Miksi mm MTV3 näyttää niin paljon väkivaltaojelmia tv:ssä? Vastuutonta.
Montakohan murhaa, tappoa ja muuta väkivallantekoa MTV3 on näyttänyt esim viimeisen 30 v aikana ja on näin rasittanut kansakunnan psyykettä väärillä käyttäytymismalleilla??
Miksi täytyy tehdä toisten tappamisesta viihdettä, niinkuin MTV tekee.
Missä moraali? Millainen on MTV n arvomaailma??
Montakohan murhaa, tappoa ja muuta väkivallantekoa MTV3 on näyttänyt esim viimeisen 30 v aikana ja on näin rasittanut kansakunnan psyykettä väärillä käyttäytymismalleilla??
Miksi täytyy tehdä toisten tappamisesta viihdettä, niinkuin MTV tekee.
Missä moraali? Millainen on MTV n arvomaailma??
Vastaukset 9
Vanhimmat
vaan se että jotkut ei osaa tajuta sitä että ne väkivaltaa sisältävät ohjelmat on FIKTIOTA, joillakin siis käsityskyky hämärtynyt.
Sitäpaitsi USEIMMISSA sarjoissa ja leffoissa on väkivaltaa, jonkun verran ainakin. Jos ei ole väkivallalla mässäilyä tyyliin Quentin Tarantino niin ok mielestäni.
Voisi olla aika tylsää ohjelmistoa jos se olisi laadittu vain joidenkin helluntalaisten pyhäkoulusuositusten mukaan, sellaista ohjelmistoa jossa perhe kokoontuu rinkiin ja laulaa "Jumala onpi armas luojamme" ja litkitään teetä ja teennäisesti ladellaan kaikkea lässyn lässyn.
Ongelma noissa tiistainkin tapahtumissa on jossain muualla, jos ihmisellä on mielenterveysongelmia, kuten on julki annettu ymmärtää hänellä olleen, niin ongelmia pitää lähteä ratkomaan sen kyseisen henkilön kohdalla, ei niin että kielletään kaikki. Minä kannatan täysillä kyllä asekieltoa yksityisiltä mutta en kannata sitä että telkkarista viedään se vähäkin viihde joka on jotain mielenkiintoisempaa kuin Salatut elämät (jossa on MYÖS vääriä käyttäytymismalleja ihan jo psykopaattisista luonteenpiirteistä alkaen, psykopatialla tarkoitan toisten ihmisten manipulointia, hyväksikäyttöä, patologista valehtelua ym. skeidaa) tai mitä typerimpiä tositv-juttuja joissa joissain sarjoissa joihi teinit 15w tytöt ilmoittaa menevänsä mukaan, esim. Idols, koska haluavat julkkikseksi!!!! HUOM! eivät siksi että haluaisivat laulaa vaan siksi että pääsevät julkuksi!
TOSITV on kiellettävä, ei oikea viihde. Tositv on vaan turhaa täytettä muuten avoinna pullisteleviin ohjelmakalentereihin sekä tirkistelyn himoisille typeryksille.
Vaan se asia mitä pidetään esillä muodostuu sen asian mainostamiseksi. Näitähän on tutkittu paljon psykologiassa, mikä vaikuttaa ihmismieleen ja miten siihen vaikutetaan. Vai luuletko että yritykset tuhlaavat huvikseen kymmeniä tuhansia euroja muutamien SEKUNTIEN pituisiin mainosfilmeihin jos ne eivät vaikuttaisi. Ei tietenkään. Vaan tiedetään ja on tutkittukin että ne vaikuttavat. Useita toistoja vaan peräkkäin. On naivia ajatella ettei tällöin vaikuttaisia monien TUNTIEN pituiset jatkuvasti toistetut väkivaltatoiminta mallit rasittavasti kansakunnan psyykkeeseen. Tätä on jatkunut vuosikymmenien ajan usealla TV kanavalla, elokuvissa, pc-netti peleissä ym.
Median avulla tappamisesta ja väkivallasta on tehty VIIHDETTÄ, josta ihmisten toivotaan nauttivan. Sairasta touhua. Näkyyhan tuo potkiminen jo kaduillakin selviä mallinnuksia nähdyistä filmeistä. Minun lapsuuden aikana ei tuota ollut. Tilanne on selvästi muuttunut TV:n tulon jälkeen. Media on ikäänkuin tehnyt väkivallasta yleisesti hyväksyttyä: ” ei se mitään jos tässä vähän potkii toista”--- mentaliteettia.
Samalla ihmisiltä- varsinkin nuorilta, joilla ei ole suhteellisuuden taju vielä kehittynyt- häviää reaalituntemus että väkivalta esim potkiminen aiheuttaa oikeasti jopa elinikäisiä vammoja. TV:ssä ja nettipeleissähän sankarit nousevat kohta terveinä pystyyn. Pidän täysin sairaana sitä että tappamisesta ja väkivallasta tekdään viihdettä, josta pitää nauttia. Mitäs jo tämä viihteen vaatimus siirtyy opittuna käyttäytymisenä oikeaan elämään??? Näinhän kävi Jokelassa ja Kauhajärvellä. He nauttivat ampumisesta ja väkivallasta kas kas aivan kuten media on heitä opettanut.. Pidän vastuuttomana väkivallan puolustamista mediassa. Minun arvomaailmaan ei kuulu opettaa lapsia tappamaan. On naivia sanoa että vanhempien pitää kontrolloida mitä lapset katsoo—ei nyky-yhteiskunnassa voi sitä tehdä. Helpomminhan se on estetty kun ei näytetä niitä ollenkaan.
Asiat on kyllä pielessä, jos ihminen kaipaa väkivaltaa viihteekseen—siloin on kyllä helluntalaisten kahvikokoukset parempia ja yhteiskunnan kannalta terveempiä. Olisi varmaan ollutkin parempi sekä Jokelan että Kauhajärven tappajille että olisivat olleet helluntalaisten kokouksessa kuin netin väkivaltakeskusteluissa.
mutta ne vaikuttaa siitä huolimatta ihmisiin
niinkuin mainokset
coca cola mainostenkin mielikuvat on fiktiota ja kansa , varsinkin nuoret juo coca colaa kuin hevoset, vaikka se on epäterveellistä
Sama tupakointi. Miksiköhän ne muuten kielsivät tupakkamainonnan. Koska niillä oli haitallista vaikutusta.
mies, kyllä sun nuoruudessa on olleet samat kujeet kuin nykynuorillakin. Turpiin siellä lavatansseissa kännipäissään vedettiin varmaan naapurikylän poikia eikä mistään väkivaltaviihteestä ollut vielä edes kuultu. Sosiopaatteja ja psykopaatteja löytyy varmasti enemmän menneiltä vuosisadoilta ja -kymmeniltä. Jos joku on niin idiootti että antaa esim. keskenkasvuisen lapsen katsella aikuisille tarkoitettua viihdettä niin syy ei ole viihteessä vaan löytyy ihan siitä perheestä.
Kuka sanoo että väkivaltaviihteestä pitää nauttia? Ei sitä tarvitse katsoa ja realityshow'ta löytyy varmasti sullekin riittämiin. Elokuvat ja väkivaltaviihde ei muokkaa ihmisestä väkivaltaista ellei tämä sitä jo ole luonnostaan joko surkean kotikasvatuksen tai -olojen vuoksi, muutenhan täällä oltais kuin villissä lännessä turpiin vaan ja onnea -tyylillä.
Jos syytettäis kuitenkin sitä oikeaa tahoa eli mitä oppia kotoa saa.
Ei sillä mainonnan kieltämisellä ole paljon ollu vaikutusta tupakan kulutukseen.
ja ennen oli erilaista kyllä sen jokainen viisas tajuaa-- ei ollut tuollaista älytöntä potkimista kaduilla eikä väkivaltaisia mp-jengejä eikä huumehörhöjä eikä koulu/ joukkosurmaajia eikä sellaisia raakoja kidutusmurhia kuin nykyään-- pussissako sinä elät kun et näitä huomaa---lue lehtiä-- katso uutisia!
Kun jotakin asiaa pidetään paljon esillä niin se muodostuu tutuksi ja alkaa tuntua omalta tähän perustuu median vaikutus niin hyvässä ja pahassa
myös coca-cola mainoksissa-- ei yritykset turhaan maksa tuhansia euroja mainossekunteista-- eikä esim. jäähallin mainoksista ym
tottakai koti voi vähentää median vaikutusta lapsiin- valitettavasti EI VAAN ANNA KAIKILLE lapsille. Sen takia on hyvä pitää esillä sanomaa rakkaudesta ".... rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"
"Kuka sanoo että väkivaltaviihteestä pitää nauttia?"
Tarkoitatko että tv kanavat lähettävät väkivaltaohjelmia sentakia että ihmiset eivät nauttisi niistä??Eikö sana viihde jo pidä sen sisällään-- se on ajanviihdettä--katsotaan väkivaltaa kuin ei muka ole parempaa tekemistä.
Jo se että vanhemmat katsovat sitä--vaikka eivät antaisikaan lasten katsoa sitä-- on huono signaali lapselle --- se on hyväksyttyä aikuisena...
"Jos syytettäis kuitenkin sitä oikeaa tahoa eli mitä oppia kotoa saa"
Monet väkivallantekijät eivät ole saaneet kotoaan mitään opetusta väkivallantekemiseen--ovat oppineet sen muualta.
ja mainostaminen jatkuu käyttäjien kautta
tupakointihan on muuten VÄHENTYNYT
Väkivaltaa on AINA ollut ja täysin väkivallaton yhtesikunta on ynelma, kuten kommunismi. Kumpikaan ei ole mahdollinen. Ihmisellä on tarve hallita, joka näkyy monella tavalla.
EI väkivaltaa ole pakko telkkarista katsoa!!! Telkkarin voi vaikka sulkea ja pistää ne perkeleen kakarat nukkumaan pikkukakkosen jälkeen, kuten ennen tehtiin. Vapaa kasvatus on se pahan alku, kun mitä vaan saa tehä ilman mitään seuraamuksia.
Kandee hankkii omii lapsii, niin ne netää turpaan kun ei tuu rahaa tarpeeks. Tämmösiäkin sattuu, mutta ei puhuta???
että se on kivaa katsella ja että tällaisia Jokelan ja Kauhajoen tapahtumia tapahtuisi tosielämässäkin useammin