Suunpieksäjien lynkkausvaatimukset, jotka kohdistuvat sisäministeri Anne Holmlundiin ovat väärän puun haukkumista, sillä tuskin hänellä ministerinä taikka henkilötasolla on pienintäkään syytä Kauhajoen traagisiin tapahtumiin.
Kyse on syvällä yhteiskunnassa olevista virheistä. Niiden korjaamiseksi ei kukaan yksin voi mitään.
Väkivallan tulo osaksi suomalaista lintukotoa on ollut pelättävissä siitä asti, kun G.W Bush hyökkäsi yksipuolisella päätöksellään Irakiin.
Levoton muslimiliikehdintä sai siitä pontta, samoin erilaiset ääriliikkeet eri puolilla maailmaa. Suomesta on aina löytynyt henkilöitä typeryyksiä tekemään. Heitä löytynee jatkossakin.
Käsittääkseni ministeri Holmlund on hoitanut tehtäviään laadukkaasti ja uhrautuvasti. Vaatimukset hänen erottamisekseen kuulostavat kummalliselta uhoamiselta vailla järkisyitä.
Liekö poliittinen syksy kuumentanut tiettyjen tahojen pyrkyryyttä siinä määrin, että he arvelevat pääsevänsä valtaan likaisin keinoin.
Rehti suomalainen ihminen ei lähde mukaan tuollaiseen vouhotukseen, niin uskon.
Kyse on syvällä yhteiskunnassa olevista virheistä. Niiden korjaamiseksi ei kukaan yksin voi mitään.
Väkivallan tulo osaksi suomalaista lintukotoa on ollut pelättävissä siitä asti, kun G.W Bush hyökkäsi yksipuolisella päätöksellään Irakiin.
Levoton muslimiliikehdintä sai siitä pontta, samoin erilaiset ääriliikkeet eri puolilla maailmaa. Suomesta on aina löytynyt henkilöitä typeryyksiä tekemään. Heitä löytynee jatkossakin.
Käsittääkseni ministeri Holmlund on hoitanut tehtäviään laadukkaasti ja uhrautuvasti. Vaatimukset hänen erottamisekseen kuulostavat kummalliselta uhoamiselta vailla järkisyitä.
Liekö poliittinen syksy kuumentanut tiettyjen tahojen pyrkyryyttä siinä määrin, että he arvelevat pääsevänsä valtaan likaisin keinoin.
Rehti suomalainen ihminen ei lähde mukaan tuollaiseen vouhotukseen, niin uskon.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kohtaa:
"Väkivallan tulo osaksi suomalaista lintukotoa on ollut pelättävissä siitä asti, kun G.W Bush hyökkäsi yksipuolisella päätöksellään Irakiin"
Huumori ei oikein uponnut.
Vai etkö tuon paremmin ole selvillä asioista?
Mikä ei uponnut, mikä ei ole selvää?
Keskustelun kannalta pitäisi hieman perustella näkemyksiään, se olisi yhtä aikaa sekä kohteliasta, että kehittävää. Pelkillä heitoilla ei pitkälle pötkitä.
pelkistä heitoista...
Eli samat sinulle.
Nimimerkki, joka ei uskalla astua esiin puolustamaan näkökantojaan helskyttelee keskellä yötä mitä ilmeisimmin pienessä hiprakassa. Aamulla ei ole töihin menoa tai jos onkin, niin se ei häntä kiinnosta yhtä paljon kuin netissä ja minussa roikkuminen.
Minussa saa toki roikkua, olen perusystävällinen henkilö ja rakastan lähimmäisiäni niin kuin itseäni.
istuu sisäministerin pallilla ja nostaa yletöntä palkaa on myöskin osattava hieman miettiä mitä suustaan päästää, sillä aina löytyy niitä jotka jäävät kiinni yhteen lauseeseen.
Jos ministerit valittaisiin ja heidän tehtäviensä hoitoa arvosteltaisiin pelkästään sen varassa, mitä heidän suullaan sanotaan, niin miksi lainkaan tarvitsemme tekoja?!
Mielestäni tekojen muodostama kokonaisuus ratkaisee. En osaa millään rehdillä tavalla syyllistää sisäministeri Anne Holmlundia syylliseksi Kauhajoen tapahtumiin.
Liisa Jaakonsaaren syyllistämispuheet ovat pelkkää valtaan pyrkimistä, jos hän olisi ollut sisäministerinä murheellisten tapahtumien sattuessa, niin demarit kyllä selittäisivät asian toisin kuin nyt.
Miksi rehellisyydelle annetaan niin vähän sijaa keskustelussa, mutta kaikenlaista syyttelyä suositaan?
Ilkka Kanervan tapauksessa teot olivat moitittavia, en yhtään sure sitä, että hän joutui eroamaan ministerin paikalta.
..niin sittenhän tästäkään ei kantasi muuksi muutu..
http://www.nra.fi/arkisto/080924-kauhajokisyyte.html
Nimimerkkikirjoittajan viestin sisältö vaatisi jäsentelyä, mutta en tee sitä hänen puolestaan. Jos hänen kykynsä tuottaa tekstiä on kirjoituksessa loppuun käytetty, niin pahoin pelkään, että hänen ajatuksensa jää useimmilta ymmärtämättä.
sietämätön vaikeus...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278332999_uu.shtml
Nimimerkin viestitys on lainausta muiden ajatuksista tai mielipiteistä, en katso aiheelliseksi käsitellä kolmannen osapuolen sanomisia tai kirjoituksia ikään kuin ne olisivat keskustelua minun kanssani.
Valtaapitävien laukunkantaja Naumanen, saanko kysyä:
"Loppuiko argumentit?"
Mutta ei hätää, et ole ainut. SK:n mukaan 80% suomalaisista on kaltaisiasi. Et ole ainut pöljä.
En ole varma tietääkö nimimerkki mitä sana dilemma tarkoittaa, mutta sivistystä se on sekin, että selvittää käsitteitä ja ajatuksia itselleen.
Tarkoitukseton pumputtelu ei jaksa minua kiinnostaa. Olisiko nimimerkki paremmassa seurassa jossakin, missä juoruillaan ja arvostellaan muiden tekemisiä. Omista ei taida olla arvosteltavaksi.
Näin käy, kun lähtee heikoille jäille, Penaparka!
En kiusaa Sua enää, koska olet mitäänsanomattomassa tilanteessa.
Valtaapitävien ja teidän laukunkantajien toiminta ei kestä päivänvaloa, koska kaikki valtapolitiikka perustuu valehtelemiseen, juonitteluun, kieroiluun ja värillisten silmälasien antamaan harhaan.
Valtaapitävä ylimielinen narsistijoukko perässähiihtävine laukunkantajineen ei siedä muita mielipiteitä eikä heidän sekoilujaan saa arvostella.
Vain taputtaminen on sallittua.
En usko vaipuvani epätoivoon, vaikka nimimerkkikirjoittajalle kävisikin niin.
Kultivoitu keskustelu ei luonnu kaikilta, lieneekö tarpeellistakaan.
Kenties hukkaamani lanka on se, joka pitää nimimerkkikirjoittajan korvia kiinni päässä etteivät ne tipahda pois.
yleensä muodostat mielipiteesi kulloisestakin keskustelun alaisesta aiheesta? Käyt itse paikan päällä ja tapaat kaikki ne henkilöt ja tutustut kaikkiin niihin asioihin, tapahtumapaikkoihin ja vaikka esineisiin joista puhut?
Vai eikö sittenkin ole niin, että luet lehtiä kuten me muutkin ja toisinaan seuraat jopa linkkejä joista pääset lukemaan juttuja joista ammennat tieto/väittelypohjaasi tulevia keskusteluja varten?
Eikö sittenkin niin että saivartelet kun linkitän sinulle jotta saisit lisää luettavaa jotta saisit laajentaa näkemyksiäsi niiden seikkojen osalta joista olet jo esittänyt yksisilmäisen, puolueellisen ja ehdottoman näkemyksesi?
Erehtyminen on inhimillistä, tosiasioiden kieltäminen, kiertäminen ja vasta-argumentointi saivartelun säilää hyväksikäyttäen on riman alittamista räikeämmin kuin jos sattuisi olemaan maailman lyhyin mies jonka on PAKKO alittaa rima kun ei ylikään pysty käymään...
Ilmeisesti rima nousi sinulle jo liian korkealle parin linkityksen jälkeen..
Suurilla kirjaimilla kirjoittaminen netissä merkitsee huutamista. Mahtoiko nimimerkki saada paniikkikohtauksen, kun alkoi huutaa?!
mukaisesti KIERTÄÄ vastuusi mitä rehelliseen ja avoimeen vastaukseen tulee? Kirjoitan yli sata sanaa, sinä näit lukea vain YHDEN.
Olisiko aika käydä OPTIKOLLA?
Nyt kommenttisi on jo todella kultivaattorisella tasolla. Hahaa--hoho-hoho-ihaaaaaa-ähääää-äääää!!!
Naumanen viisaana miehenä nyt kertoo tästä kultivaattorista, onko se äes vai karhi vai mikä aggraarityökone, joku kepulainen laite kuiteskii?
Naumanen on viisas mies, osaa wikipedialla hakea sivistyssanojakin. Olen samaa mieltä jonkun kirjoittajan kanssa ,että lautakuntapaikka on varmaa tuolla järjenvalon määrällä.
"Ilmeisesti rima nousi sinulle jo liian korkealle parin linkityksen jälkeen.."
Nimimerkki esittelee ahkerasti käsityksiään, mutta ei uskalla kertoa kuka hän on, hän vaan linkittää ja uskoo siihen.
Vierailin eilen Porin uusimmassa menomestassa, oliko sen nimi ilona, omena vai ilotalo?
Ainoastaan pöytäseurani oli minulle tuttua, muut läsnäolijat olivat nimimerkkejä, joiden preudonyymit oli kirjailtu paidan selkämykseen tai suoraan kasvoille ilmeeksi.
Osa henkilökunnasta liikehti korokkeella viinatiskin takana: Kovin näyttivät rivakoilta työihmisiltä, niin urakanomaista oli rytmi ja liike.
Lattiahenkilökunta kävi melkein riistämässä lasin kädestä, kunnes keksin nostaa omaani ja kertoa, että pöydän saa pyyhkiä.
Soitanto oli ilmeisesti tarkoitettu meille huonokuuloisille ja vaikka kuuro ei siltikään kuulisi, niin hommassa pysyy ajan tasalla kun tuntee korviensa viuhuvan rumpujen tahdissa.
Väki tunki hiilihapposumun sekaan ja kiemurteli kuin onkimadot koukuissa. Perskutta, jos ei kala siellä syö ja ruoste raiskaa!
Mistähän hitosta ne siinä paikassa tiesivät etten minä ole demari, kun levittivät meille punaisen maton tulla sisälle ihanuuteen ja sen jälkeen vielä istuttivat punaiselle pallille linkitystä kuuntelemaan?
Tänä aamuna heräsin aikaisin, kello oli vasta vähää vaille 11 aamulla. On se onni, että oli sunnuntai. Ajattelen kauhulla niiden kohtaloa, jotka arkiaamuna olisivat joutuneet nousemaan ylös jo kymmeneltä ehtiäkseen työnvälitystoimiston kuulusteluun.
Kaiken kaikkiaan ihastuin Porin yöelämään ikihyviksi. Taidan ruveta luuhaamaan kuppiloissa ja lähettelemään pelkkiä linkkejä keskustelupalstoille.
Huutaja lienee rantavahti, joka harjoittelee talvisaikaan näillä keskustelupalstoilla.
Rantavahdilta edellytetään kovaa ääntä.
Nimimerkin kannattaisi anoa pääsyä peruskoulun kymppiluokalle. Voi olla että moni vielä selkiintymätön asia alkaisia hahmottua paremmin.
Tietenkään en ole asiasta varma.
..tämän pelleilyn tähän. Minulla kun ei yksinkertaisesti ole löysää aikaa hukattavissa yhden metsässä asuvan narsistisen erakon huomionkipeyden ruokkimiseksi. Minulla on todellakin paljon tärkeämpää tekemistä.
Vaikka kyvykkyyteni riittäisi jatkuvaan paskanjauhamiseen muka tyylikkäin ja taitavin sanankääntein varustettuna, aikani ei edelleenkään riitä.
Tärkeintä tässä on nyt huomioida tämä: KOEN tämän palstapelleilyn kaltaisesi itseriittoisen mutta surkastuneen itsetunnon omaavan narsistin kanssa todellakin aivan turhaksi touhuksi. Tämä on pois MINULLE tärkeästä ajasta, mutta on ymmärrettävää että SINULLA on aikaa roikkua täällä, sillä onhan tämä palsta kuin rakennettu kaltaisiasi ihmisiä varten.
Minulla taasen on todellisuudessa asiat sillä tapaa hyvin että voin lähestyä ihmisiä, niin tuttuja kuin tuntemattomiakin ja keskustella heidän kanssaan livenä, hyvässä hengessä, sillä, niinkuin minä tiedän heidät, he tietävät minut ja täten he tietävät että eivät ole tekemisissä narsistisen egoistin kanssa joka vääntää peistä asiasta kuin asiasta, puoltaa omia mielipiteitään hautaan asti ja kaupan päälle välttelee, karttelee ja kiertelee omaa vastuutaan vastattavina olevien kysymysten kohdalla.
Siksi minä pärjään yhtä hyvin tosielämässä kuin netissäkin.
Miten on itsesi laita? :)
Ja mitä tulee tuohon HUUTAMISEEN, niin haluan (vaihteeksi) ja tällä kertaa jopa ilman linkityksiä, rikastuttaa tietopohjaasi (ihan vain jotta et näin yksinkertaisissa asioissa enää munaisi itseäsi)HUUTAMINEN NETISSÄ TARKOITTAA SITÄ ETTÄ CAPSLOCK ON UNOHTUNUT KOKONAAN PÄÄLLE!! Mutta, kun välissä joku sana on korostettu ISOLLA, se tarkoittaa LIHAVOITTAMISTA jolla itse sanaa pyritään PAINOTTAMAAN tekstin lukijalle.
Olet varmasti nähnyt tälläisiä lihavoitettuja, kursivoituja tai muutoin korostettuja kohtia kirjallisuudessa ja lehdistössä? :)
Näin, nyt kun tämä pieni mutta tärkeä oppitunti on takanapäin, minä jatkan matkaani eteenpäin ja jätän sinut tiuskimaan tänne virtuaaliselle hiekkalaatikollesi.
VIHJE: Jos et pysty rakentamaan kokonaista hiekkalinnaa, kokeile sitten ihan vain tavallista hiekkakakkua.. =)
Viisaus loistaa, mutta valitettavasti se puuttuu kokonaan arvoisan nimimerkkikirjoittajan vuodatuksesta. Tervehdin ilolla kiireitänne, sillä minulla ei ole intressiä löpistä tavalla, mikä teille näyttää olevan tyypillinen.
Kiireistä puheen ollen olen joskus tavannut tyhjänpäiväisiä hössöjä, joilla on aina kiire joutua tekemään lisää virheitä entisten lisäksi.
asiasisältö oli? Olit siis vihdoin uskaltautunut luolastasi ihan oikein kapakkaan ihmisten ilmoille, johtuiko negatiivinen sävy laarutuksissasi kenties siitä, että vaikka kuinka yritit, ei peikkomainen flaksi osunut taaskaan kohdallesi, vaan ryömit häntä koipien välissä pikkutunneilla kotiin ja kaivoit mähtäräiset näppylähanskasi esille? Näinkö pääsi käymään? Muuten en ollenkaan ymmärrä, miten vuodatuksesi liittyy aloittamaasi aiheeseen...
Taas yksi, joka ilmoittaa, ettei hän ymmärrä.
Mentaalifysiologinen ja mentaalihygieninen tietämys ei missään määrin näytä kuuluvan nimimerkkikirjoittajan vahvuuksiin.
Valitettavan usein juuri mielettömimmät ihmiset kuuluvat tuohon kategoriaan.
Kun vielä otamme huomioon näiden henkilöiden halun ladella sanoja riviin, niin olemme lähellä erään huittislaisen poliittisen kehäraakin ajatusmaailmaa.
KAPAKKAREISSUSTASI LIITTYY AIHEESEEN? JOKO MENI LUOLAMIEHEN JAKELUUN? ÄLÄ NYT ANNA ITSESTÄSI VIELÄ TYHMEMPÄÄ KUVAA KUIN JO OLET!
Nimimerkki voi kuvitella mielessään mitä tahansa ja varmaan tekeekin niin, mutta keskustelupalsta ei ole uutisväline.
Keskustelun tuoksinassa keskustelijat voivat kertoilla myös itsestään ja tekemisistään. Olen tehnyt niin. Saamani palaute on ollut runsasta ja virkistävää. Kyllä siihen yksi desperado mukaan mahtuu.
käy, kello käy... ethän sinä muusta osaa puhuakkaan kuin itsestäsi ja tekemisistäsi.
Todelliset ihmiset puhuvat myös itsestään, asioistaan ja ympäristöstään, mutta nimimerkkihahmot vain muista eli todellisista henkilöistä, joita he itse eivät kykene olemaan.
Hyvä se on Ahlaisten metsistä huudella! Ladattu ase yöpöydällä (?).
Me turvattomat opiskelijat ja koululaiset olemme tulilinjalla ja sinä päästelet sammakoita suustasi.
Nimimerkin vuodatus kuulostaa vihaviestiltä. Nimi ja henkilöllisyys esiin, niin pääsemme vertaamaan sammakoita!
Koululaisten pelko ei ole aiheetonta.Aliarvioit tulilinjalla olevia nuoria. Pyydä anteeksi uhan alla eläviltä nuorilta ja pyssyuhkailun alla eläviltä perheenäideiltä ja lapsilta ja vaadi sinäkin poliitikkojen toimintaa aselain ja aseidenriisunnan järkiperäistämiseksi.
Holmlund on tyyppi, joka olisi voinut vaikuttaa asioita korjaavasti, mutta hän vaan nauttii ministerin palkkaa, reissaa poliisiautojen kyydissä, nauttii tehtävän tuomasta narsistisesta mielihyvästä, kun saa olla palvonnan ja hännistelyn kohteena, mutta ei hoida näitä tärkeimpiä ns. työasioita.
Keskity sinäkin asiaan omalla nimelläsi tai ei, mutta unohda poliittinen sidonnaisuutesi. Tule järkiisi!
saisi jättää virtuaali keskustelut kokonaan ja opetella elämään ihan oikeeta elämää, helppoa se on nimellä tai ei näppisten takaa vittuilla, varsinkin kun on jo aikaa sitten kylähullun maineen saanut.
Salanimien ja valehenkilöllisyyksien taakse piiloutuvat nimimerkkikirjoittajat heittelevät esiin jos jonkinlaista pystymättä mitenkään perustelemaan väitteitään. Pääasia heillä näyttää olevan osoittaa vihaa muita kohtaan.
Ajattelemattomat heitot, kuten "pyssyuhkailun alla eläviltä perheenäideiltä ja lapsilta ja vaadi sinäkin poliitikkojen toimintaa aselain ja aseidenriisunnan järkiperäistämiseksi", voivat olla kirjoittajan omia tunteenpurkauksia, en tiedä millaisen pyssyuhan alla hän elää.
Aselain järkiperäistäminen saa minulta jakamattoman tuen, mutta ensin on tiedettävä miten järkiperäistetään. Sitä ei nimimerkkikään sano. Aseistariisunta on suurempi kysymys kuin ahlaislaisen kylätapahtuman järjestäminen.
Aseiden vieminen ehdottoman ja tiukan lupamenettelyn taakse voi aiheuttaa luvattomien aseiden invaasion ja rikollisten välisen asekaupan syntymisen. Tappajilla on käytettävissään myös muita keinoja, minkä Kauhajoen tapaus osoitti. Uhrit poltettiin sen lisäksi, että heidät oli ammuttu kuoliaiksi.
Ahlaislaiseksi tekeytyvä nimimerkki voi tässä keskustelussa hakea omia tarkoituksiaan, joten en käy laajemmin purkamaan hänen tekstiään.
Kysymykseen pelon aiheettomuudesta olen ottanut kantaa tässä ketjussa ja sen lisäksi monessa muussakin. Pelot ja uhat on otettava todesta.
Nimimerkkikirjoittaja lietsoo vihaa tai jotain muuta yhtä inhottavaa. En ollenkaan pidä hänen tyylistään.
"Ajattelemattomat heitot, kuten "pyssyuhkailun alla eläviltä perheenäideiltä ja lapsilta ja vaadi sinäkin poliitikkojen toimintaa aselain ja aseidenriisunnan järkiperäistämiseksi", voivat olla kirjoittajan omia tunteenpurkauksia, en tiedä millaisen pyssyuhan alla hän elää."
--------------------------
Mitä tämä sekava lauseesi yrittää viestiä? Ajattelematon heitto...hmmm...tunteenpurkauksia...eikä tarvitse tietääkään, miten paljon kärsimme perheessämme olevan "aseharrastajan" jokaperjantai-iltaisesta hippasilla olosta, kun muut juoksee harrastajaa karkuun, piiloon, kuka minnekin ehtii????
"Aselain järkiperäistäminen saa minulta jakamattoman tuen, mutta ensin on tiedettävä..."
-------------------------
Ei kuulu Suomi24-palstalaiselle tavikselle antaa valmis lakiteksti saamattomille paskanpuhujapäättäjille.
On poliitikkojen työtä saada sorvattua säädökset kansan tahdon mukaiseksi.
Naumanen, ole hyvä ja lopeta tuo päättäjien nuoleskelumielistelykirjoittelu. On erittäin helppoa olla valtavirran mukana, aina samaa mieltä niiden kanssa, jotka käyttää valtaa. Tämä sun kannanottosi tähänkin on Naumanen, ... persoonatonta paskanjauhantaa.
Liirumlaarum on tänä aamuna noussut väärällä jalalla ja purkaa pahaa oloaan. Hyvä niin, jos hän saa tästä avun itselleen.
Muilta osin kirjoitus ei anna aihetta kommentoida sitä.
En käsittänyt onko nimimerkki maahanmuuttaja ja esiintyy malla nimellään Nau Mainen kuulostaa jollakin tapaa kiinalaiselta tai ainakin aasialaiselta nimeltä.
Puolusta nyt ystäviäsi/nuoltavia perseitä. Perustele, miksi rekkakuski ja ministeri ovat eriarvoisia.
Jos rekkakuski jättää sitomatta kuorman, painaa liukkaalla jarrua liian voimakkaasti, rekka lähtee luisuun, osuu linja-autoon, ihmisiä kuolee. Häntä syytetään laiminlyönnistä, koska ei sitonut kuormaa.
Syytetään ja pannaan linnaan.
Jos poliisikomissaari tai ministeri "epähuomiossa" toimillaan tai toimimattomuudellaan aiheuttaa välillisesti jatkuvia ihmishenkien menetyksiä ja kärsimystä, häntä ei saa sanallakaan edes arvostella vaikka on laiminlyönyt työnsä.
Naiumanen kaltaistensa nössöjen kanssa on tyypilline sopuli, herrojen perseennuolija. Teidänlaisten puolueaktivistisopulien takia ei synny päättäjille paineita, ei synny oikeaa keskustelua eivätkä asiat etene vaan jäävät lausuntopyyntövaiheeseen lepäämään.
Ja taas kuolee ihmisiä, muutama viikko jeesustellaan ja haetaan syitä globaalista ilmastonmuutoksesta, sosiaalitanttaillaan, vaaditaan nettiä suljettavaksi. Pääministeri käy helikopterilla kunnan päättäjien luona aseharrastajan kotipaikkakunnalla, teurastuspaikalla, ja pölyn laskeutuessa...
taas ollaan kuin ei oltaiskaan ja jaetaan lisää pyssyjä kansalle.
Vihaajat koettavat pitää ääntä omalla tavallaan. Se ei ole kovin hauskaa, mutta olkoon mitä on.
Ministeri Holmlund ei varmasti tiennyt etukäteen mitään ikävästä Kauhajoen tapauksesta, joten häneen kohdistuvat syytökset ja vihanpurkaukset ovat muuta kuin asiaa.
Yhteiskuntarauhan ja yhteisen hyvinvoinnin kannalta kaikki voimat tulisi keskittää ennalta ehkäiseviin toimiin. Jokainen ajattelemaan kykenevä ihminen tietää, ettei patenttiratkaisua ole olemassa. Ministerin ero olisi pelkästään virhe tällaisessa tapauksessa, kun empiiristä kokemusta on ja kun tästä on lähdettävä eteenpäin.
Salanimien takaa hyökkäilevät valepersoonallisuudet keskittyväyt pelkästään rikkomiseen. Eväitä rakentamiseen ei heillä ole.
Vihan lietsonta voi onnistua joidenkin yksilöiden osalta, mutta heidän suistuessaan tuohon seuraan paluu saattaakin olla mahdotonta. En kehota ketään edes harkitsemaan kiihottajien kelkkaan lähtemistä.
Myöskään lisärahalla ei näitä ongelmia saada ratkaituiksi. Jotkut vain kuittailevat rahat taskuihinsa ja entinen meno jatkuu.
Minä poistaisin ensi töikseni nimimerkkisuojan kaikilta yleisillä foorumeilla esiintyviltä. He tekevät vakavaa myyräntyörä yhteiskuntamme rauhallisuuden ja vakauden horjuttamiseksi.
Nimimerkki liirumlaarum esittää itsekritiikkiä: "persoonatonta paskanjauhantaa".
Olen hänen kanssaan jokseenkin samaa mieltä, ei tuosta kirjoittelusta mitään järjellistä löydä.
Pidät "paskanjauhamisena" kansalaisten, "aseharrastajan" perheenjäsenten ja erityisesti nuorten, koululaisten ja opiskelijoiden aiheellista aseiden kohteeksi joutumisen pelkoa, joka tulee päättäjien omaksumasta myönteisestä tappoaseiden jakelulinjasta, Naumas-Holmlund-linjasta, jossa halveksutaan epäpoliittista kansalaisnäkökulmaa aselain tiukentamisvaatimukseen.
Naumaslaisten yksinkertaisten seuraajohtajaayksisilmäisesti-tyyppien takia meillä on yksinkertaiset päättäjät, jotka pystyvät vain yksinkertaiseen ryhmäajatteluun, jossa laumanjohtaja ajattelee ja naumaslaiset sitten vaan vaahto suusta valuen huutavat fanaattisesti joukolla hurraata narsistipäättäjäjohtajilleen.
Meitä pitkän matikan hallitsevia loogiseen ajatteluun pystyviä on vähemmistö kansasta. Ja koska demokratian mukaan asioista päätetään pääluvun ja äänenvoimakkuuden mukaan, aselakia ei tulla tiukentamaan. Kansa siis haluaa lisää aseita ja kärsimystä. Sitä saa mitä tilaa!
Hyeenoiden ystävä päästelee eläimellisiä ääniä. Ne voisivat sisältää enemmän asiaa, jos sanoilla olisi jokin merkitys ja sellainen keskinäinen järjestys, jonka avulla tekstistä tulisi ymmärrettävää kieltä.
Nettipalstoilla liikkuu vielä toistaiseksi noita kummallisia hahmoja, mutta uskon, että kun nimerkinkäöyttömahdollisuus poistetaan, niin hiirulaiset pakenevat koloihinsa.
Reipasta ja rehtiä olisi esiintyä omana itsenään, mutta kuten jokainen ymmärtää ei tuollaisilla eväillä julkisessa keskustelussa pärjätä.
Se kun näyttäisi olevan sen tarpeessa.
Terveyteni on hiljattain tutkittu ja minut terveeksi todettu. Miten on oman terveytenne laita arvoisa nimimerkkikirjoittaja?
terve mies loppuun asti.
Kaikki eivät ole terveitä loppuun asti ja se on sääli.
tuntuu olevan ongelmia ihan alusta loppuun. Eikä tunnu tälläkäänhetkellä hyvin menevän...
fyysinen?
Nimimerkkikirjoittajan väite: "sinulla 29.9.2008 klo 14.38
tuntuu olevan ongelmia ihan alusta loppuun. Eikä tunnu tälläkäänhetkellä hyvin menevän..."
Mitkähän mahtavat olla nimimerkin perustelut väitteelleen?
Nimimerkin oma huoli näkyy kirjoittelussa läpi. Hän ei tiedä olevansa terve, ei liioin sitä onko hän sairas ja mitä sairastaa jos on sairas.
Minulle on tehty fyysinen terveystarkastus, lääkäri ei nähnyt henkistä tarkastusta tarpeelliseksi. Entä itsellänne?
koko ketjun osalta, ei ollut vaikea päästä tähän lopputulokseen.
ollut kohdallasi... se kauan kaipaamasi puuttuva pala, jota vieläkin tunnut etsivän.
vasemmistofobia..haa.. ja kunnallisvaalien jälkeen se vain pahenee..
Naumanen on sairaslomalla toistaiseksi kuten Kauhajoen poliisipäällikkö. On down. Eli vituttaa, kun tuli tehtyä ohjausvirhe.
Anne Holmlund, ministeri, on myös down, kun on pieniä paineita menetyistä muutamista ihmishengistä, tai ei siitä vaan siitä että jäi kiinni valehtelusta,
mutta kyllä se siitä, pääasia ettei kokoomuslaisia kuollut!
Lisää kiväärejä ja näitä pirunhyviä automaattipistooleja, näitä pitää saada kaikille tarkkarilaisille!!!
Hyvä Holmlund ja kepun sikakasvattajaministeri, pistoolit kaikille 15 vuotiaille tarkkaripölvästimurkuille, ei alle 15 vuotiaille kuiteskaa!
Naumanenkin kannattatta teitä!
On typerys tuo naumanen.Ihan niinku kikutteleva pikkukajara jos ei oo päässyt mukaan isojen pokien politiikkaan.
Kaikille teille jotka vaaditte Holmlundin eroa, tiedoksi vaan ettei mitään tarvetta eroon ole. On vain sosialistien intressi saada oman puolueen edustaja tuolle pallille.
Mitä väärää sisäministeri on tehnyt ko yks hullu tappaa ihmisiä ? Ennemkin vaatisin eroa siltä rikospoliisilta joka esti aseen ja aseenkantoluvan perumisen ja koti rynnäkön.
Rivipoliisit tajusivat vaaran, mutta taas kerran ylin päätösvalta oli jollain pikkusormea keikuttavalla tärkeilevällä paskalla, joka on pryrökratian vanki.
Nimimerkkikirjoittajan älykäs viesti kertoo muiden muassa seuraavaa: "Ihan niinku kikutteleva pikkukajara".
Suosittelen nimimerkille osallistumista lapsille tarkoitettuun kielelliseen harjoitteluun. Se voi olla työlästä, mutta uskoisin alkeiden oppimisen helpottavan nimimerkin elämää kaikkiaan hyvin monin eri tavoin.
Onnea matkaan!
MUTTA KYLLÄ ON HÖLMÖÄ TOUHUA, ETTÄ KAUHAJOEN JÄRKYTTÄVÄÄ TEKOA YRITETÄÄN KIPATA YHDEN IHMISEN NISKAAN! ON NÄKÖJÄÄN NIITÄKIN JOTKA TEKEVÄT POLITIIKKA NÄIN VAKAVILLA JA JÄRKYTTÄVILLÄ ASIOILLA.
Järkyttävät tapahtumat saavat yleensä kaksi ryhmää aktivoitumaan; poliitikot ja rahankerääjät.
kuulut kun ketjun aloititkin?
En kuulu "ryhmiin", mutta se ei estä minua osallistumasta yhteiskunnalliseen keskusteluun eikä omaamasta henkilökohtaista mielipidettä.
Vaikka en kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen en koskaan jätä äänestämättä vaaleissa.
"järkyttävät tapahtumat saavat yleensä kaksi ryhmää aktivoitumaan;poliitikot ja rahankerääjät." Sinähän se tässä AKTIIVISIN olit kun ketjun aloitit, joten jompaan kumpaan sinun on omien puheidesi mukaan kuuluttava. Siis kumpaan? Jos vastailet tuolla tavoin, et voi itsekkään uskoa, mitä puhut, Naumanen SILMUKKA KIRISTYY...