Meni mahottomaksi

Ei ole sivussa Lipponen, jos EU-virkaan pääsee. Yhä enenevässä määrin asiosta päätetään EU:ssa. Vanhanenkin on tajunnut, että suomalaisten on unohdettava puoluepolitiikka, ja valittava yksimielisesti Lipponen ehdokkaaksi. On hänenkin mielestä ylivertainen muihin suomalaisiin ehdokkaisiin nähden. Kateellisuutta osoittaa tuollaiset kommentit, kuin Lukija Y esittää. Lipposen sopivuudesta ei ole erimielisyyttä tämänhetkisillä EU-johtajilla, vain kateellisilla suomalaispolitiikoilla. Koettaisimme nyt kerrankin puhaltaa yhteen hiileen.

Ilkka kirjoitti:

Ei ole sivussa Lipponen, jos EU-virkaan pääsee. Yhä enenevässä määrin asiosta päätetään EU:ssa. Vanhanenkin on tajunnut, että suomalaisten on unohdettava puoluepolitiikka, ja valittava yksimielisesti Lipponen ehdokkaaksi. On hänenkin mielestä ylivertainen muihin suomalaisiin ehdokkaisiin nähden. Kateellisuutta osoittaa tuollaiset kommentit, kuin Lukija Y esittää. Lipposen sopivuudesta ei ole erimielisyyttä tämänhetkisillä EU-johtajilla, vain kateellisilla suomalaispolitiikoilla. Koettaisimme nyt kerrankin puhaltaa yhteen hiileen.

hyvinkin äkkiä saattaa käydä niin että paikan saa joku muu kuin suomalainen, jos ei osata puhaltaa yhteen hiileen.

ideana ei ole saada jonkun tietyn puolueen jäsentä sinne, vaan ideana on saada suomalainen sinne istumaan.

Vanhanen perusteli ihan hyvin miksi juuri Lipponen. Siksi koska hänellä on eniten kokemusta muihin verrattuna ja on sopiva tehtävään.


(jos nyt oikein piruillaan niin paras vaihtoehtohan olisi Manninen, koska hänhän voisi lähetellä kaikki tärkeät eu-paperit faksilla Suomen johdolle =) noh, vitsit vitsinä..)

Ilkka kirjoitti:

Ei ole sivussa Lipponen, jos EU-virkaan pääsee. Yhä enenevässä määrin asiosta päätetään EU:ssa. Vanhanenkin on tajunnut, että suomalaisten on unohdettava puoluepolitiikka, ja valittava yksimielisesti Lipponen ehdokkaaksi. On hänenkin mielestä ylivertainen muihin suomalaisiin ehdokkaisiin nähden. Kateellisuutta osoittaa tuollaiset kommentit, kuin Lukija Y esittää. Lipposen sopivuudesta ei ole erimielisyyttä tämänhetkisillä EU-johtajilla, vain kateellisilla suomalaispolitiikoilla. Koettaisimme nyt kerrankin puhaltaa yhteen hiileen.

Sivussa Suomen päivänpolitiikasta.
Tuossa Ilkka arveli, että kantani Lipposen suhteen johtuisi kateudesta. Niin ei ole. En vain kannata sitä politiikkaa, jota Lipponen nykyään ajaa. Siitä ei oikein tahdo saada selvää, kun ulospäin näyttää, että hän tavoittelee vain omaa tai jonkun tuntemattoman ryhmän etua. Se on mahdollisesti uusliberalismi, joka on jo kaukana esim. sosialidemokratiasta. Sillä politiikalla tuloerot kasvavat, köyhien ja työttömien määrä lisääntyy, sosiaaliturva heikkenee. Valtion talous on ehkä kunnossa, mutta ihmiset voivat pahoin. Joka tapauksessa Lipposen päämäärät ovat hämärän peitossa. Mielestäni sosialidemokratia ei nykyään ole oikein ymmärrettynä hassumpi aatesuunta, mutta se on melko lailla vastakkainen uusliberalismille tai "Thatcherilaisuudelle", jossa ajatellaan valtion, mutta ei ihmisen etua. Pohjoismainen malli on paras! Mielestäni herra on taantunut niin, että ei ole oikein hyvä mihinkään virkaan. No, puhemieheksi sopii ja on siinä hyvä! Kunhan pysyy lestissään.

Lukija Y kirjoitti:

Sivussa Suomen päivänpolitiikasta.
Tuossa Ilkka arveli, että kantani Lipposen suhteen johtuisi kateudesta. Niin ei ole. En vain kannata sitä politiikkaa, jota Lipponen nykyään ajaa. Siitä ei oikein tahdo saada selvää, kun ulospäin näyttää, että hän tavoittelee vain omaa tai jonkun tuntemattoman ryhmän etua. Se on mahdollisesti uusliberalismi, joka on jo kaukana esim. sosialidemokratiasta. Sillä politiikalla tuloerot kasvavat, köyhien ja työttömien määrä lisääntyy, sosiaaliturva heikkenee. Valtion talous on ehkä kunnossa, mutta ihmiset voivat pahoin. Joka tapauksessa Lipposen päämäärät ovat hämärän peitossa. Mielestäni sosialidemokratia ei nykyään ole oikein ymmärrettynä hassumpi aatesuunta, mutta se on melko lailla vastakkainen uusliberalismille tai "Thatcherilaisuudelle", jossa ajatellaan valtion, mutta ei ihmisen etua. Pohjoismainen malli on paras! Mielestäni herra on taantunut niin, että ei ole oikein hyvä mihinkään virkaan. No, puhemieheksi sopii ja on siinä hyvä! Kunhan pysyy lestissään.

Jos ei ole kateudesta, tai katkeruudesta kyse, miksi et sanonut rehellisesti ajatuksiasi? Minusta olisi ollut parempi, kun olisit heti sanonut ajatuksesi. Lipposta ei pidä valita EU:n johtotehtäviin, koska on mielestäsi uusliberalisti. Kysehän ei ole sivuraiteelle sysäämisestä, vaan Lipposen tieten tehty valinta ajaa pääraidetta Brysseliin.

Lukija Y kirjoitti:

Sivussa Suomen päivänpolitiikasta.
Tuossa Ilkka arveli, että kantani Lipposen suhteen johtuisi kateudesta. Niin ei ole. En vain kannata sitä politiikkaa, jota Lipponen nykyään ajaa. Siitä ei oikein tahdo saada selvää, kun ulospäin näyttää, että hän tavoittelee vain omaa tai jonkun tuntemattoman ryhmän etua. Se on mahdollisesti uusliberalismi, joka on jo kaukana esim. sosialidemokratiasta. Sillä politiikalla tuloerot kasvavat, köyhien ja työttömien määrä lisääntyy, sosiaaliturva heikkenee. Valtion talous on ehkä kunnossa, mutta ihmiset voivat pahoin. Joka tapauksessa Lipposen päämäärät ovat hämärän peitossa. Mielestäni sosialidemokratia ei nykyään ole oikein ymmärrettynä hassumpi aatesuunta, mutta se on melko lailla vastakkainen uusliberalismille tai "Thatcherilaisuudelle", jossa ajatellaan valtion, mutta ei ihmisen etua. Pohjoismainen malli on paras! Mielestäni herra on taantunut niin, että ei ole oikein hyvä mihinkään virkaan. No, puhemieheksi sopii ja on siinä hyvä! Kunhan pysyy lestissään.

"Mielestäni herra on taantunut niin, että ei ole oikein hyvä mihinkään virkaan."

Oli myös yksi perustelu. Se on tietysti vain mielipide. Sellaiseen on oikeus.