Rattijuoppokirkkoherra

josta Iltalehti kertoi, on joidenkin tietojen mukaan vl! Ja on jopa toiminut liikkeen saarnamiehenä. Pitääkö paikkansa?
211902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

tähän ketjuun!

Äänestä
  • ...ei ole vl jossei ole kymmeneen vuoteen ollut uskomassa = kymmeneen vuoteen ollut vl.

    vl ei ole rotu tai kasvatus. Menetettyään uskon ihmiselle voi tapahtua mitä tahansa. Tapauksia riittää, aina ihmisen tappamiseen asti.

    Nimiä ei mainita ja kaikkien uskostaan luopuneiden puolesta rukoillaan että saisivat palaamisen armon. Moni pahoihinkin vaikeuksiin joutunut on onneksi saanut.

    Mallitapaus siitä miten se että haluaa luopua alkoholista ettei joutisi pahaan menoon korostuu.

    "Mutta alkoholi ei ole synti" joku seuraavaksi parahtaa.

    "Jos silmä, käsi tai jalka sinua viettelee niin leikkaa se pois" sanoo Raamattu.

    Äänestä

Kyllä hän kuului vanhoillisuuteen vuoteen -93 asti. Haukiputaan suviseurojen jälkeen ilmoitti ettei enää ole mukana tässä "porukassa", ja pitkän matkan on tullutkin siitä päivästä, näette sen lehden otsikostakin.

Äänestä
  • "Kyllä hän kuului vanhoillisuuteen vuoteen -93 asti. Haukiputaan suviseurojen jälkeen ilmoitti ettei enää ole mukana tässä "porukassa", ja pitkän matkan on tullutkin siitä päivästä, näette sen lehden otsikostakin."

    Eikä ollut ensimmäinen ex-vl pappi joka joutui huonoille teille. Niin se vaan on ettei sen raamatun päivittäinen luku ja kovasti rukoileminen auta ellei ole uskoa ja Pyhää Henkeä. Uskostaluopumisen aiheuttaa aina synti, ei ole kukaan lähtenyt puhtaalla omallatunnolla.

    Äänestä

  • vl .............. kirjoitti:

    "Kyllä hän kuului vanhoillisuuteen vuoteen -93 asti. Haukiputaan suviseurojen jälkeen ilmoitti ettei enää ole mukana tässä "porukassa", ja pitkän matkan on tullutkin siitä päivästä, näette sen lehden otsikostakin."

    Eikä ollut ensimmäinen ex-vl pappi joka joutui huonoille teille. Niin se vaan on ettei sen raamatun päivittäinen luku ja kovasti rukoileminen auta ellei ole uskoa ja Pyhää Henkeä. Uskostaluopumisen aiheuttaa aina synti, ei ole kukaan lähtenyt puhtaalla omallatunnolla.

    Vl:t ovat kovin kylmiä ja armottomia langenneita kohtaan. Heti ollan selkään puukottamassa. Ei meillä näin se lankesi jo kymmenen vuotta sitten, heti ollaan irtileikkaamassa vaikka olisi täysi umpiluinen Vl:llä. Eihän Vl:ssä voi langeta kun ei ole kukaan noussutkaan.

    Äänestä

  • Ex-Vl Ex pappi kirjoitti:

    Vl:t ovat kovin kylmiä ja armottomia langenneita kohtaan. Heti ollan selkään puukottamassa. Ei meillä näin se lankesi jo kymmenen vuotta sitten, heti ollaan irtileikkaamassa vaikka olisi täysi umpiluinen Vl:llä. Eihän Vl:ssä voi langeta kun ei ole kukaan noussutkaan.

    Tapauksessa kyseinen herra sanoi selvällä suomen kielellä itsensä irti lestadiolaisuudesta. Kertoi sen ilmeisesti koko seurakunnan kuullen. Tämä tapahtui kymmenen vuotta sitten. Siis seurakunta EI irtileikannut, vaan henkilö irtautui ITSE. Niitä selkään puukottajia taitaa löytyä lähinnä muualta. Uskon, että tämäkin pappi otetaan takaisin mitä suurimmalla ilolla ja riemulla, mikäli hän itse vain haluaa.
    Lestadiolaisuus raittiutta korostavana on monelle suomalaiselle alkoholismiin taipuvalle turvasatama. Kun sen jättää, katoaa monelta tolkku. Myös herätysliikkeen sisällä on niitä, jotka aika ajoin saattavat langeta. Mutta halu kilvoitella saa langenneet nousemaan.

    Äänestä

kun joku kollega ja entinen uskonystävä lankeaa. Ja varsinkin jos on halunnut jättää Jumalan valta-
kunnan, äidinmaidossa imetyn kristillisyyden.Sitten helposti törmää avio- ja muihin vaikeuksiin tai jopa maailman huomion tavaoitteluun. Eräskin kirkkoherraksi pyrkivä kielsi kristillisyyden saadakseen hyvän viran. Mutta aina on ovi avoinna takaisin halajavalle lammasten tarhaan!

Äänestä
  • niitä erehdyksiä uskovaistenkin piirissä, mutta anteeksiantamuksesta käsin niitä hoitavassa seurakunnassa katsellaan. Ja tuetaan jaksamaan e-
    teenpäin.En halua olla ensimmäinen kivittäjä vaan ymmärtäjä!

    Äänestä

Hyvät "uskovaiset", joskus teidän vahingonilonne näkyy kauas. Nytkin, kun joku on langennut viinan kiroihin. Onko tuomitseminen sitä kristillistä rakkautta, jota Siionissa osoitetaan?

En muuten koskaan kuullut seuroissa laulettavan virttä 453. Ensimmäisen säkeistön sanat menevät näin:

"Kivi onko kourassani,
langennut jos joku on?
Jäädyttääkö katsettani
kylmä viima tuomion?
Kuka meistä syyllisistä
toista pystyy mittaamaan?
Tilille myös asenteista
meidät kaikki kutsutaan."

Liv Nordhaug, suom. A-M Raittila

Nouseeko jotakin mieleen?

Äänestä
  • Ei ole tarkoitus kivittää eikä lyödä. Lukekaapa ketjun ensimmäinen kirjoitus! Siinä sanotaan VL pappi, ja kun hän ei sitä enää omasta halustaan ole, eikö meillä ole oikeutta tätä tosiasiaa sanoa?! Jos tämä pappi haluaisi olisivat ovet hänelle aina auki, kunhan vain tulisi takaisin. Jumalan Valtakunta ei ole virheettömistä ihmisistä koostuva vaan päinvastoin puutteellisista. Kukaan meistä ei ole eikä tule synnittä selviämään tällä kaidalla tiellä. Mutta kun on Jumalan armosta kyse, siitä riittää langenneelle varaa, eli saa aina uskoa kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Kuten tuolla edellä jo joku kirjoitti, ei vanhoillisuus ole sama asia kuin esim. suomalaisuus, sillä tavoin että joka on syntynyt suomalaiseksi, on hän suomalainen hautaan saakka, mutta uskon voi kieltää, eikä siitä eteenpäin enää ole uskovainen. Kukaan meistä ei ole vahingoniloinen, kyllä tässä on enemmin pahoillaan siitä, miten pitkän matkan hän on kulkenut. Rattijuoppous on jotain tavallista juoppoutta paljon pahempaa. Siinä ei ole pelkästään itselle haittaa, vaan moni täysin viaton tielläliikkuja joutuu hengenvaaraan ja moni on rattijuopon alle kuollut. Hieman toistakymmentä vuotta sitten Rovaniemellä eräästä viisi lapsisesta perheestä kuoli kaksi tavallisella sunnuntaikävelyllä kun rattijuoppo ajoi heidän ylitseen suojatiellä.

    Äänestä

  • Rekke kirjoitti:

    Ei ole tarkoitus kivittää eikä lyödä. Lukekaapa ketjun ensimmäinen kirjoitus! Siinä sanotaan VL pappi, ja kun hän ei sitä enää omasta halustaan ole, eikö meillä ole oikeutta tätä tosiasiaa sanoa?! Jos tämä pappi haluaisi olisivat ovet hänelle aina auki, kunhan vain tulisi takaisin. Jumalan Valtakunta ei ole virheettömistä ihmisistä koostuva vaan päinvastoin puutteellisista. Kukaan meistä ei ole eikä tule synnittä selviämään tällä kaidalla tiellä. Mutta kun on Jumalan armosta kyse, siitä riittää langenneelle varaa, eli saa aina uskoa kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Kuten tuolla edellä jo joku kirjoitti, ei vanhoillisuus ole sama asia kuin esim. suomalaisuus, sillä tavoin että joka on syntynyt suomalaiseksi, on hän suomalainen hautaan saakka, mutta uskon voi kieltää, eikä siitä eteenpäin enää ole uskovainen. Kukaan meistä ei ole vahingoniloinen, kyllä tässä on enemmin pahoillaan siitä, miten pitkän matkan hän on kulkenut. Rattijuoppous on jotain tavallista juoppoutta paljon pahempaa. Siinä ei ole pelkästään itselle haittaa, vaan moni täysin viaton tielläliikkuja joutuu hengenvaaraan ja moni on rattijuopon alle kuollut. Hieman toistakymmentä vuotta sitten Rovaniemellä eräästä viisi lapsisesta perheestä kuoli kaksi tavallisella sunnuntaikävelyllä kun rattijuoppo ajoi heidän ylitseen suojatiellä.

    Jumalan valtakunta on suhteellinen asia. Minulle se on muualla kuin vanhoillislestadiolaisuudessa. Uskon kieltäminen merkitsee suurimmalle osalle luterilaisista samaa kuin ateistiksi julistautuminen.

    Ongelmiin joutuneelle ihmisille ei kannata heti olla sanomassa että Jumalan Valtakunnan ovet ovat auki yöllä ja päivällä.

    Äänestä

  • Almi kirjoitti:

    Jumalan valtakunta on suhteellinen asia. Minulle se on muualla kuin vanhoillislestadiolaisuudessa. Uskon kieltäminen merkitsee suurimmalle osalle luterilaisista samaa kuin ateistiksi julistautuminen.

    Ongelmiin joutuneelle ihmisille ei kannata heti olla sanomassa että Jumalan Valtakunnan ovet ovat auki yöllä ja päivällä.

    Meitä kun yleensä syytetään kylmyydestä, joudun toteamaan että löytyypä muilta!! Joudumme niin opettamaan, jos joku on heränneellä tunnolla ja haluaa parannuksen tehdä, ovat ovet auki Jumalan valtakuntaan niin päivällä kuin yöllä, vaikka ihmisellä olisi ongelmia elämässään, uskomme niin lapsen mielisesti että Taivaan isällä on vara auttaa niissäkin ongelmissa ja että usko tuo voimat mukanaan.

    Äänestä

  • Almi kirjoitti:

    Jumalan valtakunta on suhteellinen asia. Minulle se on muualla kuin vanhoillislestadiolaisuudessa. Uskon kieltäminen merkitsee suurimmalle osalle luterilaisista samaa kuin ateistiksi julistautuminen.

    Ongelmiin joutuneelle ihmisille ei kannata heti olla sanomassa että Jumalan Valtakunnan ovet ovat auki yöllä ja päivällä.

    ...antaa asiasta toisenlaisen käsityksen. Uskovainen on jotain muuta kuin ei ateisti ja uskonsa kieltänyt ei ole välttämättä ateisti.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...antaa asiasta toisenlaisen käsityksen. Uskovainen on jotain muuta kuin ei ateisti ja uskonsa kieltänyt ei ole välttämättä ateisti.

    kysymys tulee mieleen! Emmekö me Valtakunnassa ole osanneet oikein hoitaa, kun joku aina haluaa sanoutua siitä irti? Tämä on itsetutkistelyn paikka meille. Ei ole aihetta itsetyydytykseen,
    Vaan pysähtymiseen.

    Äänestä

  • VlM kirjoitti:

    kysymys tulee mieleen! Emmekö me Valtakunnassa ole osanneet oikein hoitaa, kun joku aina haluaa sanoutua siitä irti? Tämä on itsetutkistelyn paikka meille. Ei ole aihetta itsetyydytykseen,
    Vaan pysähtymiseen.

    Sielunvihollinen on aina, kautta aikojen saanut langettaa ihmisiä synteihin. Muistamme Raamatusta jo kertomuksen Aadamista ja Eevasta.
    Jos ihminen ei halua tehdä synneistään parannusta, ei Jumalan valtakunnassa ole muita hoitokeinoja. Voimme aina rukoilla, että Jumala antaisi tällaiselle ihmiselle tunnon, ja voimaa käydä parannukseen.

    Sielunvihollinen on varsinkin näinä viimeisinä aikoina aktiivinen. Se tietää, että aikaa ei ole paljon.

    Yksityisinä uskovaisina meillä on kyllä monesti aihetta miettiä sitä, miten voisimme ja saisimme voimaa lähestyä syntiin joutunutta, etta toteuttaisimme Jeesuksen käskyä. Se kun ei oikein tunnut sopivan tämän ajan henkeen, että "puututaan ihmisten yksilönvapauteen".

    Äänestä

Kirkkoherrakin saattaa naukkailla. Ja jos ei katso aikaa eikä paikkaa, niin ohraisesti voi käydä. Kärähtää vaikka auton ratista.
Errare humanum est.

Äänestä
  • Kuvaat tahtomattasi hyvin ns. kohtuukäytön vaarat.

    ...niin ohraisesti voi käydä ...Errare humanum est.

    Niinpä, puoliso jättää ja kohtuukäyttäjästä tulee juoppo. tai tulee otettua yksi lasi liikaa, sitten se toinen ja lopuksi umpihumalassa tappaa jonkun, näitäkin on sattunut.

    Parempi olla ilman, varsinkin kun ihmissuhteet ja illanvietot ilman alkoholia on hauskempia.

    Äänestä

  • vl ..................... kirjoitti:

    Kuvaat tahtomattasi hyvin ns. kohtuukäytön vaarat.

    ...niin ohraisesti voi käydä ...Errare humanum est.

    Niinpä, puoliso jättää ja kohtuukäyttäjästä tulee juoppo. tai tulee otettua yksi lasi liikaa, sitten se toinen ja lopuksi umpihumalassa tappaa jonkun, näitäkin on sattunut.

    Parempi olla ilman, varsinkin kun ihmissuhteet ja illanvietot ilman alkoholia on hauskempia.

    osaat varoittaa viinabturmeluksen vaaroista. Ja kirkon työntekijöitten juopumus on selvästi Jumalan sanan vastaista. Sitä ei riviseurakuntalainen jaksa ymmärtää.

    Äänestä

Onko sinulla Anna-Maija Raittilan runo ajalta, jolloin hän joutui ulos vl-seurakunnasta. Hän kirjoitti siinä kovuudesta ja tuomitsemisesta, ulkopuolelle poistumisesta. Olen hukannut runon. Voisitko laittaa sen tänne? Mikä kokoelman nimi mahtoi olla?

Äänestä

vl:lle. Jos silmä, käsi tai jalka sinua viettelee, leikkaa se pois, sanoo raamattu. Sitten onkin hyvä jatkaa. Insestin tekijä tekee syntiä siitti.mellään. Leikattane se pois heti, kun julki tulee sen syntisyys.

Äänestä

Kyllä niitä rattijuoppoja on lestoissakin, pappeja ei liike hyväksy munallisinatai ilman..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kane kirjoitti:

josta Iltalehti kertoi, on joidenkin tietojen mukaan vl! Ja on jopa toiminut liikkeen saarnamiehenä. Pitääkö paikkansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu