Tunaroin aikoinaan (05) luottotietoni harakoille. Ei siinä mitään, oma moka, piste. olen sittemmin ottanut itseäni niskasta ja lopettanut sekoilut, elikkäs maksoin moiset pois ulosottomiehen kanssa tehdyllä sopparilla. laskinko nyt oikein, että kun tosiaan herkesin olla tunaroimatta tuomion jälkeen tähän asti, se 4v on koko ajan pyörinyt tuossa taustalla ilman sen sekavampia pidennyksiä?
luulisin että oleellinen tieto on myös tässä se, että sen jälkeen mitään ei ole koskaan eksynyt ulosottoon asti missään vaiheessa, ja 05-ulosottoni aikanakin ulosottomiehen ei varsinaisia ulosmittauksia tai niitä tehdä.. no.. yhtään.
mitenkäs tämä nyt meni? t: entinen ammatti-idiootti, nykyinen sekoiluvapaa kotihirmu
luulisin että oleellinen tieto on myös tässä se, että sen jälkeen mitään ei ole koskaan eksynyt ulosottoon asti missään vaiheessa, ja 05-ulosottoni aikanakin ulosottomiehen ei varsinaisia ulosmittauksia tai niitä tehdä.. no.. yhtään.
mitenkäs tämä nyt meni? t: entinen ammatti-idiootti, nykyinen sekoiluvapaa kotihirmu
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kirjoitin nimeni lainaan v89. Mutta lainan hakijalla ei ollutkaan luottoa aikaisempien lainojen vuoksi Silloin pankkiiri anoi lainan toisen nimellä jolle laina myönnettiin.
Sain lainasta ulosoton 90 tietämättä edellisestä tapauksesta.Myöhemmin ulosoton selvityksen yhteydessä pankkiiri väitti minun taanneen saman henkilön suuren konkurssi velan joka oikeu-dessa tuomittiin maksettavakseni pankkiirin väitteen perusteella minun luvaneen maksaa kyseiset velat. Velasta ei ollut esittää velkakirjaa.