Ei ketään erotettu vaalirahoitussotkun aikoihinkaan niin ei kyllä pidä erottaa nytkään.
Puolet edustajista pääministeriä myöten jätti ilmoittamatta lain vastaisesti vaalirahojaan eikä mitään tapahtunut, ketään ei eronnut. Sen sijaan Ilkka Kanerva sai lähteä tekstiviestien takia, jotka olivat periaatteessa hänen yksityiselämäänsä kuuluvia.
Joten millä perhanan oikeudella taikka velvollisuudella Holmlundi nyt erotettaisiin taikka eroaisi? Ei hän ole ketään ampunut taikka syyllistynyt tässä tapauksessa rikokseen (on kyllä saattanut ottaa vaalirahaa eikä ole sitä ilmoittanut) mutta se ei kuulu tähän! Ei tällaisia ampumistapauksia voi sysätä kenenkään muun kuin itsensä ampujan niskaan - ampuja on syyllistynyt hirvittävään rikokseen. Se että voidaanko pohdiskella mistä tämä johtuu niin se on eri juttu. Pikemminkin syytä voidaan, sitten jos pitää lähteä syylisiä etsimällä etsimään, niin päädytään ehkä Sosiaali ja terveysministeri Liisa Hyssälään, joka ei ole säätänyt tiukempia lakeja pakkohoidoista ja lääkityksestä tällaisten hullujen osalta. Miksei kukaan vaadi Liisa Hyssälän eroa vaikka yhtä hyvin hänen päänsä on lankulla tässä asiassa? Myös opetusministeri Sari Sarkoomaa ei välttämättä ole puhdas pulmunen, koska ei ole kyennyt poistamaan koulukiusaamista ja syrjäytymistä oppilaitoksissa - pitäisikö hänenkin erota!? Mene ja tiedä, mutta tällainen syyllistäminen ja syyttely on hyvin lyhytnäköistä toimitaa!
Mitä Jaakonsaareen tulee, niin entisenä ministerinä hän nyt katkerana pöyhistelee sulkiaan ja pätemisen tarve ja katkeruus loistaa hänen puheenvuoroissaan. Ehkä Jaakonsaaren olisi aika jäädä eläkkeelle. Kyllä minä ja muut veronmaksajat maksamme hänen jättimäisen ja ylisuuren eläkkeensä kuten olemme tähänkin asti maksaneet kaikenmaailman turhanpäiväisten leukojen loksuttelijoiden menot ja tulot!
Puolet edustajista pääministeriä myöten jätti ilmoittamatta lain vastaisesti vaalirahojaan eikä mitään tapahtunut, ketään ei eronnut. Sen sijaan Ilkka Kanerva sai lähteä tekstiviestien takia, jotka olivat periaatteessa hänen yksityiselämäänsä kuuluvia.
Joten millä perhanan oikeudella taikka velvollisuudella Holmlundi nyt erotettaisiin taikka eroaisi? Ei hän ole ketään ampunut taikka syyllistynyt tässä tapauksessa rikokseen (on kyllä saattanut ottaa vaalirahaa eikä ole sitä ilmoittanut) mutta se ei kuulu tähän! Ei tällaisia ampumistapauksia voi sysätä kenenkään muun kuin itsensä ampujan niskaan - ampuja on syyllistynyt hirvittävään rikokseen. Se että voidaanko pohdiskella mistä tämä johtuu niin se on eri juttu. Pikemminkin syytä voidaan, sitten jos pitää lähteä syylisiä etsimällä etsimään, niin päädytään ehkä Sosiaali ja terveysministeri Liisa Hyssälään, joka ei ole säätänyt tiukempia lakeja pakkohoidoista ja lääkityksestä tällaisten hullujen osalta. Miksei kukaan vaadi Liisa Hyssälän eroa vaikka yhtä hyvin hänen päänsä on lankulla tässä asiassa? Myös opetusministeri Sari Sarkoomaa ei välttämättä ole puhdas pulmunen, koska ei ole kyennyt poistamaan koulukiusaamista ja syrjäytymistä oppilaitoksissa - pitäisikö hänenkin erota!? Mene ja tiedä, mutta tällainen syyllistäminen ja syyttely on hyvin lyhytnäköistä toimitaa!
Mitä Jaakonsaareen tulee, niin entisenä ministerinä hän nyt katkerana pöyhistelee sulkiaan ja pätemisen tarve ja katkeruus loistaa hänen puheenvuoroissaan. Ehkä Jaakonsaaren olisi aika jäädä eläkkeelle. Kyllä minä ja muut veronmaksajat maksamme hänen jättimäisen ja ylisuuren eläkkeensä kuten olemme tähänkin asti maksaneet kaikenmaailman turhanpäiväisten leukojen loksuttelijoiden menot ja tulot!
Vastaukset 3
Vanhimmat
erottaa vaan ministereillä pitäisi olla sen verran arvostelukykyä, että vetäisivät ITSE johtopäätökset asiasta, ettei asia mene naurettavuuksiin asti kuten Kanervan tilanteessa, jossa oman puolueen ministeriryhmän johtaja joutui lopulta puuttumaan asiaan kun kyseinen ministeri ei itse pystynyt tekemään oikeaa päätöstä. Tämä kuuluu tosin suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin, jossa ministeri voi retorisesti todeta kantavansa poliittisen vastuun mutta joka ei koskaan kuitenkaan johda hänen siirtymiseensä syrjään.
Suomessa poliittisesta vastuunkannosta on valitetavasti tullut vain vailla sisältöä oleva tokaisu.
Hän kun ei ole saanut toimitetuksi mitään mainittavaa Jokelan koulusurmien jälkeen. Maan tilanteen seuraaminen, johtopäätösten tekeminen ja lakien muuttaminen, kun se osoittautuu välttämättömäksi, on poliitikon tehtävä. Jos poliitikko ei tähän pysty, on paras erota. Tämä koskee kaikkia puoluekannasta riippumatta. (On epäasiallista sotkea keskusteluun kaikkea muuta ja luulla, että tunnepitoinen manailu jotenkin vahvistaa viestien sisältöä.)
Ei ole Liisa Hyssälä Taikka Sari Sarkomaakaan saanut mitään aikaiseksi. Pitäisikö heidänkin erota mielestäsi?
Liisa Hyssälä ei ole lisännyt nuorten mielenterveystyötä Jokelan tapauksen jälkeen eikä Sarkomaa ole tehnyt mitään ratkaisuja koulukiusaamisen taikka syrjäytymisen vähentämiseksi!