Hei,
1. Onko käytännössä välttämätöntä laittaa hakemuksen tueksi lääkärintodistus, jossa psykiatri toteaa edunvalvonnan tarpeen lakanneeksi vai riittääkö /voiko riittää oma selvitystyö..esim. potilasmerkinnät ovat monelta kohdin jopa ilmeisen
huolimattomia/virheellisiä
lisäksi pitkäaikainen edeltävä väyttö omien asioiden hoitamisesta
2. Kuinka monta sivua hakemukseen kannattaisi /voi sisällyttää (etenkin jos tuntuu siltä että asian selvittäminen voi vaatia laajemmankin näkemyksen esilletuontia?)
3. Mitä hakemukseen tulisi sisällyttää?
4. Voiko oikeustuomioistuin luovuttaa hakemukseni yksityiskohtaista (tai muutakaan tietoa) julkisen puolen terveysviranomaisille (kritiikkihän on tietysti osoitus mukama taas siitä että lisäpalveluita voidaan pakkomyydä tyhmälle kansalaiselle)
T. Terveydenhuollon ammattiyhdistysten tulopoliittisena pelinappulana eloon kyllääntynyt
1. Onko käytännössä välttämätöntä laittaa hakemuksen tueksi lääkärintodistus, jossa psykiatri toteaa edunvalvonnan tarpeen lakanneeksi vai riittääkö /voiko riittää oma selvitystyö..esim. potilasmerkinnät ovat monelta kohdin jopa ilmeisen
huolimattomia/virheellisiä
lisäksi pitkäaikainen edeltävä väyttö omien asioiden hoitamisesta
2. Kuinka monta sivua hakemukseen kannattaisi /voi sisällyttää (etenkin jos tuntuu siltä että asian selvittäminen voi vaatia laajemmankin näkemyksen esilletuontia?)
3. Mitä hakemukseen tulisi sisällyttää?
4. Voiko oikeustuomioistuin luovuttaa hakemukseni yksityiskohtaista (tai muutakaan tietoa) julkisen puolen terveysviranomaisille (kritiikkihän on tietysti osoitus mukama taas siitä että lisäpalveluita voidaan pakkomyydä tyhmälle kansalaiselle)
T. Terveydenhuollon ammattiyhdistysten tulopoliittisena pelinappulana eloon kyllääntynyt
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laita tää sama viesti jonnekin lakipalstalle myös. Siellä aina joku tietää jotain.