Uutuuksia tulossa.Mm.Getz korvataan i20:llä:
http://www.iltasanomat.fi/autot/1593336
http://www.iltasanomat.fi/autot/1593336
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Getziin verrattuna lisää?
http://auto.fi.msn.com/page.php?page_id=4&news_id=200802386&p=3&cat=26
autoni 1.4 diesel 90hv 220nm väännöllä neljän litran kulutuksella.Tosin laitan litran heti suuremman todellisen kulutuksen,koska hyundai on ilmoittanut kulutuslukemat aina aika alakanttiin.
Ajan Sonata autom. dieselillä. Tehdas ilmoittaa yhdistetyn ajon keskikulutukseksi 7,0L/100km.
Nyt omassani on keskikulutus 15.000km:n matkalla 6,7L/100km sekalaista ajoa.
> Ajan Sonata autom. dieselillä. Tehdas ilmoittaa yhdistetyn ajon keskikulutukseksi 7,0L/100km.
Nyt omassani on keskikulutus 15.000km:n matkalla 6,7L/100km sekalaista ajoa.
Jospa sinulla on kaupunkiajon osuus pienempi kuin 37 %, mitä käytetään keskikulutuksen laskennassa?
Meneekö vielä alle, jos lasket oman ennusteen painottaen kaupunki- ja maantiekulutuksia ajokilometrien suhteessa.
Niin, ja muistithan myös käyttää palstan virallista kikkaa eli ajotietokoneen nollausta sen jälkeen, kun kone on ajettu lämpimäksi, ettei "turhaan" tule ne alkupään kalliit kilometrit mukaan...?
oli sen getz kuskin ilmiömäinen suoritus: nollataan lämmin kone maantiellä, ajellaan jokunen kilometri tasanopedella ja voila: Tässä on Getzin keskikulutus!
(jos joku ei usko niin voin kaivaa linkin)
Enpä ole moisesta kikasta ennen kuullutkaan. Mitähän hohtoa tuossa sitten on?
Omat ajoni ovat lähinnä moottoriteillä ja kaupungeissa (Hki, Tre, Tku, Lahti) enkä todellakaan tiedä niiden prosentuaalista jakautumaa.
Auton kulutus on kuitenkin hyvässä linjassa matkustusmukavuuden, auton koon ja painon suhteen.
Ei ole mitään mieltä vertailla omaa kulutusta keskikulutukseen, koska tuo keskikulutus on vain eri autojen väliseen verteiluun tarkoitettu "kaikki yhdessä paketissa" arvo. Se siis lasketaan kaupunki- ja maantikulutuksista n. 37 vs. 63 % suhteessa painottaen.
Esim. itselläni (eri merkkinen auto) on kyllä mennyt enemmän bensaa kuin keskikulutus lupaa, mutta kaupunkiajon osuuskin on ollut n. 50 %. Jos lasken hlökohtaisen ennusteen 50-50 painotuksella kaupunki- ja maantiekulutuksista, niin heittoa on enää desi tai kaksi...
Minusta tämä kuitenkin antaa kuljettajalle rehellistä tietoa vertailuun ajamiensa eri autojen suhteen, koska tässä tyypilliset reitit, ajotapa ja ajomatkat ovat keskenään vertailukelpoisia.
Ja kun kuskina on sama henkilö niin mikä antaisikaan enemmän oikeata tietoa auton kulutuksesta kuin keskikulutus pitkällä matkalla?
http://www.tekniikanmaailma.fi/autot/autonayttelyt/pariisin-autonayttely-2008/pariisin-autonayttely-2008,15#kuvagalleria
Valmistetaan intiassa. Mitähän vaikuttaa laatuun ja hintaan?
i20 tulee myyntiin pian myös Suomessa:
http://takaveto.com/2009/02/26/hyundai-i20-pikkuauto-jarkevalle-ja-vastuulliselle-kuluttajalle/