Pohditaanpa avoimesti aseiden merkitystä yhteiskunnalle tunteilematta liikaa, sillä toki aseista on hyötyäkin ihmisille. Pienillä aseilla voi harjoitella ampumista, mikä on erinomaisen hyvä taito osata, jos puhkeaa esimerkiksi sota. Toisaalta metsästysaseilla pidetään hirvi- ja petokannat kurissa, mikä on tarpeen luonnonkin kannalta.
Vääriin käsiin joutuvat aseet pitäisi saada pois yhteiskunnasta, mutta keinot ovat rajalliset, sillä ihmisten terveys ei pysy aina samana. Joku voi sairastua matkan varrella, ja hänestä voi tulla katkera, kostonhimoinen yksilö. Vaikea jokaisen henkistä olotilaa on seurata tässä ja nyt, joten aina jää tilaa pahuudellekin.
Eikö hirviporukoissa ole jo pula nuorista? Ennen niissä opittiin aseen käsittelyä, kuten tietysti armeijassakin, mutta valvotusti. Harrastus oli samalla hyötyliikuntaa, minkä vuoksi väki pysyi laihanakin.
Jonkinasteista paluuta vanhoihin tapoihin toivon yhä, sillä meillä arvostetaan liian vähän opittuja taitoja, joista ei saada todistuksia.
Vääriin käsiin joutuvat aseet pitäisi saada pois yhteiskunnasta, mutta keinot ovat rajalliset, sillä ihmisten terveys ei pysy aina samana. Joku voi sairastua matkan varrella, ja hänestä voi tulla katkera, kostonhimoinen yksilö. Vaikea jokaisen henkistä olotilaa on seurata tässä ja nyt, joten aina jää tilaa pahuudellekin.
Eikö hirviporukoissa ole jo pula nuorista? Ennen niissä opittiin aseen käsittelyä, kuten tietysti armeijassakin, mutta valvotusti. Harrastus oli samalla hyötyliikuntaa, minkä vuoksi väki pysyi laihanakin.
Jonkinasteista paluuta vanhoihin tapoihin toivon yhä, sillä meillä arvostetaan liian vähän opittuja taitoja, joista ei saada todistuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tekstissäsi on paljon kyllä ihan asiaa, mutta haluaisin herättää kysymyksen tarvitseeko yksityinen ihminen suomessa VIELÄ käsiaseita kotiinsa?
Esimerkiksi Raumalla lähes lapsi varasti isänsä aseen ja ampui kaksi kaveriaan koulussa jo vuonna 1989, mikä on mediassa unohdettu täysin. Aseita on siis säilytettävä hyvin, etteivät ne joudu vääriin käsiin.
Täysin turvallista yhteiskuntaa ei saa aikaan, mutta aseteollisuuden ehdoin ei kannata sallia kaikkea. Jokin keskitie olisi löydettävä, mikä se sitten lieneekin.
Ei ne aseet tapa vaan sen käyttäjä. Ja fakta on se että jos joku haluaa aseen niin kyllä niitä löytyy varmasti ilman lupaakin. Mielummin sitten pidetään toi luvan saanti sen verran helppona että edes osa olisi poliisin tiedossa. Ja tietenkin aseiden säilytys niin että purettuna osiin ja osat eri paikkoihin. Kuten myös ammukset. Toisaalta eipä taida käsiaseille olla käyttöä metsästyksessä joten niiden saantia voisi kyllä vähän tiukentaa.
Mutta jokelan ja kauhajoen tapahtumien syy taitaa löytyä jostain aivan muualta kun aseista..Eli olisi jo varmaa syytä eduskunnan katsoa peiliin ja miettiä mistä se säästäminen kannattaa..
T:aseeton