En oikein ymmärrä osan medioista sekä opposition ärhentelyä Holmlundin eron vuoksi. Kun ei muuta keksitä niin pakkohan se on kiinnittää huomiota jonnekin, tällä kertaa päätä pölkylle vaaditaan Holmlundilta. Kuitenkin tosia-asia on se, että aserajoitukset eivät välttämättä olisi tätä traagista tapahtumaa estäneet. Se mikä tämänkin tapahtumasarjan sekä Jokelan tapahtumat laukaisi, tuskin oli aseen saanti. Kyllä asia oli varmasti tekijän mielessä ollut pidempään, joidenkin lehtijuttujen mukaan 2002 vuodesta ja toisten juttujen mukaan muutaman vuoden.
Se miksi tällaisia tapahtuu, johtuu aivan jostain muusta kuin aselaeista. Nuorten mielenterveysonglemat tuskin ovat aselakien syytä. Tuollainen järjetön väkivallan teko vaatii jo itsessään jotain muuta kuin sattumanvaraisten tapahtumien laskentaa. Omien ystävien ja tuttujen järjetön teurastaminen kuvaa jonkinlaista sairasta päättäväisyyttä. Jos on tahtoa, on myös keinoja sanoo jo vanha sananlaskukin.
Nuorten mielenterveysongelmien lähtölaskenta on laitettu alulle jo useampia hallituskausia sitten. Asiantuntijat ovat puhuneet vuosia määrärahojen puutteesta. Mutta ilmeisesti yhdelläkään hallituksella ei ole ollut tahtoa asiaan puuttua, ei ainakaan ennen kuin nyt.
Samoin on poliisin syyttely omituista. Asetta ei otettu pois koska siihen ei ollut aihetta. Youtubeen ei poliisi noin vain pääse tarkastamaan, että mitä sieltä löytyy. Eikä mikään laki kiellä kuvaamasta videolle omaa ammuskelua.
Jos poliisi olisi aseen ottanut pois ja näin ehkäissyt mahdollisesti tapahtumat niin poliisin kimpussa oltaisiin joka tapauksessa. Tässä tapauksessa vain olisi riistetty kansalaiselta oikeuksia. Poliisin osa on vaikea nyky-yhteiskunnassa, pääsääntöisesti voi sanoa että teki poliisi niin tai näin niin aina se menee väärin päin.
Joutessaan Holmlundin syyttelyltä voi miettiä myös median osaa tapahtumiin. Millaista julkisuutta ja jopa omaa ymmärrästyyn sai medioissa Jokelan tekijä.
Jos Holmlund pakotetaan eroamaan niin päästäänkö taas toteamaan, että ongelma hoidettu?
Se miksi tällaisia tapahtuu, johtuu aivan jostain muusta kuin aselaeista. Nuorten mielenterveysonglemat tuskin ovat aselakien syytä. Tuollainen järjetön väkivallan teko vaatii jo itsessään jotain muuta kuin sattumanvaraisten tapahtumien laskentaa. Omien ystävien ja tuttujen järjetön teurastaminen kuvaa jonkinlaista sairasta päättäväisyyttä. Jos on tahtoa, on myös keinoja sanoo jo vanha sananlaskukin.
Nuorten mielenterveysongelmien lähtölaskenta on laitettu alulle jo useampia hallituskausia sitten. Asiantuntijat ovat puhuneet vuosia määrärahojen puutteesta. Mutta ilmeisesti yhdelläkään hallituksella ei ole ollut tahtoa asiaan puuttua, ei ainakaan ennen kuin nyt.
Samoin on poliisin syyttely omituista. Asetta ei otettu pois koska siihen ei ollut aihetta. Youtubeen ei poliisi noin vain pääse tarkastamaan, että mitä sieltä löytyy. Eikä mikään laki kiellä kuvaamasta videolle omaa ammuskelua.
Jos poliisi olisi aseen ottanut pois ja näin ehkäissyt mahdollisesti tapahtumat niin poliisin kimpussa oltaisiin joka tapauksessa. Tässä tapauksessa vain olisi riistetty kansalaiselta oikeuksia. Poliisin osa on vaikea nyky-yhteiskunnassa, pääsääntöisesti voi sanoa että teki poliisi niin tai näin niin aina se menee väärin päin.
Joutessaan Holmlundin syyttelyltä voi miettiä myös median osaa tapahtumiin. Millaista julkisuutta ja jopa omaa ymmärrästyyn sai medioissa Jokelan tekijä.
Jos Holmlund pakotetaan eroamaan niin päästäänkö taas toteamaan, että ongelma hoidettu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
vastata vain ilmaistakseen olevansa samaa mieltä, mutta näin tuli tehtyä..
Suomessahan asia hoidetaan siten että siitä annetaan lausunto medialle.
Sitten ei enään tehdäkkään mitään.
Muista mitä piti tehdä Jokelan jälkeen?
Mitään ei tehty - vaan puhuttiin tekemisestä.
Nythän tääkin asia on hoidettu kun on annettu lausunto että tarvitsee tehdä jotain.
Mutta luulteko että Hallitus jotain tekee.
Nostaa tietysti palkaansa.
Muista kuinka monta vuotta on luvattu tehdä jotin työttömien, syrjäytyneiden (syrjäytettyjen), sairaiden ym. eteen.
Mitään ei ole tehty. Sosiaaliturva on edelleen sama kuin 80-luvulla (paitsi että sitä on huononnettu)
Murhenäytelmien todellisten syiden selvittäminen näyttää olevan erityisen vaikeaa tälle hallitukselle.
On kysymys politiikasta, mitä halutaan ja millä hinnalla. Nyt halutaan veronalennuksia varakkaille; mutta se on tietenkin poissa terveydenhoidosta, lapsilta ja vanhuksilta.
Mielenterveysasioiden hoito on kiireellinen, mutta ihmisten auttaminen täytyy aloittaa jo paljon aikaisemmin, ettei niitä mielenterveysongelmia synny.
Onko se niin hallituksenkin kohdalla, että "joukossa tyhmyys tiivistyy".
Apua on kuitenkin saatavilla asiantuntijoilta, kun vain halutaan.
Tää tekemättömyys alkoi 90-luvun alussa Ahon hallituksessa.
-Omat taskut tuli tärkeemmäksi.
-Tärkeimmäksi tuli se että on vallassa, kun se mitä tekee.
-Suomella ei ole enään mitään suuntaa, niimpä rikkaat ryöstää minkä irti saa.
Huomaa myös että aseiden kieltämisellä pysritään myös estämään KANSANNOUSU surkeaa hallintoa vastaan.
Kansalta viedään keinot puolustautua surkeaa hallintoa vastaan.