Nyt kun ollaan pohtimassa kyläkoulujen kohtaloa (joka luonnollisesti seuraa väestökehityksestä) ja Seppolan koululle seuraajaa, tulisi miettiä kokonaisuutta.
Kun Jämsänkoskella on vahva keskiasteen koulutus, tulisi lukiokoulutus nivoa osaksi uuden Jämsän pitkän tähtäimen stategiaa. Siis suomeksi: lukio pitää ehdottomasti siirtää Jämsänkoskelle jolloin kaikkiedut opetuksessa ovat hyödynnettävissä.
Tällöin ei ole tarvetta lähteä rakentamaan uutta korvaavaa rakennusta Seppolan koululle. Järki käteen ja aikalisä Seppolan koulunasiassa!
Kun Jämsänkoskella on vahva keskiasteen koulutus, tulisi lukiokoulutus nivoa osaksi uuden Jämsän pitkän tähtäimen stategiaa. Siis suomeksi: lukio pitää ehdottomasti siirtää Jämsänkoskelle jolloin kaikkiedut opetuksessa ovat hyödynnettävissä.
Tällöin ei ole tarvetta lähteä rakentamaan uutta korvaavaa rakennusta Seppolan koululle. Järki käteen ja aikalisä Seppolan koulunasiassa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Riittäisikö Kankarisveden koulun tilat lukioiden yhdistämisen jälkeenkin?
Kankarisveden kouluahan voi laajentaa helposti jos on tarvis.
Näinhän asioita pitää tutkiskella eri kantilta.
Kannatan.
400 oppilaan kato lähivuosina ei ole katettavissa pelkällä kyläkoulujen lopettamisella, vaan tarvitaan muitakin ratkaisuja.
Pitää ennakkoluulottomasti pistää pakka uuteen järjestykseen ja olemassaolevat koulutilat tehokkaaseen käyttöön. Ennenkuin lukion paikka on ratkaistu ei kannata aloittaa uusien tilojen pykäämistä.
Mutta ketjun aloittanut ehdokas: tule vaan reilusti omalla nimelläsi kertomaan mielipiteesi kouluasioista.
Olen vaain aktiivisesti seurannut ja ihmetellyt kouluasioiden kehitystä... Mitään todellisia, siis korjaamattomia, homevaurioita ei Seppolan koulussa ole todettu. Mutta "viisaat" kertovat, että tilat eivät osvellu nykyopetukseen ja uudet tilat tarvitaan siksi! ??? Ja kun nyt uutta koulua suunnitellaan, on hankeella pirun kiire ettei menetetä valtionapua rakentamiseen. Voi jessus! Nyt aikalisä, kunnes uuden kaupungin kuviot ovat selvinneet ja todelliset tarpeet selvitetty. Uskon, että kansanedustajamme uskaltaa ottaa asiaan kantaa?
Mitä sillä aikalisällä voitetaan? Nykyiset koulut ja oppilasennusteet ovat tiedossa. Seppola kellari ei tähänastisilla remonteilla korjatunut, koulu on vanhanaikainen ja kohta liian suurikin. Ja sille tontille voisi olla parempaakin käyttöä kuin koulu (asuinliiketila).
Pieneneehän se muutkin ikäluokat, joten jos sullotaan kyläkoulut ja osa Jokivarresta Kaipolaan, niin Jokivarressahan on sitten uusi yläaste...
Lukion sijaintiin en ota kantaa, mutta sen verran sisäpiirin tietoa, että lukion rakennus ei käy yläkouluksi, sillä se on aivan liian pieni, vaikka otettaisiin huomioon mahdollinen oppilasmäärän laskukin, mitä ei tietenkään kukaan Jämsän tulevaisuutta ajatteleva toivo.
Yläkoulussa on oppilaita noin 450, ja lukiossa alle 300. Lisäksi on huomioitava, että yläkoulu tarvitsee ns. erikoisluokkia, kuten teknisen työn ja kotitalouden luokat. Ne pitäisi jotenkin lukion rakennuksen sisään mahduttaa.
Senioreiden Järvenpää vastustaa koko uuden yläkoulun rakentamista. Kannattaa muistaa, että Jämsä painii kasvavien terveydenhuoltokustannusten kanssa. Jo nyt oppilaita on siirtynyt opiskelemaan toisaalle Seppolan koulun huonon sisäilman takia. Sopii miettiä, paljonko tulevaisuudessa maksaa astmasairaiden nuorten hoito tai ammattitautiin sairastuneen henkilökunnan työkyvyttömyys. Iän ja palvelussuhteen keston mukaan ammattitautidiagnoosi maksaa Jämsälle 200 000 - 400 000 euroa/ sairastunut. Onko siihenkään varaa?
Leena Lähdesmäki