Älä käytä Zonealarmia Vistassa!

Viittaan aikaisempaan keskusteluun Vista=Win95.

Kannataa lukea oheinen keskustelu:

http://www.techspot.com/blog/76/zonealarm-for-windows-vista-dont-do-it/

Omat kokemukseni on samaa luokkaa. Eli jos kone tökkii ja mikään ei meinaa toimia ihan niinkuin pitäisi, niin vika saattaa olla yhteensopimattomassa palomuurissa.
151030
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Online armorkaan ei toimi tai edes sovellu tällä hetkellä mikä on mielestäni paras palomuurisofta ja todella helppo käyttöinenkin.

Äänestä

vistan oma on riittävä.

Äänestä
  • Sitä on vaan niin urautunut, että kun joskus aikoinaan windowsin oma palomuuri haukuttiin lyttyyn, niin sitten sitä ladattiin joku enemmän katu-uskottava softa. Nyt voi hyvinkin olla niin, että käyttiksen oma palomuuri riittää jos ohjelmallsita palomuuria ylipäätään käyttää. Muistuu vaan mieleen, että MS on joskus käyttänyt tätä parempaa tietoa käyttöjärjestelmän toiminnasta hyväkseen kilpailijoitaan vastaan.

    Äänestä

  • takaisin metsään!

    Äänestä

  • olet huono kirjoitti:

    takaisin metsään!

    Mitä vikaa Vistan muurissa on?

    Äänestä

  • zxcvbnm kirjoitti:

    Mitä vikaa Vistan muurissa on?

    mutta vistamuurissa on aina jotakin mätää! Ja asiasta toiseen, tuntuu siltä, että Suomessa asiasta keskustelu on pahasti jälkijunassa:

    http://labnol.blogspot.com/2006/04/zonelabs-zonealarm-vs-windows-vista.html

    Ja onhan ZoneAlarmissa vielä sekin vika, että se on israelilaista tuotantoa, ja siten jo oletuksena vakoilullista ainesta sisältävä ohjelma. Mossad valvoo kaikkialla missä vain pystyy. Tunnettua on sekin, että mikkisofta suhattuu erittäin suopeasti eräiden firmojen harrastamaan kaupalliseen urkintaan, ja siksi Vistan omat torjuntaohjelmat ja palomuuri päästävät läpi kaikenlaista...

    Äänestä

  • ehkä en kirjoitti:

    mutta vistamuurissa on aina jotakin mätää! Ja asiasta toiseen, tuntuu siltä, että Suomessa asiasta keskustelu on pahasti jälkijunassa:

    http://labnol.blogspot.com/2006/04/zonelabs-zonealarm-vs-windows-vista.html

    Ja onhan ZoneAlarmissa vielä sekin vika, että se on israelilaista tuotantoa, ja siten jo oletuksena vakoilullista ainesta sisältävä ohjelma. Mossad valvoo kaikkialla missä vain pystyy. Tunnettua on sekin, että mikkisofta suhattuu erittäin suopeasti eräiden firmojen harrastamaan kaupalliseen urkintaan, ja siksi Vistan omat torjuntaohjelmat ja palomuuri päästävät läpi kaikenlaista...

    Vistan palomuuri on täysin riittävä, siitä ei ole tultu sisään sen enempää kuin muistakaan ohjelmistopalomuureista. Ja jos ulospäin menevää liikennettä haluaa valvoa helposti, ilmainen Vista Firewall Control (http://www.sphinx-soft.com/Vista/index.html ) auttaa tuomalla helpon käyttöliittymän kontrolloida tätä.

    Äänestä

  • aivan varmasti kirjoitti:

    Vistan palomuuri on täysin riittävä, siitä ei ole tultu sisään sen enempää kuin muistakaan ohjelmistopalomuureista. Ja jos ulospäin menevää liikennettä haluaa valvoa helposti, ilmainen Vista Firewall Control (http://www.sphinx-soft.com/Vista/index.html ) auttaa tuomalla helpon käyttöliittymän kontrolloida tätä.

    myöskin ulospäin menevää liikettä toisin kuin xp:een muuri. Muita muureja ei tarvitse.

    Äänestä

  • suojaa.. kirjoitti:

    myöskin ulospäin menevää liikettä toisin kuin xp:een muuri. Muita muureja ei tarvitse.

    Oletuksena Vistan palomuuri ei valvo ulospäin menevää liikennettä, kuin joidenkin palveluiden osalta että nämä käyttävät porttia jota kertovat tarvitsevansa.

    Äänestä

  • suojaa.. kirjoitti:

    myöskin ulospäin menevää liikettä toisin kuin xp:een muuri. Muita muureja ei tarvitse.

    jokainen itse asennuttu ohjelma jonka tarvitsee päästä nettiin ohjelma.

    Muut palomuuriohjemat kysyvät automaattisesti.

    Palomuuriohjelmiin voi lisäksi laittaa helposti osoitealueita.

    Yksinkertaisesti sanottuna käyttöliittymä on tehty tavallisen käyttäjän jokapäiväiseen käyttöön hankalasti sopivaksi. Ehkä tarkoituksellakin monopolisyytösten välttämiseksi.

    Äänestä

  • ja lisätä manuaalisesti kirjoitti:

    jokainen itse asennuttu ohjelma jonka tarvitsee päästä nettiin ohjelma.

    Muut palomuuriohjemat kysyvät automaattisesti.

    Palomuuriohjelmiin voi lisäksi laittaa helposti osoitealueita.

    Yksinkertaisesti sanottuna käyttöliittymä on tehty tavallisen käyttäjän jokapäiväiseen käyttöön hankalasti sopivaksi. Ehkä tarkoituksellakin monopolisyytösten välttämiseksi.

    Jo aikaisemmin mainittu Vista Firewall Control tuo avun tähän ongelmaan.
    http://neko.1g.fi/ohje/Windows_Vista-vinkit/vista_firewall_control.html

    Äänestä

October 9th, 2007 at 2:28 am

Äänestä

En ole koskaan käyttänyt enkä aio käyttääkään.

Äänestä

ei kone töki ei. Esim. näytönohjainkortti voi olla se suurin syy tökkimiseen.

Äänestä

Kun heittelette näitä linkkejä eri keskusteluihin ja uutispalstoille, kannattaisi aina katsoa niiden päivämäärä. Tämäkin "uutinen" n. vuoden vanha, eli ajalta jolloin Vista-yhteensopivuudessa oli parannettavaa yhdellä jos toisella.

ZoneAlarm on erittäin tehokas (lue: turvallinen) palomuuri. Monille näköjään liiankin tehokas, koska sen toistuvat "kyselyt" tuntuvat ärsyttävän toisia.

-S-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kantapään kautta kirjoitti:

Viittaan aikaisempaan keskusteluun Vista=Win95.

Kannataa lukea oheinen keskustelu:

http://www.techspot.com/blog/76/zonealarm-for-windows-vista-dont-do-it/

Omat kokemukseni on samaa luokkaa. Eli jos kone tökkii ja mikään ei meinaa toimia ihan niinkuin pitäisi, niin vika saattaa olla yhteensopimattomassa palomuurissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu