Syita kannattaa miettiä...
Puhuttaessa syrjäytymisestä tulisi se sanoa niin kuin se on, he syrjäytetyt. Ei kai kukaan vakavissaan väitä, että mm. päiväkodissa on jo synnynnäisiä toisen polven syrjäytyneitä. Mistä niitä tulee?
Ei, olemme yhteiskunnallisia olentoja, joiden tajunta on peräisin todellisuudesta jossa kukin elämme. Tapamme vaikuttaa todellisuuteen takasin, ne ovat yksilöllisiä ja kaikuvat yleensä kuuroille korville. Katsotaan nyt vaikka perustarpeidemme tyydyttymistä, asunnottomuutta, liepä jonoja tai rääsyläisiä ja huonosti terveydeltään hoidettuja.
Syrjäyttäminen on yhteiskunnallinen ongelma, johonka Holmlundilla ei riitä ymmärrystä, siitä yksinkertaisesta syystä, että sitä ei ole. Emootio ja empatia vajeisuus johtotehtävissä olevilla, varsinkaan mustaan nahkatakkiin pukeutuvilla, ei ole lainkaan harvinaista. Sama puute on myös psykopaateilla, olivatpa johtotehtävissä, kuten usein ovat tai joukkomurhaajina.
Suomi on väkivaltainen maa, koska täällä on lainakulttuuri vallalla, joka tätä vieraantuneisuutta tuottaa meihin Ihmisiin. Emme ole rodultamme väkivaltaisia vaan siis tavoilta jotka väkivaltaisuutta synnyttävät. Se, että puhutaan jo askeleesta syrjäytyneisyyden torjunnassa, ei ole vielä sen poistamista, eihän siinä edes tunnusteta asiaa vielä oikealla nimellä.
Puhuttaessa syrjäytymisestä tulisi se sanoa niin kuin se on, he syrjäytetyt. Ei kai kukaan vakavissaan väitä, että mm. päiväkodissa on jo synnynnäisiä toisen polven syrjäytyneitä. Mistä niitä tulee?
Ei, olemme yhteiskunnallisia olentoja, joiden tajunta on peräisin todellisuudesta jossa kukin elämme. Tapamme vaikuttaa todellisuuteen takasin, ne ovat yksilöllisiä ja kaikuvat yleensä kuuroille korville. Katsotaan nyt vaikka perustarpeidemme tyydyttymistä, asunnottomuutta, liepä jonoja tai rääsyläisiä ja huonosti terveydeltään hoidettuja.
Syrjäyttäminen on yhteiskunnallinen ongelma, johonka Holmlundilla ei riitä ymmärrystä, siitä yksinkertaisesta syystä, että sitä ei ole. Emootio ja empatia vajeisuus johtotehtävissä olevilla, varsinkaan mustaan nahkatakkiin pukeutuvilla, ei ole lainkaan harvinaista. Sama puute on myös psykopaateilla, olivatpa johtotehtävissä, kuten usein ovat tai joukkomurhaajina.
Suomi on väkivaltainen maa, koska täällä on lainakulttuuri vallalla, joka tätä vieraantuneisuutta tuottaa meihin Ihmisiin. Emme ole rodultamme väkivaltaisia vaan siis tavoilta jotka väkivaltaisuutta synnyttävät. Se, että puhutaan jo askeleesta syrjäytyneisyyden torjunnassa, ei ole vielä sen poistamista, eihän siinä edes tunnusteta asiaa vielä oikealla nimellä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomi kuuluu maailman kärkikaartiin väkivaltaisuudessaan ja suomalaisilla pitää olla aseita enemmän, kuin missään muussa maassa suhteutettuna väkilukuun. Korpikansalla on aseita nyt 1,5 miljonaa ja lisää aselupia myönnetään, sisäasianiministeri Anne Holmlund ei pistä jarruja. Enemmistö meistä suomalaisista on siis korpikansaa ja politiikkomme ovat sitä mieltä, että korpikansalla pitää olla myös korpiharrastukset etusijalla sivistäviin ja kehittäviin harrastuksiin verrattuna.
Täällä peräkylän pohjolassa tapetaan tasaiseen tahtiin ihmisiä ihmisiä, yleensä kiväärillä ja nyt tähän on tullut uusi USA:sta opittu uusi muoto, käsiseilla suoritetettavat massamurhat. Nämä massamurhat saavat enemmän mediassa näkyvyyttä, mutta yhden ihmisen aseella tappaminen ei ole juuri edes uutisoinnin arvoinen televisiomme uutisissa. Tämä massamurhien medianäkyvyys ja politiikkojemme turhanpäiväiset vakuuttelut näiden murhien jälkeen eivät helpota, vaan päinvastoin. Aina vaan takoo mielessä se, että he ovat syyllisiä, jo ketkä sitten. Politiikkojen tekemän politiikan seurauksiahan nämä massamurhat ovat. Ensimmäisestä massamurhasta politiikkomme eivät viisastuneet, vaan lähtivät taistelemaan EU:ssa siitä, että 15 vuotiaille pitäisi Suomessa sallia aseet, vastoin EU:n kantaa. Eli eikös tämä politiikkojemme keväällinen tarkoittanut sitä, että 15 v pääsevät kouluissamme, jos niin henkinen pakko sanelee, suorittamaan näitä massamurhia. Kauhajoen tapahtumien jälkeen on politiikoissamme syntynyt hiukan elämää ja aselakiin näytetään puututtavan.
Ei tässä elämä ole turvallista, aseita on ja aseita on niillä, joilla niitä ei pitäisi olla missään tapauksessa. Mitäs näille sitten tehdään, näille joille aselupa on hölläkätisesti annettu? Yksi fakta, hulluja kiinnostaa, mutta pystyykö poliisien silmät näkemään sen, kuka on hullu ja kuka ei? Persoonaltaan häiriintyneet ja jakautuneet persoonat osaavat käyttäytyä viranomaisia harhauttaen toisen hyvän persoonansa avulla.