Rukous tieteellisesti

Esimerkiksi kristillisten tutkijoiden tekemä tieteellisen kriteerit täyttävä tutkimus sairaan puolesta rukoilemisen vaikutuksista osoitti kiistatta, että rukouksilla ei ollut mitään positiivista vaikutusta paranemiseen.

Päinvastoin kävi ilmi, että ne jotka tiesivät heidän puolestaan rukoiltavan, paranivat keskimäärin muita hivenen heikommin.

Sen sijaan vertailuryhmä, joka ei tiennyt heidän puolestaan rukoiltavan parani aivan normaalisti. Ilmiötä selitettiin sillä, että rukouksista tietoiset saattoivat huolestua muita enemmän omasta tilastaan, kun heille kerrottiin heidän tarvitsevan rukousapua.
9439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Watchman Nee, kertoo kirjassaan, että taitamattomasti tehty rukoilu toisen puolesta, pahentaa vain hänen oloaan.

Äänestä

tutkimus?
Aika hyvä;)

Äänestä

liian tiukka pipo?

Äänestä

Jumala on sellainen olento, joka ei käskien laula. Kun tehdään tutkimusta rukouksesta, Hän ihan vain protestiksi pysyttelee poissa.

Äänestä

nolaa itseäsi.

Äänestä

Rukoilijoille Jumala on kuin sätkynukke, jota täytyy kinuta ja ruikuttaa avuksi. Kuitenkin väitetään, että tämä samainen Jumala tietää kaiken, näkee kaiken, kuulee kaiken, on kaikkivoipa, on viisauden huippu jne. Mutta kaikesta tästä huolimatta Jumala ei oma-aloitteisesti hoitelisi asioita kuntoon, vaan siihen vaaditaan maan matosten "rukoilua ja ruikutusta"? Erittäin koomista touhua.

Joku kreikkalainen filosofi totesi aikanaan, että jos hevosilla olisi jumalia, niin ne olisivat hevosia.

Aivan kuten ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen.

Pieni surkea Homo Sapiens kaikkien muiden lajien ja äärettömän avaruuden ufojen ja humanoidien keskellä kuvittelee vielä 2000-luvullakin, että
Israel oli 6000-vuotta sitten joku "valittu maa" ja juutalaiset valittu kansa. Uskovaiset ovat kyllä helvetin tyhmiä. Anteeksi vaan.

T: Rehellinen Ystäväsi

Äänestä
  • Oletko ollut kusipää lapsesta alkaen?

    Äänestä

  • ystävälle kirjoitti:

    Oletko ollut kusipää lapsesta alkaen?

    onhan selvää että täys kusipää aivan lapsesta

    Äänestä

Hei eriseuraiset. Vai minäkö se olenkin? No oli se ihan miten tahansa, kannattaa tutustua tähän:

http://www.markushirsila.com/content/files/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf

Markus Hirsilä nimittäin tutki helluntailaisten piirissä liikkuvien parantumislegendojen taustoja. Osoittautui, että ainuttakaan kiistatonta ihmettä ei löytynyt. Oma havaintoni on se, että jos sattuu käymään sen mukaan mitä on pyytänyt, se menee tietenkin Jumalan piikkiin. Jos taas käy jotain ihan muuta, löydetään kunkin hengellisen taustan mukaisia apuselityksiä, kuten:
-se ei ollut Jumalan tahdon mukaista
-ei rukoiltu uskossa
-oli joku este (salainen synti tms.)
-Jumala ei halunnut "näyttäytyä"
jne.

Olisko lestadiolaisilla, suunnasta riippumatta, rohkeutta alistua riippumattomalle tutkimukselle? Arvaan, että taas satelee erilaisia hyvinkin päteviä syitä, miksi se ei käy päinsä. Eikö niin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muikkumies kirjoitti:

Esimerkiksi kristillisten tutkijoiden tekemä tieteellisen kriteerit täyttävä tutkimus sairaan puolesta rukoilemisen vaikutuksista osoitti kiistatta, että rukouksilla ei ollut mitään positiivista vaikutusta paranemiseen.

Päinvastoin kävi ilmi, että ne jotka tiesivät heidän puolestaan rukoiltavan, paranivat keskimäärin muita hivenen heikommin.

Sen sijaan vertailuryhmä, joka ei tiennyt heidän puolestaan rukoiltavan parani aivan normaalisti. Ilmiötä selitettiin sillä, että rukouksista tietoiset saattoivat huolestua muita enemmän omasta tilastaan, kun heille kerrottiin heidän tarvitsevan rukousapua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu