Julkisuudessa on ollut huomattavaa polemiikkia siitä että tasavallan presidentti Tarja Halonen haluaa keinolla millä hyvänsä pitää kiinni siitä että sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen saisi viralleen yhden kauden jatkoaikaa. Päätös on jätetty perustelematta, mikä on herättänyt hämmästystä, erityisesti kun Valtioneuvosto on ehdottanut virkaan kaikin puolin pätevämpää henkilöä ja Viljasen tähän mennessä osoittama pätemättömyys virkaan on tullut lukuisia kertoja **) ilmeisen selväksi.
Kyseessä on hävytön poliittinen kähmintä, "hyvä veli" -tyyppinen "hyvä sisko" -tapaus joka ulottuu ja henkilöityy Suomen korkeimpaan johtoon: Tasavallan Presidenttiin.
Ennen kansliapäällikön viran hakuajan päättymistä nykyinen kansliapäällikkö Ritva Viljanen juhli Aamulehdessä 1.5.2008 voitonvarmana jo ennakkoon valintaansa uudelleen tähän virkaan. Ei voi välttyä vaikutelmalta että joku oli jo luvannut Viljaselle tämän viran ja viran hakuprosessi on ollut pelkkää teatteria:
Viljanen on tiennyt jo ennalta tulevansa valituksi virkaan
Nimityksen tekee Tasavallan Presidentti
Viljanen ei tässä vaiheessa tiennyt keitä muita hakijoita virkaan on, eikä voinut tietää Halonenkaan
Pätevämpiä, tai ylipäätäänkään päteviä hakijoita ei odotettu ja heidän ylitseen oli suunniteltu voitavan kävellä
Silti Viljanen oli täysin voitonvarma: Kansiapäällikön virka oli kähmitty hänelle jo ennen sitä, "tiskin alta"
Ainoa mahdollinen toinen osapuoli kähminnässä on virkaan nimittäjä, Tarja Halonen
Kansliapäällikön virka on ollut ilmoitettuna vain sisäasiainministeriön omilla sivuilla muttei lainkaan työvoimatoimiston kaikille julkisilla sivuilla, niin kuin asetus 1255/1993 2§ (kuva 2.) ja valtiovarainministeriön ohje P:15.12.2000 (kuva 3.) vaativat. Viran hakuaikana työvoimatoimiston tietokone 14.5., viran lainmukaisen julkisen hakuajan voimassaollessa, hakusanalla ”sisäasiainministeriö” tulostaa vain kokkeja ja vahtimestareita (kuva 4.) Aamulehti 16.5 uutisoi että ”sisäasiainministeriön kansliapäällikön lokakuun alussa vapautuvaa virkaa haki kokonaista kymmenen ehdokasta”. Kun kyseisen viran palkkataso on 10.000 euroa kuukaudessa niin hakijoiden vähäinen määrä on todella poikkeuksellista. Tämän viran hakijoista on viisi suoraan sisäministeriön palkkalistoilla ja lopuistakin ainakin kolme on valtion palveluksessa niin että heillä on ollut erityisasema saada tieto viran hakumahdollisuudesta ei-julkisilta sisäministeriön sivuilta. Ainoastaan yksi hakija on mahdollisesti sisäministeriön ulkopuolelta.
Virkaa ei ole missään vaiheessa ilmoitettu julkisesti haettavaksi
Syyt tällaiselle salamyhkäisyydelle ovat tähän asti olleet vain arvailuja, mutta nyt ne ovat tulleet julkisuuteen
Tämäntyyppinen Suomen Lain polkeminen poliittisin agendoin on halveksittavaa. Se muuttuu suorastaan kuvottavaksi kun siihen syyllistyy itse Tasavallan Presidentti, kuvitellen ettei kukaan huomaisi näin päivänselvää poliittista vehkeilyä ja suoranaista virka-aseman väärinkäyttöä. Kaikki todisteet osoittavat että nimitysasia on sovittu etukäteen, jo silloin kun viran hakijoiden henkilöllisyyksiäkään ei ollut tiedossa, ja vasta jälkikäteen yritetään löytää perustelut sille että "hyvä sisko" -sopimuksesta voidaan hyvillä mielin pitää kiinni. Millä oikeutuksella Halonen kuvittelee olevansa lain yläpuolella nyt kun Valtioneuvosto on löytänyt virkaan hänen sopimaansa pätevämmän hakijan ja ehdottanut tätä vielä yksimielisesti?
Epäilykset siitä, että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa ovat nousseet tämän tapauksen myötä liian perustelluiksi. Kyse saattaa vain olla siitä että korruptiota katsotaan läpi sormien ja sen olemassaolo kiistetään, ihan kuin kyseessä olisi jonkinlainen kieroutunut imagokysymys nk. Suomi-kuvan pönkittämiseksi itsepetoksella.
Kansalaisoikeusjärjestönä olemme huolissamme tällaisesta kehityksestä ja toiminnasta. Se on kitkettävä Suomen politiikasta, ruohonjuuritasolta aina, ja erityisesti, valtakunnan korkeimpaan johtoon. Valta tuo vastuuta ja nyt kun vehkeily-yritys on paljastettu, on aika kantaa vastuu.
Kyseessä on hävytön poliittinen kähmintä, "hyvä veli" -tyyppinen "hyvä sisko" -tapaus joka ulottuu ja henkilöityy Suomen korkeimpaan johtoon: Tasavallan Presidenttiin.
Ennen kansliapäällikön viran hakuajan päättymistä nykyinen kansliapäällikkö Ritva Viljanen juhli Aamulehdessä 1.5.2008 voitonvarmana jo ennakkoon valintaansa uudelleen tähän virkaan. Ei voi välttyä vaikutelmalta että joku oli jo luvannut Viljaselle tämän viran ja viran hakuprosessi on ollut pelkkää teatteria:
Viljanen on tiennyt jo ennalta tulevansa valituksi virkaan
Nimityksen tekee Tasavallan Presidentti
Viljanen ei tässä vaiheessa tiennyt keitä muita hakijoita virkaan on, eikä voinut tietää Halonenkaan
Pätevämpiä, tai ylipäätäänkään päteviä hakijoita ei odotettu ja heidän ylitseen oli suunniteltu voitavan kävellä
Silti Viljanen oli täysin voitonvarma: Kansiapäällikön virka oli kähmitty hänelle jo ennen sitä, "tiskin alta"
Ainoa mahdollinen toinen osapuoli kähminnässä on virkaan nimittäjä, Tarja Halonen
Kansliapäällikön virka on ollut ilmoitettuna vain sisäasiainministeriön omilla sivuilla muttei lainkaan työvoimatoimiston kaikille julkisilla sivuilla, niin kuin asetus 1255/1993 2§ (kuva 2.) ja valtiovarainministeriön ohje P:15.12.2000 (kuva 3.) vaativat. Viran hakuaikana työvoimatoimiston tietokone 14.5., viran lainmukaisen julkisen hakuajan voimassaollessa, hakusanalla ”sisäasiainministeriö” tulostaa vain kokkeja ja vahtimestareita (kuva 4.) Aamulehti 16.5 uutisoi että ”sisäasiainministeriön kansliapäällikön lokakuun alussa vapautuvaa virkaa haki kokonaista kymmenen ehdokasta”. Kun kyseisen viran palkkataso on 10.000 euroa kuukaudessa niin hakijoiden vähäinen määrä on todella poikkeuksellista. Tämän viran hakijoista on viisi suoraan sisäministeriön palkkalistoilla ja lopuistakin ainakin kolme on valtion palveluksessa niin että heillä on ollut erityisasema saada tieto viran hakumahdollisuudesta ei-julkisilta sisäministeriön sivuilta. Ainoastaan yksi hakija on mahdollisesti sisäministeriön ulkopuolelta.
Virkaa ei ole missään vaiheessa ilmoitettu julkisesti haettavaksi
Syyt tällaiselle salamyhkäisyydelle ovat tähän asti olleet vain arvailuja, mutta nyt ne ovat tulleet julkisuuteen
Tämäntyyppinen Suomen Lain polkeminen poliittisin agendoin on halveksittavaa. Se muuttuu suorastaan kuvottavaksi kun siihen syyllistyy itse Tasavallan Presidentti, kuvitellen ettei kukaan huomaisi näin päivänselvää poliittista vehkeilyä ja suoranaista virka-aseman väärinkäyttöä. Kaikki todisteet osoittavat että nimitysasia on sovittu etukäteen, jo silloin kun viran hakijoiden henkilöllisyyksiäkään ei ollut tiedossa, ja vasta jälkikäteen yritetään löytää perustelut sille että "hyvä sisko" -sopimuksesta voidaan hyvillä mielin pitää kiinni. Millä oikeutuksella Halonen kuvittelee olevansa lain yläpuolella nyt kun Valtioneuvosto on löytänyt virkaan hänen sopimaansa pätevämmän hakijan ja ehdottanut tätä vielä yksimielisesti?
Epäilykset siitä, että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa ovat nousseet tämän tapauksen myötä liian perustelluiksi. Kyse saattaa vain olla siitä että korruptiota katsotaan läpi sormien ja sen olemassaolo kiistetään, ihan kuin kyseessä olisi jonkinlainen kieroutunut imagokysymys nk. Suomi-kuvan pönkittämiseksi itsepetoksella.
Kansalaisoikeusjärjestönä olemme huolissamme tällaisesta kehityksestä ja toiminnasta. Se on kitkettävä Suomen politiikasta, ruohonjuuritasolta aina, ja erityisesti, valtakunnan korkeimpaan johtoon. Valta tuo vastuuta ja nyt kun vehkeily-yritys on paljastettu, on aika kantaa vastuu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi jätit lähteen ilmoittamatta.
Tuon jutun on suoltanut NRA Kansallinen Kivääriyhdistys - tuo amerikkalaisuuden aivoton apinoija.
Tuon yhdistyksen maalitauluksi pääseminen on poliitikolle suuri kunnia.
Eipä ole hyvä olla niiden, joita tämä amerikkalaisuuden ylistäjäjärjestö kehuu.
vaikka halosella onkin se syytesuoja eli mistään tekemistään ei hän joudu tilille virassa olessaan,
kuulemma ei edes oikeuskansleri ota kantaa presidentin tekemisiin,
vaikka laissa lukee että oikeuskansleri valvoo myös että pressa noudattaa lakia?