Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Washington Mutual

    Voisiko joku selittää että miten yhdysvaltojen suurin säästöpankki voi mennä nurin sen takia tallettajat nosti vajaa 17 milliä kun pankille jäi vielä yli 300 milliä rahaa joista 188 milliä talletuksia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual
    2275
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Seuraava on osaksi mutua, kun en seurannut tätä tapausta...

    Luulisin että pankin käteisvarat tipahtivat noiden nostojen takia vakavaraisuusvaatimuksen alle, lainaa pankki ei luonnollisesti saanut lisää, ja niinpä se meinasi pudota talletusvakuutusrahaston (FDIC) syliin kaikkine talletuksineen (=kallis paukku rahastolle). Olihan sieltä toki aiemminkin rahaa nosteltu ja poistettu, mutta nuo viimeiset vain katkaisivat kamelin selän.

    Oikeastaanhan pankki ei sanan varsinaisessa merkityksessä kaatunut, vaan JPMorganChase osti sen. Muita oljenkorsia WaMulla ei tainnut ollakaan, ja käsittääkseni FDIC hyvin pitkälti junaili koko tuon kaupan valmiiksi, ettei WaMu vain pääse putoamaan FDICin päälle.

    JPMC:llä alkaa olemaan jo kokoelma noita paskapankkeja. ;)

    Äänestä

    • > JPMC:llä alkaa olemaan jo kokoelma noita paskapankkeja. ;)

      Heh. Raha on paennut Yhdysvalloista ja jättänyt jälkeensä vastaavat onkalot eli kuplat, koska pankkien ym kirjanpitoa ei ole muutettu vastaamaan rahan (omaisuuden) todellista määrää. Oisko tuo sama asia kuin että alaskirjaukset on jätetty tekemättä?

      Eikös taloudessa usein puhuta myös reaaliarvosta ja kirjanpitoarvosta, jotka eivät ole sama asia? Voiko näitä käsitteitä käyttää kuvaamaan jenkkipankkien ongelmia seuraavasti?:
      Pankeilla on kirjanpidossaan valtava omaisuus jota ei kuitenkaan voi myydä, koska sen oikea arvo on vain murto-osa kirjanpitoarvosta. Myyminen aiheuttaisi välittömän konkurssin, koska tappio tulisi kirjanpitoon näkyviin. Menikö oikein?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    laksin kirjoitti:

    Voisiko joku selittää että miten yhdysvaltojen suurin säästöpankki voi mennä nurin sen takia tallettajat nosti vajaa 17 milliä kun pankille jäi vielä yli 300 milliä rahaa joista 188 milliä talletuksia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu