Kyllä on demarit itse perkeleitä,kun tekevät puoluepolitiikkaa toisten kuolemalla ja hädällä,voi vittu mitä SIKOJA demut osaavatkaan olla hädänhetkellä,vaativat oikeistoministeriä eroamaan sen takia kun sattuu olemaan porvari! onneksi SUOMALAISET ymmärsivät että jos joku häirikkö tekee joukkomurhan jota on suunnitellut kuusivuotta ,niin ei se voi olla uuden sisäministerin syy?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1592538
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id102734.html
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1592538
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id102734.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
tulisi tutustua asiaan ennen kuin päästelet noita alatyylin "totuuksiasi". Tämän päivän lehdissä oli aika yllättäviä tietoja; Holmlund oli tahallaan jarruttanut aselakien tiukentamista. Hän ja Sirkka-Liisa Anttila olivat painostaneet voimakkaasti EU:ssa, lähettäneet kirjeitä yms. joissa vaadittiin, että Suomessa pitää 15 -18 vuotiaiden saada aseenkanto- ja metsästyslupia, kas kun ei lupia konepistooleille.
Liisa Jaakonsaarella on ollut varmasti tiedossa näiden kahden asehullun ämmän touhut.
Nyt olisi hyvä pohtia mikä on väkivallan ihannoinnin taso eri maakunnissa. Etelä-Pohjanmaa on ehdoton ykkönen siinä asiassa, siellä vielä kunnioitetaan Häjyjen perinnettä, vaikka he olivat tosiasiassa tosi roistoja.
Uskotko tosiaan skandaalilehtiä?
Jo käyttämäsi "asehullun ämmän" kertoo kaiken oleellisen sinusta ja kieroutuneesta maailmankuvastasi.
Sairas hylkiö!
ollessa TV:ssa häneltä tiukattiin tätä tahallaan jarruttamista ja hän selitti sen, että odotti EU direktiivin saapumista. Direktiivin sisältö oli varmasti minesteriön tiedossa ja se on VÄHIMMÄISVAATIMUS.
MINUN TERVEYDENTILA EI VAIKUTA NÄIHIN ASIOIHIN, ei sen paremmin Sirkka-Liisan vääriin valoihin tai Holmlundin haluu antaa käsiaseita ja metsästysaseita 15-vuotiaitten käsiin.
Iltapäivälehdet ovat luotettavampia kuin Änkyrälehdet, siis Ilkka ja Keskisyöpäläinen. Niiden mukaan Tanja vienonen, karpela Saarela jne on löytönyt jälleen sen oikean...On kansikuvassa pilloin suu kiinni milloin reidet auki....
mikään 15vuotias vaan 22vuotias mies, ja ilmeisesti homo, jotka ovat kieroutuneita ja usein tappavatkin itsensä!
etkä sinä kokoomusmielinen saavuta yhtään mitään tuolla kielenkäytöllä.
Luepa lehtiä ja lue mitä se ns. ministeri on ympäriinsä jaaritellut.
KUN AMPUJKA EI OLLUTKAAN ETELÄ-POHJANMAALTA, EHDIT VALEHTELEMAAN. MENI VAAN SINNE TAPPAMAAN..
Tämä joukkomurhaaja rikoksen ampuessaan kymmenen viatonta ihmistä???? tätä demut nyt miettii!! vai oliko sittenkin syyllinen Anne Holmlund?? PIENTÄ RAJAA demut!!!!!
kannattaisi vastata, kun viestin kirjoittaja ei näytä tietävän asiasta mitään.
Tuolla kepun palstalla on NRA Kansallisen Kivääriliiton asiallinen kirjoitus heidän esityksistään Jokelan tapauksen jälkeen. Lueppa se, viot ymmärtää jotakin.
Holmlund tahallaan ja vakain tuumin jarrutti aselakien tiukentamista ja ajoi yhdessä Sirkka-Liisa Anttilan kanssa aseenkanto. ja metsästysoikeutta 15 -18 vuotiaille.
Ellet ymmärrä mitä on poliittinenvastuu, niin ei sitten,. pidä lapsenuskosi.
Politinen vastuu tassä tapauksessa voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kun tapahtuu joukkomurha Jokelassa, alkaa vastuuministeri toimenpiteisiin. No Holmlun alkoi:
1. Jarruttamaan lakiuudistusta.
2. Painostaan yhdessä Sirkka-Liisa Anttilan kanssa EU:n päättäviä elimiä, että Suomessa aseenkantoluvat saisi jo 15 vuotias.
3. Vastasi eduskunnan kyselytunnilla, että Jokela oli yksittäistapaus ja sillä ei ole kokonaisuuden kannalta merkitystä ja mitään tiukennuksia ei tarvita.
Oli vielä ylimielinen niitä kohtaan jotka kysyivät häneltä, että "Mitä toimenpiteitä hallitus.."
Miten kaltaisesi hölmöt näkevät maaliman? Kerro siitä, vaikkapa mitä on poliittinen vastuu.
Että on muutakin VASTUUTA kuin POLIITTINEN VASTUU!!! Jos ja kun ihmiset ampuvat ja puukottavat toisiaan ja vieläpä toisilleen tuntemattomia ihmisiä niin MITÄ VITTUA KANNATTAA PUHUA POLIITTISESTA VASTUUSTA!!!! Siinä nimittäiäin kuolee ihmisiä aivan turhaan,eikä siinä ole POLITIIKALLA tai JOLLAIN VITUN POLIITTISELLA VASTUULLA PALJONKAAN MERKITYSTÄ!!!!!
mutta muuta et sitten osaakkaan. Yleensä en vastaa näin suurille typeryksille, mutta menköön nyt helmiä sialle.
Esimerkkejä poliittisesta vastuusta:
Hallituksen on nautittava eduskunnan poliittista vastuuta.
Ei tässä Kaukajoen tai Jokelan tapauksessa ministeriä olla oikeuteen viemässä toisen tekemistä rikoksista, vaan vastuuseen vääristä päätöksistä ja Eduskunnan kyselytunnilla hän nimenomaan vastasi, että Jokela ON poikeustapaus ja mihinkään aselain tiukennuksiin ei ole syytä mennä. Sitten aseenkantolupakäytännön lievennys, siis aseenkantolupia 15-vuotiaille.
Nämä päätökset ovat POLIITTISIA. Politiikka vapaasti käännetynä tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista ja yhteisiä asioita hoidetaan eduskunnan säätämien lakien mukaan.
Menikö perille? Eikö teille tenaville opeteta mitään koulussa? Ettekö te tiedä miten eduskunta säätää lait? ja Miksi?
PS. Olenko minäkin kova ja tietävä jos osaan kirjoittaa "vittu" oikein keskellä lausetta.
komitean jäsen Tarja Halonen nähnyt mitään ongelmaa siinä, että siellä vedettiin pampulla päähän ja ammuttiin poismuuttajat piikkilanka-aidan päälle roikkumaan?
http://soilander.files.wordpress.com/2008/06/stasi.jpg
http://static.flickr.com/31/43303381_f381f86bb7_o.jpg
että kaksi suomalaista peräkylän pikkupoliitikkoa,
Holmlund ja Anttila, voivat vaikuttaa EU:n
päätöksiin?
Sen paremmin kuin suomalaisiinkaan.
Täytyy pojan olla tosidemari, kun tuollaisissa
unelmissa elää.
usko. En todellakaan usko siihen, enkä ole sitä väittänytkään, kerroin vain mitä HE OLIVAT YRITTÄNEET.
Kyllä te olette uskomattoman typeriä, kun väitätte minun väittäneen sellaista nitä en ole väittänyt. Mutta ei se nä'itä kahta asehullua ämmää estä sitä yrittämästä.
Sovitanko että esitän itse väitteeni, ei teidän tarvotse keksiä niitä...
http://www.jesus-is-savior.com/Basics/sounds_from_hell.htm
ossu poisti raamatunopetuksen kouluista., vaikka sita olisi pitanyt taydentaa.
Samoin sossu toi muita uskontoja sijalle saadakseen sossuaanestajiaja saadakseen aikaa kaaoksen..
Demut ja varsinkin tuollaiset "POLIITTINEN VASTUU OSMIUMIT" on tosi syvältä kun yrittävät epätoivoisesti hyödyntää törkeän joukkomurhan oman puolueensa poliittiseksi hyödyksi.Vain 8% oli sitä mieltä että sisäministeri pitäisi vaihtaa.Onneksi on vaalit tulossa ja oikeistolla menee hyvin ja demuryssät ottavat TAAS veretseisauttavan vaalitappion!
Opposition tehtävä on puuttua hallituksen toimiin. Niin se kuule on se kokoomuskin tehnyt. Sinun pitäisi nyt tutustua politiikkaan vähän syvemmin.
Kuulutko niihin kokoomuslaisiin nuoriin, jotka julkaisivat sen pornokalenterin? Katsos pornolla ei tehdä politiikkaa eikä millään neanderthalin aikuisella kielenkäytöllä. se pitäisi nyt ihan ekana ymmärtää.
Heitä itseäänkin vituttaa heidän johtonsa töppöily!
Ei ihme jos puoluejohdossa on henkilöitä, joilla jokaisella on jonkinlainen tuomio! Pahoinpitely, myymälävarkaus, paritus ym. Nuoret nulikat vielä kävelee "mutka" taskussa, jopa kouluissa! Jos näihin asioihin puuttuu sanansäilällä, niin uhkaillaan poliisilla. Hitler toimi samoin! Katainen jugent nyt!
Avauksen tehneen mielipiteeseen,kyllä demut ovat mielestäni itse SAATANASTA,kateellisine ajatuksineen ja vaatimuksineen!
Ja noin 30 vuotta demaripresidentin hallintoa peräperään on yksinkertaisesti LIIKAA. Jossain se kansa sietokyvyn rajakin löytyy. No nyt on alkanut näkyä, mitä demaritouhusta seuraa...ei ainakaan mitään hyvää.
Demarit on kovia keräämään poliittisia irtopisteitä,kun mitään isompaa ei ole saatavissa heidän nykyisellä eduskuntakoalitiollaan.
Torstain kyselytuntia on kiva seurata,kun vasemmisto reuhaa naama punaisena hallitukselle milloin mistäkin näennäisongelmasta. Ja,kun vaatteet on mun aatteet - on väki pukeutunut punaiseen päästä varpaisiin,joten kiva on seurata väriskaalaa, miltä millonkin näyttää. Nyt olisi muuten muodissa aniliininpunainen skaala. Tämä vaan tiedoksi.
Jospa alkaa Jaakonsaarelle nousta punaista helttaa jakauksen kohdalle. Sellaisia motkottavan, kotkottavan kanamuorin juttuja päästelee suustaan. Sopisikohan Jutan vaaleanpunaiseen jakkupukuun kirkkaan punainen heltta, heh heh? Tämä kanateema seuraa SDP:n kukkojakin. Paavon kaunaista juhlapuhetta voi vaalitulosta ajatellen kuvata munaukseksi.
Demarit on poliittisia helppoheikkejä, ikuisia vastarannan kiiskejä ja rebellejä, jotka vastustavat kaikkia yhteikuntaa kehittäviä toimenpiteitä.
Heitä kiinnostaa vain oma poliittinen päämääränsä ja loputon kansan raskauttaminen korkeilla veroilla,jotta saadaan kehitettyä turhaakin turhempia ilmaispalveluja. Aina ne joku kuitenkin maksaa,kun mikään ei todellakaan ole ilmaista.