Oliko jäänyt ryyppy päälle !
TV -kuvaus oli ihan surkea. Joku punikki oli johtamassa kuvauksia.
Etukuvat puuttui täysin.
Kuin urheilukilpailuista olisi vain selän puolelta kuvattu.
Palkintojen jakokin olisi takaa kuvattu vain.
Ateisti jos olikin kirkosssa oli kieltänyt kuvaamisensa, ilmeisimmin. Ettei laittaa kameroita etupuolelle.
Surkea esitus kuvaamisen suhteen.
Haluttiin luoda kuvaus mahdollissimman huonosti.
Kukahan olikaan Tuottaja, tai ohjaaja. Ohjaaja saa Tuottajalta suunnan kuvauksiin.
Varmaan Tuottajana jokin Halosen punikki -kavereita.
TV -kuvaus oli ihan surkea. Joku punikki oli johtamassa kuvauksia.
Etukuvat puuttui täysin.
Kuin urheilukilpailuista olisi vain selän puolelta kuvattu.
Palkintojen jakokin olisi takaa kuvattu vain.
Ateisti jos olikin kirkosssa oli kieltänyt kuvaamisensa, ilmeisimmin. Ettei laittaa kameroita etupuolelle.
Surkea esitus kuvaamisen suhteen.
Haluttiin luoda kuvaus mahdollissimman huonosti.
Kukahan olikaan Tuottaja, tai ohjaaja. Ohjaaja saa Tuottajalta suunnan kuvauksiin.
Varmaan Tuottajana jokin Halosen punikki -kavereita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ettei näyttänyt kyseistä henkilöä. Sen näkemisestä olisi mennyt pyhäpäivä pilalle.
Miksei se älyä erota?
Yle ei voinut näyttää Halosen naamaa kun se ei siellä ollu. Ei voinu näyttää kun Halonen poistu, eikä sitä kun Halonen saapu kirkkoon.
Eihän olematonta voi kuvata.
kun se lätsä-einari on niin miehen näköinen
tai lypsäjän, tai lehmän?