Halonen & puutullit 4 Dummies

Presidenttimme Tarja Halonen on esimerkillisesti hoitanut omalta osaltaan puutulliasiaa ja järjesti taannoin Paavo Väyryselle mm. yhden ylimääräisen pelipallon eli mahdollisuuden neuvotella, kun mies oli itse saanut tilanteen jo kertaalleen kärjistymään lukkoon uhkailuillaan.

Puutulli-asia ratkennee EU:n ja Venäjän välisissä neuvotteluissa, kunhan molemmat katsovat saavansa riittävän hyvät ehdot sopimiselle. Eivät puutullit suinkaan ole vain Suomen-Venäjän suhteita "hiertävä" asia, vaan osa laajempaa keskeneräisten asioiden nippua EU:n ja Venäjän välillä.

Halonen on omalta osaltaan pitänyt keskustelua yllä aina venäläisten kanssa puhuessaan, mutta jo perustuslain mukaan EU-asiat kuuluvat pääministerille, joka nyt on antanut pallon Paavo Väyryselle. Paavo taas ei kädettömänä juuri pallopelejä osaa.

Noin yleisesti ottaen metsäteollisuutemme on ITSE osasyyllinen vaikeuksiinsa, kuten monet talouslehdet ja -toimittajat ovat kritisoineet. Rakennemuutos on ollut tulollaan jo pitkään, mutta tälle on oltu sokeita ja jatkojalostuksen kehittäminen on unohdettu. Tuotettiin vaan sitä sanomalehtipaperia ja kuviteltiin, että Venäjä myy puunsa halvalla maailman tappiin. Ei se niin mene? Suomalainen metsäteollisuus on viime päivinä saanut osakseen rajua kritiikkiä lukuisissa eri yhteyksissä juuri ylläesitetyistä syistä.

Venäjällä on täysi oikeus pyytää puustaan se hinta kuin huvittaa, eiväthän suomalaisetkaan metsänomistajat haluaa metsiään halvalla pilkkoa; kestää se pöpelikkö sen verran kauan kasvaa. Verohelpotuksilla on nyt houkuteltu suomalaisia metsänomistajia talkoisiin, mutta ilmeisesti liian harva on metsäänsä myynyt. Ikävintä on tietysti se, että kun tehtaita lopetetaan, ei niitä sitten heti uudestaan käynnistellä, vaikka puutulleissa sopuun päästäisiinkin.

Eikä se sopu enää meille entiseen hintaan raaka-ainetta tarjoa, Venäjä haluaa puustaan käyvän hinnan tai metsäyhtiöiden sijoituksia omalle maaperälleen eli jalostaa osan puustaan itse. Suurin peiliin katsomisen paikka on nyt metsäyhtiöillä. Mitä tehdään? Miksei tehty aiemmin? Ja miten tästä eteenpäin?

Halosta on turha huutaa apuun, kun yritys saneeraa ja pörssikurssit kääntyvät jyrkkään nousuun. Sepä on sitä kapitalismia puhtaimmillaan se, vai mitä?
6143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...syynä pitäisikään. Naurettava ajatuskin.

Äänestä

........

Äänestä
  • ....mielipide avauksen asiasta?
    Montako kertaa sinun pitää se lukea, että osaisit siitä jotain sanoa? No, autanhan minä.

    Äänestä

  • UPDATE_8520135 kirjoitti:

    ....mielipide avauksen asiasta?
    Montako kertaa sinun pitää se lukea, että osaisit siitä jotain sanoa? No, autanhan minä.

    eikö tullut tarpeeksi vastauksia,
    kun ensin poistat ja sitten teet
    uuden samanlaisen viestin.

    Vai oliko liikaa totuuksia
    vastauksissa????

    Kyllä olet säälittävä papukaija.

    Äänestä

  • vanhoja avauksiasi kirjoitti:

    eikö tullut tarpeeksi vastauksia,
    kun ensin poistat ja sitten teet
    uuden samanlaisen viestin.

    Vai oliko liikaa totuuksia
    vastauksissa????

    Kyllä olet säälittävä papukaija.

    ...kiellettyä? Yhä uudestaan kysellään samoja asioita, ei tunnu oikein menevän vastaukset perille. Sinäkään et oikein tajua sisällön päälle.

    Äänestä

  • UPDATE_8520135 kirjoitti:

    ...kiellettyä? Yhä uudestaan kysellään samoja asioita, ei tunnu oikein menevän vastaukset perille. Sinäkään et oikein tajua sisällön päälle.

    samoja viestejä??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J_Jujuttaja kirjoitti:

Presidenttimme Tarja Halonen on esimerkillisesti hoitanut omalta osaltaan puutulliasiaa ja järjesti taannoin Paavo Väyryselle mm. yhden ylimääräisen pelipallon eli mahdollisuuden neuvotella, kun mies oli itse saanut tilanteen jo kertaalleen kärjistymään lukkoon uhkailuillaan.

Puutulli-asia ratkennee EU:n ja Venäjän välisissä neuvotteluissa, kunhan molemmat katsovat saavansa riittävän hyvät ehdot sopimiselle. Eivät puutullit suinkaan ole vain Suomen-Venäjän suhteita "hiertävä" asia, vaan osa laajempaa keskeneräisten asioiden nippua EU:n ja Venäjän välillä.

Halonen on omalta osaltaan pitänyt keskustelua yllä aina venäläisten kanssa puhuessaan, mutta jo perustuslain mukaan EU-asiat kuuluvat pääministerille, joka nyt on antanut pallon Paavo Väyryselle. Paavo taas ei kädettömänä juuri pallopelejä osaa.

Noin yleisesti ottaen metsäteollisuutemme on ITSE osasyyllinen vaikeuksiinsa, kuten monet talouslehdet ja -toimittajat ovat kritisoineet. Rakennemuutos on ollut tulollaan jo pitkään, mutta tälle on oltu sokeita ja jatkojalostuksen kehittäminen on unohdettu. Tuotettiin vaan sitä sanomalehtipaperia ja kuviteltiin, että Venäjä myy puunsa halvalla maailman tappiin. Ei se niin mene? Suomalainen metsäteollisuus on viime päivinä saanut osakseen rajua kritiikkiä lukuisissa eri yhteyksissä juuri ylläesitetyistä syistä.

Venäjällä on täysi oikeus pyytää puustaan se hinta kuin huvittaa, eiväthän suomalaisetkaan metsänomistajat haluaa metsiään halvalla pilkkoa; kestää se pöpelikkö sen verran kauan kasvaa. Verohelpotuksilla on nyt houkuteltu suomalaisia metsänomistajia talkoisiin, mutta ilmeisesti liian harva on metsäänsä myynyt. Ikävintä on tietysti se, että kun tehtaita lopetetaan, ei niitä sitten heti uudestaan käynnistellä, vaikka puutulleissa sopuun päästäisiinkin.

Eikä se sopu enää meille entiseen hintaan raaka-ainetta tarjoa, Venäjä haluaa puustaan käyvän hinnan tai metsäyhtiöiden sijoituksia omalle maaperälleen eli jalostaa osan puustaan itse. Suurin peiliin katsomisen paikka on nyt metsäyhtiöillä. Mitä tehdään? Miksei tehty aiemmin? Ja miten tästä eteenpäin?

Halosta on turha huutaa apuun, kun yritys saneeraa ja pörssikurssit kääntyvät jyrkkään nousuun. Sepä on sitä kapitalismia puhtaimmillaan se, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu