En ymmärrä hänen hyökkäystään kokoomuksen kamppanjaa vastaan?
Itse ole kokoommuksen äänestäjä (joskus keskustankin)ja olen työläinen jolla hanskat pysyy kädessä.
Ei se kuulkaa ole automaatio, että raskasta ruumiillista työtä tekevät äänestävät vasemmistoa tänäpäivänä. Varsinkaan kun toi tyyli on tollainen haukkuva ja riitaa lietsova.
Itse ole kokoommuksen äänestäjä (joskus keskustankin)ja olen työläinen jolla hanskat pysyy kädessä.
Ei se kuulkaa ole automaatio, että raskasta ruumiillista työtä tekevät äänestävät vasemmistoa tänäpäivänä. Varsinkaan kun toi tyyli on tollainen haukkuva ja riitaa lietsova.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hukassa
Jokaisella - varsinkin pienemmällä - maalla on useampia viiteryhmiä, joihin nojaten kansakunta rakentaa identiteettiään. Lisäksi identiteetti on jokaisen kansalaisen henkilökohtainen kokemus, jota varsinkaan poliitikon ei pitäisi mennä kovin tiukasi rajaamaan.
Kun Henrik Lax sanoi (HS 6.12.95) että ruotsin kieli kuuluu jokaisen suomalaisen yleissivistykseen ja identiteettiin, pidin sitä hänen omista lähtökohdistaan kumpuavana toiveajatteluna, mutta kun melko suomenkielinen Paavo Lipponen asettuu markkinoimaan jo ennestään pakollista ruotsia ja haluaa painottaa ruotsin merkitystä identiteetille, herää väkisin kysymys, mihin he oikein pyrkivät? En tiedä minkä verran asiaa on tutkittu, mutta uskallan väittää, että valtaosa suomalaisista ei koe ruotsin kuuluvan mitenkään lähtökohtaisesti kansalliseen identiteettiinsä. Miksi sitten nämä röyhkeät lauseet? Miksi poliitikot haluavat ylhäältä päin määrätä, mitä äänestäjän identiteettiin kuuluu? Näin tökeröä käytöstä tuskin muissa Pohjoismaissa voisi ilman julkista tuomiota harrastaa.
Kun palaan 70-luvun hienoon keskuskouluun, muistan miten kuulimme yläluokkalaisilta, että meillekin tulee uudessa peruskoulussa ruotsi kaikille seitsemännellä. Emme oikein tahtoneet uskoa, kun saksa nautti suurinta suosiota meidän luokalla englannin jälkeen. Ajateltiin, että kyllä se siihen mennessä muuttuu, kun myö alotetaan yläaste…Siitä se identiteetin muokkausyritys alkoi, mutta eihän se onnistunut samalla tavalla kuin ulkopoliittisten dogmien myyminen kansalle 50-luvulla. Opimme yhtä huonosti kuin muukin Suomi, eihän pakko-opetuksesta yksinään ole identiteetin rakennusaineeksi.
Mutta miksi jotkut poliitikot niin innokkaasti haluavat korostaa ruotsin merkitystä sielläkin missä ainoa merkitys on pakollinen opetus? Pelottava ajatus nousee mieleen: Jospa maamme virallinen kaksikielisyys lepääkin yksinomaan kaikille pakollisen ja kaikilla koulutusasteilla vaadittavan ruotsin varassa? Jospa ilman tätä pakko-opetusta ei mitään elävää kaksikielisyyttä olekaan? Olen kuullut - ja huomannut itsekin - että ruotsinkieliset puhuvat täydellistä suomea. Jos näin on, mihin tarvitaan yliopistojen ja korkeakoulujen väestömäärään nähden jopa kaksinkertaisia kielikiintiöitä vain ruotsinkielisille? Tässäkö on syy siihen, ettei Tohmajärvelle annettu lupaa kokeiluun, jossa pakollinen ruotsi olisi voitu korvata valinnaisella venäjällä, vaikka oikeus ruotsin opiskeluun olisi säilynyt? Opetusministeriö viittasi vastauksessaan ennakoimattomiin vaikutuksiin: tarkoittiko se korttitalon nurkan luhistumista? Tämänkö takia Imatran rajakoulusta valmistuvilta rajavartijoilta on uuden kielilain seurauksena alettu vaatia virkamiesruotsin läpäisemistä? Venäjää ei niinkään tarvitse osata, rajavartijan virkavelvollisuuksiin kuuluu nyt kansallisen kaksikielisyysidentiteetin kannattelu. Virkamiehiähän on helpompi ylhäältäpäin määräillä kuin muita kansalaisia.
No… koirat haukkuu, mutta Suomi lipuu kohti kaksikielistä identiteettiään vakaasti kuin Kiina kohti kommunismin aamunkoittoa…
Sitä odotellessa…
Harvoin on joku onnistunut munaamaan itsensä jatkuvasti lausunnoillaan näin perusteellisesti kuin Paavo Lipponen.Aikaisemmin hänessä moni näki valtiomiesainesta,mutta ei näe enään.
Urpiaisen avaukset ovat olleet yhtä avuttomia.Onkohan demareilla aivotiimi,joka näitä keksii vai onko kyseessä hallitsematon paniikki?
Kieliä kandee osata, niin paljon kun vaan pystyy oppimaan. Se nyt on pienin murhe tässä kansan luokittelussa jota vasemmisto on harrastunut maailman sivu.
Mä olen ns,työläisammatin harjoittaja mutta en tule ikinä äänestämään kyseisiä takinkääntäjien seurakuntaa. Ne valheelliset kuviot on nähty ddr:ja kgp:n kuviot. Kun vaan saataisiin vastuuseen tekosistaan mokomat! Yäk! PÖÖ!
Onko tämä levottomuutta lietsova Paavo Lipponen mahdollisesti se sama henkilö, joka kävi jokunen vuosi sitten muuraamassa juhlavasti Ideaparkin peruskiven, ja jonka vaimo pian sen jälkeen sai vaalitukea Kehittyvien Maakuntien Suomelta? Sama mies, joka on nyt Venäjän kapitalistien juoksupoikana kaasuputki-konsultin nimikkeellä? Ja hänelläkö on varaa soittaa suutaan kapitalisteille? Sosiaalidemokraattien röyhkeydellä ei ole rajoja.
opetella mutta kun se asia laitetaan polittikan hirttonaruksi niin silloin ollaan hakoteillä
Aloitushan oli Lipposesta.
Olisikohan Paavolla joku alkava vanhuusiän sairaus menossa?
Sehän aiheuttaa huonotuulisuutta, sekavuutta,kiukkua,arviointikyvyn vaihtelua, omanedun tavoittelua ym,,
loppui kunto,kun solvaukset loppuivat kuin kananlento.Vai meniko pikku porsaat päiväsolkulle?
ollessaan oli ihan jämäkkä ja mies, mutta nyt sohii ja sylkee kaikkialle ihan kuin olisi vihainen maailmalle.
Kaiken huippu oli toi putkihanke. Ettei vaan olis pienen painostuksen alla joutunut...
Varsinkaan silloin sillä röyhkeydellä ei ole mitään rajoja,kun vanjan ruplat tulevat kohti omaa hyvää eli omaan rahapussiin. Kun Putki-Pate ei saanut rahakasta EU-virkaa, hän päätti ottaa rahat pois veli venäläiseltä.
Ja Lipponen näköjään kaivetaan koipussista aina ennen vaaleja höpisemään naurettavia lausuntojaan, varsinkin, kun demareita uhkaa rökäletappio.
Tällä kertaa se ei pelkästää uhkaa, vaan vie suuren joukon puolueen ääniä muille puolueille.
Voittajia ovat esimerkiksi Vihreät, PerSut ja tietysti Kokoomus. Hyvä Suomi !!!
Aikaisemmin kiukuttelua aiheutti Lipposen kihti. Se onkin pahimmillaan kovin kivulias - hyvin syöneiden ja juoneiden herrojen - sairaus. Tauti on kuitenkin hoidettavissa oireettomaksi lääkityksellä, joten nyt täytyy kiukutteluun olla muut syyt.
Voisi kyllä yhtyä noihin vanhuusiän oireisiin Lipon kohdalla. Onhan hänellä ikää jo 67 vuotta. Muistaakseni, tilastojen mukaan suomalaiset miehet elävät keskimäärin 73 - 74 vuotiaiksi,joten kyllä Putki-Patea voi ikämiehenä pitää.