Halonen ei kelvannut UM:N:

60-luvulla Supo eväsi Halosen pääsyn ulkoministeriöön töihin.
Mitkä olivat ne syyt?
14581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

perusteet kehiin, kiitos.

Äänestä

..että 60-luku meni Haloselta lähinnä opiskellessa? Ylioppilaaksi -62 ja oikeustieteen kandiksi -68.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Halonen

Kaipa siinä sivussa tuli sitten oltua Stasi-agenttinakin? :)))))))))

Äänestä
  • mutta luulla voi mitä vaan. Halonen pyrki kuitenkin UM:öön, mutta sinne hän ei mennyt jostain syystä.

    Äänestä

Kepu epäsi tuohon aikaan monen muunkin ei-kepulaisen pääsyn ulkoministeriöön.

ulkoministeriö oli tuolloin kepun oma linnake, johon ei muita suvaittu.

Äänestä
  • rohkean kolumnnin asiasta. Olisikohan aika paljastaa ne syyt, jotka aiheuttivat eväämisen ulkoministeriön virkaan?

    Äänestä

  • kirjoitti kirjoitti:

    rohkean kolumnnin asiasta. Olisikohan aika paljastaa ne syyt, jotka aiheuttivat eväämisen ulkoministeriön virkaan?

    ....se kolumni, niin nähtäisi, mitä Unto kirjoitti?

    Ps. Ai anteeeksi, saiko tähän ketjuun muuten muut kirjoittaa vai kyseletkö ja vastailetko mieluummin itseksesi?

    Äänestä

  • UPDATE_8520135 kirjoitti:

    ....se kolumni, niin nähtäisi, mitä Unto kirjoitti?

    Ps. Ai anteeeksi, saiko tähän ketjuun muuten muut kirjoittaa vai kyseletkö ja vastailetko mieluummin itseksesi?

    Unto Hämäläinen kirjoitti sunnuntain Hesarissa 12.8.07 Suposta mielenkiintoisesti.
    Lainaan lyhyen pätkän kirjoituksen lopusta:

    ”Esimerkiksi viime syksynä tuli julkisuuteen Tarja Halosen opiskeluaikaisen työnantajan Supolle laatima raportti, jossa arvioitiin hyvin intiimisti nuoren Halosen elämää ja ajattelua. Sen pohjalta Supo teki 1960-luvulla arvion Halosen kelpoisuudesta ulkoministeriön virkamieheksi. Ura ei auennut….”

    Äänestä

  • Jjutkuttajalla vieläkin kii... kirjoitti:

    Unto Hämäläinen kirjoitti sunnuntain Hesarissa 12.8.07 Suposta mielenkiintoisesti.
    Lainaan lyhyen pätkän kirjoituksen lopusta:

    ”Esimerkiksi viime syksynä tuli julkisuuteen Tarja Halosen opiskeluaikaisen työnantajan Supolle laatima raportti, jossa arvioitiin hyvin intiimisti nuoren Halosen elämää ja ajattelua. Sen pohjalta Supo teki 1960-luvulla arvion Halosen kelpoisuudesta ulkoministeriön virkamieheksi. Ura ei auennut….”

    Miksi ei puhuta asioista?
    Onko Halosella jotakin sellaista menneisyydessä, jota olisi mielenkiintoista tietää. Ei valittu?

    Äänestä

  • Jjutkuttajalla vieläkin kii... kirjoitti:

    Unto Hämäläinen kirjoitti sunnuntain Hesarissa 12.8.07 Suposta mielenkiintoisesti.
    Lainaan lyhyen pätkän kirjoituksen lopusta:

    ”Esimerkiksi viime syksynä tuli julkisuuteen Tarja Halosen opiskeluaikaisen työnantajan Supolle laatima raportti, jossa arvioitiin hyvin intiimisti nuoren Halosen elämää ja ajattelua. Sen pohjalta Supo teki 1960-luvulla arvion Halosen kelpoisuudesta ulkoministeriön virkamieheksi. Ura ei auennut….”

    mutta pressaksi kelpasi?
    kummallista!

    Äänestä

  • ei päässyt kirjoitti:

    mutta pressaksi kelpasi?
    kummallista!

    Halonen kelpasi ulkoministeriksi heti, kun suomalaiset muuttuivat punikeiksi. Siihen asti hän oli uhka (ddr-intoilija).

    Äänestä

  • Jjutkuttajalla vieläkin kii... kirjoitti:

    Unto Hämäläinen kirjoitti sunnuntain Hesarissa 12.8.07 Suposta mielenkiintoisesti.
    Lainaan lyhyen pätkän kirjoituksen lopusta:

    ”Esimerkiksi viime syksynä tuli julkisuuteen Tarja Halosen opiskeluaikaisen työnantajan Supolle laatima raportti, jossa arvioitiin hyvin intiimisti nuoren Halosen elämää ja ajattelua. Sen pohjalta Supo teki 1960-luvulla arvion Halosen kelpoisuudesta ulkoministeriön virkamieheksi. Ura ei auennut….”

    toi on aika rankkaa settiä...

    Äänestä

  • arto nyypiä kirjoitti:

    toi on aika rankkaa settiä...

    epäsiveellistä elämää nuorena?

    Äänestä



Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miksi? kirjoitti:

60-luvulla Supo eväsi Halosen pääsyn ulkoministeriöön töihin.
Mitkä olivat ne syyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu