Käsittämätöntä kuinka Sinä Kari Turunen lietsot riitaa. Ensin kirjoittelit Karjalaiseen kuinka on riidelty Ilomantsin kuntavaalien ehdokkaiden vaalikelpoisuudesta. Ja kun et saanut tuke kirjoituksellesi olet nyt kirjoittanut saman väitteen Pogostan Sanomien 29.9. numeroon.
Kysyimme isolla porukalla luotettavaksi tunnetulta Ilomantsin Keskusvaalilautakunnan jäseneltä miten asia on.
Hän sanoi, että,,,, kyllähän siellä Juhani Seppälä yritti kovasti saada Rämästä ehdokkaaksi. Muut keskusvaalilautakunnan jäsenet eivät kannattaneet Seppälää. He totesivat, että Rämänen on todettu vaalikelvottomaksi, koska on hän on johtavassa asemassa oleva viranhaltija Ilomantsin kunnassa. Saman toteaa keskusvaalilautakunta esityksessään.
Mitään riitaa ei ollut...
NÄIN TOTESI PAIKALLA OLLUT LAUTAKUNNAN JÄSEN.
>
Sinä Kari näytät olevan riidankylväjä, joka pyrkii mustaamaan omaa kuntaansa ja muiden puolueiden toimintaa.
On ikävää, että vaaliehdokas syyyllistyy jo ensimmäisissä kannanotoissa suoranaiseen valehteluun.
Kysyimme isolla porukalla luotettavaksi tunnetulta Ilomantsin Keskusvaalilautakunnan jäseneltä miten asia on.
Hän sanoi, että,,,, kyllähän siellä Juhani Seppälä yritti kovasti saada Rämästä ehdokkaaksi. Muut keskusvaalilautakunnan jäsenet eivät kannattaneet Seppälää. He totesivat, että Rämänen on todettu vaalikelvottomaksi, koska on hän on johtavassa asemassa oleva viranhaltija Ilomantsin kunnassa. Saman toteaa keskusvaalilautakunta esityksessään.
Mitään riitaa ei ollut...
NÄIN TOTESI PAIKALLA OLLUT LAUTAKUNNAN JÄSEN.
>
Sinä Kari näytät olevan riidankylväjä, joka pyrkii mustaamaan omaa kuntaansa ja muiden puolueiden toimintaa.
On ikävää, että vaaliehdokas syyyllistyy jo ensimmäisissä kannanotoissa suoranaiseen valehteluun.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Taitaa tuo Kari olla vielä niin tuore, että juoklsee heti kun pomo, Pauli käskee.
Hölmöläisten hommaa.
Sordino päälle Kari. Tapa millä tavalla epäilet omaa kuntaasi Karjalaisessa ja Pogostassa on ilkeämielisyyttä tai röyhkeyttä, sillä tuskin kukaan tyhmyyksissään tuollaista kirjoittaa.
Kari syyttää vaalikelvottoman demarin vaalkilautakunnassa aiheuttaneen riitelyä, joka vaikuttaa jo yritysilmastoon ja uusien yrittäjien tuloon Ilomantsiin. Pitkälle menet arvioissasi Kari. Tuskin olet edes ottanut selvää muilta kuin vaalilautakunnan demarijäseniltä mitä on tapahtunut ja onko ollut riitaa.
Riitaa ei kuulemma ole ollut vaikka Juhani Seppälä on yrittänyt painostaa Rämäsen ottamista ehdokkaaksi. Lautakunnan puheenjohtaja Seppälä jätti eriävän mielipiteen. Hän toimi kuten demari toimii. Jäi kyllä huomaamatta että toimii myös vaalilautakunnan puheenjohtajana jonka kuuluu valvoa että lautakunnassa noudatetaan lakia.
Siis noudatetaan lakia.
Nyt Seppälä valvoi vain demarien etua.
Kun seuraavan kerran Kari lähdet massiiviseen kampanjaa mustaamaan muita puolueita ja kotikuntaasi ota ensin tarkoin selville miten asiat ovat tapahtuneet. Olisi varmaan kiusallista löytää itsensä käräjätuvasta.
Vaikka turhaa ääniä yritää haravoida, ei niitä tule kuin parille ehdokkaalle.
Vouhkasijan malliin. Kun Kari ei saanut Karjalaisessa ketään puolelleen hän siirtyi virittelemään riitojaan Pogostaan ja katsokaa kohta se vouhkaa täälläkin.
Ja tietysti epäilee, että jo yksin kirjoittaa. Ja vaatii tietysti nimellä kirjoittamista, että pääsisi repimään.
Taitaa olla koko mies tyhjänlainen turjake.
Karin purkaus Karjalaisessa on sitä laatuluokkaa, että taitaa vain johtajaansa kiltisti seuraava demari siihen pystyä. Mikä kumma se on, että aina pitää haukkua ja pelotella. Ensin Bau uhkailee, sitten Seppälä ja nyt tämä ihmemies Turunen.
Kuuluneeko nykypäivän demarien miehenkuvaan.
Aika kovan syytöksen mies esitti kun väitti, että Rämäsen valitsematta jättäminen karkottaa yrittäjät ja uusia ei tule. Olisiko Paulinkin syytä hiukan toppuutella tuollaisten syytösten esittäjää, sillä eihän kunnalla ollut mitään tekemistä asiassa ja kuuluu koko Rämäs-juttu sujunen ilman riitoja keskusvaalilautakunnassa. Ei noin saa sälyttää syitä syyttömien niskaan ja yritysasian esille tuonti oli typeryyden huippu. Nyt mies ei kuitenkaan lopeta, vaan jatkaa Karjalaisen jälkeen Pogostan Sanomissa. Asiaa tuntematon saa aivan väärän kuvan. Olisi aika oikaista törkeät soimaukset yhtä näkyvästi molemmissa lehdissä.
nämä Ilomantsilaiset.Ollaan niin polleena aina etsimässä vikaa kuka kenestäkin ja mikä mistäkin.Lopettakaa tuo vaahtoaminen politiikasta ja menkää vaikka puolukkaan.En ymmärrä miksi pitää aina mollata jota kuta,etsiä vikoja.Ette itsekkään sen kummasempia luojan luomia ole.Vai kateusko riivaa??
Taitaa olla demarin ketunhäntä opetuksesi laukussa. Jos tuo Kari ei olisi haukkunut kuntaa ja sen yritysilmastoa ei koko keskustelua olisi käyty. Aloitti mollaamisen Karjalaisessa, jatkoi Pogostassa ja nyt tossuilee täällä.
Kyllä demarin on kiero kuin korkinruusi.
sama mikä tossu,äänestä EN ketään.Inhoan paskan puhujia niinkuin kaikki täällä on.Niinkuin minäkin.Ei tartte vastata,kiitos.
sopevaa touhua tossulleki ja kariltahan päivystys sujjuu. on kyllä tällaisen yksityisen vaalkoneen pito aika kallista kai, jos ei saa iliman veroja
johan se mainosti lehissäkin, mutta ei muistanut puhua totta, vaan luikuria lasketteli ja uhitteli kuten isommat veljet.
kun lähteen valheen tielle.
ovat lisääntymään päin.
Kohta on suuri uudistus rahanjaossa. Sellainen on vain kerran sadassa vuodessa.
siihenkin kun toimit aika erikoisesti.
ihmetellään tuota mustamaalausta johon syyllistyit. aivanko ite ajattelit.
Vasta pyhänä sain tietää, että demarit syyttelevät muita ryhmiä omasta törmäilystään. Kukahan sen oikein sai aikaan. Jos on ehdokas saisi jäädä rannalle.