ketjupää raivuriin

onko kellään siis hyviä kokemuksia bilan/savenmaan ketjuleikkurista? kaikki tuntuvat vaan kauhistelevan moista härveliä.. mieli tekisi kuitenkin,kun eihän siimaleikkuri pysty pajukkoon eikä paljoo muuhunkaan ja sahaterän alta puskat vaan lakoo karkuun.
298669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ei ole mutta äkkiä ajatellet kovaa leikkiä sahalle, vaatii paljon enemmän voimaa kun siima tai terä. Kolmio terä on hyvä heinän ja pienen pajukon niittoon.

Äänestä

pysyttelisin erossa. Jos ketju on riittävän kevyt, että sen massahitausmomentti ei vaurioita sahaasi, se on silloin myös niin heikko että se jossain vaiheessa rikkoontuu, ja tuollainen ketju kun tulee munille se sattuuuuuuuuu!!!!!!

Jos se on niin järeä että se kestää, se rikkoo ennemmin tai myöhemmin sahasi......

Äänestä

koko juttu.
Se on tarkoitettu raivaussahan lisälaitteeksi, sinänsä sen myyminen on laitonta, sillä sille ei ole mitään hyväksyntää. Samaten yksikään raivaussahanvalmistaja ei ole tyyppihyväksyttänyt sitä lisälaitteekseen joten takuut raukeavat kun kiinnität sen koneeseesi.
Parhaita vaihtoehtoja on raivaussahaan kiinnitettänät metalliset kolmio- tai nelihampaiset terät. Niihin on hyväksytyt roiskesuojat ja puskat ja pajukot menevät kyllä nurin.

Äänestä
  • Eeeeki väiteesi tueksi kertoa miten siinä sitten on CE merkintä hyväksymis numeroineen?

    Kokemuksesta kertoisin sen vaativan koneelta ryhtiä reilusti enemmän muihin sahavalmistajien "hyväksymiin" vaihtoehtoihin verraten.

    Sinänsä toimiva kapine tarkoitukseensa puutteineenkin, vaan täydellistä tuskin lieneekään...

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    Eeeeki väiteesi tueksi kertoa miten siinä sitten on CE merkintä hyväksymis numeroineen?

    Kokemuksesta kertoisin sen vaativan koneelta ryhtiä reilusti enemmän muihin sahavalmistajien "hyväksymiin" vaihtoehtoihin verraten.

    Sinänsä toimiva kapine tarkoitukseensa puutteineenkin, vaan täydellistä tuskin lieneekään...

    sitten kuka raivurinvalmistaja/maahantuoja on hyväksyttänyt ko. vehkeen käytettäväksi omissa tuotteissaan?
    CE- merkintä/hyväksyntä on yksi eniten väärennettyjä asiakirjoja maailmassa, itse en luottaisi näihin epämääräisiin "lisälaitteisiin" joita aina silloin tällöin putkahtelee markkinoille.
    Varmasti koneelta vaaditaan tehoa että pystyy kyseistä laitetta pyörittämään ja tuskimpa alkuperäiseltä kysyjältä löytyy ammattitason raivaussahaa. Silti en ikinä laittaisi ko. vehjettä raivuriin, kulmavaihde ei tule kestämään, kysypä asiaa paljon ammattikoneita myyvästä liikkeestä. Merkistä riippumatta saat varmasti kertomani kaltaista palautetta.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    Eeeeki väiteesi tueksi kertoa miten siinä sitten on CE merkintä hyväksymis numeroineen?

    Kokemuksesta kertoisin sen vaativan koneelta ryhtiä reilusti enemmän muihin sahavalmistajien "hyväksymiin" vaihtoehtoihin verraten.

    Sinänsä toimiva kapine tarkoitukseensa puutteineenkin, vaan täydellistä tuskin lieneekään...

    on valmistajan tai maahantuojan antama vakuutus siitä että Eu´:n sisämarkinoille valmistama/tuoma tuote täyttää eu:n tuoteturvallisuus direktiivit ja määräykset.

    Ko vakuutuksen voi antaa tekemällä pari a4 asiakirjaa ja se on sitten siinä. Se on eri asia kestääkö tuote sitten lähempää tarkastelua.......

    Eli en kanssa sokeasti luottaisi noihin ce merkintöihin, ja kalliimpien hankintojen kanssa tarkastaisin asian ennen ostopäätöstä.

    En väitä että ko tuoteen kohdalla asiassa olisi puutteita, mutta noin yleisenä toteamuksena tämän kirjoitan.

    Äänestä

  • P.Ölvästi kirjoitti:

    on valmistajan tai maahantuojan antama vakuutus siitä että Eu´:n sisämarkinoille valmistama/tuoma tuote täyttää eu:n tuoteturvallisuus direktiivit ja määräykset.

    Ko vakuutuksen voi antaa tekemällä pari a4 asiakirjaa ja se on sitten siinä. Se on eri asia kestääkö tuote sitten lähempää tarkastelua.......

    Eli en kanssa sokeasti luottaisi noihin ce merkintöihin, ja kalliimpien hankintojen kanssa tarkastaisin asian ennen ostopäätöstä.

    En väitä että ko tuoteen kohdalla asiassa olisi puutteita, mutta noin yleisenä toteamuksena tämän kirjoitan.

    ketjuvirityksellä CE-hyväksyntä tai ei. Oleellista on, kuten joku fiksu tuolla aiemmin jo totesi: takuut raukeavat jokaisen merkin raivureista, jos tuollaisia ketjuja käytetään niissä.

    Äänestä

  • onko jollain kirjoitti:

    ketjuvirityksellä CE-hyväksyntä tai ei. Oleellista on, kuten joku fiksu tuolla aiemmin jo totesi: takuut raukeavat jokaisen merkin raivureista, jos tuollaisia ketjuja käytetään niissä.

    toimiva, voin suositella. Ite ostin omani messuilta ja varmasti on turvallisempi koneelle kuin 3-4 lapaiset ruohoterät. Ruohoterän ku karautat kiinteään esteeseen niin kulmavaihde on moro sen jälkeen. Ketjulla ei ole sitä ongelmaa. Ihmetellä täytyy näitä tämän palstan "tietäjiä" Kiesus ku ootte junttia porukkaa....

    Äänestä

  • on erittäin kirjoitti:

    toimiva, voin suositella. Ite ostin omani messuilta ja varmasti on turvallisempi koneelle kuin 3-4 lapaiset ruohoterät. Ruohoterän ku karautat kiinteään esteeseen niin kulmavaihde on moro sen jälkeen. Ketjulla ei ole sitä ongelmaa. Ihmetellä täytyy näitä tämän palstan "tietäjiä" Kiesus ku ootte junttia porukkaa....

    oon niittäny iänkaiken, kolmioterä on paras kun on puuvartista. Eikä siinä mitään hajoa jos osuu johonkin kiinteään esteetseen, et varmaan ikinä ole kolmioterää kokeillut kun tommosta höpötät.
    Puunrunkoon tai kantoon jos kolmioterää tarjoaa, niin se tekee siihen vaan uran. Kierroksia on sen verran että vaikka yrittäisi, niin ei sitä vauhdista saa toppaamaan.
    Kun siitä sun ketjuhärvelistä yksi lenkki irtoaa ja lentää naapuria otsikkoon niin meneppä sitten selittämään että on turvallinen laite.
    Sopivasti kun vielä hölmöilet sen ketjuhyrräsi kanssa niin saat sen ketjunpään kolahtamaan kulmavaihteeseen niin että kuori on hajalla. Meneppä sitten kyseleen takuitten perään...

    Äänestä

  • Askok. kirjoitti:

    oon niittäny iänkaiken, kolmioterä on paras kun on puuvartista. Eikä siinä mitään hajoa jos osuu johonkin kiinteään esteetseen, et varmaan ikinä ole kolmioterää kokeillut kun tommosta höpötät.
    Puunrunkoon tai kantoon jos kolmioterää tarjoaa, niin se tekee siihen vaan uran. Kierroksia on sen verran että vaikka yrittäisi, niin ei sitä vauhdista saa toppaamaan.
    Kun siitä sun ketjuhärvelistä yksi lenkki irtoaa ja lentää naapuria otsikkoon niin meneppä sitten selittämään että on turvallinen laite.
    Sopivasti kun vielä hölmöilet sen ketjuhyrräsi kanssa niin saat sen ketjunpään kolahtamaan kulmavaihteeseen niin että kuori on hajalla. Meneppä sitten kyseleen takuitten perään...

    miten ihmeessä se ketju voi osua kulmavaihteeseen ku ainakin täällä pohjanmaalla keskipakoisvoima pitää ketjun koko ajan suorana. Ooot varmaan joku juntti hesalainen ku tollasia puhut ja kehut kolmioterää. Ajappa sillä sulla kolmioterällä rajapyykkiin täysillä kierroksilla ja tuu sitten kertoon kestikö kulmavaihde. Sä et vissiin oon koskaan ketjuniittopäätä nähny jos meinaat että siitä joku lenkki voi irrota. Voi kieusu teitä kaupunkilais idiootteja. Pysykä vaan siellä 18 neliön kerrotalossa ja leikatkaa puutarhanne kukkasaksilla niin ei tule vahinkoja.

    Äänestä

  • matti näsä kirjoitti:

    miten ihmeessä se ketju voi osua kulmavaihteeseen ku ainakin täällä pohjanmaalla keskipakoisvoima pitää ketjun koko ajan suorana. Ooot varmaan joku juntti hesalainen ku tollasia puhut ja kehut kolmioterää. Ajappa sillä sulla kolmioterällä rajapyykkiin täysillä kierroksilla ja tuu sitten kertoon kestikö kulmavaihde. Sä et vissiin oon koskaan ketjuniittopäätä nähny jos meinaat että siitä joku lenkki voi irrota. Voi kieusu teitä kaupunkilais idiootteja. Pysykä vaan siellä 18 neliön kerrotalossa ja leikatkaa puutarhanne kukkasaksilla niin ei tule vahinkoja.

    ketjupäällä ajaa siihen rajapyykkiin sopivilla kierroksilla niin kyllä se ketju lyö siihen kulmaan. Meillä huolletaan toistasataa raivuria kaudessa, tänä syksynä on tullut laittoon niitä ketjupäällä särettyjä kulmia. Ei anna maahantuoja takuuseen.
    Sun kannattaa niitä rajapyykkejä koittaa sahata jollain muulla kun ketjupäällä...

    Äänestä

  • matti näsä kirjoitti:

    miten ihmeessä se ketju voi osua kulmavaihteeseen ku ainakin täällä pohjanmaalla keskipakoisvoima pitää ketjun koko ajan suorana. Ooot varmaan joku juntti hesalainen ku tollasia puhut ja kehut kolmioterää. Ajappa sillä sulla kolmioterällä rajapyykkiin täysillä kierroksilla ja tuu sitten kertoon kestikö kulmavaihde. Sä et vissiin oon koskaan ketjuniittopäätä nähny jos meinaat että siitä joku lenkki voi irrota. Voi kieusu teitä kaupunkilais idiootteja. Pysykä vaan siellä 18 neliön kerrotalossa ja leikatkaa puutarhanne kukkasaksilla niin ei tule vahinkoja.

    mikäli rajapyykkeihin ja vastaaviin ajelee raivuritöissä. Kannattaapi opetella oikeat työskentelytavat ja laitteiden käyttö, niin kyllä sitä selviää niillä varustuksilla, jotka laitevalmistajat ovat laitteisiinsa suunnitelleet. Tuollaiset leikkimiset ketjuilla ja vaijereilla raivuuhommissa on tumpeloiden harrastelua.

    Äänestä

  • on erittäin kirjoitti:

    toimiva, voin suositella. Ite ostin omani messuilta ja varmasti on turvallisempi koneelle kuin 3-4 lapaiset ruohoterät. Ruohoterän ku karautat kiinteään esteeseen niin kulmavaihde on moro sen jälkeen. Ketjulla ei ole sitä ongelmaa. Ihmetellä täytyy näitä tämän palstan "tietäjiä" Kiesus ku ootte junttia porukkaa....

    taitaa ollakin siellä päässä hyörimässä ketjujensa kanssa. Voi teitä pellehermanneja, aina pitää yrittää keksiä jotain muka parempaa.

    Äänestä

  • matti näsä kirjoitti:

    miten ihmeessä se ketju voi osua kulmavaihteeseen ku ainakin täällä pohjanmaalla keskipakoisvoima pitää ketjun koko ajan suorana. Ooot varmaan joku juntti hesalainen ku tollasia puhut ja kehut kolmioterää. Ajappa sillä sulla kolmioterällä rajapyykkiin täysillä kierroksilla ja tuu sitten kertoon kestikö kulmavaihde. Sä et vissiin oon koskaan ketjuniittopäätä nähny jos meinaat että siitä joku lenkki voi irrota. Voi kieusu teitä kaupunkilais idiootteja. Pysykä vaan siellä 18 neliön kerrotalossa ja leikatkaa puutarhanne kukkasaksilla niin ei tule vahinkoja.

    Semmoista voimaa kuin keskipakoisvoima ei kylläkään edes ole olemassa...Me kaupunkilaisjuntit kutsutaan sitä jatkuvuuden laiksi(Newtonin 1. laki).

    (Ihan vaan aattelin inhottava näsä olla)

    Äänestä

rock, suosittelen, kaikki peukunpaksuiseen asti lakoaa kunhan on kunnon mylly pyörittämässä, muuta et tarvitse, usein ajanut paksumpaan runkoon/kiveen, no problems.

Äänestä

suurempi ongelma on sahan toisessa päässä. Sinne ei löydy terhakkuutta.

Äänestä

Ota vanha raivurinterä, ja rälläköi siitä vaikka kolmiteräinen vesakkoterä. tasapainon kanss pitää olla tarkka ettei hajoa raivurin kulmavaihde mutta muuten toimii ihan hyvin eikä ole kovin arka kivillekään

Äänestä
  • poraat reijät kulmiin ja laitat puolen metrin pätkät piikkilankaa joka lapaan, niin saat kertakävelyllä niitettyä vaikka autonmentävän uran pöheikkoon...

    Äänestä

  • tavalla toimien jännitystä elämään. Että oikein mettäterästä vesakko terä...anna mun kaikkee lukekin. Voe voe....

    Äänestä

Näin videon jossa ilmeisesti kerran pari eläissään raivuria kädessä pitänyt ukko lyhenteli haravanvarren paksuisia puuntynkiä ketjullaan. Järjettömän hidasta turaamista muka tehokkaalla ketjulla ja sahalle tulee tuolla hölmöyksellä äkkiä tunnit täyteen.

Äänestä

Jos joku vielä eksyy tähän ketjuun, niin kerrotaampa omat kokemukset lyhyesti.
Oon tollasella ketjupäällä raivannu perhanasti pientä vesakkoa jossa on nurmea seassa. Saha on ollu vanha mutta tehokas tilhin saha.
Kulmavaihteessa ei mitään ongelmia, vaikka jo 10 vuotta melkein sahattu. Helvetin hyvä jokapaikanhöylä tuo ketjuterä. Ainoa miinus että lasikuituset aitakepit menee poikki liian helposti sillä.
Peukalon vahvunen vesakko menee vielä hienosti poikki.

Äänestä
  • On näemmä lestadiolaisfirman kaverin itse pitänyt kirjoittaa tänne että saisi noita rojujaan kaupaksi...

    Äänestä

  • Kyllä.Ketjupäätä oon käyttänu jo samassa sahassa 3vuotta.Huippuvärkki on,olen sitä käyttäny Makitan 2 x 18v.n raivurissa ja on tehokas,mieleenikään ei enää tulis mitään muuta käyttää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä.Ketjupäätä oon käyttänu jo samassa sahassa 3vuotta.Huippuvärkki on,olen sitä käyttäny Makitan 2 x 18v.n raivurissa ja on tehokas,mieleenikään ei enää tulis mitään muuta käyttää

    Täysin samaa mieltä.Ketjupää on hyvä ja halpa,saa Esim.Kiinasta tilattua 10 e/kpl

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä.Ketjupää on hyvä ja halpa,saa Esim.Kiinasta tilattua 10 e/kpl

    Kyllä oli aika saada eloa tähänkin ketjuun.

    Äänestä

Lainakoneessa oli teräpää jossa alumiiniketjut. Kaikki ns. Paskaheinät ja muu lähti mut ei puut eikä oksat. Hirvees sotkus oli ukkokin ja kintuista sieltä täältä valu pienet verinorot. Tulee ne pikku kivet nimittäin lujaa :D Mut pitkäs heinikos aika tehokas.

Äänestä

Mikä ainakin 10 vuotta vanha ketju olisi aika seuraavaksi nostaa ?

Äänestä
  • Löytyisikö jotakin pienkonepenisilliinin käyttäjäkokemus kertomuksia vuodelta kuokka ja kivikausi?
    Myös sottaantumisen esto kokemukset kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyisikö jotakin pienkonepenisilliinin käyttäjäkokemus kertomuksia vuodelta kuokka ja kivikausi?
    Myös sottaantumisen esto kokemukset kiinnostaa.

    Siinä voisi olla seuraava aloituksen aihe, kunhan vain saisi jännäkakkaajalta hyväksynnän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


harava kirjoitti:

onko kellään siis hyviä kokemuksia bilan/savenmaan ketjuleikkurista? kaikki tuntuvat vaan kauhistelevan moista härveliä.. mieli tekisi kuitenkin,kun eihän siimaleikkuri pysty pajukkoon eikä paljoo muuhunkaan ja sahaterän alta puskat vaan lakoo karkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu