Olen jonkun verran ihmetellyt usein ilmenevää haluasi lähetellä palstalle viestejä englanniksi. Voisitko valottaa syytä siihen miksi islamia pitää julistaa mieluummin englanniksi suomalaisille kuin suomeksi ja miksi myös otsikkosi ovat usein englanniksi?
Eikös tämä anglosaksinen kulttuuri ole muslimien mielestä suuri saatana?
Minusta tuo on outoa, tuo minulle lähinnä kuvan siitä että miehelläsi ja sinulla on kotikielenä arabian tai suomen sijaan englanti. Jos näin on niin suosittelen maallisen harrastuksen, suomen kielen, opiskelua myös miehellesi.
Yhteiskuntaan pääsee sisälle kieltä osaavana huomattavasti helpommin.
Kirjoituksistasi olen ymmärtänyt sinun olevan jo sen verran kypsempi ettei kyse ole ns. "savolaistytönaikuistumisriitistä", voitko kertoa syyt miksi viljelet englantia niin usein tällä palstalla?
Ja lopuksi "savolaistytöille" tiedoksi että kysymys ei ole siitä osaako kieltä, vaan siitä mitä kieltä missäkin pitäisi käyttää.
Eikös tämä anglosaksinen kulttuuri ole muslimien mielestä suuri saatana?
Minusta tuo on outoa, tuo minulle lähinnä kuvan siitä että miehelläsi ja sinulla on kotikielenä arabian tai suomen sijaan englanti. Jos näin on niin suosittelen maallisen harrastuksen, suomen kielen, opiskelua myös miehellesi.
Yhteiskuntaan pääsee sisälle kieltä osaavana huomattavasti helpommin.
Kirjoituksistasi olen ymmärtänyt sinun olevan jo sen verran kypsempi ettei kyse ole ns. "savolaistytönaikuistumisriitistä", voitko kertoa syyt miksi viljelet englantia niin usein tällä palstalla?
Ja lopuksi "savolaistytöille" tiedoksi että kysymys ei ole siitä osaako kieltä, vaan siitä mitä kieltä missäkin pitäisi käyttää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muslimah olekaan mies? *pyörtyy*
Tietoa on helpommin saatavilla netistä englanniksi. Eilen lähettäessäni engl.kielisen viestin, tiesin kyllä sitä joutuvani tänään kääntämään. Eilen en vain enää jaksanut.
Otsikoista sen verran, että joskus mielikuvitus ei vaan enää riitä, joskus otsikot taas eivät välttämättä ole paljonkaan sivunneet sitten sitä varsinaista tekstiä.
Otsikkoni eivät yleensä ole kovinkaan pitkän harkinnan tulos.
Tuottipas tämä sinulla päänvaivaa.
Minulla vain sattuu olemaan sellainen kirjoitustyyli, ilmenee myös mm. tekstiviesteissä, mutta eipä ilmene taasen virallisemmissa puuhissa.
Mistä päättelet että olen naimisissa?
Chao! Khóe khong? Toi la nguo Phan lan. Toi la luat su. Toi kha hai lgua con trai. Toi da co vo. Toi noi vietnamish.
Chua la tot ang noi tieng. Chua yeu chung ang. Chua Jesu muon cuu moi nguoi: Chua nguoi yeu moi. Dug thanh linh khong ngu.
Chua Jesu uon cuu moi nguoi. Chua Jesu dang o voi chung ta. Chua yeu moi nguoi. Chua la tot lanh!!!Duc thanh linh khong ngu. Dug thanh linh noi voi chung ta va huong zan chung ta.
Chung ta phai lang nghe tieng duc thanh linh.
Chung ta la bang!
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden."
>Mistä päättelet että olen naimisissa?>
Oletin sinun olevan naimisissa, päättelyä se ei ollut. Oletus perustui todennäköisyyteen.
Ymmärränkö nyt oikein, että sinun islamiin kääntymiseesi ei missään vaiheessa liittynyt suhde islamin uskoiseen mieheen?
Alkuperäiseen kysymykseeni muiden kielten kuin suomen käyttämiseen tuo "tärkeää tietoa sinulle"
vastaus on loistava. Olen kateellinen kirjoittajan älynväläykselle.
Vietnamia suomalaisten parissa ymmärretään vielä vähän englantia heikommin.
Muuten oikein.
Koraanin (ainakin) uusimmat painokset (-95,-57) ovat suomeksi niin dramaattisesti muuttuneet jo aivan perussanomaltaan ja merkityksiltään,että englanninkielinen kehuttu käännös on monin paikoin tärkeä aidon merkityksen esiin saamiseksi.
onko englanninkielinen parempi, jotta aito ISLAMPASKA tulee paremmin esiin?