Miten ihmeessä Suomessa on vielä niitä, jotka väittävät että vettä vaihdetaan kerran tai pari kuussa ja joku neljäsosa kerralla vaan! Siis PUHDAS VESI EI OLE HAITAKSI KALOILLE! 50%-70% viikossa on suositeltava määrä nykyään, jonka voi jakaa myös pienempiin osavaihtoihin viikossa jos esim. hanaveden pH on hirmu korkea ja pH kerralla muuttuu liian paljon.
Täälläkin palstalla törmää todella usein ihmisiin, joiden tiedot ovat vanhoista kirjoista eivätkä ota uusia tietoja vastaan. ANTAKAA KALOILLE PUHDASTA VETTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Täälläkin palstalla törmää todella usein ihmisiin, joiden tiedot ovat vanhoista kirjoista eivätkä ota uusia tietoja vastaan. ANTAKAA KALOILLE PUHDASTA VETTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
meiän koulussa vaihetaan noin.300l akvaariota kerran vuodessa......ihanasti opettaja kuvailee erittäin likaista akvaariota....sanoi että "jopa kesällä ei kuollut yhtään kalaa"....kalathan voi elää vuosia!!
minusta kauheaa katsella kun ihmiset kiduttaa kalojaan :( levääkään ei tule niin helposti jos vettä vaan tajuaa vaihtaa.
eteenkin liian puhtaassa akvaariossa... kertoi eräs asiantuntija, jolle ihmettelin akvaarioni leväisyyttä vaikka kuinka putsaan ja putsaan...
Senpä jälkeen meillä on vaihdettu 300l:n akvaarioon vesi kerran kuussa n.puolet. Ja jos on liian puhdasta, ei akvaarioon koskaan pääse muodostumaan sinne kuuluvaa terveellistä bakteeristoa.
Asiantuntemusta on näköjään monenlaista.
1. Vedenvaihto ei vaikuta akvaarion hyödyllisten bakteerien kantaan, sillä hyödylliset bakteerit ovat kiinni pinnoissa, eivätkä ui vapaassa vedessä.
2. Levät saavat voimansa ylimääräisistä ravinteista. Ravinteet tulevat veteen kalojen ulosteista ja poistuvat vedenvaihtojen myötä.
3. Kerran kuussa tapahtuva 50% vedenvaihto muuttaa veden koostumusta melkoisesti. Huomattavasti enemmän kuin sama vaihto viikoittain. Paha juttu kaloja ajatellen.
4. Syy siihen, miksi levät pysyvät poissa vähemmällä vedenvaihdolla, voi hyvinkin olla kasvit. Kuukaudessa niille kertyy tarpeeksi sontaa akvaarioon, jota ne pystyvät käyttämään ravinnokseen ja syömään sitä leviltä. Saman asian voisi hoitaa asinmukaisella lannoituksella ja saada kalatkin voimaan hyvin.
5. Tapaan yhä asiantuntijoita, joilla on ollut akvaario kuulma jo lapsena. Heidän mielestään lehtikala sopii ilvestölkkiin ja akvaario pitää suursiivota. Ihan jokaista ei siis ehkä kannata uskoa, vaan pyrkiä etsimään itse oikeaa ja järkevästi perusteltua tietoa.
Onhan se kumma juttu, mutta toisaalta jotkut eivät vain kertakaikkiaan halua oppia, ennemmin sitten vaikka opettavat väärin, kuin suostuvat muokkaamaan mielipiteitään.
Niin ja sano sille opettajalle, että huonosti hoidettu akvaario on opetuskäytössä yhtä tehokas ja eettinen, kuin natsisaksan aikainen filosofian kirja nykyisessä historian opetuksessa.
Mene muualle RÄYHÄÄMÄÄN taäältä !
Räyhäisist itsekin jos olisit nähnyt kaksi kultakalaa ja niitä repivän lehtikalan satalitraisessa johon kuulemma vaihdetaan vettä kerran kuussa ja siellä vallitsee jonkinmoinen tasapaino (=levää kasvaa hullun lailla ja siksipä eivät enää laita sinne valoja kuin ruokinnan ajaksi). Teki mieli kuristaa ne ihmiset kun vielä huomasin heidän sammuttavan suodattimen yöksi! huh...
Omalta kohdaltani voin kertoa, että alkaessani akvaarioharrastuksen n. 13 vuotta sitten, vaihdoin vettä 1-2 sangollista kaksi kertaa viikossa 100 litran akvaariosta ja ph näytti lähes 7:ää aina. Miljoonakalat ja neontetrat pärjäilivät silloin 1-2 vuotta, mutta useimmat monnit kuolivat muutaman kk:n - puolen vuoden sisään.
Nykyisin vaihdan vettä sangollisen 1-2 vk:n välein, levää on kohtalaisesti ja suodatin pitää uusia, mutta monnit ja seeprakalat elävät pitkään, vanhimmat monnit lähes 10 vuotta.
Myös liiallinen höösääminen akvaariossa voi aiheuttaa kaloille stressiä ja ne kuolevat sen vuoksi yhtä lailla kuin likaisemmassa akvaariossakin.
Kukin tehköön niinkuin parhaakseen katsoo.
Meillä ei ole kuollut vuoteen yhtään kalaa ja stressiin tuskin yksikään ikinä. Monniset kutee vedenvaihdon yhteydessä ja on innoissaan uudesta vedestä.
Minusta jokaiikisen pitäisi tehdä niinkuin kaloille parhaaksi on, eikä niinkuin itse sattuu tykkäämään. Kyse ei ole mistään mututuntumasta vaan ihan puhtaasta tutkitusta faktasta. Vettä tulee vaihtaa riittävästi ja tarpeeksi säännöllisesti, jos siltä ei "satu tuntumaan" niin kannataa ehkä hankkia vain muovisia kaloja...
jos samalla vaihdat kaksi tai neljä sangollista niin mikä se stressaantumisero on?
Ja miksi ylipäätänsä vaihdat vettä? Noin pienet vaihdot kun ovat veden puhtauden kannalta ihan yksi ja sama. Siis parempihan tuokin kuin ei mitään vaihtoa, mutta melko hyödyttömän kuuloista toimintaa.
50-70 prosent viikossa,on ihan turhaa ja tarpeetonta läträämistä.vähenpikin riittää ihan hyvin.
Nämä vaihtosuositukset tulee niiltä harrastajilta jotka ylihöösää kaikkea elämässään,jotkut siivousneurootikot pistää akvaarion veden kokonaan uusiksi kerran viikossa,ja sitten ihmetellään kun ei oikein systeemit pelaa.
Ei ne kalat siitäkään pidä että harrastajalla on kädet,letkut ja vehkeet kyynärpäitä myöden altaassa alvariinsa.
Omat kalani ovat hyvinkin kiinnostuneita ja innostuneita käsistäni ja letkuista. Sitäpaitsi jos vettä kerran vaihtaa viikoittain, niin yhtä hyvin sitä voi kerralla vaihtaa riittävästi, stressi (johon en edes usko) on kalille ihan sama määrästä huolimatta.
Ja no, tuo ylisiivoaminen on lähinnä outo väitä. Oman kotini puhtaimmat tilat ovat akvaarioissa. Itse asun ihan tyytyväisenä vähän sotkuisemminkin, mutta kun kaloilla ei ole mahdollisuutta valita, niin tarjoan niille mielummin mahdollisimman hyvät olot.
Mahdollisimman hyvät olot.
Mitä se taas tarkoittaa käytännössä?
Sitäkö jos altaassa on pohjalla kakkakikkare tai kuolleen kasvin kappaleita.niin sitä pitää heti lähteä sieltä onkimaan ettei kaloille tule paha mieli.
Vai sitä että,vettä PITÄÄ vaihtaa joka viikko puolet tai enemmän kun joku niin sanoo ja asiassa ei tietenkään ole tapauskohtaisia eroja.
Usko pois vaan stressi on elämän tosiasioita eikä pelkästään kaloilla.Hyvä tapa stressata itseään on järjestää harrastuksesta tiukkapipoinen sääntöjen säännöllinen suma jossa ei ole tilaa kohtuudelle.
eroja toki on ja ne voi kukin itselleen selvittää.
Ja näin helposti se käy:
http://www.aquahoito.info/suomi/aloittelija/vaihto.php
Minusta puolet vedestä viikoittain on varsin kohtuullista. Koska puhtaasta ja oikeanlaisesta vedestä ei ole kaloille mitään haitaa, voi sitä ennemmin vaihtaa vaikka hieman liikaa kuin liian vähän. Ja minun stressinikin on perin pientä vedenvaihdossa, avaan ja suljen hanan ja siirrän letkua kahdesti. Voi voi miten vaivalloista. :)
Enkä kyllä uita käsiäni akvaariossa kuin kerran viikossa, ellei jotain erikoista tapahdu.
Eikö jumalauta isolla ihmisellä ole elämässä muuta tekemistä kuin käydä jokaikisella foorumilla mainostamassa nettisivujaan ja omaa erinomaisuuttaan.
Varsinkin kun juttujen totuuden peräisyys on joskus vähän niin ja näin.
Kiitos kuitenkin vinkistä mutta trollaaminen on tappanut katu-uskottaavuuden ja enkä tarvi mattosuodatinta.
älkää olko liian neuroottisia niiden akvaarion veden vaihtojen kanssa
Mitä tarkoitat neuroottisuudella? Onko eläimistä huolehtiminen kohtuullisella tavlla yleensäkin mielestäsi neuroottista? Voisiko samaa asennetta soveltaa vaikka koiriin ajatellen ettei niitä mitenkään joka päivä tarvitse lenkillä käyttää? Tai että kissan hiekkalaatikon tai marsun häkinkin voi ihan hyvin siivota vain kerran kuussa?
Minusta tuo asenne on jotenkin aivan älytön, etenkin kun lähes kiistämättömät perusteet riittävään vedenvaihtoon on olemassa.
Riippuu ruokinnasta ja kaikenlaisista kalojen vaatimuksista, että kuinka usein vettä pitää vaihtaa.ö
Ehkä se voi riippua kalastosta ja ruokinnasta, kuinka paljon vettä pitää vaihtaa, mutta ei se, kuinka usein. Eli vettä vaihdetaan joka viikko, määrä voi olla jonkinverran 50% vähempi, mutta miksi sen pitäisi olla? Jotta omistajalla olisi mukavampaa?
Mikä kala vaatii likaista vettä? Tai kärsii viikoittaisesta vedenvaihdosta?`
Ja mikä asia esimerkiksi tässä artikkelissa puoltaa näkemystäsi? http://www.aquahoito.info/suomi/aloittelija/vaihto.php
No vaikka tuo-> Poikkeuksen tuohon sääntöön tekevät vain "vanhavesiakvaariot"
Minun tavallisissa makeanveden akvaarioissa riittää ainakin, kun vaihdan akvaarion veden kahden viikon tai joskus kuukauden välein ja kalani ovat todella terveitä, lisääntyvät ja kasvavat nopeasti eikä minulla ole mitään sairaan näköisiä kaloja.
Malawi ja Tangajiikajärven kirjoahvenet ovat vähän vaativimpia..
Ei minulla ole mitään tarkkkoja sääntöjä tai aikavälejä milloin minun pitäisi vaihtaa akvaarioitteni vedet. Näen heti akvaarioni vedestä, että milloin minun pitää vaihtaa vesi, liiallisen pohjan rojujen määrästä ja muiden tekijöitten avulla.
Ehkä siksi kun olenkin jo vähän kokeneempi harrastaja. Voit ihan vapaasti riidellä mun kanssa, mutta et ehkä välttämättä voita minua kalojen kasvatuksessa ja niiden terveydessä ..anteeksi paljon
Aloittelijoitten kannattaa olla kyllä tarkempia ja noudattaa ohjeita, mutta kyllä sitä kokemusta sitten kertyy ja taitoa hehe...
No, siinä tapauksessa saanen hyödyntää kokemustasi, jotta siitä olisi apua muillekin.
Eli muuttuvatko nitraatiarvot ja millä tavalla noiden vedenvaihtojen välillä ja oletko mittaillut jollain tapaa typpibakteerien toimintaa?
Uskotko, että kaloillesi olisi ihan sama, vaikka vaihtaisit vettä suositusten mukaan, vai voisiko siitä käsittääksesi olla niille jopa jotain haittaa?
Entä mielipiteesi siihen, että joidenkin harrastajien mielestä vedestä ei koskaan saisi nähdä, että se pitää vaihtaa, vaan viikoittaisten vaihtojen ideana on juuri veden pitäminen sellaisena, etteivät kalat huomaa eroa uuden ja vanhan veden välillä?
Niin ja toki, millainen akvaario sinulla on, koko kalasto ja tekniikka?
Onko pakko vastata kaikkiin aloittelijoitten kysymyksiin. Sinä voitkin tarkemmin alkaa selittämään noita typenkiertoja akvaariossa, kuten olet varmastikkin jo niistä monelle kertonut, koska tulee liian pitkiä saarnoja. Ehkä joskus toiste
Kyllä nitraattiarvot muuttuvat vähemmäksi.En ole koskaan mitannut typpibakteerien toimintaa, koska se ei ole ollut niin tarpeellista toimivassa ja tasapainoisessa akvaariossa jossa hyödylliset bakteerit hoitavat hommiaan kasvit levät ottavat liika typpeä vedestä ja sellasta.
On siitä hyötyä että vaihtaa suositusten mukaan. Olet oikeassa, mutta kaikilla ei nyt vaan ole ihan samallaisia akvaarioita.
olet oikeassa siinä että vedestä ei saisi nähdä...sitä saastaisuutta. En minäkään anna veden mennä sellaiseksi että kalat näyttäisivät jotenkin kärsiviltä.
Mutta kun tiedän akvaarioitteni veden tasapainoista, plaah plaah niin en kyllä joka viikko vaihda vesiä 75%. Ei se ihan niin vakavaa ole ja yhtä hyvin kalat voivat tai ehkä paremminkin pienet cichliidin poikaset. Kaikki saa vaihtaa vesiä niin usein kuin vain säännöissä lukee ihan hyödyksi se on. Kyllä monilla akvaarion veden vaihdot jäävät kuukausiksikin, kun ei aina jaksa vesiä vaihtaa säännöllisesti. elämässä on muitakin murheita.
Aloitin akvaarioharrastukseni joskus 6-vuotiaana. Silloin kiinnostuin eniten palettikaloista ja niiden perhe käyttäytymisestä ja muista kaloista. 13-vuotiaana aloin kiinnostua sitten Malawi ja Tangajika kirjoahvenista nyt minulla on ollut kolme vuotta enimmäkseen niitä kaloja, jos Miimu haluaa niiden kalojen nimiä kuulla niin tässä:
Pseudotropheus saulosi,Labidochromishongi,Neolamprologus multifasciatus,Neolamprologus tretocephalus, Lodotropheus sprengerae ja pari muuta lajia ja Malawijärven suuhautojien poikasia noin 50 tai ovat jo kasvaneet isoiksi. Mitä niille tekis Kalakaupassa niistä saa euron kapple, vaikka myyvät niitä noin 15 euroa kappale.
On minulla tavallisiakin kaloja. akvaariot ovat 250 litraa ja sitten on 150 litrasia akvaarioita ja kaikenlaisia pyttyjä ja akvaarioita tyhjillään joka puolella mokillä ja vintillä sitten on vesikirppu kasvatuksia pienissä maljoissa jossa ne lisääntyvät kun niille antaa esim hiivaa, suomalaisista lätäköistä otettuja. Ei kyllä aina mitään helpoimpia kasvatettavia hmm..
Millainen akvaario itselläsi on Miimu. Minkä kokoinen ja mitä kaloja:) Nyt menen vaihtamaan akvaarion vedet
Jos vastaan samalla tavalla kuin sinä, niin totean ensin, että akvaario on ollut talossa niin kaun kuin minäkin. Eli yli 20 vuoden kokemus löytyy siltä ajalta kun muistan. Kaloista tutuiksi ovat tulleet lähinnä lehtikalat, rihmakalat, pienet tetrat, ripsimonnit, erinnäiset plekot ja kaikenlaiset akvaarion äyriäiset. Omia akvaarioita on tällähetkellä kuusi, osa täynä, osa tyhjiä koko välillä 60- 200 litraa.
Minusta on turha jakaa tietoa, ellei ole sitä valmis perustelemaan. Sellaista "tietoa" en myöskään tahdo itse uskoa. Jukka Järvi on kantansa perustellut ja sitä tutkinut, kiitos hänelle siitä.
Vaan tosiaan, ehkä haluat siirtyä täältä aloittelijoiden parista sinne aqua-webin puolelle, kokeneempaakaan seuraa tuskin löydät. :)
Olen jo siirtynyt aqua-webin puolelle ja voin vaikka kysysä neuvoja jukka järveltä. Mutta en minä etsikkään mitään kokeneempaa seuraa. Tämä on vaan eka kerta, kun kirjoittelen koko internettiin, enkä aio tulevaisuudessakaan viettää täällä kaikkea aikaani:)
Olen samaa mieltä kyllä siitä, että tieto pitää perustella, jotta sen voisi uskoa.. moikka
Mitä tolla vedenvaihdolla muuten tarkoitetaan. Vaihdatko veden niin, että imuroit joka viikko akvaarion pohjan vai vaihdatko pelkästään vettä jos kerta hyvät bakteerit ovat kiinni pinnoissa, laseissa, hiekoissa, kasveissa.