Mitä pankkeja et suosittele?

Päinvastoin.

Sampopankki on tällähetkellä yksi vakavaraisimmista pankeista Suomessa, ei ole pelkoa kaatumisesta. Lisänä tietenkin Suomen parhaat korot ja lainaehdot. Talletusturvakin on muista Suomen pankeista poiketen 40200 euroa eli huoletta voi olla.

Ei noin.. kirjoitti:

Päinvastoin.

Sampopankki on tällähetkellä yksi vakavaraisimmista pankeista Suomessa, ei ole pelkoa kaatumisesta. Lisänä tietenkin Suomen parhaat korot ja lainaehdot. Talletusturvakin on muista Suomen pankeista poiketen 40200 euroa eli huoletta voi olla.

Sampopankin talletussuoja on 25 000 e - sama kuin muillakin pankeilla Suomessa, kertoi finanssialan keskusliito :-)

kukkamaariaaaaaa kirjoitti:

Sampopankin talletussuoja on 25 000 e - sama kuin muillakin pankeilla Suomessa, kertoi finanssialan keskusliito :-)

Siinä vaikka yksi uutinen..

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2007/12/14/sampo-pankin-talletussuoja-nousee-kevaalla/200731793/170

Uutisia löytyy muualtakin jos vaan viitsit etsiä, tai kysy vaikka Sammosta äläkä turvaudu imaan "tietämykseesi"

tietämättömiä kirjoitti:

Siinä vaikka yksi uutinen..

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2007/12/14/sampo-pankin-talletussuoja-nousee-kevaalla/200731793/170

Uutisia löytyy muualtakin jos vaan viitsit etsiä, tai kysy vaikka Sammosta äläkä turvaudu imaan "tietämykseesi"

Voi sinua tyhmää, etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä: onko sama asia "talletussuoja on" ja "talletussuoja tulee olemaan"? Fakta on, että tällä hetkellä suoja on sama kuin muillakin eli 25000 e ja on _luvattu_, että se keväällä nousisi 40200 euroon. Kuka noihin lupauksiin luottaa ja mikä tilanne ensi keväänä on, se jää nähtäväksi. Löytyy myös uutisia historiasta, joissa kerrottiin Sampo Pankin talletussuojan olevan 40200 e ja vähän uudempia, joissa todetaan sen olevan 25000 e että se siitä uutisten luotettavuudesta!

tietämättömiä kirjoitti:

Siinä vaikka yksi uutinen..

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2007/12/14/sampo-pankin-talletussuoja-nousee-kevaalla/200731793/170

Uutisia löytyy muualtakin jos vaan viitsit etsiä, tai kysy vaikka Sammosta äläkä turvaudu imaan "tietämykseesi"

Siis tuon uutisen päiväys on 14.12.2007 09:55. Nousiko talletussuoja 2008 keväällä? Ei noussut, tälläkin hetkellä (syksy 2008) suoja on edelleenkin 25000 e.

Esitäpä fakta, jolla perustelet suojan olevan mainitsemasi 40200 e. Jos sellaisen löydät, niin sitten sinulla on parempaa tietoa kuin Sampo Pankilla, koska he ovat vahvistaneet kysyttäessä talletussuojaksi 25000 e.

kirkon.seurakunnilla on myös roimasti varallisuutta .varallisuuden tasearvo kolme miljardia euroa , summasta oli peräti 800 miljoonaa euroa likvidejä kassavaroja.jos kirkolta loppuisivat kertaheitolla kaikki tulot,seurakuntien rahavaroilla pyörittäisi toimintaa 300 päivää.vastaavan kokoiset taseet löytyvät sok:lta.raha massaa on sekä kiinteistö omaisuutta.pullea on pulla .s-pankki on kaikein turvallisin pankki sillä ei ole tälläisiä riski pitoisia sijoituksia .monilla suurpankeilla on .

suomesta.fin kirjoitti:

kirkon.seurakunnilla on myös roimasti varallisuutta .varallisuuden tasearvo kolme miljardia euroa , summasta oli peräti 800 miljoonaa euroa likvidejä kassavaroja.jos kirkolta loppuisivat kertaheitolla kaikki tulot,seurakuntien rahavaroilla pyörittäisi toimintaa 300 päivää.vastaavan kokoiset taseet löytyvät sok:lta.raha massaa on sekä kiinteistö omaisuutta.pullea on pulla .s-pankki on kaikein turvallisin pankki sillä ei ole tälläisiä riski pitoisia sijoituksia .monilla suurpankeilla on .

"sok:lta.raha massaa on sekä kiinteistö omaisuutta."

luulen että s-pankila on varsinaista rahaa vähiten,pankeista ja omavaraisuus pienimpiä.

viime lamassa ei saanut mitään niistä tyhjistä halleista, ei kymmeneen vuoteen kukaan ostanut kun mieluummin rakensivat paremman uudelle paikalle.


hajautus on myös kovin pientä, s-pankilla, eiköhän kaikki ole liiketoiminnassa,
lama ensimmäisenä tulee juuri kaupan alalle, ainakin ennen on tullut.

mutta luulen että varsinainen kirjanpito on vielä paremmin hallinnassa kuin niillä pankeilla joilla on keskenään konttorit kilpailleet jo kymmenen vuotta.

puheisiin jo 2 vuotta. kirjoitti:

"sok:lta.raha massaa on sekä kiinteistö omaisuutta."

luulen että s-pankila on varsinaista rahaa vähiten,pankeista ja omavaraisuus pienimpiä.

viime lamassa ei saanut mitään niistä tyhjistä halleista, ei kymmeneen vuoteen kukaan ostanut kun mieluummin rakensivat paremman uudelle paikalle.


hajautus on myös kovin pientä, s-pankilla, eiköhän kaikki ole liiketoiminnassa,
lama ensimmäisenä tulee juuri kaupan alalle, ainakin ennen on tullut.

mutta luulen että varsinainen kirjanpito on vielä paremmin hallinnassa kuin niillä pankeilla joilla on keskenään konttorit kilpailleet jo kymmenen vuotta.

90-luvun lama oli jotain muuta kuin tämän päivän kriisit. sitäpaitsi nykypäivänä pankit ottaneet opiksi sen ajan kriiseistä ja toisaalta S-pankkia ei ollut 90-luvulla edes olemassakaan! toiseksi ne säästökassaongelmat oli silloin ekalla ja elannolla, ei s-ryhmällä. elannonkin ongelmat johtui lähinnä siitä että ihmiset kuvitteli ekan ongelmien koskevan myös elantoa ja vetivät elannostakin rahansa pois ja kas, näin väärillä käsityksillä LUOTIIN likviditeettiongelma myös elantoon. mikään pankki tai säästökassa ei kestä sitä jos kaikki vetää säästönsä pois kerralla. pankin ja säästökassan rahat ei makaa kassaholveissa niinkuin joku luulee vaan rahat on lainattu eteenpäin. mutta tämä on teoriaa ja tänäpäivänä kyllä niin s-pankki kuin muutkin kestää tän kriisin.

800 miljoonako se oli ,hu ,hu ,,seitsemäs.no jaa niin minä oinastelin kun ollaan niin hiljaa eikä olla ostoksilla kun on vielä pankki alennusmyynit.nordeako on se joka on vain ostoksilla.