Holmlundin vastuu?

Tarkennuksena mainittakoon, että tässä ei ole kyse uudesta laista vaan ministeriön ohjeista. Itse aselakia sisäministeri ei ollut Jokelankaan jälkeen valmis muuttamaan, päinvastoin hän panosti EU:ssakin todella paljon 15-vuoden alaikärajan puolesta aseen saannissa.

Tämä nyt tehty uusi ohjeistus olisi ollut tehtävissä heti ja nopeasti Jokelan joukkomurhan jälkeen. Holmlundin väittämillä EU-direktiivin tekosyillä ei olisi ollut mitään todellista vaikutusta kuten ei ollut nytkään. Ministeriössä kesti lähes viikon Kauhajoen tragedian jälkeen muutaman lauseen kirjoittaminen ja poliisipiirit ehtivät sooloilemaan kuka mitäkin.

Holmlund väitti totuuden vastaisesti, että mitään ei jäänyt Jokelan jälkeen tekemättä. Nämä uudet, vasta kovan painostuksen alla annetut ohjeet osoittavat, että Holmlund valehteli näin sanoessaan. Jos nämä ohjeet olisivat olleet voimassa ja niitä olisi noudatettu, Kauhajoen surmaaja ei olisi saanut aselupaa.

Jos kaiken tämän jälkeen ministeri jatkaa kuin ei mitään, sen enempää poliittiseen vastuuseen kuin poliisihallintoonkaan ei voi Suomessa enää luottaa.
Kokoomus on tuonut Suomeen ihan uuden ylimielisen ja tunnottoman poliittisen kulttuurin ja puolueen pääsy hallitukseen on osoittautunut kansallemme kohtalokkaaksi.


http://www.hs.fi/keskustelu/K%E4siase vastedes vasta vuoden harrastuksen j%E4lkeen/thread.jspa?threadID=142312&tstart=0&sourceStart=0&start=20
2117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vasemmiston kannattamista ja osa vielä kehtaa sanoa sitä suomen ainoaksi puolueettomaksi lehdeksi ::DDDDDD

Äänestä
  • mielipidepalsta ja avaus on mielipide kyseiseltä palstalta.

    Vasemmisto vaikuttaa yhä paremmalta vaihtoehdolta, sitä en kiellä. Vasemmisto on työväen ja duunareiden puolelle aidosti. Kokoomus taas työnantajien puolue, joka nyt yrittää esiintyä vasemmiston aatteilla.

    Miksi Kokoomus käyttää vaalikamppanjassaan vasemmistolaista ajattelua ja samanaikaisesti haukkuu vasemmistopuolueita?

    En tiedä. Kokoomuksesta en ole pitkää aikaan ottanut selkoa. Puolue on harvinaisen eksyksissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hesarin mielipidepalstalta kirjoitti:

Tarkennuksena mainittakoon, että tässä ei ole kyse uudesta laista vaan ministeriön ohjeista. Itse aselakia sisäministeri ei ollut Jokelankaan jälkeen valmis muuttamaan, päinvastoin hän panosti EU:ssakin todella paljon 15-vuoden alaikärajan puolesta aseen saannissa.

Tämä nyt tehty uusi ohjeistus olisi ollut tehtävissä heti ja nopeasti Jokelan joukkomurhan jälkeen. Holmlundin väittämillä EU-direktiivin tekosyillä ei olisi ollut mitään todellista vaikutusta kuten ei ollut nytkään. Ministeriössä kesti lähes viikon Kauhajoen tragedian jälkeen muutaman lauseen kirjoittaminen ja poliisipiirit ehtivät sooloilemaan kuka mitäkin.

Holmlund väitti totuuden vastaisesti, että mitään ei jäänyt Jokelan jälkeen tekemättä. Nämä uudet, vasta kovan painostuksen alla annetut ohjeet osoittavat, että Holmlund valehteli näin sanoessaan. Jos nämä ohjeet olisivat olleet voimassa ja niitä olisi noudatettu, Kauhajoen surmaaja ei olisi saanut aselupaa.

Jos kaiken tämän jälkeen ministeri jatkaa kuin ei mitään, sen enempää poliittiseen vastuuseen kuin poliisihallintoonkaan ei voi Suomessa enää luottaa.
Kokoomus on tuonut Suomeen ihan uuden ylimielisen ja tunnottoman poliittisen kulttuurin ja puolueen pääsy hallitukseen on osoittautunut kansallemme kohtalokkaaksi.


http://www.hs.fi/keskustelu/K%E4siase vastedes vasta vuoden harrastuksen j%E4lkeen/thread.jspa?threadID=142312&tstart=0&sourceStart=0&start=20

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu