kehityksen kulkua lestadiolaisuudessa. Ainakin es-suunassa on havaittavissa ilmiö, joka seuraa yhteiskunnassa vallitsevaa yleistä trendiä, että naiset ovat alkaneet hallitsemaan miehiä ja varsinkin saarnamiesten vaimot ovat tässä erityisesti aktivoituneet viime vuosina. Määräilevät jo miehiänsä ja antavat heille jopa saarnan aiheita tyyliin "puhu nyt siitä ja siitä aiheesta". Voihan se Herran henki tietysti ilmoittaa saarnamiehelle asioita myös vaimojenkin kautta, kuten Aabrahamiakin käskettiin kuuntelemaan Saaran ääntä. Mutta Luther sanoo vaimojen hallituksesta harvoin mitään hyvää seuranneen! (M.Luther: Häälahja; SLEY Helsinki 1924 )
Olettekos huomanneet
Hawain-Noija
381561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sinulla on oleellinen osa Jumalan sanasta jäänyt kokonaan vaille huomiota!!
1. Moos. 2:22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
1. Moos. 2:23 Ja mies sanoi:
"Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."
1. Moos. 2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
1. Moos. 2:25 Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.
pidäs pienempää suuta! sinulta itseltäsi on jäänyt iso osa jumalansanasta huomaamatta! eteski ne kohdat, jossa puhutaan kristityn käyttäytymisestä ja uskon hedelmistä.
kyllä se huomattu on. siitä huolimatta tilanne on epänormaali, jos selityksiä ruvetaan tilaamaan.
Milloin sinut on asetettu muiden kantamien hedelmien arvoijaksi?
Sinua koskee sama Jumalan sana kuin minuakin. Nyt osoittautui ettet itse ojentaudu Jumalan sanan mukaisesti, vaan osoittelet toista sormella. Se konsti on todettu täällä useampaan kertaan helpoimmaksi tavaksi tehdä parannus.
Totuus on että saarnamiehen vaimolla voi olla tosi hyviä saarnan aiheita miehelleen, siis omalle lihalleen, evääksi kateederille.
Sinäkö saat olla se ainoa, joka arvioi muiden uskoa ja tietoa Raamatusta?
Älä arvioi muita, jos et tahdo muiden arvioivan sinua!
Tähän luotan, ja yksin tähän. Jumalan ja hänen armonsa sanaan.
Eipä pysty itse saatanakaan tuomitsemaan minua, se on mahtavaa!!! :-)))
Mutta omat teot tuomitsevat katumattoman saarnaajan, kuten täällä näemme.
Laske lahjasi alttarille ja sovi loukkaustesi kohteeksi joutuneiden kanssa. Saarnaa vasta sitten evankeliumia Kristuksesta.
oikein. Mahtoiko Adam ottaa itselleen Herra Jumalalle kuuluvan kunnian, kun hän nimitti Herra Jumalan miehen kylkiluusta rakentaman naisen miehettäreksi. Mahtoiko Adam pitää tärkeämpänä sitä että nainen rakennettiin hänen kylkiluustaan kuin sitä, että rakentaja oli itse Herra Jumala.
jumalatar?
Luvan määrittää kaikkien nimet .
vaan Herra Jumala toi eläimetkin Adamin eteen nähdäkseen, kuinka tämä nimitti ne. Tosin niitä kutsuttiin niillä nimillä, jotka Adam antoi.
mutta syntiin lankeamisen tapahduttua Adam osasikin nimittää emäntänsä Eevaksi eli kaikkien elävien äidiksi.
Kukaan ei voi tuomita Kristuksen vapaaksi tekemiä. Onneksi! Sinun kaltaisiasi hyeenoita on maailma täynnä.
Vain sellaiselle, Joka on rokotettu seksi neulalla, voisi sanoa jumalater .
kovuus ja ankaruus joka näkyy kirjoituksistasi on kaukana jumalansanasta.
myös noihin ongelmiin voi saada apua.....
suosittelen aku ankkaa sulle mieluummin kommentoitavaksi,olet nimittäin niin pahasti pielessä viisauksines.
ei kukaan sinun tunnottomuudestasi parannusta voi tehdä.
Olet hekilö joka on järjestelmällisesti pyrkinyt hajottamaan ja tuhoamaan sitä työtä joka Jumalan kunniaksi täällä teen.
Saat juuri sitä mitä olet tilannutkin, sitä mitä itse kylvät, sitä sinä myöskin niität.
että naiset ovat olleet aikaisemmin nöyriä tuppisuita? Luulen pikemminkin, että nykyään tasa-arvo on vaikuttanut niin, ettei entisenkaltaisia pirttihirmuja enää ole. Puolisot pitävät enemmänkin toisiaan tasaveroisina kumppaneina ja jakavat elämässään vaikuttavia asioita keskustellen keskenään.
Ennen vanhaan peiteltiin tosiasioita - eikä vanhanaikainen naisen alistaminen johda muuhun kuin lopulta siihen, että nainen ei suostu alistumaan vaan alkaa kenties itse alistajaksi!
Se ei varmaan ollut meidän Herramme tarkoitus...
Samasta syntiinlakeemuksesta miehetär on osallinen.
Joitakin erittäin pirullisia ja kieroja naisia olen vasta näillä nettikeskustelupalstoilla tavannut. Livenä en koskaan.
Ehkä et tunne oikeasti kaikkia tapaamiasi henkilöitä?
Täällä nuo miehen alistajat ja pirttihirmut jakavat omia näkemyksiään laiksi miehille. ennen oli asiat toisin. Nainenhan se oli, joka saattoi ylitsekäymisen Paratiisissakin ja sen hedelmiä saa nyt koko ihmiskunta kantaa! Vähät nuo nykynaiset välittävät Herran Jumalan sanoista lankeemuksen jälkeen: Sinun tahtos on miehes alle annettu!
Olet saanut sen palkan jonka ansaitsit. Jos parannusta ei tule sinullakaan ei ole mitään hyvää odotettavissa. Olet asenteiltasi sairas, itsekeskeinen narsisti, joka sairastaa misogyniaa.
Jumala ei ruvennut naista kovistelemaan! Hän kysyi Adamia ja halusi häneltä tietää, mitä oli tapahtunut.
Jos perheessäkin mies on mies, voi nainenkin olla nainen. Vaan jos nainen joutuu olemaan sekä mies että nainen - mihinkäs se sitten johtaa? Rakkaus synnyttää vastarakkautta - vaan jos sitä ei ole?
Mitenkäs se olikaan - "hyvät piiat, neidot kauniit - mistä pahat vaimot tulevat?"
naisten metkut ja niiden pahansisuisuuden ja kerkeän kielen ja siksi määräsi, että naiset saavat vaijeta seurakunnassa.
Nainen on niin paljon jalompi ja empaattisempi ihminen, ettei Paavali häntä sonnanluontiin ja ruoskien viuhinaan asettanut. En minäkään naista etulinjaan laittaisi sodassa.
Paavali oli sivistynyt ja hieno mies, sinä sen sijaan olet sairas, itsekeskeinen ja tunnevammainen moukka.
ollut sitä mieltä, etteivät naiset vaikene?
Ja eikös ole veikeää, että Aatami yhä vyöryttää syyn kaikesta Eevan niskoille, tapahtuipa mitä tahansa...Saarnatkin ovat näköjään jo naisen manipuloimia!
"Kun Eeva antoi niin minä söin!"
Voi aatamiparat!
Pahuus asustaa naisessa;hänestä on lähtöisin koko ihmiskunnan onnettomuus. Suurin osa avioeroista johtuu naisen sammuttaman rakkauden puutteesta liitossa. Naiset pitää teerenpeliä naapurin isäntien kanssa ja lirkuttelevat ventovieraille miehille saadakseen huomiota osakseen ja sytyttääkseen palon miesten rinnassa. Tämän kaiken Paavali hyvin tiesi ja siksi esti heitä pääsemästä seurakunnan opetusvirkaan, etteivät viettelisi ja pahentaisi muita ja varsinkin miespuolisia.Pakanauskontojen papittaret ovat oiva esimerkki siitä, mihin riettauksiin he voivat jopa temppelimenot johtaa. Ja aina on naispapeilla kyseessä vain oma etu ajettavana, milloin asema kotona tai kirkossa. Mihin on Suomenkin kansankirkko alkanut luisua, kun nyt naiset hoitavat jo monin paikoin papinvirkaa ja komentelevat Jumalan tuohon virkaan määräämiä miespappeja ja änkeevät jo piispan istuimellekin. Voi aikoja ja voi tapoja.
naiset maailmasta, vai mitä?
Kiitos kuitenkin ylenpalttisesta kehumisesta!
Merkillisen epäonnistuneen luomuksen Jumala on onnistunut saamaan aikaan. Ensin tyhmä ja vieteltävissä oleva mies ja sitten kaamea ja alati viettelevä nainen! Ja ne sitten lisääntyvät holtittomasti ja jatkavat perinnettä!
Onneksi ollaa vähin erin jo pääsemässä tästä mammanpoikiin liittyvästä isosta ongelmasta eroon. Kuningas alkoholi hoitaa loput pois päiväjärjestuksestä.
Mutta on tässä ajassamme haastetta naosellekin, jotta päästäisiin läheiseen ja antoisaan tunnesuhteeseen miehen ja naisen välillä.
Hävyttömät!
joka väliin,skeidalle haisevaan karsinaan sut pitäis sulkee ikiajoiksi jäis skeidan levitys pienemmälle alueelle!Hyh ku lemuaa pahasti...
Sovinistisika on paha ilmaisu miehestä; varo sanojasi, ettet joudu edesvastuuseen lain edessä nimitellessäsi miesten joukkoa tuolla hyvin loukkaavalla nimellä. Jos joku vielä rohkenee puolustaa miesten , tuon katoavan luonnonvaran oikeuksia yhteiskunnassa, niin heti löytyy sellaisia tyyppejä, jotka alkavat latistamaan noita yrityksiä ja nimittelemään kirjoittajia sovinistisioiksi; tämähän on jo oikeiden sikojenkin halventamista.
viitti S.!
Ei muuten ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun näin sanotaan. Näin varmistuu sen kivun jatkuminen, joka miehen ja naisen suhteessa on vallinnut koko tunnetun maailmanajan.
"Joka vaimoansa rakastaa, se rakastaa itseänsä."
Tämä on oikea neuvo ja tavoiteltava päämäärä.
On joskus käytetty termiä "keittiön kautta" saarnaamista. Nyt vain on sellaisia vaimoja jotka vievät miehiään väärään suuntaan.
tekee työtä sinussa , että asetat vastakkain miehen ja vaimon.
Myös varmaan perheissä samoissa merkeissä.
Nykyajan trendi tuntuu olevan vastakkain asettelu?!
Miksi?
Mies ja vaimo ovat yhtä.
Turhaan mielestäni haet aihetta tuollaiseen keskusteluun.
Nainen on pahassa asemassa heikompana luonteena , sillä evan kautta se kielletty hedelmäkin syötiin.
Naispapin kautta se kirkon kurjuuskin alkoi ( ajallamme nyt).
Jumala aivan varmasi on tiennyt , että mitä on määrännyt ja miksi, asettaessaan miehen perheen pääksi.
Paholaisen tehtävä on tuhota se suhde.
Valittettavasti vain harvat kouluttautuvat ymmärtämään parisuhteen kiemuroita.
Miehen ja naisen erilaisuus on todella vaativa haaste kummallekin osapuolelle. Lasten kasvaessa ja pariskunnan ikääntyessä tulee kehiin aina vain uusia, hyvin vaativia hasteita.
Miksi yhä edelleen uskotaan maailman vaikeimman ihmissuhteen hoituvat aivan itsestään ilman opiskelua ja ponnisteluja?
Parisuhteeseen kun useimmiten liittyy keskinäisen suhteen lisäksi vielä lasten kasvattaminenkin, joka on erittäin vaativa työ sekin.
Aika pitkällä jo on. Voisiko sitä suorenpaan vielä sanoa.