Ei tietenkään. Täysin mahdotonta. Suomi on Impivaara. Nokia ei yhdistä maailmaan. Suomi ei ole lastu laineilla jne ...
Meneekö se sinuun täydestä?
Minä pidän moisia puheita pitäviä suuria pamppuja valehtelijoina ja paskanpuhujina. Toinen vaihtoehto on, että ne kaikki on idiootteja.
Ei muuten rauhoita oloani.
Meneekö se sinuun täydestä?
Minä pidän moisia puheita pitäviä suuria pamppuja valehtelijoina ja paskanpuhujina. Toinen vaihtoehto on, että ne kaikki on idiootteja.
Ei muuten rauhoita oloani.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Islanti sosialisoi juuri Glitnir-pankin.Ellei sillä ole seuraamuksia Suomessa,niin sitten silli ei ole kala.
Glitnir on islantilainen talletuspankki suomalaisessa sossuyhteiskunnassa. Siinä kaikki. Ei vaikuta mihinkään.
pankkejaan tänään. Aiemmin niin ovat tehneet Englanti,Saksa,Espanja,Portugal,Hollanti,Belgia ja Sveitsi. Siis Sveitsi!
Ja kuravettä päälle.
sehän kertoo vaan siitä ettei kapitalismi esiinny puhtaassa muodossaan missään. ei edes amerikassa; sielläkin puuhataan "roskapankkeja", kommunistien touhuiluja...
jopa amerikassa ollaan herätty siihen, että yritykset eivät saa olla liian isoja; ei mitään valtioita valtiossa, jotka kaatuessaan suistavat mukanansa puoli maailmaa konkurssiin...
Kuten kirjoitit: "Aiemmin niin ovat tehneet Englanti,Saksa,Espanja,Portugal,Hollanti,Belgia ja Sveitsi. Ja Irlanti" Paljon kirjoitetaan siitä, että yritysten suunniteluhorisontti on kvartaali, mutta poliitikoilla se on vaalikauden mittainen, vaikka sitten vaalit olisivat ensi viikolla. Poliitikko prioirisoi uudelleenvalintansa kansan hyvinvoinnin kustannuksella. Mitä kansa nyt milloinkin sattuu halumaan, sen politiikko pyrkii toteuttamaan. Jos kansa haluaa jatkaa housuihinsa paskomista, niin poliitikko vähättelee hajua ja kiittelee lämmittävää vaikutusta.
Koko paska on poliittinen ja demokrattinen kriisi. 3/4:s osaa äänestäjistä ei tiedä, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Äänestyspäätös on sattumanvarainen, jopa oman edun vastainen. Miten näin toimiva parlametarismi voi säädellä ja valvoa häikäilemättömiä, luovia ja älykkäitä rahoitusmarkkinoita?
Jos nyt pelastetaan häikäilemättömät investointipankit, niin 2015? alan tuotekehitys on luonut instrumentteja, joista kukaan ulkopuolinen ei saa mitään tolkkua. On vain tietyn tuoton ja riskin sisältävä salkkuja joista valita. Sika säkissä. Viesti yhteiskunnalta tulee olla muotoa: jokainen vastaa omasta riskinotostaan. Rahoitussektorin osakkeenomistajan tulee myös hyväksyä konkurssinriski.
Kannatavatko kommunistit käsitettä "Moral hazard"?