Katselin tuossa dan-kollegion sivuja ja panin merkille, että reilusti yli puolet tämän vuoden dan-korotuksista on tullut ilman vyökoetta, so. kollegion hallituksen päätöksellä. Sinänsä minulla ei ole mitään näin saaneitten korotuksia vastaan, ansaittuja varmasti kaikki.
Kysyisin kuitenkin, onko Kodokanista irtautumisen jälkeen tehty jokin tietoinen linjamuutos? Onko enää tarkoituskaan, että 1.danin jälkeen käydään vyökokeessa?
Entä millä perusteella päästään hallituksen listoille: onko kyseessä kokelaan oma anomus, hallituksen järjestelmällinen seuranta Suomen mustien vöiden joukossa vai hallituksen sormituntuma? Tämä kysymys on mielestäni aiheellinen ja tärkeä, sillä jos vastaus on tuo viimeinen, alkaa jossakin vaiheessa varmasti taas keskustelu "sulle-mulle"-vöistä.
Toinen merkittävä seikka tässä myönnettyjen vöiden lisäämisessä on tietysti tuo katojen harrastaminen, joka käsittääkseni on kollegion asialistoilla aika tärkeä. Ei se varmaankaan näin lisäänny.
Dan-kollegio tekee kuitenkin hyvää työtä, enkä ole sen päätä vadille vaatimassa. Toivoisin vain tämän menettelyn ja perusteiden julkista avaamista.
Kysyisin kuitenkin, onko Kodokanista irtautumisen jälkeen tehty jokin tietoinen linjamuutos? Onko enää tarkoituskaan, että 1.danin jälkeen käydään vyökokeessa?
Entä millä perusteella päästään hallituksen listoille: onko kyseessä kokelaan oma anomus, hallituksen järjestelmällinen seuranta Suomen mustien vöiden joukossa vai hallituksen sormituntuma? Tämä kysymys on mielestäni aiheellinen ja tärkeä, sillä jos vastaus on tuo viimeinen, alkaa jossakin vaiheessa varmasti taas keskustelu "sulle-mulle"-vöistä.
Toinen merkittävä seikka tässä myönnettyjen vöiden lisäämisessä on tietysti tuo katojen harrastaminen, joka käsittääkseni on kollegion asialistoilla aika tärkeä. Ei se varmaankaan näin lisäänny.
Dan-kollegio tekee kuitenkin hyvää työtä, enkä ole sen päätä vadille vaatimassa. Toivoisin vain tämän menettelyn ja perusteiden julkista avaamista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.dan-kollegio.fi/2 Graduoinnit/2.3 Graduointivaatimukset/2.3 Graduointivaatimukset.htm
Hyvä linkki, mutta ei sieltä vastauksia esitettyihin kysymyksiin löytynyt
No ainakin kysymykseen miten hallitus valitaan löytyy täältä:
http://www.dan-kollegio.fi/1 Suomen Dan-Kollegio/1.1 Saannot/1.1 Sivu 1.htm
Kiitos vastauksesta, kysyin epäselvästi. Tarkoitin kysymykselläni sitä, miten pääsee sille listalle, jotka hallitus korottaa ilman vyökoetta.Siis
1) omasta anomuksesta ,vai
2) hallituksen jonkun jäsenen esittämänä, vai
3) jonkin kattavan seurantajärjestelmän tuloksena?
Tarkoitan kysymykselläni nyt vaan sitä, että kun nyt tälle tielle on lähdetty, niin ketään korotuksen ansainnutta ei sitten vahingossa/ilman parempaa tietoa unohdeta.
"Poikkeustapauksessa vyövaatimukset täyttävälle aktiiviselle ikääntyneelle judokalle voidaan hakea korotusta ilman vyökoetta 2.-4.dan-asteisiin." Eikö tämän mukaan sitä voi hakea kuka tahansa.
Useat 1. danin jälkeen suorakorotukset lienee sillä perusteella, että judoka osoittaa olleensa aktiinen ja tekee työtä judon hyväksi jatkuvasti, ei siis pelkkä oma treenaus riitä. Eka dani pitää aina suorittaa vyökokeen kautta.
Hakea voi kyllä korotusta se käsitellään Dan kollegion hallituksessa. Dan kollegio seurannee kehitystä ja saa seuroilta ja alueilta vinkkejä.
Dan-kollegio itse seuraa ansioituneita judokoita joidenka Dan arvo on kovin alhainen ja ottaa yhteyttä korotettavaan.
Yksi syy tähän käytäntöön lienee se että useimmat eivät juurikaan välitä mikä se Dan arvo on ja sitten ollaan 20-30 vuotta 1 dan arvolla.
kollegio seuraa nykyjutokoita tasan yhtä paljon kuin andy mckoy pesee hampaita eli aika vähän. ei niitä armovöitä kauheesti jaella muuta kuin jees jees miehille. poikkeuksena nyt taitaa olla mynä ja koivumäen nina, joilla on niitä judollisia näyttöjä.
Joo olisihan se kiva tietää onko mitään mahdollisuutta saada korotusta tulevaisuudessa,kun polvet eivät kestä tuota "könkkäkataa".Aktiivisesti seuratoiminnassa mukana olevana kysyisin...
Kysy joltain dan-kollegion hallituksen jässeneltä.
Kakkos Dani tulee että heilahtaa!Onnea matkaan!
Gonosen on hyvä kata, mutta varmaan pitää ensin kysyä kollegiolta voiko sen vaihtaa katamenoon, siitä syystä että polvet eivät kestä konttaamista.
Ei Gonosenia kovin moni Suomessa kyllä osaakaan.
Kukaan ei sitä Gonosen no kataa ole vielä näyttänyt Suomessa vyökokeissa eikä sitä ei ole vaatimuksissa erikseen mainittu.
http://video.aol.com/video-detail/gonosen-no-kata/822054834
Gonosen no kata on vastaheitto kata. Ideana on, että uke ensin heittää torin ja sitten tori tekee vastaheiton. Hyvä on vaikka treenata yhtä yksittäistä vastaheittoa treenissäkin jos koko kata ei innosta
tuli mieleen voisiko seuran menestyksen myötä ansaita muutama dan!
Paljon on hyviä seuroja,mutta jossain sitä judohenkeä on löytynyt sentään löytynyt hieman kyseenalaisesti!
Ei muuta kuin silmät kiinni mitään ei ole enää menetettävänä,se on minun neuvo!
Jos tää pelleily ei lopu,niin on perkele!
Ota nyt iisisti ja palaa judon hienoihin puoliin.
Kyllä seura voi ehdottaaomia ansioituneita danejaan
dan- kolegiolle.
hieman hiljentää tahtia!
Itse odotan kansainvälistä menestymistä lisää!
Ei ansioituneita,ainakaan positiivisessa mielessä ole paljon tarjolla!
rämpii pohjamudissa mutta daneja vaan pukkaa entista kiivaampaan tahtiin. ollaan historian paskimmassa jamassa kilpailullisesti mutta silti meillä on historian eniten korkeita daneja.
miten voi olla mahdollista?
eikö kukaan todellakaan näe tuossa ristiriitaa?
Ei siinä mitään ristiriitaa ole. Kilpailupisteet tuovat daneja kilpailukaudella. Kilpailun jälkeen alkaa muu judoura ja näitä vapaaehtoisia valmentajia, järjestöpuuhaajia ja judon kansallisella tasolla toimivia tarvitaan. Myöhemmin kilpailupisteet edesauttavat jonkin verran, mutta kyllä useimmat lopettavat kilpailun päälle kolmikymppisenä, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, mutta voivat jatkaa judon hyväksi vuosikymmeniä. Se pitää huomioida ja kaikilla on siihen mahdollisuus.
Meidän kansainvälisellä menestyksellä ei ole kuin yksittäistapuksissa yhteys korotuksiin ja korotus tulee silloin niille jotka menestyvät tai ovat olleet valmennuksessa mukana. Valtaosa korotuksista tulee kotimaisesta menestyksestä ja kilpailukauden jälkeisestä toiminnasta.
Tuo danien myöntäminen on aika turhaa puuhaa, kuka treeneissä näkee, monesko dani jolloin on. matsissa ja liikkeiden näyttävyydessä se näkyy mitä kukakin osaa.
jos jollain on hirmu halut juosta danien perässä ni eiköhän se kerro enemmän korvien välien ongelmasta.
sitä paitsi tuskin kukaan kunnioittaa läpimätää 6 d judokaa kun voi ihastella positiivisia 1 d omistajia.
vyöjärjestelmä on ollut kaverikauppaa jo 70-luvulta alkaen ja tuskin tulee koskaan muuttumaan. ansioitunut judotyö kun riippuu siitä kenen silmin sitä katsoo. eiköhän se lehdeskin vielä päädy 5d joukkoon ja muut liiton "hyvät" miehet yltää vielä pidemmällekin.
Eiks laitettaisi natsoja danien mukaan vyön päähän,niin sit nähdään kuinka monta niitä on.
hiihtomitallit otsalohkoon!!!
Danien kanssa kikkailulla ei ole yhteyttä tosiamaailmaan Suomessa. Japanissa on onneksi vielä toisin. Siellä danit vielä merkitsee JOTAIN. Vaikka olis vanhempikin ukko niin jos vyöllä on useampi dani äijä myös OSAA judoa. Suomessa on sitten näitä paperidaneja joiden tekniikka on aloittelijaluokkaa eikä randori irtoa. Surullista !!! kertoo kaiken lajimme henkisestä lamasta...
Muistaakseni japanissa saa 1 danin kahden vuoden harjoittelun jälkeen...
"For those who want to master Judo, the Kodokan runs the Kodokan School. The program is authorized as a non regular school by the Tokyo Metropolitan Government. Its courses include the theories and practice of Judo, and matters of general education.
The course is divided into two, general course for novices, and special courses for those who have completed the general course or its equivalent. In Adult Division, it is planned so as to make one attain the First Dan after finishing three months in the general course and nine months in a special course."
vuosi voi riittää japanissa mustaan, mut kannattaa kattoa niitä japskeja joilla se musta roikkuu. tekniikka on hyvin toisen tyyppistä kun meidän 4d kata-hemmoilla jotka on jäykkiä kuin kuuden tuuman rautanaula. suomessa on paljon 1-4d starbuja joilla on oikeaa treenaamista se vuosi ja sitten on sitä toimistoilua noin 28 vuotta ja sitten ollaan niin judokaa että pistää oikein miettimään että kandeisko ennemmin arvostaa shakkia missä 28 vuoden pelaaminen varmaan näkyy paremmin.
Daneja Suomessa on paljon, mutta miksi kaikki eivät maksa jäsenmaksua?
Alle 1000 kappaletta jotka ovat suorittaneet sen mustanvyön.50 v.vanha laji ja tosiaan noin vähän mustanvyön suorittaneita?!