Hei,
Onko jollakulla viitata lakitekstiin, joka määrittää ne perusteet jonka vuoksi minun olisi pakollista
asioida mielenterveystoimistossa?
Voinko vain ilmoittaa kohteliaimmin että
en enää asioi MTT:ssä tai etten ole kiinnostunut heidän tarjomistaan ja tuottamistaan palveluista?
Onko jollakulla viitata lakitekstiin, joka määrittää ne perusteet jonka vuoksi minun olisi pakollista
asioida mielenterveystoimistossa?
Voinko vain ilmoittaa kohteliaimmin että
en enää asioi MTT:ssä tai etten ole kiinnostunut heidän tarjomistaan ja tuottamistaan palveluista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hoitosuosituksia ei ole pakko noudattaa, eikä myöskään mielenterveystoimistossa ole pakko käydä.
Viimekädessä henkilö itse vastaa omasta hoidostaan.
Käyn itse MTT:ssa (toistaiseksi v:n loppuun, koska terapiasuhteeni päättyy silloin). Olen erimieltä hoitoryhmän kanssa, sopiiko minulle tarjottu päivätoimintapalvelu ollenkaan. Luulen, että masennun lisää, koska en ole NIIN huonossa kunnossa. Esim. radioiden huudattaminen tuollaisissa paikoissa on järjetöntä, eihän kaikilla ole sama musiikkimaku. Läheinen perheen jäseneni käy samassa toimintapisteessä (ei onnistu!)kyseessä on anoppi-vävysuhde, joka on ollut hyvä tähän asti! Santioita sain heti: hoitosuunnitelmaan merkittiin, että kieltäytyi pv-toiminnasta! Erikoisinta on se, ettei pv-toiminnasta päättävät ihmiset ole koskaan tavanneet minua! Seuraus tästä: SYVÄ MASENNUS ja itsemääräämisoikeuden horjuttamisen tunne!
Mikään laki ei velvoita sinua käymään mtt:ssä. Ikävä kyllä jopa arvaudenhuollon oikeusmurha on jo kommentoinut, että mikäli laistaa esim. lääkityksestä taikka ei suostu käyttämään avopalveluita, niin tuolloin voidaan määrätä pakkohoitoon. Käytännössä lakiteksti ei tuollaista ajatusta tue.
Avohoito on vapaaehtoista. Mielenterveyslaki ei tunne "avohoitopakkoa". Mutta jos avohuollon tukihenkilösi arvelee että ehdot pakkohoitoon ottamiseen täyttyy saattaa hän ruveta (tai oikeammin on lain mukaan velvollinen) ryhtymään toimenpiteisiin (lähinnä ilmoitus päivystävälle terveyskeskuslääkärille) joilla sinut saadaan tarkkailulähetteellä tarkkailuun sairaalaan ja jos mtl:n mukaiset pakkohoitokriteerit ovat olemassa joudut hoitoon.
Laki ei tunne valvoitteista avohoitoa mutta seuraus saattaa olla tarkkailulähete ja "pakkohoito". Tutki mielenterveyslakia ja lakia potilaan asemasta ja oikeuksista. Löytyy Finlex tietokannasta.
Jos olet 100% varma että sinulla ei täyty "pakkohoidon kriteerit" ja lääkärit noudattavat lakia niin avohoidon kanssa ei ole pakko asioida. Ehdotan keskustelua potilasasiamiehen kanssa, jolla on asiasta paremmin tietoa (jos vaan on puolueeton).
Ehdotan kuitenkin että sovit hoitohenkilösi kanssa hoidon lopettamisesta ja tarkistat ettei ambulanssi ole perässäsi hakemassa sinua tarkkailuun, jos heillä on epäilys että olet mielisairas niin "lanssi" tai poliisit hakevat. Lisäksi kun sovit että hoitosuhde lopetetaan niin ei ole vaaraa että mtt:n lääkäri kirjoittaa tarkkailulähetteen (en ole ihan varma mutta jos hoitosuhde on olemassa, niin käsittääkseni mtt:n lääkäri voi silloin kirjoittaa tarkkailulähetteen, muulloin mennään terveyskeskuslääkärin lähetteellä.
Suosittelen sovittua hoitosuhteen lopetusta, koska tässä tapauksessa ei myöskään jää hoitohenkilöllesi huolta sinusta ja epäilystä mahdollisesta hoidontarpeesta.
Moni pakkokeino ja avohoito perustuu epäselvyyksiin. Epäselvyydet kun käydään läpi, niin hoidon perusteetkin pitäisi hävitä sitä myöden. Monesti epäselvyydet käsitellään avopuolella ja tk-lääkäri tekee omatoimisen hoitoonohjauksen, koska hän ei tiedä miten asia ollaan avopuolella käsitelty.