Raakaöljyn hinta laskee - koskas sama tapahtuu lämmitysöljylle?

Raakaöljyn hinnan noustessa nousevat välittömästi myös polttonesteiden hinnat. Jostain syystä ei vain toimi toisinpäin yhtä hyvin. Joko lasku tapahtuu reilulla viiveellä tai sitten polttonesteiden hinnat laskevat paljon vähemmän kuin raakaöljy. Tai kuten yleensä eli viiveellä ja vähän.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14898
13887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

sitä selitti että se vaan näyttää tavisten silmissä että homma menee noin.
On kuulemma niin monta tekijää mukana...ja paskat, omaan taskuun pitää saada lisää lantteja.

Äänestä
  • Neste Oil on pörssiyhtiö ja tiedot sen taloudellisesta asemasta ja kannattavuudesta ovat saatavilla firman Internet-sivuilta.

    Voit tarkistaa kuinka paljon lantteja on omaan taskuun kertynyt. Mutta siihen tuskin sinulta riittää viitseliäisyyttä ja ymmärrystä.

    Äänestä

  • Sinirenki kirjoitti:

    Neste Oil on pörssiyhtiö ja tiedot sen taloudellisesta asemasta ja kannattavuudesta ovat saatavilla firman Internet-sivuilta.

    Voit tarkistaa kuinka paljon lantteja on omaan taskuun kertynyt. Mutta siihen tuskin sinulta riittää viitseliäisyyttä ja ymmärrystä.

    http://www.inoa.fi/Öljytuotteita/Neste Oil Oyj/ESPOO/taloustiedot/546635/

    Äänestä

Ensinnäkään viive ei ole pelkästään yksisuuntainen, eivät pörssihintojen päivittäiset heilunnat mittarille asti yllä oli suunta sitten kumpi hyvänsä.

Ja yksi juttu mikä kannattaisi huomioida on se, että suora vertailu raakaöljyn dollarihintojen ja mittareiden eurohintojen välillä ei kerro vielä koko tarinaa firman hinnoittelupolitiikasta, vaan soppaan täytyy vielä lisätä valuuttojen hinnatkin.

Raakaöljy on toki halventuntu dollareissa laskien reippaasti, mutta samaan aikaan dollari onkin vahvistunut, mikä tasaa öljyn hinnanmuutosta euroalueella. Tai tasaa ja tasaa, se vain tarkoittaa sitä että hinnan muutos ei ole todellisuudessa ollut ihan yhtä raju kuin dollareissa laskien näyttää.

Mutta perimmäinen syy sille miksi hinnat tuntuvat sahaavan enemmän ylös kuin alas johtuu siitä, että sen raakaöljynkin hintakehitys on kulkenut täsmälleen samaa polkua. Esim. ennen Irakin sotaa, siis tätä viimeistä, oli öljyn hinta noin 35 USD per barreli, parhaimmillan se käväisi jossain 150 tienoilla, ja on nyt laskenut vähän alle satasen, eli kyllä se öljyn hinnan nousu on ihan todellinen ilmiö, eikä mikään "sataa tai paistoi, hinnat nousee" tyylinen selitys.

Äänestä
  • Sehän onkin ihan per C:stä, että hintoja pidetään OPEC:in yms. taholta keinotekoisesti korkealla supistamalla tuotantoa heti jos näyttää siltä että hinta alkaa laskea.

    Paljonko muuten barrelista raakaöljyä saadaan erilaisia jalosteita bensasta bitumiin.

    Äänestä

  • exec kirjoitti:

    Sehän onkin ihan per C:stä, että hintoja pidetään OPEC:in yms. taholta keinotekoisesti korkealla supistamalla tuotantoa heti jos näyttää siltä että hinta alkaa laskea.

    Paljonko muuten barrelista raakaöljyä saadaan erilaisia jalosteita bensasta bitumiin.

    Toki asia on yleensä juuri noin, mutta mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin OPECin tavoitehinnat ovat pitkään pysyneet markkinahintojen alapuolella, mistä johtuen kiintiöihin ei ole turvauduttu vuosiin.

    Vähän epäilen että tämän hetken suurimmat syyt ovat Kiina, Intia ja Irak. Kiina ja Intia osallistuvat tähän soppaan huikealla talouskasvullaan, joka lisää kulutusta, ja Irak osallistuu, tai oikeastaan ei osallistu syystä että kauppasaarron aikana vanhentuneesta porauskalustosta ei tahdo olla mihinkään, eikä putkien räjäyttäminenkään ainakaan yhtään auta öljynviennissä. Ja toisaalta jo pelkkä terrorismin uhka vaikeuttaa etenkin länsimaisten asiantuntijoiden saamista paikalle.

    Irakissa olisi öljyä, mutta tällä hetkellä se myös pysyy siellä.

    Äänestä

Kesällä kuumimpaan aikaan 3000 litraa meille tuotuna olisi Nesteen laskurin mukaan maksanut 1,2€/litra.Nyt saman mällin saisi 0,86€/litra.Hinta on laskenut paljon,onko prosenteissa luku 28 miten oikea?

Äänestä
  • Öljyn maailmanmarkkinahinta on tammikuussa 2009 alimmillaan 74 dollaria/barreli, ja lähtee tuon jälkeen hienoiseen nousuun, mutta ei ylitä 100 $/barreli rajaa koko ensi vuonna.

    Äänestä

  • pääekonomisti kirjoitti:

    Öljyn maailmanmarkkinahinta on tammikuussa 2009 alimmillaan 74 dollaria/barreli, ja lähtee tuon jälkeen hienoiseen nousuun, mutta ei ylitä 100 $/barreli rajaa koko ensi vuonna.

    Ainahan sitä voi arvailla, ja voipi olla että juuri noin käykin, jos dollarin arvo pysyy vakaana tai vahvistuu, jos terroristit eivät innostu pätkimään Irakin putkia lisää... Jos esim. Iranin ja muun maailman välit eivät kehity huonompaan suuntaan...

    Toisaalta, vaikka dollarin kurssi heikentyisikin, ja dollarihinnat ampaisisivat uuteen nousuun, niin eihän se euroalueella tuntuisi missään kun dollareita saisi entistä halvemmalla.

    Yhtä hyvin voisin väittää että hinta tulee nousemaan yli 300 dollarin lähivuosina. Eikä tämä ole edes mitenkään mahdotonta, öljyn hintahan on nyt ollut noin kolminkertainen verrattuna siihen mitä se oli ennen Irakin sotaa.

    Se miten tässä tulee käytännössä käymään riippunee suurilta osin amerikan taloudesta ja terroristeistä. Jos lähi-idän turvallisuustilanne huononee, niin hinnat tulevat nousemaan. Toisaalta lama Yhdysvalloissa saattaisi alentaa hintoja, toisaalta lama saattaisi myös pakottaa armeijan vetäytymään Irakista, minkä terroristit saattaisivat nähdä voittona, mikä voisi lisätä terroristien aktiivisuutta ja toimintamahdollisuuksia Lähi-idässä, ja mahdollisesti myös muualla. Lisäksi amerikan lamasta ei ole juuri iloa jos se leviää muuallekin.

    Äänestä

  • Joku... kirjoitti:

    Ainahan sitä voi arvailla, ja voipi olla että juuri noin käykin, jos dollarin arvo pysyy vakaana tai vahvistuu, jos terroristit eivät innostu pätkimään Irakin putkia lisää... Jos esim. Iranin ja muun maailman välit eivät kehity huonompaan suuntaan...

    Toisaalta, vaikka dollarin kurssi heikentyisikin, ja dollarihinnat ampaisisivat uuteen nousuun, niin eihän se euroalueella tuntuisi missään kun dollareita saisi entistä halvemmalla.

    Yhtä hyvin voisin väittää että hinta tulee nousemaan yli 300 dollarin lähivuosina. Eikä tämä ole edes mitenkään mahdotonta, öljyn hintahan on nyt ollut noin kolminkertainen verrattuna siihen mitä se oli ennen Irakin sotaa.

    Se miten tässä tulee käytännössä käymään riippunee suurilta osin amerikan taloudesta ja terroristeistä. Jos lähi-idän turvallisuustilanne huononee, niin hinnat tulevat nousemaan. Toisaalta lama Yhdysvalloissa saattaisi alentaa hintoja, toisaalta lama saattaisi myös pakottaa armeijan vetäytymään Irakista, minkä terroristit saattaisivat nähdä voittona, mikä voisi lisätä terroristien aktiivisuutta ja toimintamahdollisuuksia Lähi-idässä, ja mahdollisesti myös muualla. Lisäksi amerikan lamasta ei ole juuri iloa jos se leviää muuallekin.

    Toki on mahdotonta arvioida öljyn maailmanmarkkinahintaa tulevaisuudessa, mutta tässä kuitenkin joitain perusteluja tuolle aikaisemmalle arviolle.
    Ensinnäkin terrorismia ja sapelien kalistelua käytetään hyväksi pönkittämään öljyn hintaa. Iran tekee kovasti töitä sen eteen, että luodaan epävarmaa tulevaisuuden illuusiota, jotta jo ilman sotaakin saadaan pelkoa öljyvirtojen tyrehtymisestä. Muut öljymaat tietenkin tykkäävät tästä politiikasta. Ei se paikallinen sota kuitenkaan ihan katastrofi olisi öljyn hinnalle. Esim. nyt viime talvena ei paljon sodittu eikä ollut tuhoisia myrskyjä. Kuitenkin öljy oli yli puolta kalliimpaa kuin Kathrinen ja koskaan Irakin sodan aikana. Epävarmuus ja spekulointi vaikuttavat hintaan, eikä todelliset tapahtumat.
    Perustelu nro. 2. Öljymaat huomasivat, että kulutus pysyy vakaana, vaikka hinta olisi tupla tai tripla. Tämä johtuu paljolti Aasian ja Itä-Euroopan talouskasvusta, vaikka USA ja länsieurooppa hieman yskii. Tärkeä syy on se, että liikenteeseen ei ole todellista vaihtoehtoa. Nyt kuitenkin se todellinen vaihtoehto tulee pikkuhiljaa lisääntymään ( sähkö, biopolttoaine, kaasu yms. ). Öljyn poraaminen on kannattavaa vaikka 10 $/barreli hinnalla, mutta öljyn kilpailukyky liikenteessä alkaa olla menetetty yli 100 $/barreli hinnalla. Ei nyt, mutta sitten kun puolet autoista kulkee muulla kuin fossiilisella öljyllä. Tätä kehitystä ehkä pönkitetään vielä verohelpotuksilla. Tosin sähkön hinta pomppaa heti kun sattuu maailmalla seuraava suuri ydinvoimala onnettomuus.
    Katumme pääekonomistina olen vuosien saatossa havainnut omat arvioni pörssi ja muusta talouskehityksestä menneen yllättävän lähelle oikeaa. Arvaukseni yleensä päihittää muiden pääekonomistien arviot, ja jopa näitäkin tarkemat tikka-rahastot tai 5 vuotiaiden sijoitusvinkit.

    Äänestä

  • Pääekonomisti kirjoitti:

    Toki on mahdotonta arvioida öljyn maailmanmarkkinahintaa tulevaisuudessa, mutta tässä kuitenkin joitain perusteluja tuolle aikaisemmalle arviolle.
    Ensinnäkin terrorismia ja sapelien kalistelua käytetään hyväksi pönkittämään öljyn hintaa. Iran tekee kovasti töitä sen eteen, että luodaan epävarmaa tulevaisuuden illuusiota, jotta jo ilman sotaakin saadaan pelkoa öljyvirtojen tyrehtymisestä. Muut öljymaat tietenkin tykkäävät tästä politiikasta. Ei se paikallinen sota kuitenkaan ihan katastrofi olisi öljyn hinnalle. Esim. nyt viime talvena ei paljon sodittu eikä ollut tuhoisia myrskyjä. Kuitenkin öljy oli yli puolta kalliimpaa kuin Kathrinen ja koskaan Irakin sodan aikana. Epävarmuus ja spekulointi vaikuttavat hintaan, eikä todelliset tapahtumat.
    Perustelu nro. 2. Öljymaat huomasivat, että kulutus pysyy vakaana, vaikka hinta olisi tupla tai tripla. Tämä johtuu paljolti Aasian ja Itä-Euroopan talouskasvusta, vaikka USA ja länsieurooppa hieman yskii. Tärkeä syy on se, että liikenteeseen ei ole todellista vaihtoehtoa. Nyt kuitenkin se todellinen vaihtoehto tulee pikkuhiljaa lisääntymään ( sähkö, biopolttoaine, kaasu yms. ). Öljyn poraaminen on kannattavaa vaikka 10 $/barreli hinnalla, mutta öljyn kilpailukyky liikenteessä alkaa olla menetetty yli 100 $/barreli hinnalla. Ei nyt, mutta sitten kun puolet autoista kulkee muulla kuin fossiilisella öljyllä. Tätä kehitystä ehkä pönkitetään vielä verohelpotuksilla. Tosin sähkön hinta pomppaa heti kun sattuu maailmalla seuraava suuri ydinvoimala onnettomuus.
    Katumme pääekonomistina olen vuosien saatossa havainnut omat arvioni pörssi ja muusta talouskehityksestä menneen yllättävän lähelle oikeaa. Arvaukseni yleensä päihittää muiden pääekonomistien arviot, ja jopa näitäkin tarkemat tikka-rahastot tai 5 vuotiaiden sijoitusvinkit.

    Pidän arviotasi toki todennäköisenä, tämän hetkisen tiedon valossa, mutta toisaalta öljy on sen verran tulenarka kauppatavara, että sen hinta voi liikkua oikeastaan mihin suuntaan hyvänsä, ja melkein miten paljon hyvänsä, tarkka ennustaminen oikeastaan millään aikavälillä on likimain mahdotonta.

    "Ensinnäkin terrorismia ja sapelien kalistelua käytetään hyväksi pönkittämään öljyn hintaa."

    Tuota en kuitenkaan ihan purematta niele... Öljynviejämailla on kuitenkin muitakin keinoja, joista heti ensimmäisenä tulee mieleen OPEC, öljynviejämaat kun voivat melko vapaasti valita tavoitehintansa, ja sen alittumista seuraavat kiintiöiden käyttöön otto, ja hinnan korjautuminen jotakuinkin välittömästi halutulle tasolle.

    Tosin sen verran olen valmis myöntymään, että ihan mitä hyvänsähän ei OPEC voi perusteetta vaatia kun mm. Saudi-Arabia pitää huolen siitä että amerikan ääni kuullaan myös OPECissa.

    "Esim. nyt viime talvena ei paljon sodittu eikä ollut tuhoisia myrskyjä. Kuitenkin öljy oli yli puolta kalliimpaa kuin Kathrinen ja koskaan Irakin sodan aikana. Epävarmuus ja spekulointi vaikuttavat hintaan, eikä todelliset tapahtumat."

    Toki epävarmuudella ja spekuloinnilla on oma vaikutuksensa, mutta toisaalta esim. Irakin nykytilanne ei johdu sen enempää epävarmuudesta kuin spekulaatiosta, vaan terrorismistä.

    Ja vähän riippuu siitä keneltä kysyy, mutta monen mielestä Irakin tilanne on pitkälti määrittely kysymys, eikä varmasti ole yksin jos määrittelee Irakin nykytilan käytännössä sotatilaksi, vaikka pres. Bush sen määrittelikin päättyneeksi jo vuosia sitten.

    "Perustelu nro. 2. Öljymaat huomasivat, että kulutus pysyy vakaana, vaikka hinta olisi tupla tai tripla. Tämä johtuu paljolti Aasian ja Itä-Euroopan talouskasvusta, vaikka USA ja länsieurooppa hieman yskii. Tärkeä syy on se, että liikenteeseen ei ole todellista vaihtoehtoa."

    Kysyntä ehkä pysyy jotakuinkin vakaana, mutta dollarin ostovoima ei, ja mikäli tilanne kärjistyy, niin amerikan talous romahtaa, ja amerikan romahdus on jo sen kokoluokan ilmiö, että se tuntuu taatusti myös Aasian kasvavissa talouksissa, eli käytännössä vaikuttaa koko planeettaan. Toisinsanoen, amerikan lama kyllä tekee ison loven öljysheikkienkin tuloihin, vaikka nimellinen dollarihinta sitten olisikin triplat entiseen verrattuna.

    "Öljyn poraaminen on kannattavaa vaikka 10 $/barreli hinnalla, mutta öljyn kilpailukyky liikenteessä alkaa olla menetetty yli 100 $/barreli hinnalla. "

    Se riippuu vähän missä poraa, ja valitettavasti useimmat helpot paikat on jo porattu, vanhoissa öljymaissa, kuten Yhdysvalloissa poraaminen keskittyy lähes yksinomaan valtamerille, ja avomerella poraaminen maksaa kuitenkin sen verran paljon, että ihan halvan öljyn aikaan sitä ei liiemmin harrastella.

    Tietääkseni myös monessa arabimaassa alkavat tuotantohuiput olla käsillä, merkittävää nostovaraa ei taida juuri löytyä muualta kuin Irakista, josta sitä ei kuitenkaan ihan heti taideta saada käyttöön. Eli helppoa öljyä ei enää taida löytyä. Sinänsä öljyn loppumisesta ei toki vielä puhuta, kyllä sitä riittää vielä pitkäksi aikaa, ainoa kysymys on mihin hintaan.

    Äänestä

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Raakaöljyn hinta jatkoi jyrkässä alamäessä/1135239999603

"Raakaöljyn hinta jatkoi jyrkässä alamäessä

Julkaistu: 10:15

helsingin sanomat

Raakaöljyn ja useimpien muidenkin raaka-aineiden hinnat jatkoivat maanantaina kauko-idän markkinoilla siitä mihin ne perjantaina jäivät eli jyrkässä alamäessä. Yhdysvaltain markkinoilla yleisimmän WTI-laadun hinta oli vajoamassa jo alle 90 dollarin 159 litran vetoiselta barrelilta. Eurooppalaisen peruslaadun Brentin hinta oli enää 87 dollaria.

Raaka-aineita, erityisesti öljyä, painaa nyt yhä syvenevä huoli maailmanlaajuisesta taloustaantumasta ja sen mukanaan tuomasta kysynnän pienentymisestä. Sama huoli painaa myös osakekursseja, jotka Aasiassa laskivat lähes ennätystahtiin ja jotka Helsingissäkin lähtivät pörssin auettua heti jyrkkään liukuun.

Raakaöljy on nyt halventunut viime kesän huippuhinnastaan lähes 40 prosenttia. Yksin viime viikolla hinta laski 12 prosenttia, joka oli jyrkin viikkopudotus lähes neljään vuoteen.

Hintakehityksen hyötyä eurooppalaisille kuluttajille on kuitenkin laimentanut öljykaupan yksinomaisen laskutusvaluutan dollarin ja euron välinen hintakehitys. Euron arvo on jyrkästi alentunut, koska markkinoilla epäillään Yhdysvalloista alkaneen rahoitusmarkkina- ja kohta myös reaalitalouden kriisin aiheuttavan pahempaa jälkeä Atlantin itä- kuin länsirannalla.

Maanantaina euron ostamiseen tarvittiin enää 1,356 dollaria kun huippuarvo aiemmin tänä vuonna oli 1,60. Dollari on siis vahvistunut euroon verrattuna 15 prosenttia. Se ei kuitenkaan riitä selittämään bensiinin raakaöljyn hintaan verrattuna hyvin vaisuksi jäänyttä hinnanlaskua.

Venäjällä RTS-indeksi oli 20 minuuttia kaupankäynnin aloittamisen jälkeen 7 prosenttia miinuksella. "

Äänestä
  • Jos noin on, niin nyt kannattanee ostaa öljyfirmojen osakkeita, ja paljon, vaikka velaksi, koska tuohan tarkoittaisi sitä että marginaalit levenevät...

    Toisaalta, on myös mahdollista, että hintapiikin aikaan nousua ei saatu ihan kokonaan sälytettyä asiakkaiden niskoille, eli marginaalit olisivat kavenneet. Nyt hinnanlaskun yhteydessä on tietenkin loistava tilaisuus ottaa takaisin menetettyjä marginaaleja. Toisaalta mieleen tulee myös että mitä muita kuluja öljynjalostajilla on. Ainakin meille tavallisille pulliaisille jotakuinkin kaikki mahdollinen on kallistunut. Tällä hetkellä oikeastaan ainoa joka on halventunut ovat raaka-aineet, siis sellaiset kuten öljy ja metallit. Itseä lähinnä harmittaa kuparin alamäki... Vaikka toisaalta, kun romua saa ilmaiseksi, ja tähän mennessä on myyty tonnilla tonni, niin saahan se vähän laskeakin. Vaikka eihän sekään mikään kultakaivos ole. Ehkäpä kannattaisikin sijoittaa hieman niihin öljyfirmoihin... Voisi hymyillä huoltiksella kun muiden tankkeihinsa valuttamista euroista pieni siivu valuukin omiin taskuihin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.Percy H. L. kirjoitti:

Raakaöljyn hinnan noustessa nousevat välittömästi myös polttonesteiden hinnat. Jostain syystä ei vain toimi toisinpäin yhtä hyvin. Joko lasku tapahtuu reilulla viiveellä tai sitten polttonesteiden hinnat laskevat paljon vähemmän kuin raakaöljy. Tai kuten yleensä eli viiveellä ja vähän.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14898

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu