Tätä ajojahtia capitassa on kestänyt jo pitkään. Otetaan yksittäisiä kansalaisia kiinni ja rahat pois- Kukaan teistä muroista ei tiedä miksi ne rhat ovat otettu-asiakirjat salaisia,joten elkää kommnetoiko sitä. Kommentoikaa vaan mikseiHannua ole otettu kiinni. Elkää vaan sanoka ettei sitä ole lydetty. Todennäköisesti se tiedetään tasan tarkkaan missä hän on. Tämä kuvio mättää koko ajan tässä jutussa.
vastatkaa
jos tiedätte
212584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
johtaa siihen että capita ei ollutkaan huijausta?
keksikää nyt jo parempia juttuja.
mitään kiirettä ei ole ottaa Hannua kiinni. Keräillän pyramidi tyvestä huippuun. Saadaan kokonaisuus kaikkine sisäisine pikkupyramideineen kasaan. Parempi, että on viimeistä tikkua myöten todisteet kasassa ennen Hannun noutoa. Ties vaikka sinne löytyis se rahanpesurikoskin. Ja ties mitä muuta. Ei hän sieltä mihinkään karkaa. EU:n rajoilla otetaan kiinni, jos yrittää ulos EU:n alueelta. Luulee nyt olevansa turvassa, mutta tasan tosiaan tiedetään, missä hän on. Saadaan kaveri kerralla kaltereiden taa ilman kuukausittaisia tutkintavankeuden uusimisia. Kusi sukassa hän nytkin joutuu olan yli jatkuvasti pälyilemään. Ei ole herkkua, vaikka rahaa onkin käytettävissä.
Oletko muuten ajatellut, mika on vaihtoehto kaksi siihen, miksei häntä oteta kiinni. Ehkä hänellä on betonikengät jo jalassa, kuka tietää. Huhuja ainakin liikkuu...
Niinpä, sinä ja sinun logiikkasi. Jos pankinjohtaja kavaltaisi rahaa, sinä Jurpo lähtisi rauhassa ahdistelemaan ensin pankkineitejä... kun et uskalla käydä pääjehun kimppuun. Taidat olla tyypillinen suomalainen vellihousu virkamies.
Näin suomessa!
Ihme kitinää. "ajojahti", kyllähän rikollisia kuuluukin jahdata ja ponzit kaataa. "otetaan yksittäisiä kansalaisia kiinni", totta kai otetaan jos ovat kerran ponzista hyötyneet. "kukaan ei tiedä miksi rahat on otettu", juu ei varmaan kukaan voi tietää miksi winkkarilaisen rahat on laitettu hukkaamiskieltoon. Ei voi tietää, ei, ihan sattumaahan se varmaan on. Pitäisi vaan kommentoida miksi piileskelijää ei ole ottettu kiinni. Ja etukäteen vielä kielletään sanomasta sitä parasta syytä, eli ei ole löydetty. Ja sinä tiedät että joku "todennäköisesti" tietää missä Hannu on. Perustele väitteesi.
Kas kun et vielä kitissyt, että "poliisi valehtelee". Sitähän vinkunaa on viime päivinä tälläkin palstalla katseltu.
Sivistysvaltiossa otetaan pääsyyllinen kiinni ja sitäkautta ratkeaa koko soppa.
Mutta suomi, sinä elävänä todisteena, käy ahdistelemaan pankkineitejä kun pankinjohtaja on kavaltanut kassan tyhjäksi.
Ei muna ja rahkeet muuhun riitä. Hannu tiesi tämän, joten hänellä ei ole mitään hätää. Pari sponsoria kärsii hänen puolestaan ja juttu on siinä. Sekä Hannu legenda.
"Herran pelko on viisauden alku" Joopajoo...
Wincapitaan osallistuneet ovat kaikki olleet mukana rikoksessa kuka uhrina kuka rikollisena, kun taas pankkineitisi on täysin ulkopuolinen! Siksi koko pyramidi tutkitaan jäsen jäseneltä.
Sinäkö luulet että KAIKKI tiesivät asian olevan huijausta?? Pikkasen olet vainoharhainen, olisko lääkärin paikka? Mutta tämähän on sitä muroa...
Sorry, mutta seassa oli paljon viattomia ja täysin tietämättömiä. Aivan kuin se pankkineitikin.
Yrität verrata ponzia pankkiin, Hannua pankinjohtajaan ja "sioittajaa" pankin työntekijään. Vertaus ei oikein toimi. Ehkä paremmin näin, jos välttämättä pankkimaailmassa haluaa liikkua:
Pankinjohtaja sopii pankin hallitukseen kuuluvien (sisäpiirin) kanssa, että tallettajien rahat kierrätetään siten että pääosa päätyy johtajalle ja hallitukselle ja osa kierrätetään vanhimmille tallettaja-asiakkaille. Tallettajille maksetaan provikkaa toisten tallettajien houkuttlemisesta pankille.
Osa tallettajista tietää että homma haisee, osa luulee että kliffa juttu tässä hei, pankki antaa 400% puolivuotiskorkoa mun säästötilille.
Pankinjohtaja ja hallitus lähtee livohkaan, pankki jättää serverinsä maksamatta ja sulkee sähköpostiosoitteensa. Pankkineitiä ei titenkään ole koskaan ollut olemassakaan, koska ei ole ollut konttoriakaan. Pelkkä s-posti ja toiset tallettajat ovat olleet yhteytenä pankinjohtajaan.
Osa tallettajista on "voitolla", eli ovat päässeet hyötymään rahojen kierrätyksestä ja kiipeämisestä ponzissa ylöspäin. Osa on pelkästään menettänyt rahaa eikä koskaan saanut luvattua korkoa. Osa rahansa menettäneistä tuntee olonsa petetyksi, kun rahat mänj eikä lupaukset pitäneet ja he ovat menneet poliisin luo. Poliisi tutkii asiaa, toteaa että normaalia pankkitoimintaa ei ole harjoitettu ja rupeaa tutkimaan kuka on puhalluksesta hyötynyt, eli kuka on korvausvelvollinen (korvausvelvollinenhan olet vaikka tietämättäsi olisit hyötynyt ponzista, tietämättömyys ei vastuuta poista).
Loppujen lopuksi asia menee oikeusistuimeen. Ponzista hyötyneet saavat selittää korkotuottojensa tulleen pankin normaalin toiminnan tuloksena eikä huijauksen seurauksena. Heillä vaan harmi kyllä ei ole mitään pankkikirjaa, tiliotetta eikä kuitteja talletuksistaan tai pankin toiminnasta. Ponzista hyötyneet rupeavat nilittämään, että pitää todistaa että ponzi oli ponzi ja että poliisi valehtelee ja että ensin pitää ottaa löytää ja ottaa kiinni se pankinjohtaja ennen kuin ponzista saatuihin tuottoihin saa puuttuaa...
"Sivistysvaltiossa otetaan pääsyyllinen kiinni ja sitäkautta ratkeaa koko soppa."
Olisihan tuo tietysti hyvä juttu, jos noin kävisi mutta luuletko että poliisi antaisi pikkunilkkien juoksennella vapaana sillä aikaa kun päätekijä(t) on karkuteillä? Eikö ole parempi ottaa kiinni ne, jotka kiinni saadaan? Miksi pikkunilkin tulisi voida nauttia rikoshyödystään vain sen takija että kuprun suunnittelija on karussa?
"käy ahdistelemaan pankkineitejä kun pankinjohtaja on kavaltanut kassan tyhjäksi."
Riviwinkkarilainen "sioittaja" ei ollut pankkineitiin rinnastettavassa asemassa eikä Winkkari ollut lähimainkaan pankki. Muutenhan talletussuoja kattaisi winkkarilaisten menetyksiä...
"Ei muna ja rahkeet muuhun riitä."
Kuvitteletko ihan vakavassasi, että Hannussa on jotain niin erikoista ettei häntä uskallettaisi ottaa kiinni kun hänet löydetään. Tyylittömältä taparikolliselta ja valehtelijalta hän vaikuttaa. Lavean tien kulkijalta, jonka päämäärä oli kupata toisilta rahaa. Jos Hannua kismittää tämä luonnehdinta, nostakoon syytteen :-)
Kirjoititte
" ... miksi winkkarilaisen rahat on laitettu hukkaamiskieltoon."
"Winkkarilaisen" sijaan tuossa voisi olla aivan yhtä hyvin "suomalaisen". Winkkarihommista tuossa ei liene kyse. Mahdollisesti veroista tai muista yksityisasioihin liittyvistä tuhmuuksista. Oletteko tarkoituksella (ja halpamaisesti) luomassa varjoa kaikkien winkkarilaisten ylle?
Jos em. winkkarilainen on tehnyt tuhmia, ei se merkitse että kaikki winkkarit ovat tehneet ainakaan samoja tuhmia kuin po. henkilö.
Jos em. suomalainen on tehnyt tuhmia, ei se merkitse sitä, että kaikki suomalaiset ovat tehneet ainakaan samoja tuhmia kuin po. henkilö.
Tuulen huminaa korvissa. Yhtä tyhjän kanssa, sinä ja jorinasi. Et ole tuomari ja poliisi, vaikka kuinka haluaisitkin.
Nämä jutut ratkaistaan muualla kuin täällä.
Suuret roistot selviävät ja pienet nilkit jäävät kiinni, näin homma toimii suomessa. Ja mitään et voi...
Kaikki kiinni, eikö se ole itsestään selvää.
Mutta kun ei edes yritetä Hannua kiinni. Joku hikinen faksi lähetetty muille poliiseille, ei voisi vähempää kiinnostaa ulkomailla.
Murot meuhaa täällä tavallisten sijoittjien kiinni ottamisesta. Murot saavat stondiksen määrästä, eivät laadusta.
"Kuvitteletko ihan vakavassasi, että Hannussa on jotain niin erikoista ettei häntä uskallettaisi ottaa kiinni kun hänet löydetään. Tyylittömältä taparikolliselta ja valehtelijalta hän vaikuttaa. Lavean tien kulkijalta, jonka päämäärä oli kupata toisilta rahaa."
Kyllä, muutenhan hän olisi jo kiinni. Aivan kuten kymmenet muut paljon pienemmät tekijät.
"Tuulen huminaa korvissa. Yhtä tyhjän kanssa, sinä ja jorinasi."
Kyllä mä ainakin uskon suhun kuin Neuvostoliittoon! Niin tyhjentävästi löit jauhot suuhun tolle jorisijalle. Ei sun esittämiä perusteita voi kumota mitenkään. Tää asia on selvä, ei kun ekaks Hannu kii ja sitten vasta katsotaa muita!
"Et ole tuomari ja poliisi, vaikka kuinka haluaisitkin."
Joo, mäkin huomasin heti et toi tyyppi yritti esittää poliisia ja tuomaria! Heti esittämässä ettei winkkarilaiset ole kuin pankkineitejä. Ihme pelle.
"Nämä jutut ratkaistaan muualla kuin täällä."
Kyllä!! Suomen oikeuslaitoksella ei ole sanan sijaa. Kyllä se on Panama ku määrää! Turha nillittää.
"Suuret roistot selviävät ja pienet nilkit jäävät kiinni, näin homma toimii suomessa."
Näin se on! Jättäkää winkkarilaiset rauhaan ja lopettakaa hukkaamiskiellot!!! Ottakaa Hannu ensin kiinni pellet jos uskallatte, mutta kun ette uskalla kun Hannu on niin iso tyyppi! Pieniä sitten vainoatte, kun ei ole munaa muuhun. Pellet! Jorisijat!
Ja mitään et voi..."
Just niin Ada.
Minä: "Kuvitteletko ihan vakavassasi, että Hannussa on jotain niin erikoista ettei häntä uskallettaisi ottaa kiinni kun hänet löydetään."
Nillittäjä: "Kyllä, muutenhan hän olisi jo kiinni."
Minä: No mitä erikoista näet? Kerro minullekin, kun minä en näe hänessä mitään mitä ei olisi kaikissa muissakin huijareissa. Ei mitään sellaista, miksi häntä ei uskallettaisi tuoda oikeuden eteen. Siellähän tuo tyyppi on aiemminkin viihtynyt.
Toistaiseksi olet vasta sanonut, että koska Hannu ei ole kiikissä niin Hannussa pitää olla jotain erikoista. Samaahan olisi voinut sanoa Eichmannista melkein 20 vuotta, mutta kiinnihän tuo lopulta jäi kun löydettiin.
""Winkkarilaisen" sijaan tuossa voisi olla aivan yhtä hyvin "suomalaisen"."
Eikä voi. Winkkarilaisia oli vain 10 000 henkeä. Suomalaisia on reilusti yli viisi miljoonaa. Winkkarilaiset todellakin olivat vain pieni osuus kaikista suomalaisista. Jos uutiset kertovat winkkarilaisten omaisuuden joutumisesta hukkaamiskieltoon, ei se yleisty kaikkiin suomalaisiin millään.
Korvaa sana "winkkarilainen" sanalla "paimiolainen" tai mikä tahansa muu 10 000 asukkaan kuntalaista tarkoittavalla sanalla. Jos sanon, että 30 paimiolaisen omaisuutta on laitettu hukkaamiskieltoon, niin sinunko mielestä on aivan yhtä informatiivista korvata se sanalla "suomalainen". On tosiaan juu.
"Winkkarihommista tuossa ei liene kyse. Mahdollisesti veroista"
:-) Jaa-aa luotettavasti argumentoitu: lienee ja mahdollisesti. Palataan tähän asiaan kun sinun ounasteluillesi on enemmän katetta.
"Oletteko tarkoituksella (ja halpamaisesti) luomassa varjoa kaikkien winkkarilaisten ylle?
Em. Kyllä winkkarilaiset tekevät en ihan itse.
Mutta en kerro.
jännäkakka housussa :(
...ja se on pistetty kylmäks jo aikapäiviä sitten. Todelliset vetäjät ja suurin osa rahoista ei tule koskaan löytymään.
Näin on, Hannu itse lähetti tuon viestin jostakin Bermudan saarilta. Itse todisti että hän on kuollut! Eli turha etsiä häntä.
Sevlästi ajojahti. Kyllä Hanu on vamrasti puhdas kuin plumunen. Tosi epärielua jahdata reilua meistä.
Näin on. Ne pienimmät sijoittajat, 1000-2000 euroa sijoittaneet, jotka eivät sponsoroineet ketään, he ovat suurimmat rikolliset!
Hannu on viaton!