sinä vastaan minä ja hän

Mielestäni seuraavat väittämäni ovat faktoja:

1. Todellinen poliittinen valta Suomessa keskittyy aina kahdelle suurelle puolueelle, ja kolmas joutuu armotta oppositioon.
2. Pienpuolueet saavat armonpaloina muutamia paikkoja hallitukseen.

Näin se on aina Suomessa ollut ja näin se kai tulee aina olemaan.

Sinun, minun tai hänen puolueensa fanaattisimmat kannattajat korostavat katsomuksiaan loan heitolla muita ryhmittymiä kohtaan, varsinkin silloin kun asiat eivät suju heidän haluamalla tavalla. Faktat muuttuvat sinun, minun ja hänen mielissä ja syyllisyys löytyy aina vastaryhmittymästä.

Me alamme fiktioida asioita ja "huutamalla" ja tautonomisella valheen puhumisella uskomme saavamme vastaryhmän yhtyvän omaan ajatteluumme.

Vanha totuus on, että meidän tulisi pidättäytä poliitikan ja uskonto-aiheisista keskusteluista ystäviemme kanssa, tai heistä tulee entisiä ystäviämme.

Voisiko siis esimerkiksi varma.kosto tai Sonnimies ystävystyä toisinajattelijan kanssa?

Kykenetkö itse päättämään ketä äänestät; vai oletko aatteenpalon valtaan manipuloituna valmis antamaan äänesi jollekin, joka ei ehkä ajakaan sinun, vaan hänen tai minun etua?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tälläistä politiikkaa kirjoitti:

Mielestäni seuraavat väittämäni ovat faktoja:

1. Todellinen poliittinen valta Suomessa keskittyy aina kahdelle suurelle puolueelle, ja kolmas joutuu armotta oppositioon.
2. Pienpuolueet saavat armonpaloina muutamia paikkoja hallitukseen.

Näin se on aina Suomessa ollut ja näin se kai tulee aina olemaan.

Sinun, minun tai hänen puolueensa fanaattisimmat kannattajat korostavat katsomuksiaan loan heitolla muita ryhmittymiä kohtaan, varsinkin silloin kun asiat eivät suju heidän haluamalla tavalla. Faktat muuttuvat sinun, minun ja hänen mielissä ja syyllisyys löytyy aina vastaryhmittymästä.

Me alamme fiktioida asioita ja "huutamalla" ja tautonomisella valheen puhumisella uskomme saavamme vastaryhmän yhtyvän omaan ajatteluumme.

Vanha totuus on, että meidän tulisi pidättäytä poliitikan ja uskonto-aiheisista keskusteluista ystäviemme kanssa, tai heistä tulee entisiä ystäviämme.

Voisiko siis esimerkiksi varma.kosto tai Sonnimies ystävystyä toisinajattelijan kanssa?

Kykenetkö itse päättämään ketä äänestät; vai oletko aatteenpalon valtaan manipuloituna valmis antamaan äänesi jollekin, joka ei ehkä ajakaan sinun, vaan hänen tai minun etua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu