Olen kuullut paljon valitusta tuosta Windows Vistan hitaudesta ja huonoudesta, no tuli kasattua itse ihan peruskone melko huonolla prosessorilla ja yllätys yllätys, Vista-käyttöjärjestelmähän toimii oikein hyvin ja sutjakkaasti. Toki poistin kaikki ylimääräiset tilpehöörit kuten kellot ja graafiset käyttöliittymät yms. joita XP:ssä ei ollut , mutta silti, ei tuo nyt mitenkään hidas ole ainakaan XP Pro:hon verrattuna.
vista ultimate
yllättynyt...
9507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hidas ole ollutkaan. Täällä valittaa vain Linux-käyttäjät sekä ne, joilla on joitain vanhoja Vistan beta-versioita jota M$ jakoi ilmaiseksi jengille testikäyttöön ennen Vistan virallista julkaisua. Tai sitten jengi on vaan asentanut Vistan sellaiseen nuhapumppuun joka ei todellakaan tue Vistaa. Sen voi jo päätellä kun täällä on ajurien perään huutajia. Tyyliin, "Vittu että Vista on paska koska mun 80-luvun pacman-peli ei pyöri tässä. Mistä ajureita" tai sitten, "Miksi Aero ei toimi? Mulla on hyvä Voodoo2-näytönohjain joka on toiminu Windows 98:ssa" Voin olla myös väärässä.
Mielestäni ne Linux-käyttäjät jotka urputtaa täällä Windows-palstalla on sellaisia joilla ei ole varaa ostaa omaa Vistaa ja ovat kateellisia. (Miksi he muuten täällä valittaisi? Ei mitään syytä.) Muahahaaa!!!
varaa ostaa uusi kone jossa tuli myös Vista.
Kyllä tässä on käyttömuistia 4 Gigaa..
joten pitäähän tässä jo yksi Vistakin pyöriä!
Ei toimi yhden gigan muistilla, mut kyllä Mandrivan 3D toimii vielä 500 megan muistilla ja puolet pienemmällä prossulla näin:
http://www.youtube.com/watch?v=PtTy2kFMcJI
Tai sitten näin:
http://www.youtube.com/watch?v=lPFNZN22WHQ&feature=related
Puolitoista vuotta olen käyttänyt vistaa ilman pienintäkään ongelmaa (olen normaalikäyttäjä: nettiä, officea, jne.). Pelikäyttöön en vistaa hankkinutkaan. On ihan yhtä nopea kuin toisessa koneessa ubuntun tilalle takaisin asentamani XP.
Toimii todella hyvin ja toimii reippaasti. Koneeni ei ole mikään turbo, ostettu gigantista hintaan 499€. Sis. Intel E2160 dualcoren, 4Gt RAM, integroitu ATI:n näyttökortti. Kyse on tosiaan linuxks trolleista tai sitten vistaa on tungettu vanhoihin koneissin. Oma vanha koneeni on Celeron D335 jossa muistoa 512 MT. Ei tulisi mieleenkään siihen yrittää tunkea Vistaa turhaan koska siinä on XP ja se sopii sen tason koneeseen hyvin.
Suurin osa tällä hetkellä myynnissä olevista koneista on varustettu Vistalla ja suurin osa ihan varmaasti toimii moitteettomasti. Kun Vista tuli, niin aluksi sitä tungettiin niihin nuhapumppuihin, joissa se ei kunnolla toiminut. Nyt kun ostat uuden koneen (tietysti tarkkana esim. keskusmuistin määrän kanssa) voit olla varma, että Vista toimii hienosti.
Nää linux-miehet puhuu vaan lämpimikseen. Ei sen puoleen, ei linuxissakaan ole mitään vikaa, jos vain löytää sellaisen koneen, mihin se kunnolla asentuu...
Ne toimivat ohjelmat. Ajureista puhumattakaan.....
..............
Täällä nyt vaan sattuu olemaan kaiken maailman trolleja kehuskelemassa (siis moittimassa) Vistan huonoutta. Kait se melkosen huonosti toimii koneessa 'puukko' tai vuodelta 'kivikirves'....
Puoltoista vuotta olen vistakoneillani pärjäillyt ja aion pärjätä vastakin....
Kivikausi päättyi jo..... ;-)
Keskustelua Vistasta,kyllä mullakin on pelannut tuossa läpässä 10kk moitteetta (AMD64x2 ja 2gt ramm) nopeus on aivan riittävä normaalikäytössä.Huomattavasti vähemmän tuntuu myös keräävän nuita haittaohjelmia kuin XP.