Samoi ku Nivalassa, alotetaan Pyhäjärvelläkin samanlainen galluppi, ehdokkaat ajatuksia tulevaisuudesta, äänestäjät heitelkää kysymyksiä ehdokkaille. Ja kiitos asiallista käyttäytymistä molemmilta, näin pyhäkkäiden mielipiteet pääsevät oikeaan valoon. Ja kaikille ehdokkaille: Onnea vaalityöhön!
Pyhäjärvi, vaalit lähestyy
ehdokkaat ajatuksia tänne
471872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Oikeasti kun katsoo tuota Pyhäsalmen keskustaa. Mitä se hyödyttää, jos Ollintie jyrätään auki. Työ kestää ja miten sitä tilaa saadaan, kun asemanseutu on näin muotoutunut aikojen alusta.
Ehkä kauniit isot istutukset kesällä olisivat niitä helmiä, mikä tekisi keskustasta viihtyisän. Penkkejä ja myyntikojuja kesäiseen päivään. Istutukset voitaisiin laittaa mammuttiruukkuihin- aivan vanhan Pyhäjärventien puoleiselle osalle- aina Ikosen koululle. Samoin uimahallin ja Salmen koulun ympäristö kesäkukilla kauniiksi. Onkohan tuo rahan tuhlausta, kun varsinaiset väylät avataan. Mitä niiden hyväksi voidaan tehdä, kun asutus on kaduissa kiinni? Mene- tiedä.
Kesäisin voisi antaa kesäpuutarhurille (opiskelijoille) oikein sydämen asiaksi roskien keruun ja kukkien hoidon. Ehkäpä olisi ensin kannattanut yrittää tuota vaihtoehtoa. Ne edellisten vuosien pienet purkit eivät oikein kaunistaneet- oikeastaan vain säälittivät kulkijaa?
Kaupunki voisi laittaa lyhtypylväisiin kukka-amppelit, joita hoidetaan ja hellitään. Katujen varsilla olevia kiinteistöjä tuettaisiin kukkaasetelmien laitossa.
Talvellahan kylä elää lumen peitossa ja kadut varsineen kaipaavat vain hyvää auraajaa.
Tässä ympäristön kaunistamisesta vähin euroin.
Emolahti-Pyhäsalmi (emolahti beach) välinen tieosuus tarvitsee katuvalaistuksen ja pyörätien.Pyhäsalmi itse valaistusta ja suihkulähteitä, että ohikulkijakin voi ihastua. Paikoitusalue kantatie 27 kohdalla vesistön äärellä tarvitsee kukkaloistoa.
Se paljon puhuttu tori: Paikkakuntalaisten tuoretavaramyyntien osalta entisen Nordean parkkipaikalle. Op:ltä voisi kysyä, vuokraako tai myykö. Maailmalta tulevat torikauppiaat Valintatalon kupeeseen.
Tässä alkua ? Hyväksytkö?-hylkäätkö?
Herätit enemmän myönteistä kuin kielteistä tuntemusta.
Mitähän ne siinä myis tuota pullaa ja leipää,saahan sitä kaupastakin.
Ehkä nisua ja leipää- kumpikin aika tärkeää! Ja työtä ja pientä tuloa yrittävälle. Älä ole ollenkaan ylimielinen. Leipää me kukin järsimme. Ja hienoa, kun joku tai jotkut jaksavat. Saattaa siinä pieni murunen jäädä työpalkaksi. Kiitos Teille , jotka olette jaksaneet torille tuoda tuotteitanne. Me ostajat, joita on ehkä vähänkin, kiitämme Teitä.
Olen kauppareissuilla kuulleen kanssa täysin samaa mieltä.Meillä keskusta sinällään on jo puistomainen,pientä fiksaamista sekä jatkuva puistojen hoito ja katujen puhtaanapito riittää.Mielestäni laaditun suunnitelman mukaan,Ollintie alkaisi näyttämään isomman kaupungin laitakadulta.Ollintien auki repiminen edellytää myös allaolevien jäte-sekä vesijohtoverkostojen uusimisen.Tämä nostaa kustannukset kaupungin osalta moninkertaiseksi.Ollintien remppa tulisi tehdä sitten kun siihen todellinen tarve syntyy,ehkä 5-10 vuoden kuluttua.Meillä on rahankäytölle muutakin tarvetta tai säästää pahanpäivän varalle.Olen samoista näkemyksistä infonnut sähköpostitse kaupungin johtajaa.
Hyvä. Minäkin luotan nykyiseen johtajaan. Hänellä on kykyjä nähdä ihmisten tarpeet. Häntä uskaltaa käydä jopa moikkaamassa. Jatko sitten näyttää tullaanko puolin ja toisin oikein ymmärretyiksi.
kaupunninjohtaja ihan polttaa hihojaan, kun ollintien remonttia "tyhmäksi varojen haaskaukseksi" arvioidaan.
että se siitä...
ei tule hänestä jarrumiestä hankkeeseen..
En tuota usko. Ollintien repimistä hän ei ole keksinyt. Se on vanha jo ennen haudatuksi tuomittu juttu. Uudella johtajalla on uudet mielenkiinnon kohteet. Toivottavasti.
ollintien remppaa ei ookkaan kj keksinyt, sen on kehitellyt uskomaton "pinaattikaksikko" kait?
mutta sen oon tietämään tullut että hän ei halua että ollintien jo päätettyä remppaa jäädytetään tai kammetaan "uelmaksi unelmien yöhön".
kaksi on jo Ollintien varrella. Amppelit lyhtypylväisiin vaikeita hoitaa. Kukkia voisi kyllä olla enempi. Perennat tullee ajan oloon halvemmiksi, mutta NIITÄ PITÄISI HOITAA. Vaskikellon seutua voisi kaunistaa pysäyttävämmäksi!
Suihkulähteitä Salmen yli johtavaan siltojen väliin , korkeita ja valaistuja. Oh, mikä ilmestys, kun ohiajava ihastuu luonnonkauneuten ja niihin elementteihin, joita siihen on rakennettu.
Entäs, jos osa Ollintien kunnostamisesta käytettäisiinkin Emolahti Pyhäsalmi tien kunnostamiseen. Sinne jalkakäytävät-polkupyörätiet. Valaistus ja sitten valaistus Emolahdesta Vaskikellolle. Silloin olisi kuntoilijoillakin mahdollisuus liikkua turvallisesti- kuin myös paikallisten asukkaiden. Ihme, ettei Emolahti-Pyhäsalmi välillä ole tapahtunut suurempia onnettomuuksia. On hyvin vaarallinen pimeinä öinä. Vilkkuu milloin pyöräilijöitä, milloin lenkkeilijöitä, on vastaantulevaa ja ohittajaa- ja kapea on tie ja mutkikas ja mäkinen. Tässä eräitä ajatuksia, kun vertaa Ollintien kunnostamista näin järein ottein. Jäitä hattuun ja uudet suunnitelmat käsille. Nyt, kun uudet valtuutetut ryhtyvät töihin, jätetään heillekin jokin sanan sija tämän armaan Pyhäjärven ylösajoon.
Onnea todellakin itsekullekin. Toivottavasti näkemyksiä alkaa virrata näille palstoille. Jos mielipiteitä tulee, se osoittaa, että ehdokkaat ovat ajantasalla myös tämmöisen uuden tekniikan suhteen. Ei kynnys liene liiaksi korkea. Uutta kohti pitää aina ponnistaa. Näitä käyttävät valtakunnantason poliitikot jo ihan sujuvasti.
Olen joskus ajellut tuolla asutusalueella ja siellä kyllä kaivattaisiin katuvaloja. Mikä kumma sääntö se sekin on, että joka viidenkymmenen metrin välein on pylvästä iskettävä. Harvempaankin kävisi, mutta taajamaa pitäisi valaista laajemmin. Asuuko silmäätekeviä esim. Marjoniemen suunnassa. Sieltä kun pimeällä lähtee, niin pimmeetä on joka puolella. Entäs muut asuntoalueet, joita on rakennettu, kuten Köpsintien tuntumassa olevat talot ja pimeät kadut. Entäs siellä Ohra-,vehnäpolut ja "intiaanikylä". Olisi se mukavampi lähteä yön pimeyteen, kun ei ihan käsikopelolla tarvitsisi mennä. Se on myös yksi turvallisuuskysymys.
No tässä tulee heti vastaan varmaankin syrjäkylillä asuvien vastaukset, että ei heilläkään ole valaistusta ja asua pitää. Näinhän se onkin, mutta jos Pyhäjärven imagoa haluttaisiin nostaa- antaisi se kaupungille näkyvyyttä ja asukkaille viihtyisysyttä.
SIIS KATUVALOJA TARVITAAN LISÄÄ JA TIESTÖJEN KUNNOSTAMISTA.
No tuo valaistusasia on kyllä aika tärkeä, turvallisuudelle ja imagollekkin. Itse asun syrjäkylällä, enkä tule vastustamaan keskustan valoja periaatteella "meilläkään ei oo ja asua pitää". Itse olen paikkani valinnut...ja pidän siitä.
Kiitos kannanotostasi. Tuo oli järkipuhetta- pitkästä aikaan!
Mikä estää uusien valtuutettujen tekemään päätöstä, että ostetaan takaisin Parkkiman koulu, Jokikylän koulu ja Emoniemen koulu. Samalla hinnalla, millä kunta möi. Kas, kun tilanteet ovat muuttuneet- lapsiryhmien pitäisi kouluissa pienentyä ja opetusryhmien sen mukana.
Pienet koulut kunniaan. Ja vaikkapa "vaativammat" oppilaat viedään pieniin kouluihin saamaan henkiklökohtaista opetusta, miten elämään kasvetaan.
Tämä olisi pieni vahinko sen rinnalla, mitä on tullut tehtyä. Virheistä pitää oppia.
Riitan Herkku ei varmasti vielä ole kovin pahoin melskannut Emoniemessä, Jokikylällä on vielä valitus päällä ja tietoa ei ole Parkkiman koulun kohtalosta.
Kuka kannattaa- uusi vuosi on uuden valtuuston toimiaikaa. Keritään takaisin- miktä kerittävissä on.
Kuka laskee ne taksikulut, ym:t, mitä menee pienillä lapsilla kulkiessaan keskustaan" ei kenenkään maalle" opiskelemaan. Oikein säälittää, kun seitsenvuotias- on niin pieni ja avuton. Voi, voi, teitä aikuisia, isoisiä ja -äitejä, mitä teitte pienimmillemme.
Ent. hallintojohtaja AV. oli niin mammuttikoulujen kannattaja, että voih-voih!!, kun itsekin oli mammuttikoulun kasvatti ja näin hyvä oli tullut.
sivukylien kouluun, jos joku haluaisi sinne pikkukoulun kodinomaiseen oppimisympäristöön!
Me kuskattiin lasta pikkuiseen alakouluun. Nyt jälkeenpäin ajatellen ratkaisu oli huono. Toiset lapset ovat käyneet isommassa koulussa ja ne ovat olleet parempia.
Ryhmäkokojen pienetämiseen parempi konstti on rakentaa kohtuulisen suurien koulujen verkosto. Niissä kouluissa voi sitten vallan kätevästi järjestää riittävän pieniä oetusryhmiä kun vain opettajia on tarpeeksi.
Tuntikehysjärjstelmä on sellainen, että pienet koulut syövät ne resurssit, joilla suurempien koulujen ryhmäkokoa voitaisiin pienentää.
Jos kaksikymmentä sivukylän perhettä on sitä mieltä, että lapsi tarvitsee lähelläolevan tutun ja turvallisen opetuspaikan, ei yhtä lasta voida pitää minkäänlaisena esimerkkinä. Esimerkkejä silloin löytyy satoja. Että se siitä yhden lapsen koulunkäynnistä.
Lasketaanhan kustannuksia: taksit, opettajien työmatkat jne. Lasten pitkät autossaistumiset jne.. jne... Kyläyhteisön tuki, perheiden tuki. Lapsen läheisyys opettajaan jne. Kyllä näitä perusteluja löytyy tuolle "yhden lapsen" koulun käynnille.
On se kyllä ihmeellistä, että koulutoimen rajalliseet resurssit pitäsi ripotella pitkin kyliä, joissa on vain muutama lapsi. Liian pineistä kouluyksiköistä kärsivät sitten kaikki muut koulut, joiden tuntikehtystä on leikattava noiden pienten koulujen ylläpitämiseksi.
Tätä ei ilmeisesti kyläkoulun opetuksen saanut henkilö tajua.
Kyllä kylillä koulut pitää olla, jos väkiä kerta piisaa. Näyttää jopa siltä, että alkavat nuo kyläkoulut käydä kohta ahtaaksi. On se vaan niin ihme, että kun keskustassa asuva joutuu vähän uhrautuun, niin heti alkaa itku. No jokainen valitkoon itse asuinpaikkansa, niin minäkin tein ja olen erittäin tyytyväinen.
Kyllä suuristakin yksiköistä kärsimystä aiheutuu.
Ja en ole muuten itse saanut kyläkoulussa opetusta.
Ainakin tämän palstan marisijat näyttävät asuvan kylillä. Tulkaa sieltä pois, jos on niin paha olla.
Normaalit ihmiset asuvat taajamissa. Niitä, jotka asuvat pitkin metsiä, sanotaan savolaisiksi... vitsi, vitsi ;)
Jokaisella on mielipiteensä. Jos ei asu taajamassa, vaan kylillä, se on jokaisen tahto. Ja veronmaksajina meillä on oikeu vaatia lapsillemme ihmisarvoista elämää- jos ja kun me sen näin näämme, arvoisa keskustalainen.
Näillä palstoilla ei kyllä oikein ole mielipiteen vapautta. Heti ollaan mollaamassa, jos on jostain asiasta toista mieltä.
Just tuossa edellä yritin kehua kuinka mukavaa meillä sivukyläläisillä on, niin eikös heti joku keskustassa kasvanut tule mollaamaan. Arvaa ottaako päähän! Kyllähän siellä keskustassakin pakon eessä voi kävästä, vaan ei siellä kyllä vihtis ainakaan yötä olla.
Kylläpä sinä nyt rumia kirjoittelet. Siisti vähän kun tätä palstaa saavat alaikäisetkin lukea.
Lapsella on oikeus mennä peruskouluun siihen kouluun, joka on määritelty hänen lähikouluksi. Jos koulumatka on pitkä tai turvaton, hän saa kouluun myös kyydin.
Pyhäjärvellä on omaan kouluun oppilaita riittävästi vain Pyhäsalmessa ja Ruotasella. Muilla kouluilla lapset asuvat kyydityksien takana pitkin kyliä. Heidän koulu voidaan sitten järjestellä miten on järkevää koulurakennusten, sijainnin, kyytijärjestelyjen ja ryhmäkokojen mukaan.
Pienet opetusryhmät saataisiin niin, että karsitaan liian pienet koulut pois ja jaetaan oppilaat useammalle opettajalle.
Poliitikot ja muutamat vanhemmat eivät vain hyväksi järkeviä kouluratkaisuja.
Tuolla sinun systeemillä saadaan ne Ruotanen ja keskusta parempaan jamaan, se on totta. Mutta sivukylän lapset joutuu kulkemaan aivan liian pitkiä matkoja. Eli mielestäni kuntaa ei tule kehittää pelkästään keskustan ehdoilla, vaan kaikki on otettava huomioon. Ja veikkaanpa, että noita vanhempiakin on kohtuu iso joukko, eikä vaan muutamia.
Toisekseen minkälaista määrää pidät riittävänä pieneen kouluun?
Kenellekään ei tule liian pitkä koulumatka, jos Hiidenkylässä pidetään koulu.
Rannankylästä ja Emolahdesta on ihan lyhyt automatka Ruotaselle tai Ikoseen.
on laajempi kuin pelkkä emolahti/rannankylä.
näyttää olevan tuo koulujen lakkauttaminen kova asia paikkakunnan sivukylillä. Eikä ihme. Kylä tarvitsee kaupan ja koulun. Siitä on lähdettävä.
oman lusikkani soppaan. Jos näille isoille kouluille tarvitaan lisää opettajia, niin eikö olisi sama palkata ne opettajat sivukylien kouluille? Minun ajatukseen ei mahdu, että saadaan tehtyä pieniä ryhmiä, kun palkataan lisää opettajia. Nämä pienet ryhmät olisivat olleet kaikki omissa lähikouluissaan ilman tuollaista järjetöntä vallankäyttöä tietyillä tahoilla.
se ettei sivukylän koulut pelkillä opettajilla pyöri, pitäähän sen koulun kiinteistönkin jonkun ylläpitää ja maksaa. Se kai se on alun alkaen ollutkin syy koulujen lakkauttamisiin sivukyliltä. Huonokuntoiset ja kalliit ylläpidettävät kiinteistöt.
Kaikki myydyt koulut on peruskorjattu, jolla ne on saatu koulukäyttöön erittäin hyväkuntoisiksi. Ja nyt ne myytiin pilkkahinnalla ulkopuolisille. Hävetkääå, päättäjät!
Kaikki haluavat muutosta tilanteeseen,muutos tulee vain kuntaliitoksen kautta.Terv. Erkki
sinähän ratkaisit koko asian, kuntaliitos kyllä ja lopetetaan kaikki koulut pyhäjärveltä. Kuskataan sitten mukulat haapajärvelle siinähän se koulupäivä pitenee eivätkä ole vanhempien riesana, harrastaahan ne voi bussimatkoilla vaikka tietokilpailua ja läksyjen teko sujuu mainiosti reissatessa.
Ikuisuus kysymys tämä koulujen lakkautus asia, aina siihen palataan... Asia nyt vaan on niin että kaikille kouluille ei riitä oppilaita ja vähäisellä määrällä ei kouluja kannata pitää yllä, uskokaa nyt älkääkä aina jankatko samaa juttua.
Riitä,koulut ovat todella kiinni ja pysyvät,ja saatta tulla vielä lisääkin,katotaan ny.Säästöjä pitää saada se on yksinkertaisin tapa.Olemmehan me kuitenkin niin yksinkertaisia.Nyt on myöhäistä ruveta pippelin kaa leikkiin,tai leiki sitte.
kirjoittessaan, että KAIKKI haluavt kuntaliitokseen. Älä usko itsekään. Koulujen oppilasmäärät luokkakokoina pienimmäksi mahdolliseksi. Lapsille opettajia ja apuopettajia niin paljon, että he kokevat tulleensa huomioiduksi koulussa. AIVAN NIIN, ETTÄ JUURI MINÄ PIENI KOULULAINEN OLEN OPEN SUOSIOSSA TAI HELLÄSTI KASVATTAMINA. Siitähän se lapsen usko maailmaan alkaa. Lapsen hyvien puolien ottaminen esiin ja "pahojen" karsiminen niin, ettei lapsi sitä itsekään tajua, mikä muutos hänessä tulee. Onnea vain opettajille heidän vaativaan kasvatustyöhönsä. Ei ole oikein, että opettajat väsyvät niin, että odottelevat vain koulupäivän päättymist. Intoa kerhojen ja retkien ja muun mukavan tekemiseen ja opiskeluun. Sitä me toivomme pienillimme ja murkuillemme.
olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mitä me voitamme mammutti koulujen kanssa, kun lapset kärsivät matkojen, isojen ryhmien ja pitkien ajomatkojen suhteen. Kyllä me aikuiset jaksamme kyliltä kylille kulkea, mutta kyllä 7-vuotias on aivan liian pieni aloittamaan koulutyönsä jo heti seitsemän jälkeen. Näin on asiat. Katsotaanpa lapsen silmin, eikä aina aikuisten- ja päättäjien silmin. Hallintojohtaja av on onneksi häipynyt maisemista. Eletään nyt tätä aivan pyhäjärvistä elämää ja ajatellaan aivan omilla aivoillamme.
Kyllä lapsi, joka menee ajoissa illalla nukkumaan herää vaikka kuudelta. Meneehän noita alle kouluikäisiäkin lhoitoon seitsemältä aamulta niin, miten koulukkaat eivät osaa aamulla herätä. Jättäisivät illalla television katselun vähemmälle ja nukkuisvvat kunnon yöunet, niin kyllä olisivat pirteeitä heti aamulla.
Kohta ei riitä työväkeä,1.8 miljoonaa pitää 2010jälkeen saada ulkomailta lisää väkeä,että huoltosuhde pelaisi.Kyllähäm katainen väläytti,että ruvetas toisillemme myymään palveluita,niin rattaat pyöris,minä kyllä eppäilen.
Menee- ja ei mene. Asiat eivät ole niin yksioikoisia. On monenlaisia lapsia ja perheitä. Kyllä mahdollisimman pitkä yöuini lapselle on kuin rahaa pankkiin tulevaisuutta ajatellen.
Pitää aloittaa lapsen elämä mahdollisimman pehmeästi, niin sillä on tulevaisuutta- ja meilläkin. Ei kannattaisi lasta uuvuttaa ennen aikojaan. Jäljeet näkyvät, ellei muulloin, niin kohta murkkuiässä.
En tosiaan enää muista, mihin aikaan lähdimme kävelemään kansakoulun ensimmäisen luokan oppitunneille.
Oppikouloun ensimmäisellä luokalla koulupäivästä kullä kului matkoihin yli neljä tuntia. Pitkät koulumatkat eivät ole mikään 90-luvun keksintö. Tosin ennen pitkämatkaisimmat asuivat koulujen asuntoloissa tai muuten lähellä koulua.
Ei siinä ole paljon eroa, kestääkö koulumata linja-autossa 36 vai 48 minuuttia. Kulkevathan lapset muutenkin autoissa pitkiä matkoja.
Pyhäjärvellä on niin vähän lapsia, ettei täällä ole yhtään mammuttikoulua. Kaikki Pyhäjärven koulut ovat pieniä tai keskisuuria.
tule Emolahdesta vaan Lamminaholta.Osa lähtee sangen varhain jo nyt kouluun.