Tämän päivän Karjalainen uutisoi huhtikuussa pakolaiskeskuksessa riehuneesta afrikkalaismiehestä. Mies tuomittiin Joensuun käräjäoikeudessa pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta. Oikeus antoi miehelle sakkorangaistuksen 50 päiväsakkoa,rahassa 300 euroa.
Kyseinen afrikkalaismies oli suivaantunut pakolaisohjaajalle, koska häntä ei siirretty toiseen vastaanottokeskukseen. Mies alkoi pakottaa ohjaajaa siirtoon ja vauhditti pyyntöä väkivallalla ja sen uhkalla. Mies veti vaatteistaan esille pitkäteräisen veitsen ja jahtasi ohjaajaa veitsi koholla huudellen tappouhkauksia. Pakolaisohjaajan juostessa karkuun, mies heitti häntä tuolilla. Pakolaisohjaaja sai kuhmuja vartaloonsa ja kaksi tuolia meni rikki. Ohjaaja sai suljettua miehen neuvotteluhuoneeseen, josta afrikkalaismies rikkoi kaksi ovea, joista hänelle tuli korvauksia 700 euroa.Ensisijainen syyte virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta hylättiin.
Kysyn vaan että jos tekijä olisi ollut suomalainen mies asioidessaan sosiaalitoimessa, mikä olisi ollut rangaistus? Tuskin olisi selvinnyt vain 300 euron sakoilla. Luultavasti korvaukset olisivat olleet huomattavasti suuremmat, jopa vankeutta virkamiehen vastustamisesta, tappouhkauksista, pahoinpitelystä ja vahingonteosta.
Kyseinen afrikkalaismies oli suivaantunut pakolaisohjaajalle, koska häntä ei siirretty toiseen vastaanottokeskukseen. Mies alkoi pakottaa ohjaajaa siirtoon ja vauhditti pyyntöä väkivallalla ja sen uhkalla. Mies veti vaatteistaan esille pitkäteräisen veitsen ja jahtasi ohjaajaa veitsi koholla huudellen tappouhkauksia. Pakolaisohjaajan juostessa karkuun, mies heitti häntä tuolilla. Pakolaisohjaaja sai kuhmuja vartaloonsa ja kaksi tuolia meni rikki. Ohjaaja sai suljettua miehen neuvotteluhuoneeseen, josta afrikkalaismies rikkoi kaksi ovea, joista hänelle tuli korvauksia 700 euroa.Ensisijainen syyte virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta hylättiin.
Kysyn vaan että jos tekijä olisi ollut suomalainen mies asioidessaan sosiaalitoimessa, mikä olisi ollut rangaistus? Tuskin olisi selvinnyt vain 300 euron sakoilla. Luultavasti korvaukset olisivat olleet huomattavasti suuremmat, jopa vankeutta virkamiehen vastustamisesta, tappouhkauksista, pahoinpitelystä ja vahingonteosta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksei piiripäällikkö Pietu ole uskaltanut puuttua tuomarin työhön.
Myt Pietu vainoo vain Liperin kunnan palveluksessa olevia lesboja.Esimerkilsi hänen vaaliohjelmassaan oli talvella vaatimus naispuolisen kunnanjohtajan erosta.
Tosin hän on sen kohdan poistanut päästyään kunnan työllistämistöihin.
Taitaa olla varsinainen nyökyttelijä ja tuuliviiri.
karjalaisesta! Taijat panna taas omias , ku ei sua kukaan oo huomannu, ja syrjäytyneisyys uhkaa.