Sorsun lätäkkö

ja jotain muuta kuin kanankakkaa tilalle.
2170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tilalle, jos on päätetty pistää Sorsapuistoon jotain uutta. Lisäksi vieressä on kenttä, jonne voi tehdä uusia ratoja vaikka BMX:lle, jotka ovat ilman liikuntapaikkaa. http://www.netmaa.fi/hervanta/ebook.asp?id={D982F42D-A5A3-4297-BF07-7FC7BB41E316}

Äänestä
  • Minun mielestäni ei olisi mukavaa, jos siihen tehtäisiin ulkotekojää, jossa voisi luistella talvella ja rullaluistella kesällä. Ja vaikka rusettiluistella vaimean popin soidessa taustalla sekä kesällä, että talvella.

    Luistinradan ympärillä olevat erilaiset boccia, mölkky yms pienpelikentät ja mahdollinen kahvikioski, sekä naisille pullan ostomahdollisuus olisivat myös paikalle soveltumattomia, koska ne toisivat ihmisiä yhteen. Ja tämä jo itsessään on paha.

    Toinen edellisestä täysin riippumaton seikka on se, että autoille ei voitaisi rakentaa parkkihallia maan alle tai sen päälle, jos paikkaa ei kaavoiteta parkkihalliksi. Eikä paikkaan tarvittaisi myöskääm mahdollisuutta myydä 5 olutta euron tuoppihintaan. Tämä ei vain käy laatuun.

    Kyllä tällainen ajattelu "kansan ulkoilu puistosta" ja ihmisten rennosta yhdessäolopaikasta ilman alkoholin myyntiä pitää on ehdottomasti kieltää!

    Lähtisivät ihmiset vielä mukaan ja pois peippailemasta tarkoituksettomuuttaan Hämeenkadulta.

    Mitä siitä tulisi, jos tällainen tapahtuisi? Että vielä elämälle sisältöä ja mielekästä merkitystä yhdessä tekemisen parissa? Keskellä "urbaania City metro Tamperetta". Ei, ei ja vielä kerran ei!

    Kaupunkilainen vaihtoehto vapaa-ajan yhdessä ololle ulkona? Pyh moiselle haihattelulle, betonia, asfalttia, kivilaattoja ja halli, jossa on saunahuone tummilla ikkunoilla herroille mahdollisuudeksi kurkistella rahvasta sen olla pitää. Se on Tampereen malli!

    Ulkoilijat voivat mennä jo nykyään moneen eri kohteeseen on olemassa Kekkosentien vieren reitti, Näsijärven maisema reitti ja monta muuta, joissa kaikissa on varattu myös autoilijoille mahdollisuudet osallistua matkanvarrella "vuorovaikutukseen" reippain tervehdys merkein tai äänimerkkiä käyttämällä. Tai molemmilla yhtäaikaisti.

    Näitä tällaisia alussa mainittuja paikkoja ei ole Euroopassa ja Tampereellekaan niitä ei ole syytä tuoda. Ei edes Venäjällä.

    Voihan joku jopa kaatua ja kukas sitten maksaa? Lisäksi Sorsapuisto on paikkana soveltumaton kaikkeen, missä ei ole betonia, joko maan alla tai sen päällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpeen kirjoitti:

ja jotain muuta kuin kanankakkaa tilalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu