http://www.kamppailija.net/
Kamppailija.net on uusi Suomalainen kamppailuaiheinen keskustelufoorumi. "Kamppiksen" tarkoitus on tarjota paikka vapaalle mutta asialliselle keskustelulle kaikista kamppailulajeista Iaidôsta vapaaotteluun ja Kalarippayatista Defendoon. Kamppiksen erikoispiirre on, että täällä voi keskustella myös kriittisesti eri lajeista, opettajista ja harjoitustavoista, kunhan puheenvuorot pysyvät asiallisina. Häiriköt ja trollit tullaan karsimaan tiukasti, mutta mitään lajeja ei suosita ylitse muiden.
Kamppis on lisäksi enemmän kuin pelkkä foorumi. Sivusto tarjoaa myös kamppailuaiheisen KamppailijaWikin, johon foorumin vakiokäyttäjät saavat kirjoitus- ja muokkausoikeudet. Tulevaisuudessa tästä tullaan kehittämään kattava hakuteos kamppailualalle. Vakiokäyttäjillä myös on mahdollisuus pitää henkilökohtaista KamppailijaBlogia. Kamppiksen väen voit tavata myös IRCnetin keskustelukanavalla #kamppailija.net.
Tervetuloa vapaan ja asiallisen keskustelun maailmaan - Kamppailija.net.
Kamppailija.net on uusi Suomalainen kamppailuaiheinen keskustelufoorumi. "Kamppiksen" tarkoitus on tarjota paikka vapaalle mutta asialliselle keskustelulle kaikista kamppailulajeista Iaidôsta vapaaotteluun ja Kalarippayatista Defendoon. Kamppiksen erikoispiirre on, että täällä voi keskustella myös kriittisesti eri lajeista, opettajista ja harjoitustavoista, kunhan puheenvuorot pysyvät asiallisina. Häiriköt ja trollit tullaan karsimaan tiukasti, mutta mitään lajeja ei suosita ylitse muiden.
Kamppis on lisäksi enemmän kuin pelkkä foorumi. Sivusto tarjoaa myös kamppailuaiheisen KamppailijaWikin, johon foorumin vakiokäyttäjät saavat kirjoitus- ja muokkausoikeudet. Tulevaisuudessa tästä tullaan kehittämään kattava hakuteos kamppailualalle. Vakiokäyttäjillä myös on mahdollisuus pitää henkilökohtaista KamppailijaBlogia. Kamppiksen väen voit tavata myös IRCnetin keskustelukanavalla #kamppailija.net.
Tervetuloa vapaan ja asiallisen keskustelun maailmaan - Kamppailija.net.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyvä juttu, toivottavasti homma saa tuulta allensa.
Tiedän erään toisen alan foorumia pitäneenä, että täällä on alku aika hidasta, mutta kyllä hyvä keskustelupalsta saa aina ja varmasti aktiivisia kirjoittajia.
Pidän tätä erittäin raikkaana tuulena, vaihtoehtona erään toisen foorumin "avoimelle" keskustelulle.
Tarvitaanko Suomeen kahta täysin samanlaista foorumia?
Ymmärrän kyllä lajin- ja seuransisäiset foorumit, mutta tuskin Suomen kokoinen maa kahta lähes identtistä kamppailulajifoorumia tarvitsee. Aihealueet näyttävät tuolla näyttävät olevan melkein tismalleen samat kuin potkussa, joten ilmeisesti ainoa ero on se että saa kirjoittaa kriittisesti, mikä tietysti on hyvä asia, vaikka kyllä potkussakin nykyään musta kritiikkiä on näkynyt. Epäilen kyllä, että kirjoittajia ei tuonne juuri riitä, ellei potkusta sitten tule porukkaa.
En yleensä jaksa rekisteröityä minnekään, jollei ole tärkeää kysyttävää joltain alalta, joten en rekisteröidy tuonnekaan - kuten en Potkuunkaan - vaan kirjoittelen turhat löpinäni tänne.
Mutta luen varmasti aktiivisesti, varsinkin jos tulee hyviä väittelyitä. Ottaa aivoon Potkun modejen puolueellisuus ja joukolla toistensa sekä henkilökohtaisten suosikkiensa - kuten paskaa höpisevien vanhojen portsareiden - tueksi lyöttäytyminen. Tuollainen laumakäyttäytyminen on vastenmielistä.
Andy on saanut rehvastella mielin määrin marttyyrina. Nyt alkaa vastuu painaa kun on itse siinä epäkiitollisessa moderaattorin osassa.
Kuten potkun kohdalla ollaan ikävä kyllä nähty, voi ihan fiksunkin kaverin kohdalla objektiivisuus olla hyvinkin subjektiivista. Vaikka kieltämättä siellä puolella on se yksi ja sama joka on minulta pilannut lukuilon kokonaan.
Toivotan andylle onnea valitsemallasi tiellä ja muista mitä olet koko ajan jauhanut: kaikkia tulee ja pitää kohdella samanarvoisesti. Vaikka ne sitten olisivatkin sinun kanssasi eri mieltä. Ja monet ovat kuten tiedät. Osa syystä ja osa periaatteesta. Saatanpa itsekin sinne ilmaantua vaikka periaatteena on kuten edellisellä etten ala mihinkään rekisteröitymään.
Nythän on siis niin, että minä en omista tuota foorumia, vaan sitä ylläpitää eri lajien harrastajista koostuva yhdistys. (Rekisteröidään pian.) Vaikka haluaisin, en siis voisi mielivaltaisesti deletoida "vääriä mielipiteitä".
Minulle on käytännön syistä annettu tuo titteli "päämoderaattori" (itse pitäisin ilmaisusta Führer) mutta en siis ole millään tavalla muiden ylläpitäjien johtaja. Mm. teknistä ylläpitoa edustava nimimerkki Kamppailija.net on eri henkilö kuin minä.
Kamppailija.netin ideana ei ole tarjota Potkun rinnalle toista virallista totuutta, vaan mahdollisuus jokaiselle kertoa oma näkemyksensä totuudesta. Ilman että ylläpito sensuroi sen näkemyksestä poikkeavia viestejä.
Niin, kamppailulajeja on melko rajallinen määrä ja on aika selvää, että kahden yleisfoorumin aihealueet ovat melko samantyyppiset. Meillä tosin ei ole lähdetty maakohtaiseen jaotteluun, koska nähdäksemme lajin treenitapa ja tarkoitus erottelee niitä enemmän kuin alkuperämaa.
Tarkoitus on tarjota nimenomaan paikka erilaiselle keskustelukulttuurille. Henkilökohtaisesti uskon, että foorumin informaatioarvo on suurempi, jos jokainen saa sanoa mielipiteensä ilman sensurointia sen takia, että jollekulle toiselle voi tulla paha mieli. Lakien ja hyvien tapojen puitteissa tietenkin, eli mitään herjaamista tyyliin "Ave on ihan homo!" ei sallita.
Me emme kilpaile määrällä vaan laadulla.
Tuleekohan tosta kammpailija.netistä mitenkään suosittua kun ilmeisesti ei edes avatareja ole sallittu. Ehkä hiljainen asiantuntijapalsta, mutta ei tavoita kriittistä massaa.
Potkussa on laajempi lajitunhtemus, pakkotoistolla taas keskustelua omaa paljon mma-viihteestä.
On tämä hyvä juttu.
Mun mielestä kalsari, lakana, yöpuku tai pyjamalajeja saa tai pitääkin kritisoida, jos siihen on aihetta. Jos temppelin kärjessä istuva sensei on jumalankaltainen, tai muuten ei kestä kritiikkiä, niin ei hyvä. Sama pätee muissakin elämän osa-alueissa.
Eikä kumarreta liian syvää aikuisten väkivaltafantasijoita tai tositarinoita kertovien suuntaan. Kokemus on hyvä asia monella tapaa, mutta ei sekään saa aiheuttaa jalustalle nostamista.
Tai jos joku laji vaikuttaa huuhaalta, niin voi myös sanoa sen. Jos haluan sanoa, että mun mielestä laji xxx-xxx vaikuttaa täydeltä joopajoo jutulta ja perustelen että miksi, niin mua ei teilata täysin vaan koitetaan antaa infoa miksi näin ei ole. Ei siinä lakeuksien keisarien auktoriteetti saa liikaa painaa. Tämä nyt oli vain kuvitteellinen esimerkki sitten.
No, tälläiset asiat ovat itselleni tärkeitä foorumeilla yleensäkin.
Foorumin ulkoasua voidaan vielä säätää ja varmaan säädetäänkin. Kannattaa esittää palautetta palstalla, niin voimme ottaa yleisön toiveita huomioon. Itse en ole kokenut avatareja jne. kovin tärkeiksi, mutta ne ovat kyllä mahdollisia käyttää. Esimerkki tuolla: http://www.kamppailija.net/index.php?topic=59.msg232#msg232 Suurin osa käyttäjistä ei varmaan ole vielä ehtinyt ladata avataria.
Mitä tulee tuohon tietämyksen laajuuteen, niin Kamppis on nyt ollut julkisena yhden päivän. Eihän siellä tietenkään voi saman tien olla kovin laajaa käyttäjäpiiriä. Mielestäni vuoden kuluttua voidaan alkaa päätellä, miten suosituksi palsta muodostuu.
.. Saa esittää kunhan se ei kohdistu ainakaan kunfun harrastamiseen, tai pitäjien omiin "suosikkeihin". Vastakritiikki on sit taas mahdotonta jo modejen takia...
rupeaa varmaan potkusta kohta käyttäjät vähenemään.. :)
En mä usko, että nyt niin negatiiviseen suuntaan se Potku.net tästä menee... Se on tuo kamppiskin nyt jo niin omantyylinen keskustelupalstansa, että ei sinne tietyntyyppiset ihmiset tule koskaan varmaan eksymään mikäli yhtään aiheita lukevat ennen oman tekstin sinne suoltamista.
Sama juttu se on potkunkin kanssa. Toisille se sopii ja toisille se ei sovi. He siellä edelleen juttelevat, joille se sopii.
Sopiihan toisilla täälläkin se asioiden revittely, kun potkussa ei uskalleta sanoa omaa mielipidettään tai väitetään, että "nyt kuitenkin se mun viestini poistettaisiin..."
Saanen muistuttaa, että mä olin yksi pääpiruista Titan Fistiä kyseenalaistamaan ja tein sen sanoivat moderaattorit mitä sanoivatkin ja vähät välitin bannivaarasta. Kyllähän se harmitti, että ihan asiallisiakin viestejä poistettiin vain, koska moderaattori sattui tuntemaan/tietämään tämän Hammerin.
Olen btw edelleenkin jotakuinkin asian tasalla, että missä Fistissä mennään, mutta ei se kamppiskaan ole se paikka missä minä missään nimessä kävisin nyt tätä asiaa avaamassa.
Mieltäni lämmittäisi kovasti mikäli te täällä paskaa heittävät tyypit voisitte käyttää edes potku.netissä käyttämiänne nimimerkkejä, jotta pysytään ajan tasalla, että kuka siellä ekassa päässä mielistelee ja toisessa päässä sitten herne nenässä juttuaan paasaa. Jotenkin halpamaista kaikin puolin! Ei ainakaan sille kamppailijalle sopivaa luonteenlaatua ollenkaan... Selkärangatonta menoa.
Mainittakoot, että vaikkakin Andyn kanssa en koskaan ole hyvää pataa ollutkaan enkä tule olemaan niin arvostan hänessä sitä, että hän käyttää samaa nimimerkkiä sentään eri paikoissa... Tai no ainakin parilla eri foorumilla.
Se vain on elämän tosiasia, että ensin perustetaan yleisluontoinen palsta, jossa väkisinkin napit menevät vastakkain... Ei se ole potkun moderaattorien vika vaan ihan vain se on syynä, että foorumi on kasvanut niin vietävästi.
Seuraavaksi riitaannutaan ja perustetaan se oma paikka, seura, sali, foorumi tai mikä lie.
Ei tässä ole tosin vielä koko totuus... Vaikka potkussa paljon puhutaan niin mielestäni vielä olisi tilaan ainakin parille tai kolmelle foorumille. ;)
Tosin joka foorumin perustamisen jälkeen porukka hajaantuu jälleen kerran pienemmälle aihealueelle, jolloin myöskin foorumin käyttäjäkunta vähenee ja jutustelu vähenee.
Eli pyörä tuo asia on. Pienet foorumit kuihtuvat kasaan ja suuret foorumit eivät kestä käyttäjäkuntansa erilaisuutta.
Ajatus yhdistää on kaunis, mutta en ole koskaan oikeastaan uskonut, että se toimii niin hyvin.
Moro Laulu Keväälle...
Sillä ei ole mitään tekemistä potkun titan fist ketjun kanssa että mä tunnen TF:n Hammerin. Kaikki sen varmasti tietää, mutta oon pyrkinyt myös kertomaan avoimesti sen, että olen jäävännyt itseni kaikesta TF:iä kohtaan tehdystä moderointityöstä. (yleistä huomauttelua lukuunottamatta)
Yksikään Titan Fistiä koskeva poisto tai banni ei ole tullut minun suunnalta tai minun pyynnöstä.
JanneM
Potkun moderaattori Mikan armosta.
Minä en vaan tajua teidän moraalianne tuossa moderoinnissa. Siis sitä, että miksi kaiken maailman huijareita ja valehtelijoita pitää suojella totuudelta?
Jos joku valehtelee niin että korvat heiluvat ja minä osoitan kaikille hänen olevan valehtelija, niin käsittääkseni olen tällöin tehnyt oikean ja ansiokkaan teon. Paitsi että on oikein huijarin joutua häpeään, tämä estää myös muita joutumasta huijatuksi.
Mutta sen sijaan, että minua tästä kiiteltäisiin, viestejäni deletoidaan, uhkaillaan bannauksella, kohdistetaan henkilökohtaisia hyökkäyksiä ylläpidon taholta jne.
Perusteena on jotain sellaista, että huijarille ja tämän kavereille voi tulla paha mieli. Mutta eikö siitä tule paha mieli, että joutuu huijatuksi? Minulle ainakin tulee. Jos yleinen rauha halutaan säilyttää, niin eikö olisi sekä järkevämpää että moraalisempaa sanktioida näitä huijareita sen sijaan että sanktioidaan niitä, jotka arvostelevat valehtelua?
Selittäkää toki, mikä logiikka tuossa toiminnassa oikein on?
Mä voin selittää logiikkaa vain omalta osaltani ja oon siitä sun kanssa keskustellutkin irkissä joten en katso aiheelliseksi käydä samaa keskustelua täällä... :D
Muiden moderaattorien logiikasta voi kysellä vaikka heiltä suoraan tai odottaa jos he vastaavat täällä...
JanneM, Haluan nyt kirjoittaa tähän koska täällä asia otettiin esille, että arvostan sinun kantaasi olla moderoimatta Titan Fist keskusteluja! Se on hieno homma ja oikea linja. Pointit kotiin. :)
Siitäkin huolimatta tietenkin moderointilinja oli tiukka, joka oli sääli, koska kaikki syyt näyttävät sinne suuntaan, että puhtaat jauhot eivät olleet kokonaan pussissa... En tietenkään hammerin mielipidettä ja versioita ole kuullut, mutta se lienee mahdottomuus.
Onhan ennenkin noita epäselviä opettajalinjoja ja vyöarvoja ihmetelty käsitykseni mukaan... Ja Kas-Pinia eritoten niin minua vain ihmetytti tämä linjaus, että "tällä kertaa ei saa kyseenalaistaa".
osasyyksi veikkasin puhtaasti sitä, että kyse on "moderaattorin tuttavasta" ja toista pääsyytä siksi, että fistaajien puolelta tuli ukkoja puhumaan ja näin ollen emme enää vain huudelleet "tuntemattomasta"...
elikkäs tosiaan uusi dvd on ilmestynyt,sisältäen mm Hammerin kuvausta itsestään ja tämänhetkisestä elämästään,vierailevia tähtiä sekä lajikuvausta. kyseessä ei ole pelkkä "mättö dvd",vaan kyseessä on pikemminkin dokumentti Hammerin elämästä. siisti dvd ja tällä kertaa kunnon kansilla,nimi pain hunter ja kesto pari tuntia eli todellakin sisältää kaikenlaista materiaalia. Hinta on 15 euroa,ja tilata voi sähköpostin kautta: [email protected] ja myöskin ostaa useaglesta tampereelta!
Hieno lisä tähän Suomen kamppailulaji skeneen. Jotain sopivan kriittistä yleisfoorumia tässä onkin kaivattu ilman kumminkaan turhaa herjaamista/trollaamista.
Jep jep. Katsotaan miten tämän foorumin käy. Viimeaikoina on mielestäni leijunut ilmoilla paljonkin pohdintoja uuden foorumin perustamisesta ja ihan vuoden sisällä nyt sitten parikin tällaista "yleiskeskustelua kamppailusta" tyyppistä foorumia, (joista toinen on jo kuollutkin) on perustettu. Nyt tuli tämä uusi kilpailija, joka menee kirjanmerkkeihin ja varmasti seurannan alle!
Mielenkiinnolla seuraan, että nouseeko tästä foorumista se suosittu ja kohuttu vaikken itse ajatellut enää kamppailusta julkisesti kirjoitella... (Eipä se tietenkään kenellekään ole menetys vaan pikemminkin helpotus.)
Myös minun mielestäni turhat jalustalle nostot ovat turhia jalustalle nostoja, mutta myös turha vähättely ja kritiikki on sitä ihteään...
Toivotan kaikkea onnea ja menestystä uudelle foorumille kaikesta huolimatta! Se on aina selvä homma, että kun hommat paisuvat suuremmiksi, tulee niitä riitatilanteita, jonka jälkeen porukka hajoaa ja perustaa uusia jutskia, jollaiseksi tämänkin foorumin laskisin. :)
Ei se ole turhaa, vaan ihan luonnollinen kehityssuunta! Me leikitään omilla legoilla tässä nurkassa ja tytöt leikkivät barbieilla tuolla huoneen toisessa päässä reaktio. ;)
Laulu keväälle on oikeassa. Jos jokin ei miellytä, eikä vastaavaa löydy, tehdään itse.
Virnuileva jollekin naureskelu on kyllä yhtä turhaa kuin jalustalle nostaminen. Molempia tapahtuu kamppailupiireissä ja muussakin elämässä. Parempi olla sellaisen yläpuolella, ainakin jossain määrin. Mutta olemmahan vain ihmisiä.
Toivon, että tästä foorumista tulee puolueeton kanava ajatuksille.
Kilpailu piristää. Ja vaikka molemmat varmasti sanovat ettei kysymys ole kilpailusta niin sehän on ihan höpöä. Komplementteja vai substituutteja, ihan sama.
Toivotaan että homma ei liikaa henkilöidy herra potkunyrkkeilyn ympärille vaan mukaan saadaan vakiokasvoiksi kovia luita. Parikymppinen Judon vihreä vyö ei vielä mielestäni sellainen ole.
huomioita:
palstan linkkisivulla on potkun linkki; osoittaa ettei olla ainakaan liian pikkumielisiä
sääntö: moderaattori ei saa moderoida keskustelua johonka osallistuu aktiivisesti. Erittäin hyvä, ja käytännön kokemuksista ( negatiivisista) varmastikin ammentava päätös.
Andy ite on saanut monen monta kirjoituskieltoa foorumeille, nyt on oma millä mellastaa.. joo joo, hyvä kikspoksari mutta tartut kaikkeen haastavasti ja tiedät sen itsekin. esitätä monen asian asiantuntijaa vaikket sitä ole. Onnea foorumille, se kuihtuu ikävä kyllä laaduttomuuteensa ja potku jyllää edelleen. Olet sitäpaitsi niin epäpidetty persoona yleisellä tasolla ettet kerää masoja taaksesi.piste.
Eipäs ollut, kuin puolipiste! Nyt tulee se lopullinen: PISTE.
Totta kai idea on kilpailla Potku.netin kanssa. Emme me nyt ihmisiä niin tyhminä pidä, että luulisimme tämän kieltämisen menevän läpi. ;D
Olemme tiedostaneet, että yksi Kamppiksen suurimmista haasteista on herättää karaten, taekwondon, kungfun yms. lajien harrastajien mielenkiinto. Suomessa on jo yksi hyvä kamppailu-urheiluun keskittyvä foorumi, eli Fighter. Kamppiksen ei ole tarkoitus olla sen huonompi kopio vaan nimenomaan yleisfoorumi erilaisella keskustelukulttuurilla kuin Potku.net.
Tuota omien juttujen moderoimattomuutta ei varmasti pystytä toteuttamaan aivan 100-prosenttisesti, mutta se on tavoitteena. Modeja ei ole valtavaa määrää päivystämässä ja joskus tarvitaan nopeita toimia. Eli jos joku kirjoittaa nyt, että "Andy on homo.", niin kyllä minä sen sieltä poistan heti kun näen, koska kyseessä on aivan selvä sääntörike.
"Andy ite on saanut monen monta kirjoituskieltoa foorumeille,"
Ja tämähän on siis täyttä valetta. Minut on bannattu kahdesti Potku.netistä määräajaksi, koska en arvostanut riittävästi kungfua. En varsinaisesti kadu tätä.
Muut kirjoituskiellot ja muut foorumit ovat mielikuvituksesi tuotetta. Jos olet eri mieltä, niin ehkäpä nimeät ko. foorumit?
Hyvä Andy! jo oli aikakin saada uusi foorumi!
En varmasti ole ainut joka on kyllästynyt potkuun.
Jos Andy kirjoitat kerrankin "tervetuloa lauteille" viestin niin sivuilta häviää yksi lukia heti!! :)
En ole koskaan rekisteröitynyt millekään keskustelupalstalle, eikä ole aikomuksenakaan. Lueskelen ja seuraan kuitenkin ajoittain aktiivisesti minua kiinnostavia foorumeja. Olen lukenut paljon potkua ja nyt varmaan alan seurata kamppailija.net foorumia.
Melkeinpä kaikkien johonkin aihepiiriin tai tietynlaiseen lukijakuntaan keskittyvien foorumien ongelma on ajan mittaan kehittyvä sisäänpäinlämpiävyys. Ihminen kuin ihminen voi yllättäen kokea saavansa foorumikirjoittelusta uudenlaista arvostusta ja itsetunnon kohotusta. Tällainen kokemus antaa ihmiselle motivaatiota nostaa omaa profiiliaan siellä foorumilla yhä edelleen. Niinpä ajan myötä foorumille kehittyy sisäpiiri, joka koostuu muutamasta korkeaa profiilia ylläpitävästä kirjoittajasta ja kourallisesta muita aktiivisia kirjoittajia. Nettipersoonat alkavat elää omaa elämäänsä. Ulkopuolinen kokee tämän sisäänpäinlämpiävyytenä - aivan oikein, koska foorumille on silloin kehittynyt kulttuuri jossa paljon kirjoittavien vakionikkien sanalla on suurempi painoarvo kuin uusilla nimillä (foorumin reaktioilla mitattuna). Potku on ollut tästä yksi varoittava esimerkki, tosin mielestäni sen taso on hieman parantunut keskustelijoiden lisääntyessä.
Jos foorumi on vielä voimakkaasti moderoitu (moderoijat puuttuvat paljon keskusteluihin), moderoijat luontaisesti suosivat näitä vakionimiä koska eivät halua karkoittaakaan fooruminsa aktiivisimpia keskustelijoita. Tämä karkoittaa uusia kirjoittajia entisestään ja korostaa nurkkakuntaisuutta yhä enemmän. Jälleen potku on varoittava esimerkki. Ainakin tämän tekijän siis pitäisi olla kamppailija.netin ilmoittamien tavoitteiden perusteella poissuljettu, mikä on positiivista.
Suomi24 tyyppiset (lähes) moderoimattomat palstat ovat monissa tilanteissa parempia kuin rekisteröitymistä vaativat: tämänlaisilta palstoilta saa usein varsin hyviä näkökulmia ja vinkkejä koska potentiaalisten kirjoittajien populaatio on niin laaja. Täysin asiattomat viestit olisi myös helppo siivota aktiivisemmalla moderoinnilla. Näiden avoimien palstojen ongelma on kuitenkin jatkuvuuden puute - et voi koskaan tietää kuka puhuu (ellei hän ole rekisteröinyt nikkiään) etkä helposti ylläpitää pitkiä keskusteluja. Toisaalta suomi24 sivulla, joka on hieman pahamaineinen, lienee myös paljon ihmisiä jotka ajankulukseen surffaavat aihealueelta toiselle ja kirjoittelevat mitä sattuu. Voisin kuvitella että keskustelun rekisteröimättömyys ei olisi yhtä suuri ongelma spesifisti johonkin harrasteeseen, kuten kamppailulajeihin, keskittyneellä sivustolla.
Olen yrittänyt miettiä mikä voisi olla toimiva kompromissi rekisteröitymispakon ja rekisteröimättömyyden välillä, jotta saataisiin esiin molempien hyvät puolet:
yhtäältä rekisteröimättömyyden tarjoama matala kirjoituskynnys, anonymiteetti ja "yhtäläinen puheoikeus",
toisaalta rekisteröitymispakon tarjoamat uskottavuus, keskustelun pitkäjänteisyys ja koherenssi.
En ole vielä keksinyt mikä sellainen voisi olla... Koska heti jos useampia vakinikkejä syntyy, niin "suuria nettipersoonia" ja heidän viljelemäänsä sisäänpäinlämpiävää keskustelukulttuuria tuntuu ilmaantuvan lyhyen ajan kuluessa väistämättä, oli aihe mikä tahansa. Tällä en nyt tarkoita keitään tiettyjä ihmisiä enkä foorumeja, vaan tämä on oikeasti kokemukseni monilta hyvin erityyppisiltä foorumeilta joita olen vuosien varrella seurannut.
En ole itse kovinkaan innostunut näistä ei-rekisteröidyttävistä foorumeista. Olen aikoinana ollut aktiivi parillakin sellaisella. (Skepsis ja Metsästys.net) Ongelmaksi tulee se, että monilla kirjoittajilla on tapana vaihtaa nimimerkkiä jopa samassa keskustelussa.
Tyypillisesti nimikenttään kirjoitetaan viestin aloitussanat. Nyt kun kaksi tai kolme tällaista henkilöä keskustelee, ei jutuista ota pian kukaan selvää. Saati sitten jos anonyymejä on 5-10. Paitsi tietenkin ylläpito, joka näkee kuitenkin IP-osoitteet. Aika harva anonyymi oikeasti viitsii peittää sitä.
Lisäksi kommentteihin on helpompi suhtautua, jos kommentoijan taustoista on jotain hajua. Näillä anonyymifoorumeilla on sekin ikävä tapa, että porukka tuosta noin vaan väittää olevansa 4.dan siinä ja siinä lajissa. Tietenkin tätä tapahtuu rekisteröitymispakkofoorumeillakin, mutta siellä se herättää nopeammin epäluuloja.
Mm. näistä syistä Kamppiksella on valittu rekisteröitymispakko. Nimeä ei kuitenkaan vaadita esiin ja käytännössähän sitä olisi mahdoton tarkistaakin.
Yksi juttu joka minulla on jo aiemmin käynyt mielessä ja jonka muistin taas viestiäsi lukiessa oli idea siitä että voisikohan rekisteröityminen teoriassa toimia myös vaikkapa keskusteluketjukohtaisesti? Siis vaadittaisiin aina jonkinlainen rekisteröityminen, mutta pysyvän rekisteröitymisen sijasta kirjoittaja voisi halutessaan myös rekisteröidä nimimerkin vain yhtä ketjua varten. Tämähän voisi olla osin automaattistakin IP-osoitteisiin, evästeisiin tms perustuen, mikä tehtäisiin kirjoittajalle tiettäväksi, mutta salasana myös tarvittaisiin koska kirjoittaja voi osallistua keskusteluun eri koneilta.
Jos nyt haluaisin kirjoittaa viestin tällaiselle foorumille johonkin ketjuun, käytän joko vakituista tunnustani, jos minulla on sellainen, tai luon tilapäisen nimimerkin vain tätä tiettyä ketjua varten, määritellen myös salasanan. Samasta IP-osoitteesta ei annettaisi luoda useampaa tilapäisnimimerkkiä. Viestin lähettäminen olisi käyttäjän näkökulmasta kohtuullisen anonyymia ja vaivatonta, mutta ketjun sisällä olisi selkeät roolit ja tiedettäisiin että yksi nimimerkki on yksi ja sama henkilö ja että eri nimimerkit ovat eri henkilöitä. Sosiaalisella tasolla ketjujen tilapäisnimimerkit vähentäisivät vakionimien "ylivaltaa" olematta kuitenkaan aivan pelkkiä ääniä puskista.
Uskottavuudesta, toki tuntematon kirjoittaja voi helposti väittää olevansa maailmanmestari, mutta näkisin että niinkauan kuin oikea nimi ei ole näkyvillä, näihin väitteisiin on syytä joka tapauksessa suhtautua ansaitsemallaan varauksella. Ydinkysymys on ehkä kuitenkin se, kuinka paljon halutaan tietää kanssakeskustelijoiden taustoista. Jotenkin pitäisi toki voida arvioida miten paljon joku kirjoittaja oikeasti tietää siitä mistä puhuu, varsinkin silloin kun itse ei tunne kyseistä aihetta niin hyvin (mutta ehkä sellaisista aiheista ei kannatakaan tietämystä liiaksi perustaa yhden netissä kirjoittavan nimimerkin viesteihin...)
No, siinä on vain yksi idea. Joka tapauksessa Kamppiksen foorumi ja muu sivusto vaikuttaa mielestäni ihan mukavalta ja lupaavalta, kunhan vain käyttäjiä valuu sinne edelleen lisää. Katsoin tuota rekisteröitymistä ja on hyvä että se on tehty "kevyeksi" eli vain s-postiosoite vaaditaan. (Sitä tiedä vaikka sittenkin jonakin päivänä itsekin päätyisin rekisteröitymään...)