Joopa joo. Olen tätä palstaa seurannut huvittuneena jo pitemmän aikaa, nyt oli ihan pakko kirjoittaa jotain myös itse.
Ensinnäkin, kirjoitan omalla nimelläni, koska se osoittaa mielestäni sen, että olen kirjoitukseni takana. Täällä ei minun ja Lavikan lisäksi sitten muita tunnu olevankaan.
On tuossa tullut seurattua muutaman muunkin kunnan sivuja, ei tunnu muualla olevan yhtä asiatonta ja turhaa jaarittelua. Jos joku nyt kuvittelee että teen tällä vaalityötä, niin erehtyy, mielestäni tämä on huonoin mahdollinen paikka siihen.
Ainut mitä toivoisin, jos on pakko täällä jatkaa turhauttavaa jaarittelua, tehkää se edes reilusti
( kuin miehet ) omalla nimellänne. Kyllä jokainen pystyy haukkumaan muita nimettömänä, ei siihen kummoista miestä tai naista tarvita.
Olisi mukava lukea täältä joskus asiallista ja kehittävää asiaa.
Ensinnäkin, kirjoitan omalla nimelläni, koska se osoittaa mielestäni sen, että olen kirjoitukseni takana. Täällä ei minun ja Lavikan lisäksi sitten muita tunnu olevankaan.
On tuossa tullut seurattua muutaman muunkin kunnan sivuja, ei tunnu muualla olevan yhtä asiatonta ja turhaa jaarittelua. Jos joku nyt kuvittelee että teen tällä vaalityötä, niin erehtyy, mielestäni tämä on huonoin mahdollinen paikka siihen.
Ainut mitä toivoisin, jos on pakko täällä jatkaa turhauttavaa jaarittelua, tehkää se edes reilusti
( kuin miehet ) omalla nimellänne. Kyllä jokainen pystyy haukkumaan muita nimettömänä, ei siihen kummoista miestä tai naista tarvita.
Olisi mukava lukea täältä joskus asiallista ja kehittävää asiaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ylhäältä se katsoo pienempikin virkamies kuten Jouko Salonen meitä tavallista rahvasta.
tekstin päätyessäsi tuohon johtopäätökseen. Käsittääkseni Salonen toivoi keskusteluun asiallisuutta ja uusia ideoita. Ei hän tosin esittänyt niitä itsekään. Kun Laatikainen, Salonen ja Lavikka ovat täällä kyenneet ehdokkaina esiintymään nimellään, niin toivoisikin, että he myös toisivat keskusteluun omia mielipiteitään Ikaalisten tulevaisuudesta ja asemasta. Josko sen jälkeen kummallinen piikittely ja lähes kunnianloukkausta hipovat "nimittelyt" ainakin vähenisivät.
nimien käyttö ole tuonut minkäänlaista uusarvoa keskusteluun.
Samaa turhaa jorinaa.
Mitä uutisarvoa on teidän omissa kirjoituksissanne, kun herjaaminen karsitaan pois ei jää mitään jäljelle.
Miten tämmöiselle palstalle voi kirjoittaa asiallista viestiä, kun nimimerkit on vastaamassa. Piikittely ja kunnianloukkausta hipovat kommentit on kokonaisuudessaan suunnattu demareita vastaan, joten on helppo nähdä mistä suunnasta se asiattomuus tänne tulee.
Lavikka Salonen Laatikainen ovat palstan ainoat miehet, vaikka Laatikainen nainen onkin. Silti on enemmän miestä kuin meissä nimimerkeissä yhteensä. Häveten tunnustan!!!!!!!!!!!!
siinä on, että heti ensimmäisen oman tekstinsä ydinsisältö on kehua itseään omalla nimellä kirjoittamisesta, mutta samalla jättää sanomatta juuri mitään muuta.
Täällä on ollut joitakin hyviä tekstejä nimimerkillä ja myös tyhjänpäiväisiä omalla nimellä. Molemmat mahtuu mukaan. Tottakai omalla nimellä esitetyt viestit otetaan vakavammin kuin nimimerkillä kirjoitetut. Ja kummasti niitä nimiä on nyt alkanut ilmeisestyä, kun vaalit kolkuttavat ovella, mutta sattumaahan se toki on :)
mitä miesten täytyy. Ilman omaa nimeä ei
kukaan arvaa kirjoittajan suuria älyllisiä
lahjoja jotka siunaantuvat remureille vaalien
edellä.
herkkähipiäinen pitää myös olla että jos
joku uskoisi ehdokkaan olevan tosissaan
Vaalien jälkeen sitten onkin hiljaista eikä
miestenkään (3kpl) omia nimiä näy palstalla
aloittakaa todellinen asiakeskustelu, kuten
Anneli lehdessä kopiollaan neljän vuoden takaa
Vaalien alla ne kapuliehdokkaatkin täällä ovat alkaneet takana älynlahjojaan esitellä. Hyvä että nimimerkin takaa, ettei kunnon keskustalaisten tarvi teitä julkisesti hävetä.
että kukaan kunnallisvaaliehdokkaista kätkeytyisi nimimerkin taakse ja alkaisi sen jälkeen herjaamaan toista tällä palstalla nimellään esiintyvää ehdokasta. Sellainen ehdokas ei olisi yhdenkään äänen arvoinen. Herjaamattakin voi kirjoittaa kärkevästi, jos tuntee tarvetta sellaiseen kirjoitteluun olevan olemassa.
kirjoitus herjaava ja turhaan ylimielinen. Siksi Jouko kai palautetta saikin.
Asiapitoisia ja kriittisiäkin omalla nimellään esitettyjä mielipiteitä varmaan useimmat täälläkin toivoo ja odottaa.
Aloittaja on kuitenkin tekstissään täysin oikeassa. Enkä siitä mitään herjaavaa löytänyt, miten nimimerkin takana kirjoittavaa voi herjata. Turhaa uhoa Joukoa kohtaan joka puuttui todelliseen asiaan.
Miten tätä Ikaalisten kaupunkia pitäisi kehittää?? Parkanon ja Hämeenkyrön/Kyröskoskenkin keskustat on paljon vilkaampia, kun Ikaalisten. Ikaalinen ei ole ollenkaan yrittäjä ystävällinen. Ikaalisten yrittäjät ja satahäme porukat riitelee keskenään jne. Mitä kauppoja on Ikaalisten keskustassa? No joku kultasepän liike, ärrä, pari pientä kauppaa ja oliko vielä jotain muuta?! Tänne opitäisi saada lisää yrityksiä, kauppoja jne. Mikä tehtävä on Ikaalisten yrittäjillä ja mitä ne on tehnyt asian eteen? Ei mitään.
Tähän voisi heittää vaikka muutaman vanhan sananlaskun niin saadaan keskustelun taso nousemaan.
- Joukossa on voimaa
- Joukossa tyhmyys tiivistyy
- Kaikki joukolla jäätä särkemään
- ei toista ilman kolmatta, ei kolmatta ilman paria, joukossa on hauskempaa
Toteuttaisipa uusi valtuusto ja sen keskuudesta muodostettava kaupunginhallitus myös sananlaskujen viisauden ja osoittaisi joukossa olevan yksimielistä voimaa. Sillä kun olisi mahdollisuus ja velvollisuus ryhtyä pikaisiin talouden tervehdyttämistoimiin (alijäämän kattamisohjelman pitävyys). Terveyskeskuksen ja eritoten lasten päivähoidon toimivuudessa (myös pikkukoululaisten aamu- ja iltapäivähoito) olisi paljon parannettavaa. Niiden asioiden piirissä painivan joukon tyhmyyden ei soisi tiivistyvän. Joukolla saavutettu yksimielisyys ja melkein ikijään särkeminen voisi olla jopa hauskaa.
Ei tää kaalimaa pääse tästä eteenpäin kun ny jo ehdokkaat alko kinaamaan pohjois-satakunnan sivuilla jopa jostain vanhoista kaupunginjohtajista.
Oon vaan sitä mieltä että kaikkien vanhojen jäärien olisi aika astua sivuun ja antaa tilaa uusille. Mutta ongelma on siinä että ei ole muita varteenotettavia vaihtoehtoja kun nuoriso on muuttanu vähiin päin muualle.
virkistäisi! Jos ehdokkaalla ei ole juuri mitään muuta esitettävää kun kahdentoista vuoden takaiset kirjoituksensa ja niiden mainosarvottaminen, niin hän mielestäni joutaisi ehdokkaksi aivan muuhun tehtävään. Jos Luhalahdessa ja Itä-Ikaalisissa saadaan aikaan hyvää yhteistyötä, niin jaksan vielä uskoa, että sitä saadaan aikaa koko Ikaalisten alueellakin.
Kepun oma tampereen vahvistus toimi tasapuolisesti ja haukkui sekä demarit että kepulaisetkin kirjoituksissaan. Viimeisessä taisi enemmän kirjoittaa vain itsestään kun puhui oman pesän likaajista. Mitenhän se yhteistyö muitten kanssa tältä sujuu, kun jo nyt on omienkin kanssa napit vastakkain.
sanonta joukosta: suutarin lapset ovat ilman
kenkiä
näilläkin taidoilla kengittämään koko keskustaa,
Totisesti koko muu ikaalinen saisi ottaa esimerkkia Luhalahdesta, kuinka asioita hoidetaan.
"Joopa joo. Olen tätä palstaa seurannut huvittuneena jo pitemmän aikaa, nyt oli ihan pakko kirjoittaa jotain myös itse."
"Olisi mukava lukea täältä joskus asiallista ja kehittävää asiaa."
kihihii : )))))
Vielä ei sinunkaan kirjoituksella taso noussut. Mutta jäädään odottamaan.
Voiko jaarittelu turhempaa olla. Halusit siis vain tuoda nimesi esille.
Jos ei ole mitään sanottavaa, niin tyhmäkin käy viisaasta kun on vaiti.
Vaiti ollen viisastut.
Onneksi muut ymmärsi. Toisaalta, onhan se fiksua kysyä kun ei itse ymmmärrä.