Tässä omakotitaloasujan energiavaihtoehtoja: sähkö on kallis, öljy on kallis, pelletin pelätään kallistuvan, puilla lämmittävät vain ne jotka voivat ja haluavat, hake vaatii tilaa...
Hakken poltto on taatusti halvin tapa tuottaa lämmitysenergiaa. Hinta lienee alle kymmenesosa sähkön tai öljyn hintatasosta. Yksittäiselle omakotiasukkaalle voi silti olla vaikeuksia varastoida ja käsitellä haketta. Eikö esim. rajanaapureiden kanssa voisi perustaa yhteisen hakelämpökeskusen ja tehdä siitä ns. minikaukolämpöverkon taloihin. Omistajaosakkaat voisivat ostaa hakkeen ja lämpölaitoksen ylläpidon joltain hakeyrittäjältä. Tässä yhdistyisi edullisuus sekä helppous.
Kuntien vain pitisi sallia kaavoituksessa ja rakentamismääräyksissä tällainen idea.
Hakken poltto on taatusti halvin tapa tuottaa lämmitysenergiaa. Hinta lienee alle kymmenesosa sähkön tai öljyn hintatasosta. Yksittäiselle omakotiasukkaalle voi silti olla vaikeuksia varastoida ja käsitellä haketta. Eikö esim. rajanaapureiden kanssa voisi perustaa yhteisen hakelämpökeskusen ja tehdä siitä ns. minikaukolämpöverkon taloihin. Omistajaosakkaat voisivat ostaa hakkeen ja lämpölaitoksen ylläpidon joltain hakeyrittäjältä. Tässä yhdistyisi edullisuus sekä helppous.
Kuntien vain pitisi sallia kaavoituksessa ja rakentamismääräyksissä tällainen idea.
Vastaukset 4
Vanhimmat
2-3 valmistajaa Suomessa tekee lämmityskontteja, joissa kaikki valmiina, siis hakekattila ja hakesiilo, kaikki kykennät valmiina, ainoastaan teräspiippu pitää pystyttää. Kun laatta on valmiiksi valettu, ei tuon kontin toimintakuntoon pistämiseen mene kuin muutama tunti.
Siitä sitten vaan vedetään putket eri taloihin, tehoa noissa on 50-1000 kW:a, joten talojen lukumäärän mukaan teho.
Mitä sitten maksaa energia, jos hake ja laitoksen hoito ostetaan paikalliselta yrittäjältä? Hake maksaa nykyään luokkaa 25 eur/MWh pienille laitoksille. Hoito/MWh riippuu tuotetusta enegiasta, luulen, että päivystys maksaa 500-1000 eur/kk.Ihan kannatettava juttu tuollainen aluelämpösysteemi, jos hieman talkoohenkeä, niin hoidon kyllä voivat suorittaa myös OK-talon omistajat vuoroviikoin tai sitten maksetaan selvää korvausta yhdelle vaivannäöstä. Nykylaitokset pelaavat hienosti ja hälytys voidaan ohjatatekstiviestinä suoraan hoitajan puhelimeen, ei tarvitse laitoksella varvata jatkuvasti.Todellisuudessa tuollaisessa laitoksessa on vähemmän hoitotyötä kuin yksittäisen OK-talon puupannussa.
http://www.puuenergia.fi/koneet/lampokeskukset07_4.pdf
kyllähän tuolta löytyy vähän useampikin ketkä tekevät myös lämpökontteja.
Sinänsä kunnon kattilassa on se hyvä puoli että siinä voi polttaa useampaa ainetta, haketta, turvetta ja pellettejä. Sinänsä kivihiilelle nuo ei käy mutta hake ja turve ovatkin seuraavaksi huokeampia ja jos niin huonosti menee ettei haketta tai turvetta saa (sepä vasta ihme oiskin) niin voishan siellä sitten polttaa paljon kalliimpaa pellettiä kunhan saa säädöt kohdalleen.
Tarkoitin nyt noita kokemusta omaavia eli Säätötuli, Ali-Talkkari ja Ariterm, niiltä löytyy ainakin aika toimivia ratkasuja.
Kyllä hake lienee eräs halvimmista polttoaineista ja kun on sillä alalla jopa kilpailua, niin hintakin on aika vakaa. Isot laitokset sitä saavat hintaan 20 eur/MWh, mutta ostomäärät ovat tuhansia kuutioita vuodessa ja kerralla ottaavat täysi rekkoja eli 100 mottia, jolloin kuljetus- ja haketuskustannus pienempi.
Aika vähän vielä OK-asuinalueiden talonomistajat ovat tuollasiin investoineet, vaikka on varmaankin edullisin tapa lämmittää ja yhtä huoleton kuin suorasähkölämmitys.
niin kannattaa samalla tehdä sen kokoinen varastokin että sinne saa kerralla mahtumaan rekkakuormallisen eli vähintään 150 m3 (no eihän kuormat niin isoja ole vaan noin 110-120 m3 muttei sitä tarvia tyhilleenkään päästää). Pitemmän päälle varasto kyllä maksaa itsensä takaisin.