Olen enemmänkin keskustellut nudistipalstoilla, mutta, vaihtelun vuoksi,,,, tulin ja kokeilin mitä on meininki.
Huh huh ja huh, on teillä menossa aika kinkerit.
Mikähän teitä riitauttaa näinkin yksinkertaisessa asiassa,kuin naturismi.
Nudismia ja naturismia esiintyy yleensä ja harrastetaan sopivuuden suojaamissa paikoissa.
Ei missään nimessä missään yleisissä perhe kylpylöissä.
Aito nudisti/naturisti ei loukkaa muita kanssa tovereitaan, vaan on ymmärtäväinen ja vetäytyy tarpeen vaatiessa katseen kantamattomiin.
Ei missään nimessä "tuijottele" kumppaneitaan.
Hyviä jatko keskusteluja teille kaikille.
Huh huh ja huh, on teillä menossa aika kinkerit.
Mikähän teitä riitauttaa näinkin yksinkertaisessa asiassa,kuin naturismi.
Nudismia ja naturismia esiintyy yleensä ja harrastetaan sopivuuden suojaamissa paikoissa.
Ei missään nimessä missään yleisissä perhe kylpylöissä.
Aito nudisti/naturisti ei loukkaa muita kanssa tovereitaan, vaan on ymmärtäväinen ja vetäytyy tarpeen vaatiessa katseen kantamattomiin.
Ei missään nimessä "tuijottele" kumppaneitaan.
Hyviä jatko keskusteluja teille kaikille.
Vastaukset 33
Vanhimmat
mikä siinä on ettei perhe kylpylä muka ole sopiva paikka naturismille?
Mikä edes on "perhekylpylä"? En ole huomannut että mikään suomalainen kylpylä mainostaisi itseään sillä termillä.
Mikä siinä on että se on AINA naturisti jonka pitäisi vetäytyä? Miksei se ole KOSKAAN tekstiili-ihminen jonka pitäisi vetäytyä?
Ennen kaikkea miksei KAIKKI voisi olla yhdessä niin kenenkään ei tarvitsisi vetäytyä?
Pelkkä alastomuus ei ketään loukkaa tai jos loukkaa niin se on ainoastaan loukkaantujan oma ongelma- ei kenenkään muun.
Olet selvästikkin naturismin vihollinen.
"mikä siinä on ettei perhe kylpylä muka ole sopiva paikka naturismille? "
Koska mikään perhekylpylä ei ole naturistipaikka.
"Mikä edes on "perhekylpylä"? En ole huomannut että mikään suomalainen kylpylä mainostaisi itseään sillä termillä. "
Vaikkei ole mainostanut "perhekylpylä" termillä, niin jokainen suomalainen viihdekylpylä on yleensä perhekylpylä, koska siellä yleensä on myös lastenaltaita ym.
"Mikä siinä on että se on AINA naturisti jonka pitäisi vetäytyä? Miksei se ole KOSKAAN tekstiili-ihminen jonka pitäisi vetäytyä? "
Yhdessäkään kylpylässä ei naturistin tarvitse vetäytyä. Ei myöskään kenenkään tekstiili-ihmisen tarvitse vetäytyä.
"Ennen kaikkea miksei KAIKKI voisi olla yhdessä niin kenenkään ei tarvitsisi vetäytyä? "
Niinhän nyt kaikki ovatkin yhdessä, eikä kenenkään tarvitse vetäytyä. Se yhdessäolo tapahtuu kylpylän säännöillä, eikä sinun pakkoalastomuus säännöilläsi. Nytkin hyvin monessa kylpylässä on yhteissauna, jossa voi halutessaan olla joko alastomana, tai pyyhkeeseen kietoutuneena.
Siinä olet aivan oikeassa, että peelkkä alastomana oleminen ei loukkaa ketään.
Sensijaan PELKKÄ TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIMINEN LOUKKAA NIITÄ TOISIA ALASTOMIA.
VASTAUS!
Kaikki voisivat olla kylpylöissä yhdessä ja saunoa sulassa sovussa, ellei yksi TYPERYS väittäisi kylpyläsaunomista naturismiksi.
Sama TYPERYS vaatimalla vaatii, että kylpylöiden saunoissa olisi PAKKO saunoa ALASTOMANA, mikä ei pidä paikkaansa.
Kun tuo TYPERYS tajuaa, että kaikki voisivat olla kylpylöiden saunoissakin yhdessä saunoen. Niin alastomat, kuin pyyhkeissä saunovatkin.
Pelkkä alastomuus ei ketään loukkaa tai jos loukkaa niin se on ainoastaan loukkaantujan oma ongelma- ei kenenkään muun.
Pyyhkeessä saunominen ei ketään loukkaa tai jos loukkaa niin se on ainoastaan loukkaantujan oma ongelma- ei kenenkään muun.
Jos joku vetäytyy, niin se TARKOITTAA SITÄ, että VETÄYTYJÄ OSAA OTTAA HUOMIOON MUUTKIN kuin ITSENSÄ.
Olet Vapaus selvästikin SUVAITSEVAN NATURISMIN ja ylipäätään naturismin vihollinen.
Kerrankin kun saatiin asiantuntija langoille, niin johan vapaus möläytti.
Et sitten voinut pitää turpaasi kiinni, vaan jatkoit paskan jauhantaasi.
Sillälailla nämä keskustelut etenevät ainavaan parempaan suuntaan.
Kyllä olet tyhmä talebaani, impotentti, kyttääjä, ja ties mikä lapsellinen paskiainen.
VOI E T T Ä OLET T Y H M Ä .
S U O R A S T A A N H U L L U .
"Koska mikään perhekylpylä ei ole naturistipaikka."
Koska mitään perhekylpylöitä ei ole olemassakaan. Ainakaan Suomessa.
"koska siellä yleensä on myös lastenaltaita ym."
Olkoon vaan mutta ei se vielä perhekylpylää tee. Perheettömiäkin nimittäin käy. Kylpylät on tarkoitettu kaikenlaisille ihmisille.
"Nytkin hyvin monessa kylpylässä on yhteissauna, jossa voi halutessaan olla joko alastomana, tai pyyhkeeseen kietoutuneena."
EI VOI olla pyyhe päällä jos yhtään haluaa noudattaa perinteistä suomalaista saunakultuuria.
"Sensijaan PELKKÄ TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIMINEN LOUKKAA NIITÄ TOISIA ALASTOMIA."
Haista nyt jo pitkä paska. Kuinka moni on sulle sanonut häiriintyvänsä alastomuusnautiskelusta?
Tosi asiassa nautiskelu EI HÄIRITSE yhtään ketään ja jos häiritsisikin niin silloin ei varmaan kannata mennä paikkoihin joissa on
alastomuusnautiskelijoita.
Nakumestat on tarkoitettu alastomuusnautiskeluun.
Nautinnon vastustaminen on kyllä yksi kaikkein pahimpia PAHUUDEN ilmenemismuotoja. Ja sinä ERITTÄIN PAHA ihminen kun vastustat alastomuusnautintoa.
"Kaikki voisivat olla kylpylöissä yhdessä ja saunoa sulassa sovussa, ellei yksi TYPERYS väittäisi kylpyläsaunomista naturismiksi."
Naturisimissahan nimenomaan ollaan yhdessä ja sulassa sovussa ja ennen kaikkea ALASTI.
"Pyyhkeessä saunominen ei ketään loukkaa"
Pyyhkeessä saunominen loukkaa kaikkia niitä jotka haluaa kunnoittaa ikivanhaa suomalaista saunaperinnettä ja hyviä tapoja. Mutta niistä kummastakaan sinä et selästikkään tiedä mitään.
"Jos joku vetäytyy, niin se TARKOITTAA SITÄ, että VETÄYTYJÄ OSAA OTTAA HUOMIOON MUUTKIN kuin ITSENSÄ."
Jos joku vetäytyy niin jossain on ongelma. Suvaitsevaisessa ihanteessa kenenkään ei tarvitse vetäytyä.
"Olet Vapaus selvästikin SUVAITSEVAN NATURISMIN ja ylipäätään naturismin vihollinen."
Miten niin muka? Minähän nimenomaan edistän suvaitsevaisuutta, naturismia ja varsinkin suvaitsevaista naturismia.
Kuka aloitti? Aiheen avaajahan se riidan aloitti valheellisilla väitteillään.
Niistä oli asiantuntemus hyvin kaukana.
Minä en pidä turpaani kiinni naturismin mustamaalaamisen ja aiheesta valehtelun edessä. Siitä voidaa olla aivan varmoja jatkossakin.
Sen sijaan jos naturimin mustamaalaus ja valehtelu täällä loppuu niin pidän hyvin mielläni turpani kiinni täällä.
Aloittajan väitteet ovat TOTISINTA TOTTA!
Mikä niistä on on väärä?
"Nudismia ja naturismia esiintyy yleensä ja harrastetaan sopivuuden suojaamissa paikoissa.
Ei missään nimessä missään yleisissä perhe kylpylöissä.
Aito nudisti/naturisti ei loukkaa muita kanssa tovereitaan, vaan on ymmärtäväinen ja vetäytyy tarpeen vaatiessa katseen kantamattomiin.
Ei missään nimessä "tuijottele" kumppaneitaan."
Väitätkö Vapaus TOSISSASI, että naturistit loukkaisivat aina toisiaan?
Väitätkö myös, että naturistit tuijottelisivat aina toisiaan?
Sinä olet tämän palstan PAHIN NATURISMINVASTUSTAJA ja mustamaalaaja, jos kuka!
Heti kun pidät turpasi kiinni, niin naturismin mustamaalaus loppuu kuin seinään.
SUVAITSEVAINEN ei koskaan vaadi muita olemaan pakolla alastomana, jos itse on alasti.
Tuollainen ei ole mitään suvaitsevuutta.
Sinä olet täällä valehtelija ja mustamaalaaja.
Käyppä keskustelemassa nudisti sivuilla jos uskallat.
Sieltä ne nauraa sut ulos alle aikayksikön.
Tosin sielläkin sut tunnetaan valehteluistasi.
Ja kyttäämiis "terapioistasi".
OLET TOSI TYHMÄ.
""Sensijaan PELKKÄ TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIMINEN LOUKKAA NIITÄ TOISIA ALASTOMIA."
Haista nyt jo pitkä paska. Kuinka moni on sulle sanonut häiriintyvänsä alastomuusnautiskelusta?
Tosi asiassa nautiskelu EI HÄIRITSE yhtään ketään ja jos häiritsisikin niin silloin ei varmaan kannata mennä paikkoihin joissa on
alastomuusnautiskelijoita.
Nakumestat on tarkoitettu alastomuusnautiskeluun."
Toisten alastomuudesta nauttiminen on perverssiä. Jos nauttii ainoastaan omasta alastomuudestaan, niin se on normaalia. En ole vielä koskaan vastustanut OMASTA ALASTOMUUDESTA NAUTTIMISTA.
Suomessa ei ole ainoatakaan nakumestaa.
Kylpylöiden saunoja EI OLE TARKOITETTU pillunkyttäämispaikoiksi, eli sinun sanavarastollasi "alastomuusnautiskeluun"!
Perustele miksi toisten alastomuudesta nauttiminen muka voisi olla perverssiä?
Mikä nautinnossa on perverssiä?
Jos et löydä erittäin hyviä perusteluja se osoittaa ainoastaan että olet itse se suurin pervo.
Kylpylälöiden saunat on tarkoitettu nimenomaan ALASTOMUUSNAUTISKELUUN ja sillä hyvä.
Tunnetaan myös nimillä 'alastomuusterapia' ja 'nakuelämys'
Alastomuus on suvaitsevaisuutta, peittely ei.
Kaikkien peittelyvaatimusten piiloviesti on että ihmisen alaston vartalo ei kelpaa sellaisenaan vaan vasta sitten kun se on peitetty.
Se on suurta suvaitsemattomuutta.
Sen sijaan suvaitsevaiselle naturistille ihmisen alaston vartalo kelpaa omana itsenään olkoon se millainen tahansa.
Väärin on ensinnäkin se ettei naturismia muka harrastettaisi yleisissä kylpylöissä. Toisekseen se että muka olis jotain perhekylpylöitä ja kolmannekseen se että naturistin tulisi aina vetäytyä.
"Väitätkö Vapaus TOSISSASI, että naturistit loukkaisivat aina toisiaan?"
En tietenkään. Naturistit ei loukkaa ketään vaikka eivät vetäydykkään.
"Väitätkö myös, että naturistit tuijottelisivat aina toisiaan?"
Ei aina mutta katsoa saa. Silmiä ei tarvitse aina natu-tilaisuuksissa peittää.
"Sinä olet täällä valehtelija ja mustamaalaaja."
Todista!
"Käyppä keskustelemassa nudisti sivuilla jos uskallat."
Eikös tämä ole nudistisivu vai mitä häh? Olen mä kyllä muillakin nudistisivuilla keskustellu eikä mistään ole todellakaan naurettu ulos.
Nautintosi paikka ja aika tekevät siitä PERVERSSIÄ.
Yleisessä saunassa EI nautiskella katselemalla toisten saunojien sukuelimiä.
Eikö ÄITISI opettanut Sinulle mitään tapoja?
Tunnetaan myös nimellä PERVO KYTTÄÄMINEN...
Voi hitto sun tyhmyyttäs!
Suvaitseva naturisti EI VAADI pakkoalastomuutta, vaan suvaitsevainen naturisti antaa toisten ihmisten olla vaikkapa vaatetettuna tai pyyhkeeseen kietoutuneena.
Vapaus, Sinä olet PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Naturistit eivät vaadi ketään pakolla seuraamaan omaa alastomuuttaan. Naturistit pyrkivät AINA HARRASTAMAAN NATURISMIAAN muita ihmisiä LOUKKAAMATTA ja häiriötä tuottamatta. Siis naturistit väistyvät tarvittaessa, mutta käytännössä naturismin harrastuspaikka VALITAAN jo ETUKÄTEEN SITEN, että naturismista EI AIHEUDU HÄIRIÖTÄ MUILLE IHMISILLE!
YMMÄRRÄTKÖ???
Eikä ÄITISI ole opettanut Sinulle, että SAUNASSA EI TUIJOTETA TOISTEN SAUNOJIEN ALASTOMUUTTA?
Tuohan on YKSI saunomisen perussäännöistä, kenties se kaikista tärkein sääntö.
Vilkaisu on TÄYSIN ERI ASIA, kuin "katseleminen", eli kyttääminen. Kukaan ei ole vaatinut "silmien peittämistä", vaan katseen hillitsemistä.
Et taida TÄTÄKÄÄN YMMÄRTÄÄ?
;-D
Ei muuten tunneta.
" antaa toisten ihmisten olla vaikkapa vaatetettuna tai pyyhkeeseen kietoutuneena."
Niin siellä minne vaatteet ja pyyhe kuuluu. Ne eivät kuulu saunaan eikä nakurannalle eikä naturistitilaisuuksiin.
Niissä ei peittelyä suvaita ja se on suvaitsevaisuutta ihmisten vartaloita kohtaan.
"Alastomuusnautiskelijoita" sanotaan yleisesti pervokyttääjiksi. Etkö ressukka tuota tiennyt?
Jos jotain ei suvaita, niin kyseessä on silloin SUVAITSEMATTOMUUS!
Vain ne jotka on itse pervoja voi sanoa nautintoa pervoksi.
Olen sanonut ennenkin että eräs kaikkein pahin pahuuden muodoista on se että pitää nautintoa pahana.
Sellaisilla ihmisillä asuu SYNKKÄ PAHUUS syvällä sydämessä.
Valitettavasti.
Suvaitsevainen ei voi hyväksyä suvaitsemattomuutta.
Jos suvaitsemattomuus suvaitaan niin se kumoaa suvaitsevaisuuden.
Kukaan ei ole koskaan väittänyt tällä palstalla, että nautinto olisi pervoa.
Kyse on aina ollut siitä, että miten sen nautinnon saa.
JOS SAA NAUTINNON PELKÄSTÄÄN TOISTEN ALASTOMUUTTA TUIJOTTAMALLA SAUNASSA, NIIN SE ON ERITTÄIN PERVOA.
Sinä saat nautintosi juuri tällä tavalla.
N0ormaalit ihmiset saavat oman nautintonsa SAUNASTA ainoastaan SAUNOMISEN TUOTTAMASTA NAUTINNOSTA. Saunominen tapahtuu jokaisen omilla ehdoilla, joko alasti tai pyyhkeeseen verhoutuneena. SE asia ei kuulu kenellekään muulle ihmiselle. Jo hyvät saunatavat määrittelee tämän asian.
Sinulta puuttuu täysin käsitys hyvistä saunatavoista.
Tässä sinulle tietoa suvaitsevaisuudesta.
"Mitä suvaitsevaisuus on?
Todellinen suvaitsevaisuus on toisen ihmisen aitoa hyväksymistä ja arvostusta, ei myöntyväisyyttä, alentuvaisuutta, suopeutta tai vain toisen sietämistä.(Unesco 1995). Suvaitsevaisuuteen kuuluu ihmisarvon kunnioittamisen ja tasavertaisuuden periaatteet, olipa ihmisen uskonto, ihonväri, puhekieli, kulttuuri, seksuaalinen suuntautuneisuus tai kansallisuus mitä tahansa. Jokaisen ihmisarvoa tulee kunnioittaa myös terveydentilaan, ikään tai sosiaalisen asemaan katsomatta. Suvaitseva ihminen näkee erilaisuuden kuuluvan kaikkeen elämään rikkautena, eikä hän tunne ylemmyyttä, halveksuntaa tai taistelunhalua, vaikka erilaisuus olisi omille arvoille vierasta. Eri näköiset, kokoiset, ikäiset, uskoiset ja väriset ihmiset ovat keskenään erilaisia, mutta kuitenkin samanarvoisia. Suvaitseva ihminen suhtautuu erilaisuuteen avoimesti ja hyväksyvästi, hän näkee pinnan alta löytyvän ihmisten samankaltaisuuden. Myös toisten käsitysten ja katsomusten myöntäminen sekä niiden esittämisen sananvapaus ja sitä rajoittavien tekijöiden aktiivinen poistaminen kuuluvat suvaitsevaisuuteen."
Pelkkä alastomuus ei ketään loukkaa tai jos loukkaa niin se on ainoastaan alastoman oma VIKA - ei kenenkään muun.
Tuolloin alaston on VÄÄRÄSSÄ PAIKASSA alastomana!
OIKEA NATURISTI ottaa AINA muut ihmiset huomioon.
Tämä keskustelun kulku, jonka aloitin ja lopetan.
Tarkoitukseni ei ollut saada teitä eripuraan, kinastelemaan. Noh, parilla kaverilla on omat jyrkät mielipiteet asioista.
Mitäs me pulliaiset ollaan toisiamme neuvomaan, onkohan meillä kellään asiat niin hyvin.
Jokaisella, onneksi, on omat mielipiteet ja tavat.
Olemme siis erilaisia ja se on hyvä se.
Muutoin olisi elämä aika ikävää.
Eletään sääntöjen mukaan, kunnioitetaan ja arvostetaan toisiamme, sillä pääsee pitkälle.
Sääntöjen mukaan saunassa SAA SAUNOA kukin omalla tyylillään.
Kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanomista, jos joku saunoo pyyhkeeseen kietoutuneena.
Niin se vaan on!