Olen selvitellesäni sopivaa jätevesijärjestelmää todennut seuraavaa :
Jos hankitte puhdistamon, varmistakaa että se on CE hyväksytty ! Puhdistamoita on CE testattu suomessa vuodesta 2005, mättääköhän niillä puhdistamoilla jotain joilla ei vieläkään ole CE hyväksyntää ? Ymmärtääkseni ei vuoden 2009 keväästä lähtien enää saa myydä muita kuin CE hyväksyttyjä puhdistamoita, Ja kuinka laillisia ne ei hyväksytyt tuotteet silloin ovat ? Esim. Wehoputs ei ainakaan vielä myyjien mukaan ole CE hyväksytty vaikka valmistaja väittää sen kotisivuillaan olevan markkinajohtaja ! Miten mahtaa käydä wehoputsin ja muiden ei CE hyväksyttyjen puhdistamoiden valinneille tulevaisuudessa, onko puhdistamo kaivettava ylös ja vaihdettava toiseen ?
Jos hankitte puhdistamon, varmistakaa että se on CE hyväksytty ! Puhdistamoita on CE testattu suomessa vuodesta 2005, mättääköhän niillä puhdistamoilla jotain joilla ei vieläkään ole CE hyväksyntää ? Ymmärtääkseni ei vuoden 2009 keväästä lähtien enää saa myydä muita kuin CE hyväksyttyjä puhdistamoita, Ja kuinka laillisia ne ei hyväksytyt tuotteet silloin ovat ? Esim. Wehoputs ei ainakaan vielä myyjien mukaan ole CE hyväksytty vaikka valmistaja väittää sen kotisivuillaan olevan markkinajohtaja ! Miten mahtaa käydä wehoputsin ja muiden ei CE hyväksyttyjen puhdistamoiden valinneille tulevaisuudessa, onko puhdistamo kaivettava ylös ja vaihdettava toiseen ?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Liittymismaksu lienee ainakin 10 000 euroa, mutta eihän tarvitse manailla pienpuhdistamon reistailua.
Kolme päivää on tullut osuuskunnan vesi. Liittymismaksu 5500 € plus kaivuri ja putkimies kuluja 300€
Turhia murheita. Meinaatsä jotta sinne sun tontillesi tulee joku rakennustarkastaja taskulampulla kyttäilemään säiliön leimoja?
Jos ei leimoja löydy niin vaihtoon vaan meinaat?
Herää nyt säkin tähän päivään ja lopeta vouhkaaminen.
CE-merkillä ennenkuin Ecolator sen sai,vähättelivät itsekin sen merkitystä,tyyliin:"eihän se merkki mitään puhdista,vaan laite"(vapaa lainaus ko.tuotteen myyjältä).Nyt lyödään merkkiä esille ainakui pystyy ja muut on lähes lainsuojattomia.Kyllä puhdistamoja saa ensi vuonna myydä,oli merkki tai ei!Laitteiden testaus esim.Suomenojan Syke-asemalla on senverran kallista puuhaa,ettei yksikään siellä oleva laite ole mukana jos ei ne oikeasti toimisi.Omana mielipiteenäni pidän WehoPutsia paljon luotettavampana,kuin näitä tuoreempia systeemejä.Olkoon merkki tai ei!Joitain muita on kuulemma kaivettu ylös litistyneinä ja heti uutuuttaan.
Olen kuullut että Wehoputs on olut testeissä vuodesta 2006 eikä vaan millään saavuta vaatimuksen mukaisia tuloksia...kohta aika loppuu väistämättä !
Ja muuten kuinkakohan terveellistä on pelailla sillä lietteellä itse, se saattaa sisältää jopa ihmiselle pahimmassa tapauksessa jopa hengenvaarallisia bakteereja ! - En ymmärrä miksi ei kukaan reagoi tähän...
Jos se kama on jo kerran perseestä tullu,ei siihen varmaan rukkaset kourassa kuole!Ja miks siihe tarviis koskee,kun siinä on kori josta nostaa.Itse kamahan on paperisäkissä korin pohjalla.Ei yhtään sen vaikeempaa kuin rosiksen tyhjäys!
älkää missään tapauksessa ostako laitetta, jolla ei ole CE-merkkiä! Tulee pakolliseksi vuonna 2011!
Ei kannata missään tapauksessa ostaa sellaista laitetta, jolla ei ole ce-merkkiä. Uponorkin sen nyt sai. Eli laitteet, joita kannattaa harkita, on Upo, Biokem ja Ecolator. Kyllä vastuullinen toimija testauttaa laitteensa Sykkeellä!
Turhaa paskanjauhamista!Mikään laki ei määrää mitään merkkiä!Tietyt tulokset on saavutettava keinolla,millä hyvänsä.Se on mahdollista jopa maasuodatuksella,eikä kukaan kysele niiden merkkejä!
Kylläpä äijää ottaa nuppiin. Ei auta sirkutus. CE-merkki tulee pakolliseksi ja sillä siisti. Jos esim Wehoputs ei sa merkkiä, niin kyllä myynti hyytyy entisestään. On jo kuulemma myynti romahtanut, kun ei lietesäkkihomma toimi ollenkaan.
CE-merkintä tulee olemaan Suomessa ensisijainen ja keskeinen menettely pienpuhdistamoiden ja saostussäiliöiden kelpoisuuden osoittamiseen,mutta ei ehdoton edellytys.Lähde:SYKE
eikä muuten pidä paikkaansa. Ilman CE merkkiä niin myynti on suomessa kielletty vuodesta 2011 ! Suomessa ja kahdessa muussa EU maassa myynti loppuu CE merkitsemättömille puhdistamoille 2011 ja muissa maissa jo vuonna 2009 !!
CE testiä on suomessa voimut tehdä ainakin jo vuodesta 2006 ja olen kuullut että wehoputs sitä ainakin silloin jo yritti ja laite oli testeissä, mutta eipä onnistunut...eikä ole onnistunut vieläkään vaikka aika on loppumaisillaan ja myyntiä on ollut moneen euroopan maahan!
Säälittää niitä joita ovat hankkineet jonkin puhdistamon joka ei ole CE merkitty - CE merkintä/hyväksyntä on ainoa tapa osoittaa että puhdistamo tyyppi täyttää lain vaatimukset ! - jos ei ole OK niin kaivakoot laitteensa ylös ja vaihtakoot hyväksyttyyn tuotteeseen ! - Korvaakohan valmistaja jotain näille asiakkailleen ? - Uskon että on myyty tuhansia laitteita joiden laitetyyppi ei vielä ole pystynyt läpäisemään testiä !
Älkää ihmiset ostako muuta kuin CE hyväksyttyjä puhdistamoja !!!
Enmää vaan oo kun kaivanu kuopan ja kipannu sinne. Ei siinnä sarviksen paljussa see ee- merkintää oo. Kirvehellä tein itte reiät pohojaan.
Vesikauhu on aivan oikeassa CE-merkin suhteen, ei laitteita tarvitse ylös kaivaa kun CE-merkintä tulee MYYTÄVILLE laitteille pakolliseksi. Myös merkin periaatteet allekirjoitan samalla tavalla.
CE-merkinnän saamisen edellytyksenä ei itseasiassa edes ole puhdistusteho vaan riittää että testi on tehty standardin mukaisesti:
SYKE: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=250274&lan=FI
CE-merkintä ja hajajätevesiasetus
Suomessa käytettävien pienpuhdistamoiden tulee täyttää hajajätevesiasetuksen puhdistusvaatimukset. Pienpuhdistamolla voi olla CE-merkintä, vaikka nämä vaatimukset eivät täyttyisi. Tämä johtuu siitä, että tuotestandardisssa ei ole annettu vaatimustasoja pienpuhdistamoiden toimivuudelle. Riittää, että puhdistamo on testattu standardin mukaisesti.
Eli pitäkäähän päät kylmänä tämän asian kanssa CE-merkintä ei ole mikään lippu taivaaseen.. Viimekädessä oli merkintää tai ei laitevalmistaja on vähintäänkin kuluttajansuojalain mukaisessa vastuussa laitteistonsa luvatun mukaisesta toiminnasta
Kyl se kuule taitaa olla yhdel köörille taivaspaikan suuruinen asia.Siel vissii jaetaa bongoja ko plussapisteit konsanaa.Kui helvetis saa jonku valmistajan vastuusee jostai,jos ei oo eres tehdast?On vissi nimiki kerinny vaituu jo kolmest muutamaa vuotee.
Kuluttaja-asiamieshän näitä asioita hoitaa.. Kyllä vastuullinen, asiakkaistaan huoltapitävä valmistaja (koskee ihan kaikkia laitteita mitä myydään televisiosta, mikron kautta jätevedenpuhdistamoihin) tietää mikä on vastuu ja velvollisuus tilanteessa jossa puhdistamo ei pääse luvattuun puhdistustehoon, vaatimuksena tietenkin asianmukainen ohjeiden mukaan tehdyt säännölliset huoltotoimenpiteet, minä ainakin vaatisin laitteiston valmistajalta/myyjältä tällaisessa tapauksessa laitteiston kuntoon laittamista.
Lietesäkin voi ohittaa näppärästä pumppaamalla liete suoraan avo-ojaan. Lietesäkin kuoppaaminen kukkapenkkiin on tietysti suositeltavampaa kuin avo-oja.
Hajajätevesi asetus antaa jätevedelle puhdistusvaatimukset. CE-merkintä voi olla pakollinen, mutta Ce-merkintään ei ole sisäänkirjoitettu puhdistusvaatimuksia. Eli asia on todellakin niin, että CE-merkitty laite voidaan vaatia kaivamaan maasta ylös jos se ei täytä hajajätevesiasetuksen raja-arvoja puhdistustuloksen osalta, varsinkin jos CE-testauksen testituloksista se käy selkeästi ilmi.
Merkillistä menoa tämän "tehtaattoman" köörin CE-höpötys. SYKE on kuulemma kyseisen köörin CE-merkistä vähän eri mieltä... Kannattaapi kysellä.
Vaikka kuluttajaviranomaisilta "köörin" toiminnasta. Taitavat olla hyviäkin kavereita,kun jatkuvasti ovat yhteydessä...
Syken raportin mukaan Ecolator ja Uponor täyttävät asetuksen vaatimukset. Aivan turha yrittää kyseenalaistaa SYKEttä testaajana. Lukekaa oheisesta linkistä, mitä SYKE kertoo:
1.
http://www.uponor.fi/upload/Documents%20(PDF%20and%20of ficedocuments)/Finland/IE/PDF%20-%20Waste%20Water%20Tre atment/SYKE_raportti_09_2008.pdf
2.
http://www.ecolator.fi/pdf/ecol_testiraportti_web.pdf
Käyttökokemuksia Ecolator 5 –puhdistamosta ajalla 28.6.2007 – 12.6.2008
Ecolator 5 –puhdistamo on helppohoitoinen puhdistamo. Normaaleita käyttö- ja huoltotoimenpiteitä ovat
lietteenpoisto, saostuskemikaalin lisäys ja laskeutuskokeet. Pumppauskaivoon ei muodostu sako-osaa, jolloin sitä
ei tarvitse erikseen tyhjentää. Puhdistamo on tilava, jolloin ylijäämälietteen poistotarve on maltillinen. Poistettavan
lietteen määrä on aina oikea kiinteän lietteenpoistoyhteen ansiosta. Saostuskemikaalia varten on integroitu suuri
säiliö, jota tarvitsee täyttää harvoin. Sähkökeskukseen ohjauslaitteineen ei tarvitse puuttua alkusäätöjen jälkeen.
Puhdistamo on käyttäjän kannalta huoleton, varsinkin jos tekee huoltosopimuksen. Testauksen päätyttyä
puhdistamolle tehtiin lopputarkastus ja sen todettiin olevan kunnossa. Laiterikkoja ei havaittu testin aikana.
Arvio Ecolator 5 –puhdistamon toimivuudesta jätevesiasetuksen (542/2003) vaatimuksiin nähden
Testaustulosten (SYKE-2004-A-3-A4/29) perusteella voidaan todeta, että Ecolator 5 –puhdistamo täyttää
jätevesiasetuksen vaatimukset oikein käytettynä ja huollettuna. Asetuksen puhdistusvaatimukset, BOD7 90%,
kokonaisfosfori 85% ja kokonaistyppi 40%, täyttyivät keskimäärin kaikkien parametrien osalta niin normaali-, ali- ja
ylikuormitusolosuhteissa. Puhdistustehot olivat hyviä myös 2 viikon mittaisen taukojakson jälkeen.
SYKE toimii varmasti asiallisesti. Miten on Teidän laitanne????
Tuskin kukaan haluaisi olla tietoisesti tuotekehityksen viimeinen linkki. Kuluttajan tontilla tapahtuva "testaus" on kyllä aika arveluttavaa. Viisas kuluttaja ostaa laadukkaan järjestelmän eikä mitään "haudutuspataa". Onneksi kuluttajien tietoisuus lisääntyy koko ajan. Kyllä viranomaisten mukaan aika paljon on heiltä kysyttykin apua. Toivottavasti apua saavatkin.
Olen joskus keväällä viimeksi kommentoinut aiheesta CE merkki. Näyttää siltä, että asian suhteen esiintyy vieläkin epäselvyyttä, joten palautetaampa mieliin ydinkohdat ko. asiassa.
Kerrotaampa ensin mitä jätevedenpuhdistamoon kiinnitetty CE merkki ei ole.
Se ei ole kaiken kattava takuu sille, että CE-merkitty laite toimii, aina ja kaikkialla, olemassaolevien määräysten mukaisesti.
Se ei ole hyväksyntä, jonka perusteella kiinteistönomistaja vapautuu kaikesta vastuusta järjestelmänsä suhteen.
Merkillä ei myöskään voida todistaa laitteen ylivertaisuutta muihin markkinoilla oleviin laitteisiin nähden.
Mikä CE-merkki yleensä on.
Se on yleensä, ei aina, todiste siitä, että ko. laitetyypin yksilö on CE testattu jossakin testilaboratoriossa ja tuo testattu yksilö on selvinnyt tuossa testissä keskimäärin hyväksytysti testattujen ominaisuuksien puolesta.
Suomessa SYKE:n tekemä laitteiden CE testaus suoritetaan EN 12566-3 standardin mukaisesti, jossa tutkinnan kohteena ovat myös puhdistustulokset. Kaikissa Eurooppalaisissa testilaboratorioissa ei asianlaita välttämättä ole näin vaan joukossa on testejä, joissa testaus on ulotettu pelkästään sähkölaitteisiin ja Ce merkki on asennettu pelkästään sähköturvallisuuden pohjalta.
Siispä ohjeeksi kuluttajalle: Vaadi testitulokset nähtäväksesi, selvitä aina kuka testasi, mitä on testattu ja mitkä olivat tulokset. Muista, että puhdistusvaatimus on seuraava:
BOD biologinen hapenkulutus 90% tai suurempi
P kokonaisfosfori 85% tai suurempi
N kokonaistyppi 40% tai suurempi
Mainittakoon vielä, ettei CE merkin puuttuminen tuotteelta ole peruste laitteen ylös kaivattamiseen nyt taikka tulevaisuudessa eikä CE merkin olemassaolo ole tae siitä, että laitetta saa käyttää. Kaikki riippuu siitä toimiiko laite kiinteistössä hyväksyttävästi vaiko ei.
Pelkkä CE merkkiin tuijottaminen ei mielestäni ole järkevää eikä perusteltua.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että helpoin tapa varmistaa onnistunut putsarikauppa on pitäytyä pitkään alalla toimineiden valmistajien tuotteissa, joita on vuosien mittaan ehditty tutkia monissa tutkimushankkeissa.
CE-merkintä tulee pakolliseksi vuonna 2011. Ei siis kannata ostaa muita kuin ce-merkittyjä laitteita. Ce-merkintä ei itsessään takaa, että laite olisi hyvä.
CE-merkistä voi kuitenkin päätellä, täyttääkö puhdistamo sille asetettuja kansallisen asetuksen vaatimuksia. Tällä hetkellä on raportoitu 3 laitetta, joilla on ce-merkki asetuksen 542/2003 päästövaatimukset ylittäen.
Ne ovat Upoclean, Biokem ja Ecolator.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=17266&lan=fi#a0
CE-merkintä ei tarkoita sitä, että CE-merkitty laite täyttäisi hajajätevesiasetuksen edellyttämät puhdistusvaatimukset.