Eläköön sosialismi!
On tullut aika kehua meistä vallankumouksen uljaista ritareista mallikkaimpia. Tämä olkoon kunniaksi heille - ja opiksi meille, jotka emme ole niin tuotteliaita emmekä aatteessamme niin vahvoja.
Kultamitali: Toveri Mielipidepankki
Toveri Mielipidepankki on pitkäaikaisella toiminnallaan palstalla tuonut meidän tovereiden arvoja esiin ehkä enemmän kuin kukaan muu. Viimeinen varmistus ykkössijalle pääsemiselle oli toveri Mielipidepankin vastaus eräälle epätietoiselle ilmeisen kepulaiselle idiootille, joka ihmetteli sosialismin puuttumista luonnosta. Toveri Mielipidepankki mainitsi muurahaiset toimivana sosialistisena järjestelmänä luonnossa.
Nerokasta, etten sanoisi. Muurahaisyhdyskunnissa johdossa on kuningatar (proletariaatin diktaattori), jolla on yksinvalta ja jota kaikki palvelevat.
Työläiset tekevät muurahaisyhteiskunnassa kaikki työt. He ovat aina naaraita. Näin on sosialismissakin, paitsi että myös uroita on työläisinä. Tämän eroavaisuuden paikkaamiseksi sosialistisissa yhteiskunnissa kuitenkin suositaan homoutta kaikilla tasoilla.
Sotilaat puolustavat pesää. Sosialistisissa yhteiskunnissa heitä on kutsuttu eri nimillä, KGB ja Stasi lienevät suomalaisille tutuimpia.
Hopeamitali: toveri KapiKorhonen
Valitettavan harvoin nykyään kirjoittava toveri KapiKorhonen on lahjakkaampi kuin kaikki kepulaiset yhteensä. Hän on sisäistänyt ainoan oikean totuuden paremmin kuin kukaan muu. Hän on meidän vallankumouksen uljaiden sotureiden idoli, oikea työläisten sankari, joka osaa asettaa sanansa aina niin, että taantumukselliset kepulaiset ärsyyntyvät. Harmi, ettemme vielä elä reaalisosialismissa: toveri KapiKorhonen olisi varmasti asemassa, jota voisimme vain kadehtia.
3. Pronssimitali: toveri Känä
Huhu kertoo, että toveri Känän isoisä olisi ollut ministerinä Suomen ainoassa laillisessa hallituksessa Terijoen hallituksessa. Jo pelkästään tämän takia toveri Känä saa täyden ansaitsemansa kunnioituksemme. Ihanaa, että meillä on mukanamme taistelussa taantumusta vastaan vanhojen veteraanien jälkeläisiä. Se tekee unelmastamme historiallisestikin uskottavan. Lisäksi toveri Känä kirjoittaa tuotteliaasti ainoan oikean totuuden puolesta avauksia taantumuksellisen kepun virheistä - kieltämättä mahdottoman iso työmaa, mutta toveri Känä on ollut ihailtavan sinnikäs.
On tullut aika kehua meistä vallankumouksen uljaista ritareista mallikkaimpia. Tämä olkoon kunniaksi heille - ja opiksi meille, jotka emme ole niin tuotteliaita emmekä aatteessamme niin vahvoja.
Kultamitali: Toveri Mielipidepankki
Toveri Mielipidepankki on pitkäaikaisella toiminnallaan palstalla tuonut meidän tovereiden arvoja esiin ehkä enemmän kuin kukaan muu. Viimeinen varmistus ykkössijalle pääsemiselle oli toveri Mielipidepankin vastaus eräälle epätietoiselle ilmeisen kepulaiselle idiootille, joka ihmetteli sosialismin puuttumista luonnosta. Toveri Mielipidepankki mainitsi muurahaiset toimivana sosialistisena järjestelmänä luonnossa.
Nerokasta, etten sanoisi. Muurahaisyhdyskunnissa johdossa on kuningatar (proletariaatin diktaattori), jolla on yksinvalta ja jota kaikki palvelevat.
Työläiset tekevät muurahaisyhteiskunnassa kaikki työt. He ovat aina naaraita. Näin on sosialismissakin, paitsi että myös uroita on työläisinä. Tämän eroavaisuuden paikkaamiseksi sosialistisissa yhteiskunnissa kuitenkin suositaan homoutta kaikilla tasoilla.
Sotilaat puolustavat pesää. Sosialistisissa yhteiskunnissa heitä on kutsuttu eri nimillä, KGB ja Stasi lienevät suomalaisille tutuimpia.
Hopeamitali: toveri KapiKorhonen
Valitettavan harvoin nykyään kirjoittava toveri KapiKorhonen on lahjakkaampi kuin kaikki kepulaiset yhteensä. Hän on sisäistänyt ainoan oikean totuuden paremmin kuin kukaan muu. Hän on meidän vallankumouksen uljaiden sotureiden idoli, oikea työläisten sankari, joka osaa asettaa sanansa aina niin, että taantumukselliset kepulaiset ärsyyntyvät. Harmi, ettemme vielä elä reaalisosialismissa: toveri KapiKorhonen olisi varmasti asemassa, jota voisimme vain kadehtia.
3. Pronssimitali: toveri Känä
Huhu kertoo, että toveri Känän isoisä olisi ollut ministerinä Suomen ainoassa laillisessa hallituksessa Terijoen hallituksessa. Jo pelkästään tämän takia toveri Känä saa täyden ansaitsemansa kunnioituksemme. Ihanaa, että meillä on mukanamme taistelussa taantumusta vastaan vanhojen veteraanien jälkeläisiä. Se tekee unelmastamme historiallisestikin uskottavan. Lisäksi toveri Känä kirjoittaa tuotteliaasti ainoan oikean totuuden puolesta avauksia taantumuksellisen kepun virheistä - kieltämättä mahdottoman iso työmaa, mutta toveri Känä on ollut ihailtavan sinnikäs.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki mainitsemasi ovat tehneet hienoa työtä. Taidat olla niitä säälittäviä ihmispoloja, jotka ottavat kaiken aivan liian tosissaan!
...ei tosiaankaan! Helevetin hauska avaus. Olisipa teikäläisiä enemmän, niin palstaa olisi hauska lukea!
jälleen kaikessa komeudessaan kullittelemassa.
Hyi vittu kun on tympeän olionen kirjoittaja.
Oikein siitä huokuu sairaus, mikä on korvien välissä.
Jos nuo kolme vanhan demarin mainitsemaa paskantajaa olisivat pois, niin saitihan olisi loistava. Mutta nuo kolme mainittua eivät poistu, vaan tulevat olevat niin kauan palstan pilaajina, kuin heidän ruumillinen kuntonsa sen sallii.
Järjenvalohan noilla on sammunut jo aikaa sitten.
Toimivat vain pakkomielteensä voimalla.
Parhaita kirjoittajia tuolleen morkkaat.. taidat olla jotenkin jälkeen jäänyt. Lueppa Kapikorhosen kirjotus joka on tullut tänne niin näet kuinka pitää kirjoittaa. Mielipidepankki kanssa on hyvä kirjoittaja ja känä kanssa. Et varmasti vanha demari ole koskaan demareita äänestäny olet joku perkeleen kapukommari joka yrittää olla muka viisas, et onnistu minua hämäämään.
Kyllä Kapi Korhonen lukuisine nikkeineen on ehdoton ehdokas kullitettavaksi!
Korhosen kirjoitukset ovat vailla vertaa, olipa aihepiiri mikä tahansa. Korhonen on ehdoton TOP TEN eli kaikkine nikkeineen 10 ensimäistä sijaa menee samalle herrasmiehelle, vieläpä ihan suosiolla.
Korhonen on terästä ja toiset tulee perästä.
uskalla kuin puskasta haukkua, ei oman puolueensa saitilla uskalleta kirjoittaa mitään, vellihousuja kaikki..
haukkuminen ja narsistelu, ei mitään muuta sisällä.
Vanha demari on muka hauska. Oikeasti tärkeintä on liike! Jo MaunoKoivisto sitä sanoi. Sosialidemokratia on parasta mitä on yhteiskuntatieteiden alalla löytynyt. Eläköön sosialidemokratia ja vieläpä kolmella huutomerkillä!!!
Viime aikoina on mm. nimimerkki 'Niinpä niin' ollut vahva ehdokas, jos etsitään sosialismia kovasti kannattavia kirjoittajia. Hän ehkä kuuluu ryhmään vasemmistolaiset intellektuellit. Eli siis niihin, jotka ovat eniten pihalla.
Ja jotka eivät sitä todellakaan itse ymmärrä. Siksipä niin hupaisia he ovatkin. Nimimerkki 'Niinpä niin' saa myös erityispapukaijanmerkin siitä, että hän onnistui selittämään omasta mielestään varsin hienosti sen, ettei KapiKorhonen ole narsisti! Liekö kaveri oikeasti ylpeä siitä! Ehkä se kuuluu normaalina osana ns. sosialistiseen totuuskäsitykseen! Eli siis pyritään toimimaan niin, ettei vaan koskaan toimita niin, että maalaisjärjellä toimiva henkilö voisi olla samaa mieltä. Koska ne perkeleen maalaiset ovat aina kepulaisia!
"Niinpä niin" kuuluu ehdottomasti tähän samaan kaartiin. Itse olen ainakin erityisen otettu, kun minut ja hänet rinnastetaan samantapaisesti ajattelevien joukkoon. Myös intellektuelli -ilmaisu vahvistaa kovasti itsetuntoani. Toisaalta se luo myös uskoa siihen, että joillakin on edes sen verran ymmärrystä, että huomaavat palstalla olevan myös joitain intellektuelleja. Jätän Oivalle tuon sanan suomennoksen, sillä hän harrastaa näitä sivistyssanojen suomentamisia, mikä on ihan hyvä asia, kun ajattelee palstan kepulaisten lukijoiden sivistystasoa.
Kultamitalin saaminen työn sankaruudesta ei ole mikään huono juttu. Kiitän siis palkinnostasi mitä nöyrimmin.
Perusteluosa ei ollut ihan sitä mitä toivoin. Ei sillä, etteivätkö muurahaisetkin tässä yhteydessä kelpaisi. Kyllähän niiden toimeliasuus on on hurjaa. Jatkuvasti työn touhussa. Olisit kuitenkin voinut ottaa muurhaisten lisäksi sen toisenkin esimerkin, jonka otin siinä samassa yhteydessä esiin. Muistutan vielä, että se toinen oli ydinperhe, johon luin vanhemmat, lapset, koirat ja kissat. Käytin siis myös sitä esimerkkinä luonnossa esiintyvästä sosialistisesta taloudesta. Se on ollu kaikkein pisimmälle viety sosialistinen kokeilu eivätkä ainakaan siinä muureja ole vielä onnistuttu murtamaan lopullisesti.
Ehkä voisit nyt jälkikäteen huomioida vielä tämän ydinperheajatuksenikin jotenkin tässä sosialismin yhteydessä. Muista vielä, että pidän sitä kaikkein pisimmälle vietynä sosialismina, joka oli kehitetty jo ennen Marxia. Ehkpä Marx on siitä saanutkin oivalluksiaan.
Harvinaista kyllä olen toveri Mielipidepankin kanssa hieman erimielinen ydinperhe/sosialismi -vertauksesta. Ehkäpä se johtuu siitä, ettei toveri Paavo Lipponen ole ottanut asiaan kantaa, joten me arvoasteikossa alemmat toverit emme tiedä mitä mieltä olla.
Ydinperhe on amerikkalaisen mainos- ja televisioteollisuuden luoma myytti jostain keskiluokkaisen hienosta ja muka mukavasta tavasta elää, jota on tuputettu jostain 1950-luvulta lähtien meillekin. Se on siis luotu nimenomaan kapitalististin ahneuden takia.
Perheitä sinänsä on ollut aina. Kapitalistit ovat perustaneet perheitä, koska ovat halunneet varmistaa omaisuutensa säilymisen suvussa. Maanviljelijät ovat perustaneet perheitä ja tehneet paljon lapsia, jotta saivat paljon ilmaista työvoimaa. Köyhät ovat perustaneet perheitä ja tehneet paljon lapsia, koska on hauskaa nussia.
Sosialismissa ydinperhettä ei tarvita. Lapset kasvatetaan tieteellisen tarkalla metodilla kasvatuslaitoksissa, jolloin äidit ja isät vapautuvat proletariaatin palvelukseen.
Yleensä sosialismissa suositaan homosuhteita ja kollektiivista seksiä, mutta suvunjatkamistarkoituksessa heteropariuttamistakin käytetään. Kaikilta kansalaisilta otetaan DNA-testit, joiden perusteella valikoidaan suvunjatkamiseen soveltuvat naiset ja miehet. Itse akti suoritetaan ovulaation optimivaiheessa tarkkaan valvotuissa olosuhteissa, jolloin lapsistakin tulee optimaalisia. Kohdun ulkopuoliseen sikiönkasvatukseen siirrytään heti, kun valmius siihen saavutetaan. Samalla päästään eroon sottaisesta heteroseksistä ja isomahaisista, työhön kykenemättömistä naisista.
Hämmästyksekseni havaitsin, että minut on nostettu saitin sosialististen kirjoittajien joukkoon. Olen immareltu, koskapa toiset mainitut kirjoittajat ovat ehdottomasti palstan kermaa. Minun panokseni on ollut merkittävästi vähäisempi, jo pelkästään sen vuoksi, etten tee aloituksia lainkaan.
Kiitos siis ja kumarrus.
Sosialismi on varsin vanha yhteiskuntajärjestelmä, suurin osa alkukantaisista ihmisyhteisöistä toimi sosialististen perusperiaatteiden mukaan ja toimii vieläkin siellä, jossa näitä ryhmiä on. Yhteisössä jaetaan saatu saalis ja tasataan muutenkin keräilemällä saatu ruoka.
Mikäli Marxilaisuutta tulkittaisiin oikein, myös nykyinen ns. pohjoismainen hyvinvointimalli olisi varsin hyvin sopinut Marxin ihanteisiin. Tuotantovälineiden sosialisointi ei ollut hänelle se tärkein tekijä, vaan ihmisten oikeus myydä työtään vailla riistoa. Riiston tunnushan on se, että vaihtoehtoja ei ole, työtään on myytävä vaikka saadulla korvauksella ei voida kattaa elinkustannuksia. Englanissa aikoinaan ei voinut kuvitellakaan nykyisen mallista kehitystä, premissien virheellisyys johtui siis tästä.
Sosialistisuus on ollut lähes poikkeuksetta kaikkien ihmisyhteisöjen ihanne, tämä näkyy lähinnä uskonnollisuudessa ja filosofiassa. Ihmiset ovat luoneet uskonnot vastamaan omia tarpeitaan. Moraalisena pohjana on ollut jako ja varsin usein myös köyhyys. Länsimaisessa kultuurissa voimassa oleva kristinusko on parusperiaatteiltaan hyvinkin sosialistinen. Uskonnoista poikkeuksen (sosiaalisiin ihanteisiin) muodostavat jotkut suuret, lähinnä Aasiassa vaikuttavat uskonnot, siellä korostetaan varallisuutta ja valtaa toisten yli. Kungfutselaisuus on eräs tälläinen ja osin hindulaisuuden eräät muodot.
Minä en voi ikävä kyllä sanoa kannattavani sosialismia, niin idealistinen en ole, syynä on sopeutuminen globaliin kilpailuun ja pyrkimys siihen, että elintasomme ei merkittävästi pääsisi putoamaan -suhteessa muihin.
Sosialismi on järjestelmänä kankea ja tehoton. Tehottomuuden näkee mm. tarkastellessa suomalaista maanviljelyä, joka on varsin sosiaalinen perusperiaatteiltaan, vaikka maanomistusta ei olekaan sosialisoitu. Kuitenkin koko kansa tukee verovaroin sitä, että osalla ihmisistä on mahdollisuus tuottaa elintarvikkeita ilman kilpailua. Tosin mahdollinen tuotto jää viljelijälle ja pienehkö osa riskeistä, se ero perinteisesti ymmärretyyn sosialismiin tietenkin on.
Eläköön sosialismi ja sen uskolliset kannattajat!
Toveri Niinpä niin on tärkeä linkki taistellessamme taantumuksellisia maajusseja ja ahneita kapitalisteja vastaan tällä kepulaisten valtaamalla keskustelupalstalla. Presosialististen aikojen huonoihin puoliin kuuluu vapaa mielipiteenvapaus, joka antaa älyllisesti kehittymättömien kepulaistenkin kirjoitella omia typeriä juttujaan tänne kepupalstalle. Paljon sivistyneempää on sosialismissa, jolloin kaikki keskustelijat ovat samaa mieltä kaikista asioista ja erimieliset ohjataan hoidattamaan päätään tieteellisen metodin mukaisiin kasvatuslaitoksiin, kaikkein kovapäisimmille tietenkin eksistenssioikeuden peruuttaminen on järkevin ratkaisu, kuten me setä aurinkoisen suuret ihailijat tiedämme.
Voi kuinka ihanaa olisikaan, jos keskusteluun ei osallistuisi kuin toverit Mielipidepankki, KapiKorhonen, Känä, Niinpä niin, Uusi-Ukki ja muutama muu aatteen uskollinen sanansaattaja. Kepulaisille voitaisiin antaa lukuoikeus, mutta kirjoittamisoikeutta ei ennen kuin parantuvat kepulaisuudestaan.
Ultrademokratia Pohjois-Koreassa toverimme ovat äärettömän onnellisia, koska he kaikki saavat nauttia sosialistisesta yksimielisyydestä ja -tuumaisuudesta. Oletteko koskaan kuulleet pohjoiskorealaisesta kepulaisesta? Ette varmasti, sillä ideaalivaltiossa ei kepulaisia ole! Suomikin olisi saattanut päästä osaksi suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa elleivät kepulaiset, nuo koiraakin alhaisemmat oliot, olisi olleet taantumuksellisuudessaan sitä vastaan, maanpetturi Urho Kekkonen eritoten pilasi historiallisen mahdollisuutemme.
Jos Suomessa olisi siirrytty postsosialistiseen kauteen Neuvostoliiton hajottua olisimme paljon rikkaampia kuin mitä nyt olemme. Sosialismissa nimittäin kaikki kansalaiset ovat rikkaita. Tämän huomaa seuraamalla venäläisiä, heille kelpaavat vain parhaimmat rantatontit, vain viiden tähden hotellit, vain saksalaiset laatuautot tai amerikkalaiset katumaasturit. Sanalla sanoen he ovat meitä kapitalistin riistämiä suomalaisia paljon rikkaampia kiitos sosialismin.
Toivotan toveri Niinpä niinille menestystä ja jaksamista vallankumoukseen johtavan informaation levittämisessä - aina on tilaa yhdelle aatteen uljaalle ritarille!!!
eri mieltä. Olet vain tällä kertaa lukenut kirjoitukseni huolimattomasti ja vähemmän ajatuksella. Sinulla on ollut tässä niin paljon sosialistisia kiireitä, että se on kyllä anteeksiannettavaa.
En ole nimittäin väittänytkään, että ydinperhettä tarvittaisiin sosialismissa. Voi olla, että kunnon orgiat ovat toimivampi ratkaisu. Sen sijaan kerroin, että ydinperhe, olipa se muuten kuinka kapitalistinen luomus tahansa, on rakennettu länsimaissa sosialismin oppien varaan. Siinä on paljon taloudellista yhteisomistusta, lainsäädännöllä jopa suositaan taloudellisesti heikommassa asemassa olevaa eikä panna niinkään painoa sille, mitä kukin tuossa perheessä työllään ansaitsee taikka kuuluisi ansaita. Monet huolehtivat jopa lapsistaan ja saavat vastineeksi vain huolta, murhetta ja päivittäistä vittuilua.
Tässähän piti vain todistaa se, esiintyykö sosialismia luonnossa, ei sitä, onko sen esiintyminen hyvästä vai pahasta sosialismin näkökulmasta, jota sinä johdonmukaisesti ja päämäärätietoisesti edustat.