Poika syötti eläintarhan eläimiä

On se nyt kumma kun vanhemmat eivät enää katso kakaroittensa perään!!

Se on vaan vahvaa tulevaa miestä korostanu merkki ollu. En sanois että ajankulukseen tehny, voi se toki sitäki olla, mut kiltti poika kun huolehti krokon ravinnosta :)

Näin on, potentiaalinen massamurhaaja on kyseessä. Olisi syytä sulkea laitokseen jo tässä vaiheessa niin tuollakin seudulla säästyttäisiin monelta harmilta.

kyllä ole normaalin 7-vuotiaan tekosia. Mielestäni sosiaaliviranomaisten tulisi puuttua asiaan ja seurata perheen elämää ja pojan käyttäytymistä hieman tarkemmin.

ei tuo.. kirjoitti:

kyllä ole normaalin 7-vuotiaan tekosia. Mielestäni sosiaaliviranomaisten tulisi puuttua asiaan ja seurata perheen elämää ja pojan käyttäytymistä hieman tarkemmin.

"...J.M. MacDonald on väittänyt 1963, että on kolme psyykkistä vaivaa, jotka varoittavat riskistä tulla sarjamurhaajaksi. Nämä ovat:

-tulipalojen sytyttäminen, jota lapsi tekee vain tuhoamisesta saadun mielihyvän vuoksi.

-julmuus eläimiä kohtaan. Useimmat lapset voivat toisinaan olla julmia eläimille, mutta tulevat sarjamurhaajat eivät tyydy repimään hämähäkeiltä jalkoja. He tappavat suurempia eläimiä kuten kissoja ja koiria omaksi ilokseen, eikä vaikutuksen tekeminen ikätovereihin ole motiivina.

-yökastelu, joka jatkuu huomattavan vanhaksi asti.
..."

wikipediasta... kirjoitti:

"...J.M. MacDonald on väittänyt 1963, että on kolme psyykkistä vaivaa, jotka varoittavat riskistä tulla sarjamurhaajaksi. Nämä ovat:

-tulipalojen sytyttäminen, jota lapsi tekee vain tuhoamisesta saadun mielihyvän vuoksi.

-julmuus eläimiä kohtaan. Useimmat lapset voivat toisinaan olla julmia eläimille, mutta tulevat sarjamurhaajat eivät tyydy repimään hämähäkeiltä jalkoja. He tappavat suurempia eläimiä kuten kissoja ja koiria omaksi ilokseen, eikä vaikutuksen tekeminen ikätovereihin ole motiivina.

-yökastelu, joka jatkuu huomattavan vanhaksi asti.
..."

Lue lisää

Ehkä ennempää sadisti, kuin psykopaatti. Toisaalta onhan krokotiili kiehtova peto.

Mikäs tuossa nyt niin kauhean kauheata on, syötetäänhän esim. käärmeille eläviä rottia/hiiriä.

öLAKSDJLAKSJD kirjoitti:

Mikäs tuossa nyt niin kauhean kauheata on, syötetäänhän esim. käärmeille eläviä rottia/hiiriä.

"Mikäs tuossa nyt niin kauhean kauheata on, syötetäänhän esim. käärmeille eläviä rottia/hiiriä."

Onneksi tuokin on Suomessa laitonta. Ja ihan syystä.

....ö kirjoitti:

"Mikäs tuossa nyt niin kauhean kauheata on, syötetäänhän esim. käärmeille eläviä rottia/hiiriä."

Onneksi tuokin on Suomessa laitonta. Ja ihan syystä.

se jo kauankin ollut? Eräs tuttuni joskus aikanaan syötti eläviä rotan poikasia käärmeelleen...mua ällötti ihan tosissaan se näytelmä...en vaan voi sietää tuollaista vaikka kyllähän ne luonnossakin syövät ihan samalla tavalla...

Näistä viesteistä voisi päätellä että 90% tähän ketjuun vastanneista on psykopaatteja.

"nulikka"

"nulikalle pitäisi antaa turpaan"

"poika pitäisi syöttää krokotiilille"

Eikö saatana ihmisten päässä liiku enää mitään?

Törkeää kielenkäyttöä pienestä lapsesta. Seitsenvuotias poika on viaton, ja tekee vain sitä mitä aikuisilta on oppinut. Lapset eivät ole psykopaatteja.

Minua hirvittää tämän ketjun kielenkäyttö ja viha pientä 7- vuotiasta poikaa kohtaan paljon enemmän kuin tuon pojan tekemiset. Lasten tekemisille on aina logiikka ja syy. Aikuisista ei voi sanoa samaa.

Onko... kirjoitti:

se jo kauankin ollut? Eräs tuttuni joskus aikanaan syötti eläviä rotan poikasia käärmeelleen...mua ällötti ihan tosissaan se näytelmä...en vaan voi sietää tuollaista vaikka kyllähän ne luonnossakin syövät ihan samalla tavalla...

Lue lisää

Kyllähän nykyäänkin käärmeille ja joillekkin liskoille annetaan hiiriä popsittavaksi.

Samuli93 kirjoitti:

Kyllähän nykyäänkin käärmeille ja joillekkin liskoille annetaan hiiriä popsittavaksi.

Niin? Se on niiden luonnollista ravintoa. On ne kuolleetkin ruoaksi tarkoitetut pikkujyrsijät tapettu brutaalisti ennenkuin ne syötetään käärmeille. Kuolema on vain osa elämää. Tappaminen on osa eläinmaailman elämää.

Käärmeiden hyvinvoinnin kannalta taas mahdollisimman tuore ravinto on parasta, joten sillä tuota elävänäkin syöttämistä voisi perustella. Useimmat käärmelajit kuitenkin tappavat saaliinsa ennen nielaisemista esim. kuristamalla tai myrkyttämällä. Tällainen kauhistelu kertoo ihmisen totaalisesta etääntymisestä luonnosta.

osa elämää kirjoitti:

Niin? Se on niiden luonnollista ravintoa. On ne kuolleetkin ruoaksi tarkoitetut pikkujyrsijät tapettu brutaalisti ennenkuin ne syötetään käärmeille. Kuolema on vain osa elämää. Tappaminen on osa eläinmaailman elämää.

Käärmeiden hyvinvoinnin kannalta taas mahdollisimman tuore ravinto on parasta, joten sillä tuota elävänäkin syöttämistä voisi perustella. Useimmat käärmelajit kuitenkin tappavat saaliinsa ennen nielaisemista esim. kuristamalla tai myrkyttämällä. Tällainen kauhistelu kertoo ihmisen totaalisesta etääntymisestä luonnosta.

Lue lisää

Tuorein mahdollinen ravinto on käärmeille ja liskoille parasta mahdollista ja viidakon lakihan menee "Syö, tai tule syödyksi"

öLAKSDJLAKSJD kirjoitti:

Mikäs tuossa nyt niin kauhean kauheata on, syötetäänhän esim. käärmeille eläviä rottia/hiiriä.

Joo, ja kaikkein hulluimmat syöttää niille kissanpentuja.

osa elämää kirjoitti:

Niin? Se on niiden luonnollista ravintoa. On ne kuolleetkin ruoaksi tarkoitetut pikkujyrsijät tapettu brutaalisti ennenkuin ne syötetään käärmeille. Kuolema on vain osa elämää. Tappaminen on osa eläinmaailman elämää.

Käärmeiden hyvinvoinnin kannalta taas mahdollisimman tuore ravinto on parasta, joten sillä tuota elävänäkin syöttämistä voisi perustella. Useimmat käärmelajit kuitenkin tappavat saaliinsa ennen nielaisemista esim. kuristamalla tai myrkyttämällä. Tällainen kauhistelu kertoo ihmisen totaalisesta etääntymisestä luonnosta.

Lue lisää

etteikö kuolema olisi luonnollinen osa elämää tai etteikö tätä hyväksyisi. Kysymys on siitä, nauttiiko kuoleman ja kärsimyksen katselemisesta. Ne ovat kaksi eri asiaa.

logiikkakukkanen kirjoitti:

etteikö kuolema olisi luonnollinen osa elämää tai etteikö tätä hyväksyisi. Kysymys on siitä, nauttiiko kuoleman ja kärsimyksen katselemisesta. Ne ovat kaksi eri asiaa.

Mistä se kertoo mielestäsi jos seitsenvuotias poika on ollut kiinnostunut siitä millaista on syöttää krokotiilille eläimiä? Psykopatiasta?

Entäs minä, olenko minä spykopaatti kun tykkäsin lapsena kokeilla millaista on nyppiä hyttyseltä siivet pois?

Aika hälyyttävää on jos aikuiset ihmiset (kirjoittamaan oppineet, oletan siis että järkeä pitäisi jo jonkin verran olla päässä) eivät ymmärrä lasten päälle tämän vertaa. Lapset ovat monessa asiassa ymmärtämättömiä, ja he toimivat impulsiivisesti tunteistaan käsin. Jos lapsi on vihainen, se huutaa raivoaa, repii rikki, ja tuhoaa. Sellaisessa tilassa kuka tahansa voi jopa nauttia brutaalista väkivallasta. Lapsi ei osaa kontrolloida raivoaan, ja se on täysin normaalia lapsen käyttäytymistä. Sille miksi lapset ovat pienikokoisia, on hyvä syy ;). Lapsuus on sitä varten olemassa että silloin vasta opetellaan säätelemään ja kontrolloimaan omia tunnetiloja. Vastaavasti kun lapsi rakastaa se rakastaa täysillä, ja ehdoitta.

Se, että lapsi on ymmärtämätön eikä osaa vielä kontrolloida vihantunteitaan eikä käyttäytymistään, on normaalia. Mutta se ei todellakaan ole millään tasolla normaalia eikä tervettä, että aikuiset eivät osaa kontrolloida tunteitaan, vihaansa eivätkä erota lasta aikuisesta. Aikuisten ymmärtämättömyys on se mistä pitäisi olla huolissaan. Kyllä on käsittämätöntä hurskastelua kauhistella lapsen impulsiivista käytöstä samaan aikaan kun aikuiset itse tuijottavat väkivaltafilmejä, pornoa, pelaavat väkivaltapelejä, ja ennenkaikkea kohtelevat itse omia lapsiaan kuin sontaa! Voi perkele!

jaapatijaa kirjoitti:

Mistä se kertoo mielestäsi jos seitsenvuotias poika on ollut kiinnostunut siitä millaista on syöttää krokotiilille eläimiä? Psykopatiasta?

Entäs minä, olenko minä spykopaatti kun tykkäsin lapsena kokeilla millaista on nyppiä hyttyseltä siivet pois?

Aika hälyyttävää on jos aikuiset ihmiset (kirjoittamaan oppineet, oletan siis että järkeä pitäisi jo jonkin verran olla päässä) eivät ymmärrä lasten päälle tämän vertaa. Lapset ovat monessa asiassa ymmärtämättömiä, ja he toimivat impulsiivisesti tunteistaan käsin. Jos lapsi on vihainen, se huutaa raivoaa, repii rikki, ja tuhoaa. Sellaisessa tilassa kuka tahansa voi jopa nauttia brutaalista väkivallasta. Lapsi ei osaa kontrolloida raivoaan, ja se on täysin normaalia lapsen käyttäytymistä. Sille miksi lapset ovat pienikokoisia, on hyvä syy ;). Lapsuus on sitä varten olemassa että silloin vasta opetellaan säätelemään ja kontrolloimaan omia tunnetiloja. Vastaavasti kun lapsi rakastaa se rakastaa täysillä, ja ehdoitta.

Se, että lapsi on ymmärtämätön eikä osaa vielä kontrolloida vihantunteitaan eikä käyttäytymistään, on normaalia. Mutta se ei todellakaan ole millään tasolla normaalia eikä tervettä, että aikuiset eivät osaa kontrolloida tunteitaan, vihaansa eivätkä erota lasta aikuisesta. Aikuisten ymmärtämättömyys on se mistä pitäisi olla huolissaan. Kyllä on käsittämätöntä hurskastelua kauhistella lapsen impulsiivista käytöstä samaan aikaan kun aikuiset itse tuijottavat väkivaltafilmejä, pornoa, pelaavat väkivaltapelejä, ja ennenkaikkea kohtelevat itse omia lapsiaan kuin sontaa! Voi perkele!

Lue lisää

Se ei todellakaan ole millään tasolla normaalia eikä tervettä, että aikuiset tai teinit eivät osaa kontrolloida tunteitaan, vihaansa ja kohdistavat tällaista raivoa ja halveksuntaa SEITSEMÄNVUOTIASTA lasta kohtaan! Tätä viestiketjua on ollut järkyttävä lukea. Terve ihminen ei käytä lapsesta - ei häiriintyneestäkään lapsesta - tällaista kieltä. Tervettä ei todellakaan ole se, että ihmiset jotka kuvittelevat olevansa kovinkin hyviä ja puhtoisia ihmisiä itse eläintensuojelun nimissä, ovat samaan aikaan valmiita lynkkaamaan pienen ihmislapsen.

Hävetkää saatanat!

Kauhistunut. kirjoitti:

Näistä viesteistä voisi päätellä että 90% tähän ketjuun vastanneista on psykopaatteja.

"nulikka"

"nulikalle pitäisi antaa turpaan"

"poika pitäisi syöttää krokotiilille"

Eikö saatana ihmisten päässä liiku enää mitään?

Törkeää kielenkäyttöä pienestä lapsesta. Seitsenvuotias poika on viaton, ja tekee vain sitä mitä aikuisilta on oppinut. Lapset eivät ole psykopaatteja.

Minua hirvittää tämän ketjun kielenkäyttö ja viha pientä 7- vuotiasta poikaa kohtaan paljon enemmän kuin tuon pojan tekemiset. Lasten tekemisille on aina logiikka ja syy. Aikuisista ei voi sanoa samaa.

Lue lisää

Kyllähän se poika niitä harvinaisia eläimiä siellä ihan yksinään syötteli...kun kamerallekkin tallentui !!!

Eikä varmaan vanhemmilta oppinut nuijimaan eläimiä kuoliaaksi???
Tai syöttämään viattomia luontokappaleita krokotiilille ???

Ja kyllähän se niin on ettei terve lapsi itseään näin "ilmaise" vaiukka olisi kuinka raivoissaan tai vihainen !

Ei tässä nyt pahoinpitelemään lapsia pidä ruveta vaikka olisi kuinka epänormaali, tutkimuksiin vain poika parka että saa tarvitsemansa avun ja tuen...

vanhempia tosin käy sääliksi, melkoinen velka taakka luvassa...:(

ichigo-79 kirjoitti:

Kyllähän se poika niitä harvinaisia eläimiä siellä ihan yksinään syötteli...kun kamerallekkin tallentui !!!

Eikä varmaan vanhemmilta oppinut nuijimaan eläimiä kuoliaaksi???
Tai syöttämään viattomia luontokappaleita krokotiilille ???

Ja kyllähän se niin on ettei terve lapsi itseään näin "ilmaise" vaiukka olisi kuinka raivoissaan tai vihainen !

Ei tässä nyt pahoinpitelemään lapsia pidä ruveta vaikka olisi kuinka epänormaali, tutkimuksiin vain poika parka että saa tarvitsemansa avun ja tuen...

vanhempia tosin käy sääliksi, melkoinen velka taakka luvassa...:(

Lue lisää

Oletko sinä todellakin 29-vuotias? Oletko sinä lukenut kaikki kommentit tästä ketjusta?

Kauhistunut. kirjoitti:

Näistä viesteistä voisi päätellä että 90% tähän ketjuun vastanneista on psykopaatteja.

"nulikka"

"nulikalle pitäisi antaa turpaan"

"poika pitäisi syöttää krokotiilille"

Eikö saatana ihmisten päässä liiku enää mitään?

Törkeää kielenkäyttöä pienestä lapsesta. Seitsenvuotias poika on viaton, ja tekee vain sitä mitä aikuisilta on oppinut. Lapset eivät ole psykopaatteja.

Minua hirvittää tämän ketjun kielenkäyttö ja viha pientä 7- vuotiasta poikaa kohtaan paljon enemmän kuin tuon pojan tekemiset. Lasten tekemisille on aina logiikka ja syy. Aikuisista ei voi sanoa samaa.

Lue lisää

tädit syyttää täti täti täti

jaapatijaa kirjoitti:

Mistä se kertoo mielestäsi jos seitsenvuotias poika on ollut kiinnostunut siitä millaista on syöttää krokotiilille eläimiä? Psykopatiasta?

Entäs minä, olenko minä spykopaatti kun tykkäsin lapsena kokeilla millaista on nyppiä hyttyseltä siivet pois?

Aika hälyyttävää on jos aikuiset ihmiset (kirjoittamaan oppineet, oletan siis että järkeä pitäisi jo jonkin verran olla päässä) eivät ymmärrä lasten päälle tämän vertaa. Lapset ovat monessa asiassa ymmärtämättömiä, ja he toimivat impulsiivisesti tunteistaan käsin. Jos lapsi on vihainen, se huutaa raivoaa, repii rikki, ja tuhoaa. Sellaisessa tilassa kuka tahansa voi jopa nauttia brutaalista väkivallasta. Lapsi ei osaa kontrolloida raivoaan, ja se on täysin normaalia lapsen käyttäytymistä. Sille miksi lapset ovat pienikokoisia, on hyvä syy ;). Lapsuus on sitä varten olemassa että silloin vasta opetellaan säätelemään ja kontrolloimaan omia tunnetiloja. Vastaavasti kun lapsi rakastaa se rakastaa täysillä, ja ehdoitta.

Se, että lapsi on ymmärtämätön eikä osaa vielä kontrolloida vihantunteitaan eikä käyttäytymistään, on normaalia. Mutta se ei todellakaan ole millään tasolla normaalia eikä tervettä, että aikuiset eivät osaa kontrolloida tunteitaan, vihaansa eivätkä erota lasta aikuisesta. Aikuisten ymmärtämättömyys on se mistä pitäisi olla huolissaan. Kyllä on käsittämätöntä hurskastelua kauhistella lapsen impulsiivista käytöstä samaan aikaan kun aikuiset itse tuijottavat väkivaltafilmejä, pornoa, pelaavat väkivaltapelejä, ja ennenkaikkea kohtelevat itse omia lapsiaan kuin sontaa! Voi perkele!

Lue lisää

ja ehkä ymmärrettävää kaksivuotiaalla, joka huutamalla, raivoamalla ja tuhoamalla vaatii huomiota ja purkaa turhautumistaan. Lapsi tarvitsee rakkauden lisäksi myös rajoja tunteakseen olonsa turvalliseksi, joten ihan kaikkea ei heiltäkään pidä hyväksyä.

osa elämää kirjoitti:

Niin? Se on niiden luonnollista ravintoa. On ne kuolleetkin ruoaksi tarkoitetut pikkujyrsijät tapettu brutaalisti ennenkuin ne syötetään käärmeille. Kuolema on vain osa elämää. Tappaminen on osa eläinmaailman elämää.

Käärmeiden hyvinvoinnin kannalta taas mahdollisimman tuore ravinto on parasta, joten sillä tuota elävänäkin syöttämistä voisi perustella. Useimmat käärmelajit kuitenkin tappavat saaliinsa ennen nielaisemista esim. kuristamalla tai myrkyttämällä. Tällainen kauhistelu kertoo ihmisen totaalisesta etääntymisestä luonnosta.

Lue lisää

Kyllä se ihminenkin tappaa nälissään ja aikasen monelle maistuu lihatuotteetkin.

Tää on taas tätä jeesustelua tulisiko sikaa tai lehmää syötyä jos itse pitäisi teurastaa.

veripalttu on mässyjen kurko ja vegaanit voi asetella sen kurpitsan äynävään.

uhmaikäisen käytöstä kirjoitti:

ja ehkä ymmärrettävää kaksivuotiaalla, joka huutamalla, raivoamalla ja tuhoamalla vaatii huomiota ja purkaa turhautumistaan. Lapsi tarvitsee rakkauden lisäksi myös rajoja tunteakseen olonsa turvalliseksi, joten ihan kaikkea ei heiltäkään pidä hyväksyä.

Lue lisää

Ihanko totta? Ja rajat tarkoittaa siis sitä, että kersa pitäisi syöttää itse krokotiilille, tai ainakin antaa sille kunnolla turpaan? Sitäkö ne rajat tarkoittavat?

Kielenkäyttö kirjoitti:

Ihanko totta? Ja rajat tarkoittaa siis sitä, että kersa pitäisi syöttää itse krokotiilille, tai ainakin antaa sille kunnolla turpaan? Sitäkö ne rajat tarkoittavat?

Ehkäpä täällä kirjoittavat muutkin! Rajojen asettamisella tarkoitan sitä, että lapselle tehdään selväksi oikean ja väärän ero jo pienenä ja sen voi tehdä ilman väkivaltaa. Ei kukaan tässä elämässä voi kuitenkaan käyttäytyä ihan miten haluaa. Jos lapselle jo pienenä opetetaan, että hän saa tahtonsa läpi huonolla käytöksellä, niin todennäköisesti se jatkuu myös aikuisena. Lapsena saa huutaa ja kiukutella, nuorena tuhota julkista omaisuutta ja kiusata eläimiä ja aikuisena voi siirtää tämän esimerkin omille lapsilleen. Eikös niin?

en ole sanonut. kirjoitti:

Ehkäpä täällä kirjoittavat muutkin! Rajojen asettamisella tarkoitan sitä, että lapselle tehdään selväksi oikean ja väärän ero jo pienenä ja sen voi tehdä ilman väkivaltaa. Ei kukaan tässä elämässä voi kuitenkaan käyttäytyä ihan miten haluaa. Jos lapselle jo pienenä opetetaan, että hän saa tahtonsa läpi huonolla käytöksellä, niin todennäköisesti se jatkuu myös aikuisena. Lapsena saa huutaa ja kiukutella, nuorena tuhota julkista omaisuutta ja kiusata eläimiä ja aikuisena voi siirtää tämän esimerkin omille lapsilleen. Eikös niin?

Lue lisää

No ihanko totta?

äly hoi kirjoitti:

No ihanko totta?

Ihan oikeassa elämässä.

vain menee kirjoitti:

Ihan oikeassa elämässä.

Miksi sinä tuollaisia itsestäänselvyyksiä mulle kerrot?

lässytilää kirjoitti:

Miksi sinä tuollaisia itsestäänselvyyksiä mulle kerrot?

vastata kysymyksiin.

kai kuuluu kirjoitti:

vastata kysymyksiin.

Olen samaa mieltä. Edellinen kirjoittaja vastatkoon kysymyksiin.

jaapatijaa kirjoitti:

Mistä se kertoo mielestäsi jos seitsenvuotias poika on ollut kiinnostunut siitä millaista on syöttää krokotiilille eläimiä? Psykopatiasta?

Entäs minä, olenko minä spykopaatti kun tykkäsin lapsena kokeilla millaista on nyppiä hyttyseltä siivet pois?

Aika hälyyttävää on jos aikuiset ihmiset (kirjoittamaan oppineet, oletan siis että järkeä pitäisi jo jonkin verran olla päässä) eivät ymmärrä lasten päälle tämän vertaa. Lapset ovat monessa asiassa ymmärtämättömiä, ja he toimivat impulsiivisesti tunteistaan käsin. Jos lapsi on vihainen, se huutaa raivoaa, repii rikki, ja tuhoaa. Sellaisessa tilassa kuka tahansa voi jopa nauttia brutaalista väkivallasta. Lapsi ei osaa kontrolloida raivoaan, ja se on täysin normaalia lapsen käyttäytymistä. Sille miksi lapset ovat pienikokoisia, on hyvä syy ;). Lapsuus on sitä varten olemassa että silloin vasta opetellaan säätelemään ja kontrolloimaan omia tunnetiloja. Vastaavasti kun lapsi rakastaa se rakastaa täysillä, ja ehdoitta.

Se, että lapsi on ymmärtämätön eikä osaa vielä kontrolloida vihantunteitaan eikä käyttäytymistään, on normaalia. Mutta se ei todellakaan ole millään tasolla normaalia eikä tervettä, että aikuiset eivät osaa kontrolloida tunteitaan, vihaansa eivätkä erota lasta aikuisesta. Aikuisten ymmärtämättömyys on se mistä pitäisi olla huolissaan. Kyllä on käsittämätöntä hurskastelua kauhistella lapsen impulsiivista käytöstä samaan aikaan kun aikuiset itse tuijottavat väkivaltafilmejä, pornoa, pelaavat väkivaltapelejä, ja ennenkaikkea kohtelevat itse omia lapsiaan kuin sontaa! Voi perkele!

Lue lisää

mun mielestä se o iha sama miten vanhemmat kohtelee lapsiaan. jos itte saan lapsen niin vetelen sitä kyllä niin kovaa että toista kertaa ei pahaa tee. on aika sairasta jos murtautuu 7-vuotiaana eläintarhaan ja tappaa iha viattomia matelijoita. jumalauta jos saisin ton pojan käsiini niin vääntäisin siltä niskat nurin. :)

Kauhistunut. kirjoitti:

Näistä viesteistä voisi päätellä että 90% tähän ketjuun vastanneista on psykopaatteja.

"nulikka"

"nulikalle pitäisi antaa turpaan"

"poika pitäisi syöttää krokotiilille"

Eikö saatana ihmisten päässä liiku enää mitään?

Törkeää kielenkäyttöä pienestä lapsesta. Seitsenvuotias poika on viaton, ja tekee vain sitä mitä aikuisilta on oppinut. Lapset eivät ole psykopaatteja.

Minua hirvittää tämän ketjun kielenkäyttö ja viha pientä 7- vuotiasta poikaa kohtaan paljon enemmän kuin tuon pojan tekemiset. Lasten tekemisille on aina logiikka ja syy. Aikuisista ei voi sanoa samaa.

Lue lisää

oon vastaillu ny pariin viestii täällä ja oon kyllä iha sitä mieltä että se pojan sais syöttää krokotiilille. en kyllä ymmärrä mikä teitä vaivaa olkoot vaikka 3-vuotias ei silti voi sanoo että se on vaan niin nuori. sais ottaa vastuun omista teoistaan muta ku se on niin NUORI niin vanhemmat saa syyn niskoille.

**** kirjoitti:

Oletko sinä todellakin 29-vuotias? Oletko sinä lukenut kaikki kommentit tästä ketjusta?

tuolla tarkoittaa?

tuntematon kirjoitti:

oon vastaillu ny pariin viestii täällä ja oon kyllä iha sitä mieltä että se pojan sais syöttää krokotiilille. en kyllä ymmärrä mikä teitä vaivaa olkoot vaikka 3-vuotias ei silti voi sanoo että se on vaan niin nuori. sais ottaa vastuun omista teoistaan muta ku se on niin NUORI niin vanhemmat saa syyn niskoille.

Lue lisää

Okei okei. Lopetappas jo tuo provosointi. Melkein jo alkaa naurattaa mut ei iha viel. Oikeastaanhan sä voisit syöttää sellaisen ½ vuotiaan vauvan krokodilelle jos se menee repäsemään kissaa viiksestä. Kyllähän sen nyt täytyy oppia ottamaan vastuu omista teoistaan.

Jos sinä luulet olevasi vitsikäs, vois kertoa; et ole.

tuntematon kirjoitti:

mun mielestä se o iha sama miten vanhemmat kohtelee lapsiaan. jos itte saan lapsen niin vetelen sitä kyllä niin kovaa että toista kertaa ei pahaa tee. on aika sairasta jos murtautuu 7-vuotiaana eläintarhaan ja tappaa iha viattomia matelijoita. jumalauta jos saisin ton pojan käsiini niin vääntäisin siltä niskat nurin. :)

Lue lisää

Toivottavasti tuo oli kirjoitettu vitsinä. Mutta jos tuon lausunnon olet antanut tosissasi, en voi muuta kuin toivoa, että siemenesi eivät koskaan lankeaisi hedelmälliseen maahan. Voisiko sitä enää suoremminkaan sanoa kuin toivoa sinusta 'tuhkamunaa'. Et noilla ajatuksillasi muuta ansaitse.

Toivottavasti edes oppisit ajattelemaan järkevämmin.

wikipediasta... kirjoitti:

"...J.M. MacDonald on väittänyt 1963, että on kolme psyykkistä vaivaa, jotka varoittavat riskistä tulla sarjamurhaajaksi. Nämä ovat:

-tulipalojen sytyttäminen, jota lapsi tekee vain tuhoamisesta saadun mielihyvän vuoksi.

-julmuus eläimiä kohtaan. Useimmat lapset voivat toisinaan olla julmia eläimille, mutta tulevat sarjamurhaajat eivät tyydy repimään hämähäkeiltä jalkoja. He tappavat suurempia eläimiä kuten kissoja ja koiria omaksi ilokseen, eikä vaikutuksen tekeminen ikätovereihin ole motiivina.

-yökastelu, joka jatkuu huomattavan vanhaksi asti.
..."

Lue lisää

Yökästelukin kesti 16 v saakka. Nyt olen lähes nelissäkymmenissä enkä ole sarjamurhaaja, en tapa pienintäkään eläintä. Minulla oli väkivaltaisiaa ajatuksi nuorena, piirtelin puukotus veri ja sotakuvia ainoastaan. Olin vihainen, agressiivinen ja eksynyt. Sitä olen vieäkäin mutta en sentää ole murhaaja, vaan eihän sitä ksokaan tiedä, sen verran inhoan tätä ahnetta ihmi8skuntaa että lähellä ojn tapaa ja räjäyttä ilmaan ministerit. Mutta en tyytyisi tähän, minä haluaisin tuhoata USA:n diktaattorit, sekä venäjän päättäjät. Kaikki riisto yritykset ja näiden ahneet vallanhimoiset johtahat, ehkäpä.... kiduttaisin näitä, leikkelisin ja pilkkoisin elävältä, Buss, Putin Matti ja moni muu saisi kuulan kalloonsa..

Onko... kirjoitti:

se jo kauankin ollut? Eräs tuttuni joskus aikanaan syötti eläviä rotan poikasia käärmeelleen...mua ällötti ihan tosissaan se näytelmä...en vaan voi sietää tuollaista vaikka kyllähän ne luonnossakin syövät ihan samalla tavalla...

Lue lisää

Sekö sitten on sallittua, ja onhan se - eläinkokeet, niissä ei anneta eläimille armollista kuolemaa vaan kidutetaan ja pidetään kärsimyksessä, fyysisessä, psyykkisessä ja henkisessä tuskassa vuosikausia. Onko tämä sitten milestänne oikein, tästä ei älämölöä synny? harmitonta pikkupojan touhu otsikon puuhat tuohon nähdeen, tuo nassikka ei ikimaailmassa saa aikaan yhtälailla tuskaa kuin nuo massamurhaaja sadistit ns teidemiehet. Puhumattakaan presidentti Buss, Putin, Matti Vanhanen ja sadat muut ahneet mulkut. . Entä sitten teollinen eläintuotanto, se liha jota tekin syötte himon kare suupilissä hyvällä omallatunnolla, syökää edes luomua niissä vähän parremat olot elukoilla. Edelllämainitut eläimet ovat usein todella surkeissa oloissa, omassa paskassaa, kylmällä kivilattialla kestät talvet, loukkaantuneina ja hakkattuina. Vain pieni ja se sievin osa on hähtävissä medissa kerran kynnenessä vuodessa pineneä kirjoitettuna pränttinä. Todellisuus on kaukana tuosta siivotun kulissin lemmenleikistä. Vaan kun ette edes sitä ymmärrä, niin olkaa hiljaa pikkupoijan pikku kokiluista.

hävettää puolestanne kirjoitti:

Se ei todellakaan ole millään tasolla normaalia eikä tervettä, että aikuiset tai teinit eivät osaa kontrolloida tunteitaan, vihaansa ja kohdistavat tällaista raivoa ja halveksuntaa SEITSEMÄNVUOTIASTA lasta kohtaan! Tätä viestiketjua on ollut järkyttävä lukea. Terve ihminen ei käytä lapsesta - ei häiriintyneestäkään lapsesta - tällaista kieltä. Tervettä ei todellakaan ole se, että ihmiset jotka kuvittelevat olevansa kovinkin hyviä ja puhtoisia ihmisiä itse eläintensuojelun nimissä, ovat samaan aikaan valmiita lynkkaamaan pienen ihmislapsen.

Hävetkää saatanat!

Lue lisää

en kyllä nyt vieläkään ymmärrä miksi osa henkilöistä puoplustelee sitä poikaa. tuntuu siltä että te halveksutte muita lajeja. mun mielestä ihminen on kaikista lajeista huononin. se on pelottavampi ku mikään muu laji. ihminen o tuhonnu puolet planeetasta ja te puolustelette tommosta joka tappaa harvinaisia lajeja huvikseen. sis voi v*ttu jos koira vaikka puree ihmistä niin se viedään lopetettavaks, mutta jos ihminen hakkaa tai muuten vaa pahoinpitelee koiraa nii viedäänkö se lopetettavaks. TUSKIN. sille vaa nauretaan jos joku tappaa koiran tai kissan tai iha minkä muun eläimen. ei V*TTU! miettikää ny!

PontiusPilatus kirjoitti:

Toivottavasti tuo oli kirjoitettu vitsinä. Mutta jos tuon lausunnon olet antanut tosissasi, en voi muuta kuin toivoa, että siemenesi eivät koskaan lankeaisi hedelmälliseen maahan. Voisiko sitä enää suoremminkaan sanoa kuin toivoa sinusta 'tuhkamunaa'. Et noilla ajatuksillasi muuta ansaitse.

Toivottavasti edes oppisit ajattelemaan järkevämmin.

Lue lisää

no tuota tulisipa kunnon kansalaisia jos pitäis sitä kuria eikä tollasia huligaaneja jotka saa kaiken läpi minkä haluaa. ja kuuleppa taidanpa pistää useamman naisen paksuksi joka puolla suomea. no se oli kyllä vitsi.

oireet kirjoitti:

Yökästelukin kesti 16 v saakka. Nyt olen lähes nelissäkymmenissä enkä ole sarjamurhaaja, en tapa pienintäkään eläintä. Minulla oli väkivaltaisiaa ajatuksi nuorena, piirtelin puukotus veri ja sotakuvia ainoastaan. Olin vihainen, agressiivinen ja eksynyt. Sitä olen vieäkäin mutta en sentää ole murhaaja, vaan eihän sitä ksokaan tiedä, sen verran inhoan tätä ahnetta ihmi8skuntaa että lähellä ojn tapaa ja räjäyttä ilmaan ministerit. Mutta en tyytyisi tähän, minä haluaisin tuhoata USA:n diktaattorit, sekä venäjän päättäjät. Kaikki riisto yritykset ja näiden ahneet vallanhimoiset johtahat, ehkäpä.... kiduttaisin näitä, leikkelisin ja pilkkoisin elävältä, Buss, Putin Matti ja moni muu saisi kuulan kalloonsa..

Lue lisää

ihan normaalilta tekstisi perusteella kuulosta, sori vaan.

jaapatijaa kirjoitti:

Mistä se kertoo mielestäsi jos seitsenvuotias poika on ollut kiinnostunut siitä millaista on syöttää krokotiilille eläimiä? Psykopatiasta?

Entäs minä, olenko minä spykopaatti kun tykkäsin lapsena kokeilla millaista on nyppiä hyttyseltä siivet pois?

Aika hälyyttävää on jos aikuiset ihmiset (kirjoittamaan oppineet, oletan siis että järkeä pitäisi jo jonkin verran olla päässä) eivät ymmärrä lasten päälle tämän vertaa. Lapset ovat monessa asiassa ymmärtämättömiä, ja he toimivat impulsiivisesti tunteistaan käsin. Jos lapsi on vihainen, se huutaa raivoaa, repii rikki, ja tuhoaa. Sellaisessa tilassa kuka tahansa voi jopa nauttia brutaalista väkivallasta. Lapsi ei osaa kontrolloida raivoaan, ja se on täysin normaalia lapsen käyttäytymistä. Sille miksi lapset ovat pienikokoisia, on hyvä syy ;). Lapsuus on sitä varten olemassa että silloin vasta opetellaan säätelemään ja kontrolloimaan omia tunnetiloja. Vastaavasti kun lapsi rakastaa se rakastaa täysillä, ja ehdoitta.

Se, että lapsi on ymmärtämätön eikä osaa vielä kontrolloida vihantunteitaan eikä käyttäytymistään, on normaalia. Mutta se ei todellakaan ole millään tasolla normaalia eikä tervettä, että aikuiset eivät osaa kontrolloida tunteitaan, vihaansa eivätkä erota lasta aikuisesta. Aikuisten ymmärtämättömyys on se mistä pitäisi olla huolissaan. Kyllä on käsittämätöntä hurskastelua kauhistella lapsen impulsiivista käytöstä samaan aikaan kun aikuiset itse tuijottavat väkivaltafilmejä, pornoa, pelaavat väkivaltapelejä, ja ennenkaikkea kohtelevat itse omia lapsiaan kuin sontaa! Voi perkele!

Lue lisää

Mikä tässä maailmassa on tervettä? Mutta miten luokittelet että ei ole tervettä jos joku teini ei osaa kontrolloida omaa vihaa/raivoa jne. Se on minun mielestä normaalia kaiken ikäisiltä. Jotkut eivät vain kykene hallitsemaan itseään. Miksei olisi tervettä jos aikuinen ei osaa hallita itseään? Etkö itse muka ole ikinä katsonut väkivalta filmejä tai pelannut väkivalta pelejä? Jos jotkut kohtelevat lapsiaan kuin sontaa niin se ei kuulu sinulle! Se on heidän valinta miten he kohtelevat lapsiaan ja he varmasti tietävät mitä siitä seuraa! Itse katson väkivaltaa ja pelaan myös joitakin peljä mutta harvoin. Eeikä minun tarvitse huolehtia itsetäni.

wikipediasta... kirjoitti:

"...J.M. MacDonald on väittänyt 1963, että on kolme psyykkistä vaivaa, jotka varoittavat riskistä tulla sarjamurhaajaksi. Nämä ovat:

-tulipalojen sytyttäminen, jota lapsi tekee vain tuhoamisesta saadun mielihyvän vuoksi.

-julmuus eläimiä kohtaan. Useimmat lapset voivat toisinaan olla julmia eläimille, mutta tulevat sarjamurhaajat eivät tyydy repimään hämähäkeiltä jalkoja. He tappavat suurempia eläimiä kuten kissoja ja koiria omaksi ilokseen, eikä vaikutuksen tekeminen ikätovereihin ole motiivina.

-yökastelu, joka jatkuu huomattavan vanhaksi asti.
..."

Lue lisää

homoseksuaalisuus. Suuri osa sarjamurhaajista on ollut homo- tai biseksuaaleja, olikohan jopa päälle 60%? Tämän kun suhteuttaa näiden esiintymistiheyteen valtaväestössä. Tämä on tietysti tabuaihe :-o

lekteri kirjoitti:

Näin on, potentiaalinen massamurhaaja on kyseessä. Olisi syytä sulkea laitokseen jo tässä vaiheessa niin tuollakin seudulla säästyttäisiin monelta harmilta.

Pikaisesti hoitoon ja vanhemmat mahdolliset dsisarukset myös tarkkailuun. Tässä tapauksessa ei voi olla LIIAN varovainen.

sinä... kirjoitti:

ihan normaalilta tekstisi perusteella kuulosta, sori vaan.

saatana koska pokeri on paskaa.

ilman vihjailua tai ehdotusta.

mahtaa oikeasti olla tuonkin pojan taustat, eli leväperäinen on ollut pojan kasvatus, jos ei ole tuohon ikään mennessä yhtään oppinut miten eläimiä tulee kohdella, että ei se yksin välttämättä tuon ikäisen pojan vika ole, jos tuollaista tekee. lapsille pitää opettaa kuinka eläimiä kohdellaan, varsinkin jotkut tarvitsevat hyvinkin paljon ohjausta..pienillä lapsilla kun tapana aika usein potkiksia ja repiä, nyhtää esim koiria,kissoja ja liiskata kaikenmaailman hyönteisiä ja jos sellaista käytöstä vielä rohkaistaan tyyliin; wois vekkulia ku meiän pikku ville se taas kouluttaa koiraa potkimalla, niin ei lapsi voi ymmärtää mitä tekee väärin! ei kovinkaan moni lapsi ole automaattisesti naaperosta lähtien eläimiä suojeleva ja oikein käsittelevä.

elikkä tarkoititko että eläin ei saisi päästä tarhaan noin helposti vai tarkoitiko että eläintarhaan ei pitäisi helposti sen sulkeudutta päästä? :)nää "yhdys-sanat" ois ihan hyvä opetella... ^^

täälläkin, luulen että nappula tekin niinkuin oli nähnyt tehtävän.
Ihmettelen tosin että lähes parimetrisen varaanin olisi pystynyt retuttamaan krokolle, ei mene jakeluun.

ajatellaan.. kirjoitti:

täälläkin, luulen että nappula tekin niinkuin oli nähnyt tehtävän.
Ihmettelen tosin että lähes parimetrisen varaanin olisi pystynyt retuttamaan krokolle, ei mene jakeluun.

Lue lisää

Ai on vai?
Kirjoittanut: Onko... 3.10.2008 klo 15.01

   
se jo kauankin ollut? Eräs tuttuni joskus aikanaan syötti eläviä rotan poikasia käärmeelleen...mua ällötti ihan tosissaan se näytelmä...en vaan voi sietää tuollaista vaikka kyllähän ne luonnossakin syövät ihan samalla tavalla...

Joo näinhän se luonnossa on. Mutta ootteko koskaan miettineet mistä se jauheliha tulee sinne lihatiskiin mitä mässytätte sekä kinkkusiivut leivän päällä jne? Lehmä/sika tapetaan brutaalisti ja sitä ennen sitä kuljetetaan/kasvatetaan ahtaissa oloissa vaan siksi että me ihmiset saatas syötävää.

Itse näen että on ok lähtee metsälle, tappaa eläin, nylkeä ja valmistaa sitten ruoaksi pöytään. Ja se että luonnossa eläimet tappaa selvitäkseen hengissä ja huvikseenkin mitä ikävä kyllä ihmisetkin tekevät.

Tuli vaan mieleen tuollaisia ajatuksia kun luin tuon.

Mutta asiaan selvästikään ei ko. poitsulla oo kaikki kotona..

Ja jokaista tuollaista jalkapallosiiliä kohden on maailmassa kymmenen lasta joita potkitaan jalkapalloina. Kun tätä ketjua luesekelee, en ihmettele miksi lapset oireilevat tuollaKIN tavalla.

--- kirjoitti:

Ja jokaista tuollaista jalkapallosiiliä kohden on maailmassa kymmenen lasta joita potkitaan jalkapalloina. Kun tätä ketjua luesekelee, en ihmettele miksi lapset oireilevat tuollaKIN tavalla.

Lue lisää

Sekö antaa oikeutuksen että joku toimii väärin.
lainsäädäntö jonka humanistit suuressa viisaudessaan ovat lasten päänmenoksi suunnitelleet aiheutta lapsissa uhmaa. Ei poliisikaan käytä voimakeinoja turhan päiten, mutta jos poliisilta kielettäisi kokonaa tarpeellisessakin tilanteessa voimankäyttö, niin rik9ollisille annettaisi suurempi valta kuin lainvalvojalle. Nyt lapsilla on suurempi valta kuin aikuisilla. Mutta ei ole vastuuta ollenkaan.

aatteleppa kirjoitti:

Sekö antaa oikeutuksen että joku toimii väärin.
lainsäädäntö jonka humanistit suuressa viisaudessaan ovat lasten päänmenoksi suunnitelleet aiheutta lapsissa uhmaa. Ei poliisikaan käytä voimakeinoja turhan päiten, mutta jos poliisilta kielettäisi kokonaa tarpeellisessakin tilanteessa voimankäyttö, niin rik9ollisille annettaisi suurempi valta kuin lainvalvojalle. Nyt lapsilla on suurempi valta kuin aikuisilla. Mutta ei ole vastuuta ollenkaan.

Lue lisää

Jos tämä on lyhyt läpileikkaus siitä miten suomessa asennoidutaan lapsiin, ei pidä ihmetellä että ne lapset voivat huonosti. Nämä viestit kielivät todella suuresta empatiakyvyn puutteesta joka aikuisilla on lapsia kohtaan. Mistä ihmeestä sinäkin vedit käsityksen, että tässä joku on siilin potkimista puolustelemassa?

Niin kauan kuin aikuisten asenne lapsia kohtaan on tällä tasolla, ne lapset tulevat tulevaisuudessakin potkimaan siilejä. Kun lapsi tekee jotain tuollaista, se on aina aikuisen peiliinkatsomisen paikka.

.... kirjoitti:

Jos tämä on lyhyt läpileikkaus siitä miten suomessa asennoidutaan lapsiin, ei pidä ihmetellä että ne lapset voivat huonosti. Nämä viestit kielivät todella suuresta empatiakyvyn puutteesta joka aikuisilla on lapsia kohtaan. Mistä ihmeestä sinäkin vedit käsityksen, että tässä joku on siilin potkimista puolustelemassa?

Niin kauan kuin aikuisten asenne lapsia kohtaan on tällä tasolla, ne lapset tulevat tulevaisuudessakin potkimaan siilejä. Kun lapsi tekee jotain tuollaista, se on aina aikuisen peiliinkatsomisen paikka.

Lue lisää

Jo pienellekin lapselle voi opettaa empatiaa ja toisten huomioonottamista, sekä sen mikä on oikein tai väärin. Suhtautuminen eläimiin tai muihin ihmisiin lähtee omista vanhemmista ja heidän esimerkistään. Jos lapsena oppii, että kaikki on sallittua ja luvallista, niin sitä se on myöhemminkin.

eivät ole tyhmiä. kirjoitti:

Jo pienellekin lapselle voi opettaa empatiaa ja toisten huomioonottamista, sekä sen mikä on oikein tai väärin. Suhtautuminen eläimiin tai muihin ihmisiin lähtee omista vanhemmista ja heidän esimerkistään. Jos lapsena oppii, että kaikki on sallittua ja luvallista, niin sitä se on myöhemminkin.

Lue lisää

Opettaisit siis tuolle 7- vuotiaalle pojalle empatiaa ja toisten huomioonottamista antamalla "kersalle" turpaan tai syöttämällä "nulikan" itsensä krokotiilille?

Koitapas nyt ottaa ensin selvää mihin asiaan olet kommentoimassa. Ei ole kiellettyä ensin lukaista ketju läpi ennenkuin alkaa lässyttää väärälle ihmiselle itsestäänselvyyksiä.

"Kersan" hirttämisen, turpaan antamisen "nulikalle", tai "kakaran" syöttämisen krokotiilille toinen vaihtoehto ei ole se että lapselle opetetaan että kaikki on sallittua ja lapsi kasvatetaan täysin ilman rajoja.

Terveet ihmiset eivät viljele tällaisia mielikuvia 7- vuotiaan pojan pahoinpitelystä tai tappamisesta kuin mitä tästä ketjusta saamme lukea. Terve ihminen ei pysty käyttämään tuollaista kieltä 7- vuotiaasta lapsesta. Ei edes suomi24.fi:llä.

- - - kirjoitti:

Opettaisit siis tuolle 7- vuotiaalle pojalle empatiaa ja toisten huomioonottamista antamalla "kersalle" turpaan tai syöttämällä "nulikan" itsensä krokotiilille?

Koitapas nyt ottaa ensin selvää mihin asiaan olet kommentoimassa. Ei ole kiellettyä ensin lukaista ketju läpi ennenkuin alkaa lässyttää väärälle ihmiselle itsestäänselvyyksiä.

"Kersan" hirttämisen, turpaan antamisen "nulikalle", tai "kakaran" syöttämisen krokotiilille toinen vaihtoehto ei ole se että lapselle opetetaan että kaikki on sallittua ja lapsi kasvatetaan täysin ilman rajoja.

Terveet ihmiset eivät viljele tällaisia mielikuvia 7- vuotiaan pojan pahoinpitelystä tai tappamisesta kuin mitä tästä ketjusta saamme lukea. Terve ihminen ei pysty käyttämään tuollaista kieltä 7- vuotiaasta lapsesta. Ei edes suomi24.fi:llä.

Lue lisää

Joten turha pillastua!

:-)

Ja kyllä sen terrynkin vatsa uskomattoman määrän vetää ruokaa jos noi kaikki on syönyt puolen tunnin aikana! Joku tossa koko stoorissa nyt mättää. Kyllä krokotiililta menee vähän aikaa tollaisen parimetrisen varaaninkin syömiseen ja henkiltä päästämiseen, vaikka sillä aika iso suu onkin.

Eläintarhojen perustamista (eli bisnestä jolla joidenkin on tarkoitus rikastua) perustellaan aina "uhanalaisten lajien pelastamisella". Aiika suuri osa eläintarhojen eläimistöistä edustaa lajeja jotka eivät ole uhanalaisia ja joiden eläintarhoissa pitämiselle ei ole luonnonsuojelullista perustetta. Maailmanlopun profeettoja on aina ollut, ja suurelle massalle voi syöttää melkein mitä vain.

Ja ovatko kaikki uhanalaisiksi luokitelluista eläimistä todellisuudessa edes sitä? Ehkäpä joitakin lajeja ei kuulu olla kovin montaa yksilöä tällä planeetalla.

Loppujenlopuksi maapallolta on aikojen saatossa kadonnut lajeja ihan itsestään ilman ihmisen vaikutusta. Maapallon pelastamisella, luonnon ja eläintensuojelulla perustellaan nykyään kaikkea mahdollista. Huvittaa esim. tämä yhtäkkine huoli jääkarhuista. Hyvä tekosyy perustella napajäätikön pakkasiin tarkoitetun eläimen pitämistä keskieuroopan lämpötiloissa. Hyvä tekosyy ottaa jääkarhunpoikanen knut eläintarhan markkinointikikaksi, ja rahavirrat aukeaa. Mitähän silläkin pelastetaan, että pakkasiin luotuja eläimiä kidutetaan pitämällä niitä lämpötiloissa joissa ne eivät voi voida hyvin? Ja johan sitä Knut- karhuakin on pidetty psykopaattina! =D

Toivoisin, että eläinten rääkkääjille tehtäisiin samoin kuin he tekevät eläimille. Ikään katsomatta!

touhua kirjoitti:

Toivoisin, että eläinten rääkkääjille tehtäisiin samoin kuin he tekevät eläimille. Ikään katsomatta!

...olet sairas.

Hyi helvetti.

>:-( kirjoitti:

...olet sairas.

Hyi helvetti.

Mutta enpä ole eläimiä rääkännyt edes lapsena, eikä tietääkseni kukaan muukaan lähipiiriini kuuluva, joten tuskin se ihan normaalia on tai sitten koko lähipiirini on normaalin epänormaali.

olen sairas kirjoitti:

Mutta enpä ole eläimiä rääkännyt edes lapsena, eikä tietääkseni kukaan muukaan lähipiiriini kuuluva, joten tuskin se ihan normaalia on tai sitten koko lähipiirini on normaalin epänormaali.

Lue lisää

Eläimiä et ole rääkännyt mutta lapsia olet valmis rääkkäämään kostoksi. Sinullakin siis on taipumusta sadismiin.

mutta lapsia kyllä kirjoitti:

Eläimiä et ole rääkännyt mutta lapsia olet valmis rääkkäämään kostoksi. Sinullakin siis on taipumusta sadismiin.

Koska sadistit kai saavat teoistaan sairasta nautintoa. Jos sammakoiden nylkeminen, liskojen kivittäminen ja lintujen myrkyttäminen on tervettä, niin mieluummin olen sairas ja jokaisen pitäisi myös vastata teoistaan.

olen sairas kirjoitti:

Mutta enpä ole eläimiä rääkännyt edes lapsena, eikä tietääkseni kukaan muukaan lähipiiriini kuuluva, joten tuskin se ihan normaalia on tai sitten koko lähipiirini on normaalin epänormaali.

Lue lisää

eli siis naapurissa harrastettiin eläinten kiusaamista; koirien potkintaa ja muuta pikkulintujen kidutusta.

Noh... Nyt istuu vankilassa murhasta yksi näistä pennuista.

"lähipiirissä" kirjoitti:

eli siis naapurissa harrastettiin eläinten kiusaamista; koirien potkintaa ja muuta pikkulintujen kidutusta.

Noh... Nyt istuu vankilassa murhasta yksi näistä pennuista.

Lue lisää

No se varmaan olisi sitten estänyt sitäkin häiriintynyttä lasta kasvamasta murhaajaksi jos olisit kunnolla antanut nulikoille turpaan jo silloin lapsena. Lasten pahoinpiteleminenhän, ja lapsiin haventavasti asennoituminen sekä vihan purkaminen lapsiin verbaalisesti, on aina ollut tosi hyvä kasvatuskeino ja estänyt niinku tosi hyvin murhaajia syntymästä eikö?

kerro lisää! kirjoitti:

No se varmaan olisi sitten estänyt sitäkin häiriintynyttä lasta kasvamasta murhaajaksi jos olisit kunnolla antanut nulikoille turpaan jo silloin lapsena. Lasten pahoinpiteleminenhän, ja lapsiin haventavasti asennoituminen sekä vihan purkaminen lapsiin verbaalisesti, on aina ollut tosi hyvä kasvatuskeino ja estänyt niinku tosi hyvin murhaajia syntymästä eikö?

Lue lisää

Purkaa agressioita muita kirjoittajia kohtaan. Ehkäpä tuosta lapsesta ei olisi tullut murhaajaa, jos hänet olisi kasvatettu kunnioittamaan elämää. Väkivaltaisesta peheestähän todennäköisesti tulee väkivaltaisia lapsia, enkä tällä tarkoita sitä, että ketään saisi tapaa tai muutenkaan kaltoinkohdella. Muutenhan olisin ihan samalla tasolla.

kerro lisää! kirjoitti:

No se varmaan olisi sitten estänyt sitäkin häiriintynyttä lasta kasvamasta murhaajaksi jos olisit kunnolla antanut nulikoille turpaan jo silloin lapsena. Lasten pahoinpiteleminenhän, ja lapsiin haventavasti asennoituminen sekä vihan purkaminen lapsiin verbaalisesti, on aina ollut tosi hyvä kasvatuskeino ja estänyt niinku tosi hyvin murhaajia syntymästä eikö?

Lue lisää

Suoraan pitäisi lopettaa tuollaiset luonnevikaiset pennut.

Siis väliviivan kanssa. Yhdys sana...

j-man again kirjoitti:

Siis väliviivan kanssa. Yhdys sana...

Yhdyssanakin on yhdyssana. ;)

mieti nyt vähän enneku tommosia sammakoita suustas päästelet!

Siis syötänkö mää sitten mun siskon lapsen mun koirille, kun se pääs kielloista ja vahtimisesta huolimatta koiraa korvista nykkäseen-- ei se sekään ole kivaa eläintä kohtaan, vaikkei siinä nyt ketään ole syöty, ei koiraa eikä lasta.
En syötä koiralle, vaan valistan toistuvasti, kuinka eläintä tulee kohdella, sitä mukaa kun lapsi kasvaa rupeaa sieltä sitten tulemaan halu kohdella eläintä oikein, esim. haluavat lenkittää kanssani koiria,silitellä ja ruokkia.
Mutta siltikin vaikka tuo tällä hetkellä nuorin 3vuotias "koiran hoitaja";) on jo joitain alkeita oppinut kuinka koiraa kohdellaan ystävänä, saattaa lapselta siltikin tulla hyvinkin yllättävää käytöstä eläintä kohtaan, niin negatiivisessa, kuin myös positiivisessakin mielessä, lapsi on lapsi eikä voi tietää miten eläintä kohdellaan, varsinkaan jos ei ole siihen koskaan oppiakaan saanut..
On aika törkeää leimata 7vuotias kekara tulevaksi sarjamurhaajaksi!! hävetkää.
Teko oli tietysti väärin, mutta leimata nyt lapsi tuon myötä sarjamurhaajaksi, kun ette tapauksen taustojakaan tiedä.

siis taas yks tällänen joka puolustaa tota kersaa. en ymmärrä miks te puolustelette sitä vaan sen takii ku se on niin nuori. onli se sitten nuori tai ei niin ei tommosta ilti voi tehdä. kyllä johkii laitokseen sais mennä. mutta määpäs mietin sitä ettei se krokotiili melkein voi syödä noita kaikkia puolentunnin sisällä. sehän jää sulattelemaan sitä ruokaa välillä ja kun vielä 1,8 metrinen varaani niin aika outo juttu että onkohan tätä juttua suurenneltu vähä.

tuntematon kirjoitti:

siis taas yks tällänen joka puolustaa tota kersaa. en ymmärrä miks te puolustelette sitä vaan sen takii ku se on niin nuori. onli se sitten nuori tai ei niin ei tommosta ilti voi tehdä. kyllä johkii laitokseen sais mennä. mutta määpäs mietin sitä ettei se krokotiili melkein voi syödä noita kaikkia puolentunnin sisällä. sehän jää sulattelemaan sitä ruokaa välillä ja kun vielä 1,8 metrinen varaani niin aika outo juttu että onkohan tätä juttua suurenneltu vähä.

Lue lisää

jos kroko voi vetää kokonaisen gnuun kerralla turpaansa, niin ei siellä kitusissa kuule paljoa jotku pikkuliskot, kilpikonna ja yks vähän isompi varaanikaan paljoa paina. dorka, kuules onko se lapsen vika jos isku ja äiskä ei oo opettanu tapoja, luulet sää että lapsi on joku alapään aukosta tullut valmis paketti!!!
kuules sullekkaan ei tekis pahaa mennä hakemaan vielä vähän sitä valistusta vanhemmiltas, jos ne semmosta sulle antaa, kun et oikeen täysikäseltä vaikuta, etkä kovinkaan elämää oppineeltakaan.

kuvastuu vain yhteiskunnassamme vallitseva yleinen toisista välittämisen tendenssi ja humaanisuus, kaksinaismoraali ja kaksinaamaisuus.

Vittu kiinnostaa monia.

eli kysy vaan ketä kiinnostaa

Totuus on, ettei terve 7-vuotias tee tuollaista ja on helvetin ärsyttävää että tämäkin tapaus pistetään vain nuoruuden piikkiin. No ihminenhän on tunnetusti jo syntymästään asti sairas ja parantumaton, osa meistä vaan osaa hillitä omaa ihmisyyttään (lue halua tuhota/tappaa) paremmin, osa huonommin.

Äläs nyt, poika oli viisas. Huomaa heti alussa mikä on suurin ja vahvin : p

no on ne eläinkokeet paljon pahempia kuin joku pikkupoika syöttämässä käärmeitä krokotiilille..._.

huolehtia krokojen ravinnonsaannista, voisin niskaperseotteella kipata poitsun jälkkäriks suoraan kitaan. Ymmärtäs poika ettei eläintenkään tappaminen todellakaan ole mitään hauskanpitoa ja säästys aussit monelta murhalta, tuhopoltolta yms. Ikävä sanoa, mutta todella huolestuttavalta näyttää :(

osaltani kirjoitti:

huolehtia krokojen ravinnonsaannista, voisin niskaperseotteella kipata poitsun jälkkäriks suoraan kitaan. Ymmärtäs poika ettei eläintenkään tappaminen todellakaan ole mitään hauskanpitoa ja säästys aussit monelta murhalta, tuhopoltolta yms. Ikävä sanoa, mutta todella huolestuttavalta näyttää :(

Lue lisää

Mitä sitä suotta jotain matelijoita itkemäään, kroko on kroko, iso ja vahvempi. Poikaa turha torua. Aatteli viisaasti kaverinsa nälkää : p