Käytettyä Xsara Picassoa hankkimassa.

Ollaan mahdollisesti hankkimassa tuollasta 2001 mallin siistiä Xsara Picassoa, jolla menty vajaa 200tkm ja hintaa vajaa 5000 euroa(ilman tinkausta). Auto on hiljan huollettu ja jakohihnakin vaihdettu ja vaikuttaa oikeen siistiltä ja jämäkältä peliltä, ei ruosteen kukkaa eikä lommoja.

Kysymys kuuluu Picasson pitkäaikaisille käyttäjille, että onko auto niin paljon mainettaan parempi kuin moni väittää? Eli onko auto ranskalaiseksi autoksi vähävikainen? Ja onko monelle tullut tuollaseen 200tkm ajettuun jo kalliita remppoja vai onko selvitty peruskulutusosien vaihdoilla ja öljynvaihdoilla?

Kiitos asiallisista vastauksista. Ne ovat todella tervetulleita, sillä olemme viikonlopun jälkeen ostamassa tuon Picasson, mikäli saamme kuulla siitä enemmän postiivisia kuin negatiivisia juttuja.
9848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vie kuntotestiin niin selviää aika paljon.
Ei tuo Kirsimarja ihan oikeassa ole mutta Citroenit menevät taasen kovaa jossakin rallissa ja myös kestävät.

Äänestä

ollut luotettavin kulkine...

Äänestä
  • pois. oma 2.0 hdi on pelannut hyvin.
    tosin remonttiakin jouduin heti tekemään........jouduin vaihtamaan radioantennin antenniosan kun edellinen oli ajellut pesukoneen läpi useita kertoja irroittamatta antennia.
    kun hommasin sen kilometrejä oli 182000 ja nyt 236000 eikä ole muuta tarvinnut tehdä kuin öljy ja suodatin huollot näin syksyisin jolloin vaihdan aina KAIKKI putsarit talvea vastaan. Keväällä sitten vain uudet öljyt ja suodatin moottoriin.
    Webasto on myös sekä radio-ohjauksella ,että kellolla varustettu ja toimii hyvin, mutta pitää muistaa käyttää myös sitä riittävän kauan kerrallaan. ja muistaa ,että se ottaa sähköä joten koneen pitää myös pyöriä riittävän pitkiä aikoja.Se on sama ajetaanko vai pyöritetäänkö sitä ajamatta.Vaihtoehto on automaattinen akkulaturi jos ulkopuolista sähköä on saatavilla.
    joten siitä vaan miettimään.

    Äänestä

  • Tila-autot vikaindeksi

    1. Opel Zafira 101,2
    2. Renault Scénic 126,2
    3. Renault Espace 139,0
    4. Ford Galaxy / Volkswagen Sharan 158,5
    5 Citroën Berlingo 164,7
    6. Chrysler Voyager 181,4

    Äänestä

  • Jarkki Parkki kirjoitti:

    Tila-autot vikaindeksi

    1. Opel Zafira 101,2
    2. Renault Scénic 126,2
    3. Renault Espace 139,0
    4. Ford Galaxy / Volkswagen Sharan 158,5
    5 Citroën Berlingo 164,7
    6. Chrysler Voyager 181,4

    Hillasoilleko noilla autoilla on menty ?

    Äänestä

ainakaan voi Picassosta sanoa . Nelisen vuotta emäntä ajeli hdi:llä .Ostettaessa mittarissa n.80000 viime sunnuntaina 220000 auton mennessä lunastukseen .Todellinen ajonautinto hintaluokassaan . Renkaita,öljyjä, suodattimia vaihtamalla selvittiin nämä vuodet . Ei minkäänlaista ongelmaa . No sitä tunkkia en kaivanut kyllä kuin yhden kerran sieltä vararenkaan sisältä . Sen jälkeen renkaidenvaihdot tehtiin rengasliikkeessä .

Äänestä
  • Mutta sinulla olikin Citroen. Tuolla tämän kysymyssarjan aloittajalla ei ollut mitään Citroeniä, oli tuulesta temmattu tarina eli PROVO

    Äänestä

Eli oma oli HDi 2,0 vm 2000.

Ajoin lähemmäs kolmeasataa tuhatta, jolloin ongelmia alkoi tulla. Tulin sen verran paljon että vaihdoin auton, joskin kaikki oheiset viat eivät ole vikoja, mutta hintavia asioita kuitenkin.
- webasto rikki
- ilmastointi rikki
- vakionopeudensäädin rikki
- iso huolto oli juuri tulossa (280tkm) jakohihna ym.
- olisi pitänyt uusia kaikki rengassarjat (talvi/kesä)
- olisi pitänyt vaihtaa etuikkuna
- kytkin ihan loppu

Arvio koko paketille oli 4500-5000 €, sain autoliikkeestä muistaakseni noin 4000 €
Eli kannattaako uusia / korjata, vai vaihtaa autoa.

Tosin uudessa (vanha) autossa jonka vaihdoin hajosi piakkoin turbo, onneksi oli mennyt takuu juuri umpeen, eli laskua tuli heti 2500 €.

Tästä opimme, ettei vahinkoa voi vältää siirtämällä sitä muille...tai sitten voi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patonkia hankkimassa kirjoitti:

Ollaan mahdollisesti hankkimassa tuollasta 2001 mallin siistiä Xsara Picassoa, jolla menty vajaa 200tkm ja hintaa vajaa 5000 euroa(ilman tinkausta). Auto on hiljan huollettu ja jakohihnakin vaihdettu ja vaikuttaa oikeen siistiltä ja jämäkältä peliltä, ei ruosteen kukkaa eikä lommoja.

Kysymys kuuluu Picasson pitkäaikaisille käyttäjille, että onko auto niin paljon mainettaan parempi kuin moni väittää? Eli onko auto ranskalaiseksi autoksi vähävikainen? Ja onko monelle tullut tuollaseen 200tkm ajettuun jo kalliita remppoja vai onko selvitty peruskulutusosien vaihdoilla ja öljynvaihdoilla?

Kiitos asiallisista vastauksista. Ne ovat todella tervetulleita, sillä olemme viikonlopun jälkeen ostamassa tuon Picasson, mikäli saamme kuulla siitä enemmän postiivisia kuin negatiivisia juttuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu