Risteysrakentaminen hanurista

Nykyisin risteyksistä tehdään liian vaikeasti ajettavia!

- Näkemäesteet
- Helposti kuusi lähestymiskaistaa, jolle ryhmitytään 3-5s ennen risteykseen tuloa.
- Risteyksestä poispäin vähemmän kaistoja, pitäisi olla juuri päinvastoin.
- samalla risteyksistä tulee niin laajoja, että ne on vaikeita hahmottaa ja yhden auton väistäminen vaatii kolminkertaisen määrän aikaa, kuin pienemmässä risteyksessä!
- Kaikki autot joutuvat ajamaan muuttuvalla ajonopeudella.
- Käännöksissä joku vitun 90koukku, että saadaan lirutella kävelyvauhtia.

Seuraa että, täysin mahdotonta ennakoida ajojärjestystä.

Jos risteykseen on asennettu 60 rajoitus, niin lirutteluhidastuskaistoille ei ole mitään tarvetta. Ainoastaan sotkevat ajojärjestystä.

Ei käy raskaanliikenteen kuljettajia kateeksi. Pakosta joutunut seuraamaan (jonottamaan), paljonko pitäisi olla aikaa, ettei aja kenenkään eteen.

Vasurille kääntyminen T-risteys:
kahden kaistan yli, keskivalli (hidastuskaista), 90 asteinen käännös, kiihdytys edes jonkunlaiseen vauhtiin.

Tämä on 30s operaatio!
Ei sellaisia välejä liikenteessä ole (ettei ketään ole risteykseen tulossa)! käytännössä Pakko ajaa enemmän tai vähemmän eteen.

Oikeanlaisella kaistarakentamisella liikenteen sujuvuuden voisi helposti tuplata.
0111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Too Fast For You kirjoitti:

Nykyisin risteyksistä tehdään liian vaikeasti ajettavia!

- Näkemäesteet
- Helposti kuusi lähestymiskaistaa, jolle ryhmitytään 3-5s ennen risteykseen tuloa.
- Risteyksestä poispäin vähemmän kaistoja, pitäisi olla juuri päinvastoin.
- samalla risteyksistä tulee niin laajoja, että ne on vaikeita hahmottaa ja yhden auton väistäminen vaatii kolminkertaisen määrän aikaa, kuin pienemmässä risteyksessä!
- Kaikki autot joutuvat ajamaan muuttuvalla ajonopeudella.
- Käännöksissä joku vitun 90koukku, että saadaan lirutella kävelyvauhtia.

Seuraa että, täysin mahdotonta ennakoida ajojärjestystä.

Jos risteykseen on asennettu 60 rajoitus, niin lirutteluhidastuskaistoille ei ole mitään tarvetta. Ainoastaan sotkevat ajojärjestystä.

Ei käy raskaanliikenteen kuljettajia kateeksi. Pakosta joutunut seuraamaan (jonottamaan), paljonko pitäisi olla aikaa, ettei aja kenenkään eteen.

Vasurille kääntyminen T-risteys:
kahden kaistan yli, keskivalli (hidastuskaista), 90 asteinen käännös, kiihdytys edes jonkunlaiseen vauhtiin.

Tämä on 30s operaatio!
Ei sellaisia välejä liikenteessä ole (ettei ketään ole risteykseen tulossa)! käytännössä Pakko ajaa enemmän tai vähemmän eteen.

Oikeanlaisella kaistarakentamisella liikenteen sujuvuuden voisi helposti tuplata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu