http://www.mediuutiset.fi/lehti/article123942.ece
Mutta kumpiko?
Homeastma-Tari vai
Bakteerimyrkky-Mirja?
Mutta kumpiko?
Homeastma-Tari vai
Bakteerimyrkky-Mirja?
Vain toinen voi olla
OIKEASSA?
11497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vähitellen. Hae itsellesi apua.
Kukaan ei tiedä eikä osaa antaa oikeaa vastausta
Siis minkä suhteen jomman kumman pitäisi sinun mielestäsi olla oikeassa?
Kumpikin esiintyvät tuossa kirjoituksessa vallan tietämättöminä taustoista.
HYKS:in Iho- ja allergiasairaalan professori Haahtela on ollut HYKS:in sisäilmapolin ylilääkäri sitten vuoden 1995, jolloin sisäilmapoli perustettiin.
Jos hänen käsityksensä allergiasta on, että allergia on perinnöllinen LAPSIsairaus ja allergikolla on atooppinen kutiseva iho ja allergikon pitää reagoida jo MUUTAMISSA MINUUTEISSA ALLERGEENIALTISTUKSEEN, niin pitäköön käsityksensä.
Tuo hänen käsityksensä suosii homeallergikoista, koskien myös muita allergikkoja, viittä prosenttia ja SYRJII 95 PROSENTISESTI SYNTYMÄSSÄÄN VIIVÄSTYNEEN REAKTIOTYYPIN SAANUTTA ALLERGIKKOA.
Kun Haahtela väittää ongelman olevan diagnoosimenetelmien puutteessa, niin kyllähän Haahtelan pitäisi tietää koululääketiedeopin valossa, että IgM/IgG-ALLERGIKKOJEN kohdalla ALLERGINEN SAIRAUS/SAIRAUDET pystytään toteamaan vain ALLERGEENIALTISTUKSELLA.
Näiden allergiatyyppien kohdalla allergia pystyttäisiin toteamaan IgM-allergeenitestillä allergisen tulehdusreaktion alkamisesta jo parin viikon kuluttua, vaan testimenetelmiähän ei ole otettu käyttöön.
Vasta tuon ajan jälkeen koululääketiedeopin mukaan IgM alkaa muuntua IgG:ksi.
Haahtela ei näytä tietävän myöskään sitä, että IgG-homeallergikkoja on altistettu erilajisilla homeilla maamme sairaaloissa allergisen HOMEammattitaudin esillesaamiseksi sitten 1960-luvun.
Nähtävästi Haahtelalla ei ole mitään käsitystä IgM/IgG-tyyppisestä ALLERGISESTA KEUHKOPUTKITULEHDUKSESTAKAAN eikä sen yhteydestä keuhkoahtaumatautiin, koska hän väitti radiossa ko. taudin aiheututuvan 99 prosenttisesti TUPAKANPOLTOSTA. Haahtelalla ei näytä myöskään olevan mitään hajua allergisen keuhkoputkitulehduksen ja astman välisetä syy-yhteydestä.
Kirjoituksessaan Haahtela toteaa kosteusvauriorakennuksissa oleskelevien kohdalla OSAN JOUTUVAN INFEKTIOKIERTEESEEN.
Koululääketiedeopillisesti infektio on joko virusLISÄÄNTYMISEN tai bakteeriLISÄÄNTYMISEN aikaansaama tulehdus limakalvoilla, mutta MYÖS ALLERGEENIALTISTUKSEN AIHEUTTAMA INFLAMMAATIO (tulehdus) koskien mm. limakalvoja. Bakteeritulehduksen toteamisessahan koululääkäreillä ei ole ongelmia.
Mutta olkoonpa peritty immunologinen reaktiotyyppi mikä hyvänsä, niin koululääketiedeopin mukaan LÄÄKÄRIN tulee pystyä erottamaan VIRUSTULEHDUS ALLERGEENIALTISTUKSEN aiheuttamasta tulehduksesta koskien silmiä, korvia, ihoa ja limakalvoja alkaen nenästä pieniin keuhkotiehyisiin ja aina keuhkorakkuloihin asti kuin myös ottamaan huomioon III:s tyyppiin liittyvä reumaoireilu.
Mitä tulee Salkinoja-Salosen kosteusvauriorakennuksista löytämiin valinomysiiniin, kereudiliin ja amylosiiniin, niin onhan Helsingin yliopistolla kuin myös KTL:llä hiiriä, joiden immuunijärjestelmän tiedeälyköt ovat todenneet olevan yhtäläisen ihmisen immuunijärjestelmän kanssa. Siitä vaan KTL:n mikrobigurut Salkinoja-Salonen johdolla altistamaan hiiriä noilla myrkyillä altistuksen aiheuttamien immunologisten kudosvaurioiden selvillesaamiseksi.
Koululääketiedehän on tiennyt jo olemassaolonsa ajan, että IgM/IgG-allergikkojen kohdalla ALLERGEENIALTISTUS aiheuttaa kudosvaurioita eri taholla elimistöä.
No nythän HYKS:in Haahtela näyttää ymppäävän omaa yksipuolista allergiakäsitystään kaikelle kansalle verovaroin rahoitetun ja STM:n siunaaman kansallisen allergiaohjelman nimissa seuraavat kymmenen vuotta.
No läpi ei tule menemään meille IgG-allergikoille.
Osaatko neuvoa miten neuvoisi lääkäriä viivästyneen reaktiotyypin tunnistamisessa.
Itselläni kävi niin että esim. kumiallergia ärsytysjälki tuli vasta muutaman päivän kuluttua siitä kun koko selän allergiamittaukset oli jo tarkistettu. Soitin siitä lääkärille ja ensin hän käski laittaa kortisonivoidetta ja väitti ettei ole mahdollista että reaktio johtuisi kumialtistuskokeesta. Kävin paikanpäällä näyttämässä pahkuraa ja toinen lääkäri totesi että se on myöhästynyt reaktio.
Alkoi vähän mietityttää että monellako testatulla tulee "huteja" kun reaktio ei tapahdukaan siinä ajassa jonka he ovat määrittäneet reagointiajaksi.
Tari-setä jätttää juttunsa tarkoituksella kesken.
Miettikää tarkkaan, mitä Haahtela sanoo tässä?:
– Lievät oireet ovat tyypillisiä limakalvojen ja ihon ärsytysoireita, silmäoireita, nuhaoireita, iho-oireita ja astman pahenemisia. Osa potilaista joutuu infektiokierteeseen: kurkkutulehdus, poskiontelotulehdus, korvatulehdus ja keuhkoputkentulehdus toisensa jälkeen.
LAINAUS PÄÄTTYY
Kaikki on totta. Siis LIEVIIN OIREISIIN kuuluvat myös "astman pahenemiset", kuten hän toteaa. Hän ei puhu siitä, että syntyisi kosteusvaurion johdosta astma. Ainoastaan hänen alaisensa keuhkolääkärit, kuten esim. AH, puhuvat astmasta.
No mistä johtuu sitten Haahtelan mainitsema infektiokierre? No tietysti heikentyneestä immuunipuolustuksesta. No mikä sitä on HEIKENTÄNYT? No tietysti M S-S:n löytämät SUPER-MYRKYT ! Ne juuri tuhoavat valkosoluja, erityisesti NK-lymfosyyttejä. Huomatkaa, että näille bakteerimyrkyille ei ole mitään vasta-lääkettä. Ei niin mitään. Kaikkein pahinta on se, että kosteusvauriossa sairastuneelle annetaan nyt tässä tilanteessa KORTISONIA. Tuo toimenpide vain heikentää immuunipuolustusta.
Sitten Haahtela kertoo, mikä on muka ONGELMA:
Ongelma on, että ei ole diagnoosimenetelmää, joka osoittaisi oireiden aiheutuneen kosteusvauriosta.
LAINAUS PÄÄTTYY
Tässä kohtaa Haahtela laskettelee lööperiä. Hän tietää allergologina, että myös näille myrkyille voitaisiin kehittää IgG-vasta-aineiden mittausmenetelmä. Miksi sitä ei ole tehty? Sitä ei ole haluttu tehdä, koska näin saataisiin helposti selville, että mistä sairastuminen johtuu.
Näin kun on immuunipuolustus heikentynyt bakteerimyrkkyjen johdosta, niin myös on mahdollista, että bakteeri-itiöt voivat aiheuutta allergisen alveoliitin. Tästä on osituksena interleukiini-6 tulehduksenvälittäjäaineen muodostuminen kehoon. Tämä on jo vanha tieto yli 10 vuoden takaa. Tämän selvittivät KTL:n tutkijat Hirvonen&Nevalainen.
Noilla TTL:n suorittamilla homeuutealtistuskokeilla ei ole mitään yhteyttä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. Minä tiedän, että jopa TTL:n tutkijat ovat nyt bakteerimyrkkyjen kannalla. Uskon, että lähiaikoina tapahtuu jotain oikein radikaalia.
Lukekaa huolella tuo Lääkärilehden artikkeli, sillä siinä on aineistona käytetty Tari Haahtelan johtaman sisäilmapolin potilaista. Aika ei ole vielä kypsä KERTAUSHARJOITUKSELLE, koska tuttuni "Homeherkkä" edelleen sekoilee aika pahoin:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000038377148
Lopuksi vielä tärkeä huomio Haahtelan haastattelusta. Huomaatteko, että homeallergiasta ei ole kyse. Mutta miksi korkeimmassa oikeudessa vaaditaan, että on oltava kosteusvauriosta johtuva homeallergia, jotta saisi korvauksen? Näin siis jäävät jopa korkeimman oikeuden käyttämät lääkärit kiinni VALHEISTAAN. Saapas nähdä, että aletaanko Suomeesa pian polttamaan asianpapereita, niin kuin tehtiin, kun DDR romahti. Nyt on jo aistittavissa, että DDR-Suomen loppu häämöttää.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
yhä valitettavasti maamme ainoa täysin rehellinen kosteusvaurioasiantuntija.
ilman nimimerkkiäsi ja nyt vastaat nimimerkillä.
Meneekö se niin että Hessu-persoona toimii sinussa ilman nimimerkkiä ja ainoa oikea nisunasu kirjoittaa nimimerkillä?
pohdi mitään muuta kuin, että olenko minä kirjoittanut nimimerkillä vai ilman sitä.
Sinä olet täysi torvi! Ota lisää kortisonia, niin sekoat vielä enemmän! Ei vaan, älä ota! Tilanteesi pahenee siitä edelleen. Etkä sinä ole torvikaan.
Kirjoita joskus jotain asiaakin vaikka ihan piruuttasi, esim. vaikkapa tälläistä, että minullakin on esim. Paanasen (käytä tristä oikeaa nimeä) toteama kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma. Hän totesi sen esim. spirometriakäyrästä, joka tosin ei muistuttanut edes yhtään astma-käyrää (mutta hällä väliä). Näin me pääsisimme eteenpäin ja nuhtelisimme lääkäriäsi moisesta väärästä diagnoosista. Tai sitten kerrot mahdollisesti, että minua altistettiin TTL:lla ja minulta meni esim. taju kankaalle sen johdosta, mutta onnneksi antoivat sitten minulle mielestäni (nisuiisusta hällä väliä) oikean dignoosin eli minulla on Aspergillus fumigatuksen aiheuttama astma (koska sillä minua altistettiin), jolla siis selviää, että minä olen sairastunut kosteusvauriosta. Sillä ei ole mitään merkitystä, että se ei ole kosteusvauriomikrobi.
Edellämainitun tapaisia kommentteja me sinulta odettelemme. Näin pääsisimme eteenpäin. Tuossa ei ole mitään järkeä, että sinä päivystät 24 h vuorokaudessa ja kyttäät, mitä minä sinne kirjoitan.
Kehotan sinua ystävällisesti tutustumaan Tari Haahtelan johtaman sisäilmapolin potilasaineistoon Lääkärilehden artikkelista, joka on kopioituna tällä palstalla. Ilmoita, kun olet lukenut ja ymmärtänyt edes vähän siitä, mitä siinä sanotaan, niin minä pidän KERTAUSHARJOITUKSEN palstamme lukijoille. Voit sen sitten tulostaa vaikkapa keuhkolääkärillesi, joka on huijannut sinua tähän asti.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
(HUOMAA, siis millaisista terveisistä on kyse!)
Pekka Nikkola
maamme johtava ja ainoa täysin rehellinen kosteusvaurioasiantuntija (toistaiseksi vielä, mutta tulossa on varmasti muutama lisää ennen joulua)
Sinäkö täällä määrität mitä saa kirjoitella?
Sinäkö toivot että keskustelun aihe olisi Paanasen diagnoosi, astma ja sitten yhdessä haukuttaisiin että se on väärä diagnoosi, jonka sinä kumoat maallikkona ammattilaisten tutkimuksia nurinkurin tulkiten.
Ketkä me, odottelette mainitsemiasi kommentteja?
Sinun mielestäsi tämä palsta on tarkoitettu astman ja lääkärien haukkumiseen,haloota hei!
Koeta nyt vihdoinkin varata aika sellaiselle lääkärille joka saa sairaanloiset paranoidisi kuriin.
siinäpä tuhannentaalan kysymys,osui arkaan aiheeseen.
lainaat ammattilaisten linkkejä ja kopioit niitä tänne, siinä sinun ammattitaitosi joka perustuu atk.tuntiopettajan aikaansaannokseen eli kopio ja liitä,hehehheheh
Kirjoitit, että aika ei ole vielä kypsä KERTAUSHARJOITUKSILLE, koska tuttuni "Homeherkkä" EDELLEEN SEKOILEE AIKA PAHOIN.
Vastineena kirjoitukseeni totean vain, että IgG-HOMEALLERGIKKONA AIKA ON AINA KYPSÄ TOTEENNÄYTTÄMÄÄN HOMEaltistuksen aikaansaamat AKUUTIT sairaudet kohdallani.