nastoja jo liikenteessä

Bjodro

Kuopiossa tänään näin/kuulin kolmessa autossa nastarenkaat. Ajelin pyörällä noin 1,5 tunnin lenkin ja tällä aikaa rapisi tosiaan kolmessa autossa!

Voisiko joku jolla on jo nastat perustella miksi näin? Ihan mielenkiinnosta, koska mielestäni tarvetta ei todellakaan vielä ole. Ajan itse autolla myös aikaisin aamulla ja joskus öisin, eikä täällä liukasta ole ollut.

Kiitos jo etukäteen selventävistä vastauksista!

11

755

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmettelennppä

      "Voisiko joku jolla on jo nastat perustella miksi näin? Ihan mielenkiinnosta, koska mielestäni tarvetta ei todellakaan vielä ole."

      Itse ihmettelen miksi nastat ylipäätään ovat lailliset, kun minkäänlaista tarvetta niille ei todellisuudessa ole.

    • Että jos on liukasta...

      Koska suomeen saadaan nastavero?

      • stadin kundis

        http://auto.kaleva.fi/index.cfm?j=731868 siitä hieman faktaa ja lisäisin myös savolaisten maailman(suomen)katsomusta siten, että lappi se on suomessakin, missä pakkaskelit ja musta jää ovat jo tähän aikaan olemassa. Joku voi olla visas ja varautua lapin matkaa varten etukäteen!


      • keväällä käsitelty
        stadin kundis kirjoitti:

        http://auto.kaleva.fi/index.cfm?j=731868 siitä hieman faktaa ja lisäisin myös savolaisten maailman(suomen)katsomusta siten, että lappi se on suomessakin, missä pakkaskelit ja musta jää ovat jo tähän aikaan olemassa. Joku voi olla visas ja varautua lapin matkaa varten etukäteen!

        Kitka ja natarenkailla ajetaan yhtä paljon kolareita, vaikka kitkat ovat 'vaarallisemmat'.

        Kun kitkoilla ajetaan kolari, toteavat lisäksi renkaat keliin sopimattomiksi. Tämän tilaston arvoa en kyllä itse oikein ymmärrä. Onnettomuusmäärät ratkaisee, ei jonkun nastafanaatikon käsitys renkaan sopivuudesta keliin.


      • mutta laatu?
        keväällä käsitelty kirjoitti:

        Kitka ja natarenkailla ajetaan yhtä paljon kolareita, vaikka kitkat ovat 'vaarallisemmat'.

        Kun kitkoilla ajetaan kolari, toteavat lisäksi renkaat keliin sopimattomiksi. Tämän tilaston arvoa en kyllä itse oikein ymmärrä. Onnettomuusmäärät ratkaisee, ei jonkun nastafanaatikon käsitys renkaan sopivuudesta keliin.

        eli jos kitkoilla ja nastoilla kolarimäärät ovat samat;

        oletko ottanut selville, että millaisissa tilanteissa kolarit ovat sattuneet? eli ajetaanko kitkoilla kolarit suurimmaksi osin mustalla jäällä tai jäisellä tiellä, kuten voisi olettaa, ja täten voisi sanoa että "renkaat ovat keliin sopimattomat".

        ja sitten pitäisi tietää kitka ja nastarenkaiden arvioidut kokonaismäärät suomessa, eli monessako prosentissa autoista on kitkat ja monessako nastat. tästä voisi arvioida suhteutetusti, miten vaarallinen rengas sitten on.

        en ole siis haukkumassa mitään renkaita, mutta mielestäni pelkkien kolarimäärien tiedolla ei kovin pitkälle pääse, pitää ainakin tietää paljonko rengasmallia on yhteensä ja olosuhteet kolarissa. laajempaan tutkimukseen tarvitaan enemmän tietoa. löydätkö linkkiä minnekkään tilastoihin?


      • luttanatkimus
        mutta laatu? kirjoitti:

        eli jos kitkoilla ja nastoilla kolarimäärät ovat samat;

        oletko ottanut selville, että millaisissa tilanteissa kolarit ovat sattuneet? eli ajetaanko kitkoilla kolarit suurimmaksi osin mustalla jäällä tai jäisellä tiellä, kuten voisi olettaa, ja täten voisi sanoa että "renkaat ovat keliin sopimattomat".

        ja sitten pitäisi tietää kitka ja nastarenkaiden arvioidut kokonaismäärät suomessa, eli monessako prosentissa autoista on kitkat ja monessako nastat. tästä voisi arvioida suhteutetusti, miten vaarallinen rengas sitten on.

        en ole siis haukkumassa mitään renkaita, mutta mielestäni pelkkien kolarimäärien tiedolla ei kovin pitkälle pääse, pitää ainakin tietää paljonko rengasmallia on yhteensä ja olosuhteet kolarissa. laajempaan tutkimukseen tarvitaan enemmän tietoa. löydätkö linkkiä minnekkään tilastoihin?

        Kerrottiinko tuossa edes kummilla ajetaan enemmän onnettomuuksia vaikealla talvikelillä? Eipä taidettu kertoa.

        Tilastoilla ja tutkimuksilla voi kikkailla vaikka miten. Tuossa on naamioitu nastapellen mielipide "kitkat ovat vaarallisia" tutkimuksen muotoon. Ja nastauskovaiset komppaa kybällä.


      • maalaisserkku
        keväällä käsitelty kirjoitti:

        Kitka ja natarenkailla ajetaan yhtä paljon kolareita, vaikka kitkat ovat 'vaarallisemmat'.

        Kun kitkoilla ajetaan kolari, toteavat lisäksi renkaat keliin sopimattomiksi. Tämän tilaston arvoa en kyllä itse oikein ymmärrä. Onnettomuusmäärät ratkaisee, ei jonkun nastafanaatikon käsitys renkaan sopivuudesta keliin.

        Nastat tuli laitettua alle viikonloppuna.

        Ajelen paljon pitkiä työmatka-ajoja öisin ja aamuyöllä. Kokemusta 30 vuotta. Ajamaan on lähdettävä oli tie kuinka liukas tahansa.

        Yleensä olen lähes joka syksy yöliukkailta teiltä hinannut / työntänyt jonkun ojan pohjalta kun keli on yllättänyt.

        Ensimmäiset yöliukkaat tiet ovat poikkeuksetta olleet viikoilla 41 ja 42, joten talvirenkaat osoittaneet tarpeensa.


    • suosittelen

      ennemmin kuin myöhemmin

    • Nastat ensi viikolla alle

      Eihän päivällä mitään hätää vielä ole. Lumisadetta ei Oulun alapuolelle ole luvassa ainakaan tällä viikolla.
      Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että yöpakkasia esiintyy. Jos päivällä satanut vettä, ja yöksi vetää pakkasen puolelle niin tiet ovat jäässä.

    • Oulussa....

      Täällä on ollut sen verran viileä kesä että halvimpien autojen omistajat ovat katsoneet parhaaksi pitää nastarenkaat koko kesän. Rapinaa kuuli päivittäin.

    • ..aikaa

      Vaihdoin nastat kun oli muutama päivä lomaa. Seuraavan kerran vapaata onkin vähän ennen joulua. Nyt ei tarvi työmatkalla ressata, että ajaako "joku" ensiliukkailla auton pöpelikköön, ja syyttää siitä kesärenkaita, vaikka syyhän on aina ratin ja penkin välissä..

      Jos olisin enemmän kotona ja ajelisin päivittäin, en vielä harkitsisikaan renkaiden vaihtoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      13
      2537
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      76
      2368
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1334
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      118
      1206
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      76
      1146
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      270
      1111
    7. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      939
    8. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      7
      936
    9. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      11
      904
    10. Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa

      Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta
      Suhteen aloittaminen
      54
      816
    Aihe