H.P. oli iltaseurojen sanan palvelijana. Sain kuulla, että Jeesus on ovi lammashuoneeseen. Jumalan Sana on seinät.
Kaikkialla, missä saarnataan elävää Sanaa, joka on parannusta ja syntein anteeksisaamisen armoa Kristuksen ansion tähden, on oikea oppi. Elävä Sana tarkoittaa sitä, että se alkaa elää ja vaikuttaa ihmisen sydämessä.
Hän sanoi myös, että ei Luther, eikä Lestadius perustanut omaa seurakuntaa, vaan kaikki jotka ovat saaneet elävän uskon, tulevat samaan Esikoisten seurakuntaan, josta Raamattu kertoo.
Se on esikoisten seurakunta siksi, että Jeesus oli ensimäinen ylösnoussut ja seurakunnan perustaja.
Ymmärsin siis niin, että esikoislestat jotka ovat elävässä uskossa, ovat tuon ensimäisen seurakunnan jäseniä. Kuten kaikista muistakin herätysliikkeestä ja kirkkokunnista olevat.
Vain me, hyvä me, sai siinä kyytiä!!
Ole ylistetty Herra Jeesus!
Kaikkialla, missä saarnataan elävää Sanaa, joka on parannusta ja syntein anteeksisaamisen armoa Kristuksen ansion tähden, on oikea oppi. Elävä Sana tarkoittaa sitä, että se alkaa elää ja vaikuttaa ihmisen sydämessä.
Hän sanoi myös, että ei Luther, eikä Lestadius perustanut omaa seurakuntaa, vaan kaikki jotka ovat saaneet elävän uskon, tulevat samaan Esikoisten seurakuntaan, josta Raamattu kertoo.
Se on esikoisten seurakunta siksi, että Jeesus oli ensimäinen ylösnoussut ja seurakunnan perustaja.
Ymmärsin siis niin, että esikoislestat jotka ovat elävässä uskossa, ovat tuon ensimäisen seurakunnan jäseniä. Kuten kaikista muistakin herätysliikkeestä ja kirkkokunnista olevat.
Vain me, hyvä me, sai siinä kyytiä!!
Ole ylistetty Herra Jeesus!
Vastaukset 69
Vanhimmat
Totuuskin pääsee esiin.
HP. ei ole koskaan poikennut opista, hän on yksi niistä joka tietää tien lammasten huoneeseen, en kuullut saarnaa mutta vahvistan hänen puheensa 100 lasissa .
Ylistää eikö jeesus enää olekkaan mitään!!!!
Sellaisen kasityksen , pyydän anteeksi, ei sen tähden että kehuin saarnaajaa, vaan sentähden, että heikko voi saada väärän käsityksen.
Heikki on saarnaaja elovainiolla, jolle toivotaan siunausta ja voimia raskaassa ja painavassa työssä.
olen kuullut puhuttavan uskollisista työntekijöistä,,,hän on yksi heistä,oppi pysyy puhtaana ja kirkkaana.
Se ketä tarkoitetaan uskollisilla mitä lapinluottamukseen tulee niin se oppi ei kestä kuolemassa.
Se sana "lapinluottamus" pitäisi haudata piiloon, samoin sana äitiseurakunta .
Lapinmaan seurakunta.
Lapinmaan seurakunta lähetti saarnaajiansa, jne.
Vähemmän korostettiin ihmistä, vaikka Jumala oli antanut silloinkin suuret lahjat monellekin saarnaajalle.
Ouvoksi tuo on männynnä?!
Tavallaan saarnaajien lahjat auttavat pelastukseen:
- ollaan rehellisiä eikä pelata
- luotetaan Jumalaan eikä ihmisiin
- ollaan kuuliaiset Jumalan sanalle
Kun panivat Kristuksenkin keppimieheksi .
Sinähän olet ne jo osaltasi haudannut, miksi haluat muita samaan suohon??? Ja kysy HP:lta onko hän samaa mieltä kanssasi, - ei muuten ole jos on miehen sanaan uskominen, mutta sinulla taitaa olla enemmän ymmärrystä kuin hänellä ja monilla muilla.
Toivon sydämestäni, että saat tästä asiasta katumisen armon, olet niin rumasti täällä puhunut niistä asioista, että luulisi jo alkavan omaankin nokkaan haisemaan.
ruma ja karvas.
ruma ääni tarvitaan, jotta korvat aukeavat omanvanhurskauden lukosta.
Älähän anna väärää todistusta lähimmäisestäsi !
Väärää todistusta ei tule antaa lähimmäisestä eikä niistäkään, joita emme ehkä pidä lähimmäisenä.
Mikähän asia nyt tuossa kommentissani meni sitten väärin, olishan se hyvä tietää.
Se meni pieleen, että viimeksi kun HP.n kanssa keskustelin kaikki oli hyvin. Hän on muuten serkkuni kanssa naimisissa . Muistuttaisin vain 2 tess. 3:2 sanoin , kaikkihan eivät usko. Uskostahan on kysymys .
Se johtuu, kaikessa pitää olla kunnioitus Jeesukseen Kristukseen, emme saa jättää oman itsemme taakse mitään. Raamattu ei tunne lapinluottamusta , ja tuskin äitiseurakuntaakaan ..Nämä seikat tekevät ihmisestä levottoman, ja hän lähtee katsomaan heiluvaa ruokoa.
Siis oliko HP sitä mieltä, että "Se sana "lapinluottamus" pitäisi haudata piiloon, samoin sana äitiseurakunta"???
Se on meidän yksityisten täällä netissä, sanomaa ja oikein onkin
Kaikkialla, missä saarnataan elävää Sanaa, joka on parannusta ja syntein anteeksisaamisen armoa Kristuksen ansion tähden, on oikea oppi. Elävä Sana tarkoittaa sitä, että se alkaa elää ja vaikuttaa ihmisen sydämessä.
.... siis alkaa vaikuttaa ihmisten sydämessä, oikein. Siinä se raja jo meneekin. Jos se ei vaikuta on ulkona, kuten niin monissa joukoissa on nähtävissä, myös esikoisissa.
"Vain me, hyvä me, sai siinä kyytiä!! "
Ei saanut, vain me jatkaa edelleenkin sanansa kautta.
Tarkoitit ehkä me, joille Kristuksen oppi ei kelpaa, vaan mukaan täytyy saada maailmassa niin rakkaaksi tullutta uskoa, että "uskon kyllä mutta omalla tavallani".
"Tarkoitit ehkä me, joille Kristuksen oppi ei kelpaa, vaan mukaan täytyy saada maailmassa niin rakkaaksi tullutta uskoa, että "uskon kyllä mutta omalla tavallani".
En tarkoittanut tuota, vaan, että essut (monet) uskovat olevansa se ainoa oikea joukko tämän maan päällä, ja sulkevat muut seurakunnat ja herätysliikkeet armon ulkopuolelle "vain me, hyvä me" hengessä.
Kyllä Jeesuksen lampaita on ympäri maailman. Hän tuntee omansa. Siihen erotteluun, vuohiin ja lampaisiin ei ole ihmiselle oikeutta annettu. Se ON synti!
Ympärimaailmaa mutta raamattu kehoittaa johdattamaan ne samaan lammastarhaan eli samaan seurakuntaan luehan tämä raamatusta
>>>>>>""Vain me, hyvä me, sai siinä kyytiä!! "
Ei saanut, vain me jatkaa edelleenkin sanansa kautta.
Tarkoitit ehkä me, joille Kristuksen oppi ei kelpaa, vaan mukaan täytyy saada maailmassa niin rakkaaksi tullutta uskoa, että "uskon kyllä mutta omalla tavallani". >>>>
- Vain me, ei perustu Jumalan sanaan.
Sellaista ei opettanut edes Laestadius,
vaikka nyt opetetaankin.
- Kenelle Kristuksen oppi ei kelpaa?
Aina vanhan kristillisyyden vaatijat ovat
vihanneet Kristuksen oppia, joka ei jätä
ihmisen omille töille mitään tilaa:
- "uskon kyllä omalla tavallani", sitäkö se on.
kun haluttaisiin kristillisyyden ymmärrysten
sijasta rakentaa Jumalan sanan varaan?
Aika mahtava väärinkäsitys?
Kun Jumalan sanan sijasta vedotaan siihen,
mitä joku saarnaaja muistaa jonkun toisen
saarnaajan opettaneen
Kristuksen seurakunta ei ole esikoislestadiolainen seurakunta, eikö tämä Raamatullinen totuus millään mene perille?
Esikoislestadiolaiset saavat olla osa sitä, jos pysyvät kiinni Jumalan sanassa.
Sen suuren elovainion pui itse JEESUS KRISTUS .
seurakuntaoppi....minne se jätetään.
Seuraan näitä keskusteluja.
Miksi Lutherin ja Laestadiuksen seurakuntaoppi ei luunkoville kelpaa?
Leike: Lutherin Kirkkopostillan kjolmannesta osasta.
Yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte:
yksi Herra, yksi usko, yksi kaste, yksi Jumala ja kaikkein Isä —
21. Tämä olkoon se kannustin, joka on omiaan viemään kristityt kiinteään hengen yhteyteen. Ovathan he kaikki keskenään saman ruumiin jäseniä ja osallisia kaikkiin hengellisiin rikkauksiin.
Onhan heillä kaikilla sama aarre,
nimittäin yksi Jumala taivaassa,
yksi Herra ja Vapahtaja,
yksi sana, kaste ja usko, kaiken kaikkiaan,
yksi ja sama autuus.
--------
*) Koska heillä kaikilla siis on yhteisenä näin suuri rikkaus, jossa toisella on sama osuus kuin toisellakin, ja kun kukaan ei voi saada osakseen mitään enempää eikä mitään parempaa, niin mikä voisi aiheuttaa häntä synnyttämään jakautumista tai etsimään jotakin muuta?
-------
22. Tällä pyhä Paavali vielä osoittaa ja opettaa, mikä on oikea seurakunta ja mistä se tunnetaan. ->
__________
***) Maailmassa on olemassa ainoastaan yksi ainoa seurakunta eli Jumalan kansa. Sillä on yksi usko, kaste, yksi Jumalan, Isän, ja Kristuksen tunnustus, jossa se keskuudessaan yksimielisenä riippuu ja pysyy. Tähän jokaisen, joka tahtoo tulla autuaaksi ja tulla Jumalan tykö, täytyy sopeutua ja olla siihen yhdistettynä; sen ulkopuolella ollen kukaan ei tule autuaaksi.
_________
23. Seurakunnan yhteys ei siis nimityksen eikä olemuksen puolesta tiedä sitä, että on olemassa ja käytännössä samanlainen ulkonainen hallinta, samanlaiset lait eli säännöt ja kirkolliset tavat, ...
*) ... niinkuin paavi joukkoineen väittää, tahtoen seurakunnasta pois suljettaviksi kaikki ne, jotka eivät tässä suostu olemaan hänelle kuuliaisia,...
vaan se tietää sitä, että vallitsee
yhden uskon,
yhden kasteen jne. suhteen yksimielisyys.
Seurakuntaa sanotaan yhdeksi, pyhäksi, yleiseksi eli kristilliseksi sen tähden, -> -> ->
***) että siinä on
- yksi ja sama evankeliumin puhdas ja sekoittamaton oppi ynnä sen tunnustus kaikkialla ja kaikkina aikoina maailmassa,...
HUOM!!! ->
***) ulkonaisen, inhimillisen elämän tai ulkonaisten järjestysten, tapojen ja jumalanpalvelusmenojen erottavasta erilaisuudesta huolimatta.
-------
24. Ne sitävastoin,
- jotka eivät pitäydy Kristuksen opin ja uskon yhteyteen, ...
- vaan sen rinnalla ihmisopillaan ja itsevalituilla teoillaan, joiden puolesta he taistelevat vaatien kaikkia kristityitä niitä välttämättöminä noudattamaan, saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta, niinkuin pyhä Paavali Roomalaiskirjeen 16. luvussa (17. jakeessa) sanoo, ...
***) ... eivät ole Kristuksen oikea seurakunta eivätkä sen jäseniä, vaan he ovat vastustajia ja kukistajia, niin kuin me usein toisissa yhteyksissä olemme todistaneet.
Tämä varma ja lohdullinen oppi meillä on paavilaisuutta vastaan, joka syyttää ja kadotukseen tuomitsee meitä sen tähden, että me olemme heistä eronneet ja väistyneet.
He soimaavat meitä seurakunnan luopioiksi, vaikka he päinvastoin itse ovat oikeasta seurakunnasta luopuneita. He vainoavat totuutta ja — seurakunnan ja Kristuksen nimen varjolla — repivät hajalle seurakunnan yhteyden.
========
Kaikki ovat näin ollen Jumalan käskyn mukaan velvollisia heitä vastustamaan, jopa heitä karttamaan ja pakenemaan.
Väärää Raamatun vastaista seurakuntaoppia on jauhettu lestadiolaisissa ryhmissä siitä asti.
Syy on siis hajaannus jonka seurauksena veljet ja sisaret tuomittiin helvettiin.
Lestadiolaisuus kantaa 1800 luvun loppupuolella valtataisteluiden seurauksena syntyneen rakkaudettomuuden seurauksena raskasta kirousta.
Tämä kirous ei lopu ennen, kun kaikki lestadiolaisryhmät tunnustavat tämän synnin ja tekevät siitä JULKISEN parannuksen koko maailman edessä.
Kirjoitit ML: stä ihan sen mikä se onkin .
Ymmärsit väärin! se ei puhunut mitään muista herätysliikkeistä vaan luonnollisesti siitä yhdestäseurakunnasta jonka jumala on perustanut ja johon me kuulumme ja siinä eli tässä seurkunnassa on se autuaaksitekevä oppi ja henki.
valitettavasti sitä ei muissa seurakunnissa ole muuten me luonnollisestikkin olisimme yhtä eikä tarvitsisi olla mitään muita seurakuntia jos kaikissa ihminen autuaaaksi tulisi, jos tarkkaan seuraat muta uskontokuntia niin huomaat kyllä ettei ne opit ole jumalan oppi ja jos joku muuta luulee niin huonosti ovat raamattunsa lukeneet
Sinä ja sinun kaltaisesi ihmniset eivät tunne Raamattus, syystä että he eivät lue sitä.
R.Haimilahti . Seurat alkoi jo 17.00
Aika rohkea saarna.
Uskotko, että se oli Jumalan sanaa? Minä uskon.
mitäs siellä puhuttiin.....rohkeasti?
puhui rohkeasti syntiä vastaan ja oikeilla nimillä, rapella on sellainen lahja annettu. Samoin sepe aamulla puhui synnistä nimillä, hyvin voimakasta parannussaarnaa, ihan jokapäiväisistä asioista.
Kristus on seurakunnan pää. Seurakunnan tehtävänä on julistaa Kristusta syntisten pelastukseksi, ei syntiluetteloiden laatiminen.
Syntikeskeisyys ei ole toistaiseksi johtanut es.lest. liikettä muuhun kuin eristäytymiseen muista ihmisistä ja muista uskovista, sekä saaraajavaltaan seurakunnan asemesta. Osasta saarnamiehiä on tullut herroja ja piiskureita seurakunnalle.
Ihmisoppien ja itse rakennettujen lakien avulla hallitaan seurakuntaa. Lakihenkisyyden hedelminä ovat olleet hajaannukset ja hajaannusten hajaannukset, riidat torat ja rakastamattomuus.
Seurakunta on laiminlyönyt tehtävänsä hallita saarnaajia, kutsua heitä tehtävään ja tarvittaessa erottaa, jos saarnamiehen opettamaan oppiin tulee vika. Nyt saarnamiehet valitsevat saarnaajiksi alistuvia mielitiettyjään, joilla ei ole edes kristinopin perustuntemusta, vain vankka perinnetieto ja rikottu persoonallisuus, pelokas alistuva ja arka mieli. Lopun te jo tiedättekin, se on, "yhteinen ymmärrys", "lapin luottamus" ja äitiseurakunta". Kaikki nämä ovat kiistatta vastoin Raamattua. Ne ovat fariseusten asettamia kuormia Jeesuksen lampåaiden hatioille.
Kaikki nämä kolme orjuuden länkeä yritetään väkisin pujottaa Jeesuksen lampaan kaulaan kuin kuormahevoselle!!
Kiitos Jumalalle joka on vapauttanut meidät ihmisoppien orjuudesta Jumalan lasten vapauteen.
Ef. 5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
Ef. 5:19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
Ef. 5:20 kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Ef. 5:21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
Autuus perustuu:
- Jumalan armoon
- Kristuksen ansioon
- Siihen että ihminen ottaa Jumalan armon ja Kristuksen ansion USKOLLA vastaan
Gal. 5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:
haureus,
saastaisuus,
irstaus,
Gal. 5:20
epäjumalanpalvelus,
noituus,
vihamielisyys,
riita,
kateellisuus,
vihat,
juonet,
eriseurat,
lahkot,
Gal. 5:21
kateus,
juomingit,
mässäykset
ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Gal. 5:22 Mutta Hengen hedelmä on
rakkaus,
ilo,
rauha,
pitkämielisyys,
ystävällisyys,
hyvyys,
uskollisuus,
sävyisyys,
itsensähillitseminen.
Gal. 5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
Gal. 5:24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
Gal. 5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
Gal. 5:26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.
Mutta olisiko kuitenkaan pitänyt luetteloksi tehdä. ihan hyvä .
Mitä rohkeutta siihen muka tarvitaan, että saarnaa syntiluetteloista?
Siihen rohkeutta tarvitaan, että uskaltaa päämiesten ja ruhtinasten edessä saarnata uskosta,josta kaikki lähtee. Esimerkit pelottavat monia.
Minun mielestäni Paavain tekemä luettelo on kelvollinen jokaiselle kristitylle ihan sellaisenaan.
Omavanhurskaus suuttuu heti jos aletaan puhua uskosta Kristukseen sillä tavalla, että se on ainoa mahdollisuus pelastua.
Piru vaatii että jotakin on pakko jättää syntisen ihmisen tehtäväksi, silloin seurakunnassa saa saatana määrätä tahdit.
Ja taas saatana on tyytyväinen kun kristityt poraavat ja voivottelevat, että että "voi voi voi, kun minä en pysty parempaan, kun en pysty parempaan." Tässä narussa kaikki kiltit ihmiset seuraavat ja tottelevat Jeesuksen sijasta vaikkapa (piip) vanhimpia. Silloin valtakunnassa kaikki on hyvin. "Niin kuin aina ennenkin on saarnattu". Ei tarvitse olla kuin minun ikäiseni tietääkseen, ettei tuollainen puhe pidä lainkaan paikkaansa.
Sanot sitä syntikeskeiseksi... En muista kuitenkaan kuulleeni syntikeskeisiä saarnoja.
Olisko joku elämän alue sellainen, josta erikoisesti ei tulisi mainita saarnoissa?
Minusta se kuorohommakin on ihan hyvä harrastus, mutta ei e varmaan meidän kokouksiimme sovi.
Perhejuhliin ym. ne kuoroesitykset sen sijaan sopivat hyvin.
Älä sano väärää todistusta jne.
- tiedätkö nyt kaikki synnit mitää maailmassa on?
- tiedätkö kaikki omat syntisi?
Miksi 10 käskyä ei riitä tekemään sinusta syntistä Jumalasi edessä? Mietihän sitä?
Kuten eräs edesmennyt opettaja sanoi, meissä on niin paljon syntejä, ettei niitä tarvitse enää lisää keksiä. Ihminen kun on kokosyntinen ja voi pelastua ainoastaan JUmalan armosta Kristuksen tähden. Ja lahja otetaan vastaan USKOLLA.
Syntien siirtäminen luetteloksi ihmisen ULKOPUOLELLE, pois sydämestä erilaisiin esineisiin toimiin, tapahtumiin ja harrastuksiin, osoittaa ettei puhuja tunne tai tiedä lainkaan mitä synti on.
Synti on sydämen luopumista pois Jumalasta.
Synnin ota, joka on kuolema, on Kristuksessa voitettu, ongelma on siinä etteivät ihmiset usko Kristukseen, eivät siis usko syntiensä anteeksiantamukseen, vaan ryhtyvät erilaisilla konsteilla tienaamaan autuuttaan.
Siinä omavanhurskaus saatana on oikea konstimestari neuvomaan, kun autuuden rappusia rakennetaan ihmisteoista ja tekemättä jättämisistä. :-)))
Vaan tutkitaanpa tällaisen puuhastelijan sydämen tilaa. Ensimmäinen mikä sieltä puuttuu on Jumalan rauha. Tuo ymmärrystä ylempi rauha joka on sellaisella ihmisellä jonka vanhurskaus on KOKONAAN Jumalan lahjoittama ILMAN OMIA TEKOJA.
Jumalan rauhassa elävä ihminen toimii armahdettuna, levosta käsin. Hänen kaikki syntinsä ovat anteeksi annetut.
Kun taas autuutta tienaava toimii pelosta ja pakosta käsin. Taivaan toivossa ja helvetin pelossa. Hän kyntää kymmentä eri sarkaa joita se kymmenes ei tule ahkerasta työstä huolimatta ikinä valmiiksi. Joka pyhä pitää kysyä saanko minäkin uskoa, vaikka se hänelle vakuutetaan, että juuri sinä saat uskoa, niin maanataina viimeistään on epäilys jo puserossa (HUOM syy!! kun MINÄ olen sellainen ja sellainen.
Autuus siis perustuu siihen millainen MINÄ olen, ei siihen että Kristus on vanhurskas ja minä myös, koska hänen vanhurskautensa on minun vanhurskauteni.
------
Tuollainen syntiluetteloiden kanssa puuhastelu ja itsensä paranteluyritykset, eivät anna mitään uskosta vanhurskaalle. Sitähän ei omaa vanhurskautta rakentava käsitä yhtään ennemmin kun hän saa USKON KAUTTA omakseen Jeesuksen Kristuksen. Herransa Messiaansa Vapahtajansa ja Lunastajansa. Hallelujaa, kiitos Jeesus!!
Miksi KRISTUS ei pysty tekemään tätä veljeä vanhurskaaksi?
Vastaus on: KOSKA OMAVANHURSKAUS ON ESTEENÄ TOTUUDEN USKOMISELLE?
Minä tiedän näiden ihmisten vilpittömyyden, ihania rakastettavia veljiä ja sisaria. Siksi säälin niin tavattomasti näitä ihmistä joiden autuus riippuu vuosikymmeniä kiinni siinä mitä HE ITSE OVAT.
Tämä on tulos, kun seurakunta ei keskity saarnaamaan USKOSTA KRISTUKSEEN pelasytuksen tienä. Silloin rakennus rakentuu vääjäämättä puista heinistä ja oljista, siis palavista luoduista aineista.
Iankaikkisuuden aineet on KOKONAAN tuotu meille lahjana Jumalalta taivaasta.
rape ja sepe...mahtavaa varmaan tuntee
...mites kake ja pera ja make.
Onks ne sun idoleita ja taidat oikein fanittaa niitä.
Kuuntelitko ystävän korvilla ja toisille ihmisille,kirjoituksesta huokuu...siinäs kuulitte.
Fanittajat eivät tunne näiden mainittujen henkilöiden taustoja pitkässä aikajuoksussa.
En sano nimeä, mutta vieressä olin kun kyläpaikassa sanottiin: "Tämä kristillisyys on niin sisäänlämpiävä". Juuri näillä sanoilla. Silloin olivat vetovastuussa evankeliset veljet.
Nyt liike on paljon enemmän kuin sisäänlämipiävä, mutta sama henkilö toimii nykyisin keulamienenä oman vanhurskauden ympyröissä. Niin muuttuu maailma eskoseni.
Omien havaintojeni mukaan tämä käännös tapahtui erään lahjomattoman tutkimuksen tuloksista. Tutkimus tehtiin useista sadoista äänitteistä joita saarnoista oli tehty ainakin 25 menneen vuoden ajalta.
Jönsson aikanaan varoitti tietystä suvusta, ettei sen jäsenistä ei saa tehdä saarnamiestä.
Vahinko on tapahtunut ja tästä suvusta saarnaajaksi valittu henkilö työntyi johtotehtäviin, johtamaan iisaksonilaista kehitystä herätysliikkeessä.
Millaista jälkeä siitä vielä tulee, sitä emme vielä tiedä, mutta pahalta näyttää tähän mennessä tapahtuneen kehityksen valossa tarkasteltuna. Jumala armossaan johdattakoon nämä rakentajat oman vanhurskauden tieltä Kristuksen rakkauden tuntemiseen Kristuksen seuraajiksi, seurakunnalle alamaisiksi kuuntelemaan Jumalan sanaa omilla korvillaan ja tekemään parannusta OMISTA synneistään.
Että se suku oli P......ä , mutta se kävikin niin, että Hän muutatti sukunimensä ja sitten se oli jo helpompaa. Kuitenkin kyse on GP:tä .
Asia on tärkeä, henkilönimiä ei saisi julkaista ilman omaa nimeä, koska netti ulottuu koko maailmaan.
Jos nimien julkaisusta syntyy oikeustoimia, ne voivat tulla maksamaan helposti kymmenia tuhansia euroja. Tämä kannattaa muistaa.
Hyvää voi tietenkin puhua nimeltä mainitenkin.
varoittaminen tähän saarnoissa kiellettyjen asioiden listaan?
Jos Kristus ei ole valaissut ihmisen mieltä ja omaatuntoa, niin varioittelu on turhaa.
Jos Kristuksen Henki asuu ihmisen sydämessä, niin hän ei tarvitse ulkopuolisia hyi hyi neuvojia, ja varoittelijoita, vaan Pyhä Henki neuvoo häntä internetin oikeassa käytössä.
Pikkupaavit kyttäävät himoiten mistä pääsisvät varoittelemaan muita, mutta elävät itse härskeinä omassa vanhurskaudessa. He kunnostautuvat Jeesuksen sovitustyön kautta Jumalalle lunastettujen, Jeesuksen verellä puhtaiksi pestyjen kristittyjen pilkkaajina ja tuomareina. Pilkkaavat Jumalan lapsia ja nimittelevät heitä häpeämättä milloin milläkin pilkkanimillä. Toisen ymmärtämättömät vielä hehkuttavat lisää näitä "parannussaarnaajia".
koska se provosoi muita(oppositiota)puhumaan sitten pahaa.
saia pois, ku niitä ei saa saarnassakaan sanoa.
elää lankeemuksessa
Sinä vääristelet totuuden. Omavanhurskautta rakentava ei ymmärrä synnistä, sen syvyydestä ja laajuudesta, eikä myöskään sen voittamisesta hölkkäsen pöläystä. Hän ei ymmärrä kuinka ihminen tulee vanhurskaaksi, syntyy lapseksi Jumalalle.
Sanalla sanoen, kun ihmisellä on oman vanhurskauden lasit tukevasti silmillään, niin koko kristinoppi vääristyy ihmismielen muovaamaksi muodottomaksi möhkäleeksi.
1. Joh. 1:4 Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.
1. Joh. 1:5 Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme:
että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
1. Joh. 1:6 Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
1. Joh. 1:7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
1. Joh. 1:8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
1. Joh. 2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
1. Joh. 2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
1. Joh. 2:3 Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
1. Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
1. Joh. 2:5 Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
1. Joh. 2:6 Joka sanoo hänessä pysyvänsä,...
... on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
....
....
....
Jokainen on vastuussa AINOASTAAN siitä mitä hän ITSE kirjoittaa.
Pahan puhumiseksi leimataan varsin usein factatiedon sanominen. Toisten ihmisten tekemien syntien pois selitteleminen mielletään rakkaudeksi. Tosiasiassa rakkaus ja totuus kulkevat rinnan. Tarkoittaa että henkilön x synti ilmoitetaan ja se pidetään syntinä. Mutta tätä veljeä taikka sisarta ei hylätä hänen syntiensä vuoksi, vaan häntä rakastetaan samalla tavalla kun minäkuvaltaan terve ihminen rakastaa itseäänkin.
Saatko sinä synnin itsestäsi pois ja kelpaatko sen jälkeen Jumalalle?
Miten se tapahtuu?
Kiitos tästä syvällisestä kysymyksestä. Jäämme odottelelemaan vastausta.
Jos saan veikata, niin sitä vastausta emme tule ikinä saamaan. Ihminen nimittäin on syntinen ja oysyy syntisenä hamaan kuolinhetkeensä asti. Siksi Jumala uhrasi oman poikansa että me HÄNESSÄ, USKON KAUTTA, SAAMME LAHJAKSI SEN VANHURSKAUDEN JOKA KELPAA JUMALALLE.
Valitettavasti niin moni ressukka joutuu elämään taivaan toivossa ja helvetin pelossa väärän vanhurskauttamisopin lumoissa ja varjossa.
Väärää vanhurskauttamioppia seuraa ja sitä tukee väärä pyhitysoppi, joka on väärän vanhurskauttamisopin vääjäämätön seuralainen.
Kristus on ainoa tosi vanhurskaus, Kristuksessa syntinen on vanhurskas, pyhä ja puhdas.
Kristuksen oppia omavanhurskaus vihaa julmasti, koska sen ylitse hänellä ei ole mitään valtaa.
Jos omavanhurskaus saa ihmisen vähänkään koukkuunsa, niin että vanhurskautumiseen sekoittuu osaksi ihmistekoja, niin hän on ylen tyytyväinen ja iloinen. Hän asettuu ihmisen sydämen ovelle vahdiksi, ettei Kristuksen täydellinen vanhurskaus pääsisi siitä ikinä vahingossakaan sisälle.
Siksi Raamattu sanookin, että jokainen tunkeutuu Jumalan valtakuntaan väkisin.
Luuk. 16:15 Ja hän sanoi heille:
"Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus.
___________
*) Luuk. 16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti;...
... siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
__________
Luuk. 16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Luuk. 16:18
Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin;
ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin.
Tunnen portin, hän on parempi uskovainen kuin sinä, ja oikeamielinen. On vanhurskas Pyhä ja Puhdas. Pyri siihen .
Voi voi, kumpa sinäkin saisit kohdata Jeesuksen.
Tulee vastaan, 1 Joh. 2:9 Joka väittää olevansa valossa, mutta vihaa veljeään, hän on yhä pimeydessä .
hieman epäilinkin..
Että sulla on epäusko. Koeta saada kuntoon .
Missä nimiä mainittiin .
P......ä, ja GP on tunnistettavissa tuosta viestistäsi.
Joskin aluksi mainittu on väärin loppuosaltaan, mutta seuraavasta kahdesta kirjaimesta sekin jo selviää liikkeeseemme kuuluville henkilöille.
En minä muuten, mutta tulee kovin kalliiksi jos joku ryhtyisi oikeustoimiin.
on sanottu että minä vain luulen tuntevani erilaisuutta.
Mutta tämä kyllä todistaa millaisessa pimeydessä jotkut voi vaeltaa.
Toivoisin että edes sanoisivat sen kasvotusten eikä oltaisiin "höveliä" edessäpäin mutta kynnet heti edessä kun selkänsä kääntää .
Onneksi"Joku" sanoi että ISÄ anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä he tekevät:(((
joten minäkin annan anteeksi
no oikeuttako tässä nyt pitää ruveta käymään,on sulla otsaa.
Laki ja tuomiohenki löyhkää kirjoituksistasi.
............